Артист: George Michael Альбом: Ladies & Gentlemen: The Best of George Michael, 1998 Жанр: Pop Формат файла: Ape Ссылка: CD Нахождение: eDonkey/Kademlia Примечание: найдено в сети

Спасибо! А лог-файл имеется?
Мне в руки попадал этот диск в оригинальном издании, но я не стал его копировать, а тем более релизить, потому что ошибки там были какие-то (увы, не помню за давностью лет в чём там были проблемы).

лога к сожалению не было...

Alien
Когда нет лога или он неправильный, то поститься это в "Нестандартных релизах". То, что музыка хорошая, еще не значит, что мы можем захламлять форум. :) Эту тему для того и создали. Welcome To The Club!

Что значит захламлять форум? Качать или не качать - ето уже право каждого, никто ведь никого не заставляет... Любой релиз в лосслесс формате, пусть даже без лога, лучше чем в мп3. Зачем делать из мухи слона и редуцировать хорошую музыку на уровень писюлек логов, которые порой даже на китайском... Позволь каждому решать за себя, а то мне ето всё больше начинает напоминать методу sastre...

Вот эту тему я имел ввиду. Не то, что без лога, а с логом без единой ошибки, но не по уставу... :)
Topic Link: Нестандартные релизы - на главной не место, а музыка хорошая

Для тебя что важнее сама музыка или устав, который ты похоже сам и придумал открыв 27-07-2005 тему "Нестандартные релизы"... причём ни где-нибудь, а в разделе "Jazz & Blues", ето типa "чтобы все видели и знали"...
Вместо того, чтобы облегчить любям жизнь, донести до них музыку нормального качества, ты пытаешься как когда-то састре вставлять палки в колёса... Зачем? Я тебя уверяю, что ети логи важны меньшинству юзерам, и что большая часть ожидает новых релизов на главной(!) странице, тем самым пропуская то, что ты постишь по своему же созданному уставу в джазовом(!) разделе, в теме, которую новичёк днём с огнём не сышет... Я конечно понимаю, что ты большой любитель поспорить, что опять же двадцать раз процитируешь меня, вставишь к каждому слову свои пять коппеек и что в итоге каждый из нас останется при своём мнении...
Пусть каждый сам решает, что ему важней и что качать!

Alien
Как по мне, так ты не прав... Если уж лослес, но нужен лог. А иначе это не лослес, а неизвестно что :( К сожалению.

А "качать или не качать" это уже тема отдельного разговора, к качеству не имеющая никакого отношения.

Ето веши взаимосвязанные... если ты не признаёшь лосслесс без лога, то не качай, проходи мимо, но не нужно тут выпендриваться, по-другому я ети дотошные базары назвать не могу...

Alien

Я тут далеко не гуру, ничего великого не создавал и т.д., и именно поэтому скажу.
1. НетЛаб - это комьюнити, ведущийся в соответствии с определёнными правилами. Ты не обязан эти правила уважать, но если ты хочешь в этом обществе участвовать, по-моему, это само собой разумеется, что ты эти правила принимаешь. Если нет - тебе никто ничего не навязывает, ведь так?
Я, хоть и достаточно пассивно, в Нетлабе не первый день, и видел много изменений, проинициированных участниками - "простыми смертными". Не нравится - давай дельное предложение - как минимум, никто не побьёт, а если идея хорошая, сделают. Поэтому подход "дай решать самим" и прочее - вряд ли конструктивен. И уж во всяком случае не являются достойным решением личностные выпады на оппонентов.
С уважением,

И вообще
100% согласен, что из-за "нестандарта" много хорошего теряется. Может, имеет смысл вынести "нестандарт" в отдельный раздел в музыке с возможностью поста новостей на главную?

PS Прошу прощения за офф-топик

Покажи мне где сказано, что релизить надо только при наличии лога? А хотя уже не надо... если честно, то после подобных выпадов не вижу больше никакого желания здесь активно учавствовать... мне оно 100 лет не надо... я из лучших побуждений и по мере возможности старался указать на тот или иной альбом который на мой взгляд был достоин внимания...

вообще-то раньше речь шла о том , что не соответствующие стандарту релизы , просто не попадают на главную . а в форуме можно было даже мп3 постить . по моему это достаточно нормальный компромисс.
с другой стороны я бы указывал в таком случае , что релиз не мой , случайно найден в сети , логов не имеет .

Alien
Я никоим образом не хотел тебя обидеть. Не надо так волноваться

А по поводу Мп3 или, там, Огг... Запостить сегодня что-то подобное - это, как по улице в трусах пройти, все будут оглядываться и пальцем крутить...


P.S. Нет, ошибся - БЕЗ трусов... :w00t:

Вперёд! Даёшь 15-20 страниц флейма, доказывающего необходимость "Нестандарта" как отдельного раздела! :D

Например, информация к размышлению:

За последний месяц в "нестандарте" появилось 37 релизов, из них 20 - Jazz & Blues и 17 - всё остальное. Для сравнения, во "Всякой музыке" вышло 66 релизов, а в "Electronica & New Age" - 61. Цифры, по-моему, весьма сопоставимые, в особенности при учёте того, что не все знают о существовании "нестандарта", или просто ленятся в него залазить...

igorn
Мне, например просто не понятно, как можно в одну тему кучу релизов, пускай даже нестандартных, помещать. Я туда даже заглядывать не собираюсь, форум без поиска и так представляет собой свалку, а там вообще свалка свалки... бррр...


Кто-нибудь из админов может проявить минимальное уважение к посетителям форума и попросить оформлять такие релизы несмотря ни на что как отдельные темы?

Может быть и нужен отдельный топик, но, по-моему скромному мнению, бывает достаточно сказать всё о релизе. Я запостил один релиз, скаченный в осле и раздал его в торренте и запустил в jumpstart в осле. Там не было логов. Но релиз совершенно стандартный. CUE, сделанный в EAC, прекрасно открылся в Nero, прожёг диск, индексы в норме, проверил на Tau Analyzer - CDDA, Spectrum идеальный. У меня даже мысли не было, что я должен постить его в нестандартных релизах. Просто написал обо всём в топике. Или я не прав?
Alien, за релиз спасибо. Не принимай с такой обидой слова других нетлабовцев. Никто здесь не хочет никого обидеть. :)

retro
Не понял. Вечером попробую курнуть и прочитать ещё раз :)

Может быть как то на пальцах мне объясните?

Попробуй. Если не поможет, об'ясню.

Логи: