zz222
@ 15-09-2005, 02:16
Вот всем известный господин Kraftwerk, который, к сожалению, в данный момент не имеет доступа в инет, вознамерился купить себе большой плоский телевизор. И крепко задумался что же лучше? Плазма или ЛЦД? Он хотел бы выслушать (прочитать) мнения всех желающих. А я ему по телефону прочитаю. :)
Спасибо!
лучше всего купить на эти деньги LSD - никакие телевизоры этого не покажут :lol:
Какой размер? Они ведь очень мало пересекаются.
ed222
@ 15-09-2005, 04:49
Если вслепую рекомендовать то ЛЦД 1080p (но не rear projection) диагональ чем больше тем лутше.
Обычно 37" ЛСД стоит как 42" плазма, внешене эта разница очень заметна, поэтому я все-таки за плазму. Сам собираюсь скоро покупать.
genka
@ 15-09-2005, 05:36
Большой привет Крафтверку! Я раньше занимался телевизорами профессионально, но это было давно, отстал серьезно. Чисто с точки зрения надежности, я бы брал LCD. Недолговечность плазмы известна, и экран ремону не подлежит, в то время как в LCD в случае чего можно заменить лампу подсветки.
QUOTE (genka @ 14-09-2005, 23:36) |
Большой привет Крафтверку! Я раньше занимался телевизорами профессионально, но это было давно, отстал серьезно. Чисто с точки зрения надежности, я бы брал LCD. Недолговечность плазмы известна, и экран ремону не подлежит, в то время как в LCD в случае чего можно заменить лампу подсветки. |
Недолговечность плазмы известна, но не стыкуется с общим прогрессом. 5 лет плазма вроде живет, а по 15 лет уже никто телевизоры не держит. Прошли те времена. Другое дело, что брать плазму меньше 40" нет смысла (если такое есть вообще), а для 40" надо еще и комнату соответствующую. В моей и 27" неплохо вроде. :)
Dima101
@ 15-09-2005, 10:05
Лично я остановился на плазмe ужe скоро как год.Очeнь даволeн.Мнe кажeтся что картинка на нeй болee eстeствeнна.Скажитe ктонибудь из вас лично видeл поломанную плазму? Я долго искал информацию в инeтe по eтому вопросу и вeздe пишут, что поломки крайнe рeдки.У моeй гарантия на eкран 60000 часов и производитeль гарантируeт 7 лeт работы.Развe eтого мало?
Спeциалисты говарят что лцд и плазма абсолютно разныe тeхнолодии развивающиeся паралeльно и каждая имeeт свои достоинства и нeдостатки.
sdandrey
@ 15-09-2005, 13:05
я тоже считаю что на плазме картинка более естественная чем на LCD.тeм более что на плазме нет проблем с четкостью картинки если смотришь из под угла ,а на LCD есть
:wink:
Zemlynin
@ 15-09-2005, 14:52
интересно,а стоит ждать новое поколение OLED monitors ?кто что то про это знает ?
Dima101
@ 15-09-2005, 16:35
Нeмого устарeвшая статeйка :drag:
izanoza
@ 15-09-2005, 23:03
QUOTE (FiL @ 14-09-2005, 19:28) |
Какой размер? Они ведь очень мало пересекаются.
|
QUOTE (izanoza @ 15-09-2005, 17:03) |
QUOTE (FiL @ 14-09-2005, 19:28) | Какой размер? Они ведь очень мало пересекаются.
|
|
ндааа... отстал я от жизни...
Если-бы они еще плотность точек оставили, как на 17" мониторе, то вообще сказка была-бы.