Если твой возраст, указанный на шаре, верный, то старше чем ты.

По жизни - работаю на заводе рабочим на физической работе.

Что касается рипа - качество фильма обалденное, если не искать и не выискивать недостатки. Посмотрел с удовольствием. Что касается опять же рипа, то все время забываю писать в темах релиза, что фильм выкладывается только в ознакомительных целях, и после ознакомления с материалом, рип нужно стереть, а в случае, если фильм понравится, пойти в магазин и купить ДВД.

Вот и вся моя цель. Я просто помогаю КП рекламировать их товары :diablo:

Ну если ты считаешь, что у тебя с глазами все в порядке, тогда я предлагаю сменить твой аватарчик на такой:
Он такой должен быть тебе ближе. И совсем он не вытянут, чтобы там все вокруг ни говорили.

Господин soperedi принципиально считает свои релизы лучшими, после указания на наличие косяков их признает, просит у всех прощения, обещает исправиться и вновь продолжает релизить проблемные релизы.

Да я не налегал :rolleyes: , просто спросил не поздно ли переделать РИП... :rolleyes:

Был бы очень благодарен. :w00t:
На счёт поддержки - нет проблем, конечно подержу, всеми своими 10Кб на отдачу :rolleyes:

Есть.

Ну-ну... :fu: Эк ты про себя-то. Никто не похвалит, так хоть сам... :D
Собственно, качество ФИЛЬМА действительно обалденное, но это заслуга режиссера, оператора и актеров, а надо говорить о качестве РИПА.

ты пробовал дочитать предложение до конца , прежде чем отвечать ?
и то о чём ты говоришь не правило , а рекомендации , и из этих рекомендаций есть немало исключений .

Дык, предлагали уже сотню раз в разных топиках. Достаточно только пролистать...

Ах, какие доброжелатели, прям сердце кровью обливается и слезы на глаза наворачиваются :p

Говорил же по русски - перед тем как делать рип, тестировал как этот вариант рипа, так и 2.35:1. Посчитал, что лучше будет как сделал. Вследствие недовольства масс переделал рип Плющихи с аналогичного на "правильный". Скоро выложу.

А учить меня делать рипы не надо, лучше скиньтесь на новые очки (700 шекелей стоят, зараза) - нихрена уже не вижу. По приборам иду :diablo: :D :)

Дык вот в чём проблема? :actu:

Народ, давайте не будем меж-форумную войну разводить, а то нас всякие там RIAA и MPAA по одиночке перебьёт :gun1: :gun2:

К сожалению, 2.35:1, 1.85:1, 16:9 итд далеко не единственные возможные пропорции для выходного кадра. Но если ДВД не совсем кривой и нормально смотрится на компе и/или стандалоне, то есть весьма простой способ найти (более менее) правильное соотношение сторон для выходного кадра, буде это 2.0:1, 2.45:1 или что либо еще.

Дело в том, что ДВД проигрыватели (да и MPEG2 кодеки) приводят полный 720x576 (720x480) кадр либо к 4:3 либо к 16:9. Если у ДВД кадра только очень узкие (несколько пикселей) черные полоски по краям, то проблем, как правило, нет - светлая часть кадра приводится к 4:3 либо 16:9.

Если же вверху/внизу ДВД кадра есть заметные черные полоски, то опять таки полный 720x576 (720x480) кадр (а не светлую часть) нужно привести к либо к 4:3 либо к 16:9 (как это делают плейеры). Срезав у результата черные рамки (оставив только светлую часть) получим интересующий нас выходной кадр с правильными пропорциями.

В данном случае мне кажется (если я не прав, автор релиза меня поправит), что исходный ДВД кадр таки имеет заметные черные полоски вверху и внизу - то есть анаморфный. И к пропорции 16:9 нужно приводить полный ДВД кадр - это сохранит пропорции. Тут же к пропорции, близкой к 16:9 приведена только светлая часть кадра, что и привело к вытянутой по вертикали картинке. Кстати, зная ширину (в пикселях) этих черных полосок у исходного кадра, легко вычислить нужные пропорции выходного кадра.

Полоски узкие. Если приводить поближе к 4:3, как у меня в рипе - получится аспект (1.72:1) с вытянутыми рожами. Если делать 2.35:1, как в "правильном" рипе у Афеда - картинка сплюснутая. Вот такая вот диллема.

В довершение ко всему, DVD2AVI вообще определяет фильм как 4:3, хотя он 16:9.

Как делать, хрен его знает: надо делать рип только вместе с черными полями, думается мне...

Кстати, Валя же написал:

Ту же ошибку ты сделал и в Алладине.

Кстати, сразу хочу подчеркнуть - я себя не отношу ни к какому форуму. Для меня все форумы = Единая и Не делимая Русскоязычная Ослосеть.

Если у кого есть проблемы между собой - мне в этом плане не интересно даже слушать. Администациям администрациево, как грится. :D

это предложение тоже моё рассуждение . и все последующие предложения тоже заканчиваются точками . таковы правила русского языка .
а вот то , что в рипе существуют жёсткие правила - только так , а не иначе - это совершенно голословное утверждение . рип - процесс творческий , и как во всяком творческом процессе правила в нём могут и должны рассматриваться , только как рекомендации . ты и сам это прекрасно знаешь , поскольку делаешь рипы давно и успешно .

Сделаем небольшие расчеты. Полоски шириной 72 пикселя, светлая часть исходного кадра 720х432 (точнее, 716х432, справа узкая черная полоска).

Исходим из 16:9 ДВД (как написано на коробке), 720х576 должно трансформироваться в 720х405, то есть, высоту исходного кадра нужно уменьшить в 576/405 = 1.42(2) раза. 432/1.42(2) = 303.75, округляя 304. То есть, выходной кадр будет иметь пропорции 714/304 = 2.3486, то есть выходной кадр 2.35:1. Это рип Afed-а. Но по моему мнению, картинка тут слегка сжата по вертикали (лицо мальчика) несимметрично.


Исходим из 4:3 ДВД (как показал DVD2AVI). 720х576 должно трансформироваться в 720х540, то есть, высоту исходного кадра нужно уменьшить в 576/540 = 1.06(6) раза. 432/1.06(6) = 405. То есть, выходной кадр будет иметь пропорции 714/405 = 1.76. Это (с небольшим отклонением) твой рип. Но лица тут вытянуты.


Резюме. Похоже, что тут мы имеем дело с не очень уж редким случаем некорректного ДВД - перевод в 4:3 дает вытянутую по вертикали картинку, перевод в 16:9 сжатую по вертикали картинку. Похоже, истина посередине, и тут нет иного выхода как найти круглый предмет (кажется. уже мелькал кадр с объективом фотоаппарата), измерить его пропорции на исходном кадре (вырезав эту часть кропом) и оттуда вычислить, в сколько раз нужно сжать кадр по верикали. чтобы высота и ширина объектива были одинаковые. Мне кажется, высоту нужно уменьшать примерно в 1.25 раза, то есть до кадра 714х346, что даст выходную пропорцию кадра 714/346 = 2.06:1. Это приблизительно, точнее можно сказать по кадру с круглым предметом.

В генеральном плане говоришь ты правильно, не может быть раз и навсегда установленных ВСЕХ правил, потому как рипы делаются часто с кривых двд. Но существуют правила, расчитанные математически (типа расчет площади кадра по блокам и положенный при этом минимум видеопотока, то есть минимуме потока видео на единицу кодируемой площади кадра для избегания нежелательной блочной структуры, проще говоря - квадратов). Вот такие моменты я имел ввиду.

3/4 по высоте это, другими словами, сжать по высоте в 1.3(3) раза, немного больше моей оценки (1.25-1.26), но меньше, чем в рипе Afed-а (1.42). В любом случае это между пропорциями имеющихся рипов.

Собственно, гадать особо и не нужно, имея на руках ДВД, можно найти несколько разных кадров с круглыми предметами и вычислить довольно точно, насколько нужно сжимать в действительности. И, если нет круглых предметов, то можно поискать предметы с известными пропорциями, например квадраты, или подбирать по нарушениям зеркальной симметрии. То есть, способы есть, даже если в фильме нет ни одного круглого предмета :)

Твоя рекомендация решает проблему данного конкретного ДВД, а Валина - всех ДВД. Если бы ты по подробнее объяснил как ты вывел эту формулу, на основании каких соображений, то можно было бы пробовать.

Честно говоря я немного слукавил. Я специально задал вопрос про рип по моему рецепту, что-бы кто-нибудь спросил моего объяснения.
38 попугаев (с)
:diablo:
Поехали. Первое условие - рип с киноплёнки, это значит что соотношние сторон кадра - 3/4, не больше, не меньше.
Теперь немного теории которая встречается на каждом сайте, посвящённом оцифровке, но как-то невнятно интерпретируемой. Для начала отбросим вариант, когда у нас пропорциональное изображение на кадре, тут всё ясно - оцифровка 1:1. Перейдём к анаморфному изображению. Как его получают на плёнке? Просто. Ставят линзу, которая сжимает изображение по-горизонтали так, что бы вошло на 1/3 больше, т.е. 133%. А что же с вертикалью? Её не трогают, вернее почти не трогают. На самом деле её обрезают. Могут во время съёмки, а могут и потом. Самое главное в этом всём то, что картинка всегда занимает весь кадр по ширине и не обязательно весь кадр по высоте.
Дальше. Как перевести такое вытянутое изображение в нормальное. Ну, в общем, известно как - растянуть картинку по ширине до 133% или сжать по высоте на 3/4, т.к 133% и есть 3/4. Вот это и есть те самые 3/4, которые я рекомендовал.
Если рассмотреть вариант когда кадр заполнен полностью по высоте, то мы получим классическую пропорцию 16:9 (4*(4/3)/3). Все остальные пропорции - от лукавого, т.е. зависят насколько картинка будет подрезана по высоте.
Все DVD, в общем-то, находятся на одной из стадий конверсии, т.е. с краями или без, уже растянытый или ещё нет. Надо только продолжить конверсию с нужной точки.
Уф, всё, :trava: кончилась.

А может это восход обьектива фотокамеры? Не, скорее заход. :D :laugh:

Дедушка Ленин был прав, как всегда, насчет учебы. :)

Инфо надо переварить, сенькс...

Ни камера там не завалено, ни солнце.
Я встречался несколько раз с такого рода кривыми двд и спасение было только одно: нестандартное разрешение. То есть, не полениться, провести все вычисления, найти круглый предмет, сделать его круглым и после не бояться, если выходной кадр будет нестандартным в отношении аспекта. В свое время меня несколько раз упрекали за такие решения, но иначе просто ничего нельзя было сделать. Невозможно все рипы с двд приводить к 1:33, 1.85, 2.35 и т.д. Одна из наиболее распространенных ошибок в визуальном анализе рипа - это ориентирование на:
1. далекий круглый предмет
2. круглый предмет под каким-либо углом (не в фокусе)
3. очень маленький (типа пуговицы),
так как визуальные пропорции искажаются.
Самый надежный способ - откропировать этот круглый предмет и измерить, так как круглый должен быть круглый во всем и 20х16 уже не круглый. Ну, или если уж явный круглый предмет, типа глобуса или колеса, то просто глаза разуть.
Мне приятель, прочитавший всю эту дискуссию, принес сегодня свой двд, чтобы я сделал рип. ДВД оказался конверсией пал>нтсц, совершенно не рематеринг, 4:3. Вдобавок ко всему черные поля там были плавающие. То есть, левизна полная, но в фирменной коробке, на которой было начертано 16:9. После всех вычислений, кропов и проч. наиболее приемлимый результат при котором объектив был круглым было разрешение 528х400, то есть, практически, классика. Но 512х384 уже давало заметное искажение. Ну, естественно, эту ботву делать я не стал, раз есть люди с фирменными ремастер-двд. Подождем, может внемлют советам и сделают.
И если будет делать сопереди, то хотелось бы посоветовать делать разрешение повыше в силу того, что:
1. Исходник отличный.
2. Фильм чернобелый.

Предварительные результаты моих исследований, начатых в результате данного обсуждения, позволяют мне сделать следующий вывод об источниках (или источнике):

Данный ДВД "Офицеры", а также иже с ним , "Плющиха" - ДВД от КП, произведены, видимо, по ITU-R BT.601 Standard - официальному методу изменения размеров ДВД на железяках. Вышеуказанные "растянутые морды", которые приводятся выше в теме на скрине оригинального кадра, взятого мною из плеера PowerDVD - суть не умение данного плеера работать с данным стандартом. Ибо этот же ДВД смотрится на моем железном плеере без малейших искажений.

Не будет ли уважаемый автор любезен привести выдержку из ITU-R BT.601 которая бы имела отношение к "официальному методу изменения размеров ДВД на железяках" или хотя бы ссылочку на соответствующий раздел стандарта... Please.
Ну а утверждение о

напомнило мне бессмертные строки классиков:

По данной ссыылке ничего не говорится о пропорциях кадров.

Подробно стандарт ITU-R BT.601 вместе с допустимыми размпрами кадров и пропорциями рассмотрен тут. Что же касается ДВД плейеров, то они все же переводят полный ДВД кадр либо в 4:3 либо 16:9 (подробно разобрано на doom9 форуме). Там написано много и по английски, но коротко суть применения или не применения ITU-R BT.601 такова:

По ITU-R BT.601, к кадру 4:3 (или 16:9) приводится не весь ДВД кадр, а его "активная часть" - 702х576 для PAL (и 710.85х486 для NTSC). Без ITU-R BT.601, к кадру 4:3 (или 16:9) приводится весь ДВД кадр 720х576 для PAL (и 720х480 для NTSC). Для случая PAL, учет ITU-R BT.601 приводит к дополнительному расширению кадра в 720/702 = 1.0256 раза. Это отличие на грани способности человека отличать различия в пропорциях - многие люди не заметят разницы. То есть, учет ITU-R BT.601 уменьшает растянутость картинки, но маргинально, практически незаметно для глаза.

Здесь же (в первом рипе) нарушение пропорции явно более 2.5%, оно очень заметно. Приведенная выше пропорция 1.82:1 чуть лучше чем первый рип, но все равно кадр растянут по вертикали. Оценка чисто субъективная, так как в данном кадре я не вижу деталей, позволяющих точно оценить нарушения аспекта (пропорции "поплавков" - значков об окончании ВУЗа, хорошо известны, но они слишком мелкие и видны под углом, так что по ним тяжело получить приемлемую точность оценки).

Резюмируя вышесказанное, я все же остаюсь при своей оценке - пропорции выходного кадра должны быть в районе 2.05:1 - 2.1:1. Приведенный выше кадр 1.82:1 лучше, чем первый рип, но изменение пропорции, на мой взгляд, недостаточное.

Кстати, в фильме явно есть кадры с предметами, где пропорции хорошо известны. Достаточно было бы привести пару примеров таких кадров и это положило бы конец всем спорам. Например, как выглядит вышеприведенное Солнце с кадром 1.82:1?

Вся проблема в том, что на компъютерах пиксель имеет одинаковые высоту и ширину (то есть, квадратный), квадрат в 100х100 пикселей и виден как квадрат. Экран монитора имеет пропорции 4:3, те же пропорции и у сторон экрана в пикселях (640х480, 800х600, 1024х768 итд).

Однако телевизионные дигитальные форматы (к ним относится и ДВД) имеют, как правило не квадратный пиксель. Это ведет свою историю из аналогового телевидения. PAL DVD кадр имеет размер 720х576 пикселей, то есть соотношение сторон 1.25:1 (что не равно соотношению экранов 4:3 = 1.33). ДВД плейеры "знают" это и приводят картинку к 4:3, то есть, слегка растягивают по горизонтали (Иногда этот кадр проиводится и к "широкоэкранному" формату 16:9). На экране же компъютера 4:3 кадр 720х576 будет выглядеть слегка сжатым по горизонтали. То есть "оставить как есть" или "пропорционально сжать" - нельзя. Кадр будет иметь заведомо искаженные пропорции. Это очень не по джедайски :)

Как же менять пропорции кадра? Пока ДВД корректно, проблем, как правило, не возникает - ДВД кадр приводится к 4:3 или 16:9 и получаем корректный выходной кадр. В данном же случае имеется два рипа - один, где кадр приведен к 4:3, другой, где кадр приведен к 16:9. Один рип имеет растянутый по вертикали кадр, второй сжатый. Истина где то посередине. Вывод (по крайней мере для меня) - ДВД не совсем корректен, вопрос в том, какое же выбирать соотношение. И весь спор идет именно о том, какое :)

Будем проверять на живом :D

Я сейчас делаю рип Плющихи по Озоновской резолюции, дня через три выложу с характерными скринами - заодно и пообсуждаем. Если и тогда ногами затопчут, бум думать дальше. Ибо, при выборе между стандартной резолюцией 1.85 и резолюцией, полученной тобой в результате обработки заведомо искаженной картинки, все-таки я склоняюсь к первому варианту.

Но, твой метод, естественно, занял достойное место в моей памяти, ибо я практикую несколько иной алгоритм действий при выборе резолюции.

А насчет морды Ланового - так она сама по себе удлиненная. Даже на обложке видно :diablo: :p

Я сам AutoGK не пользуюсь, но, насколько я помню, он сам определяет параметры источника и ведет себя соответственно, то есть, при корректном ДВД и результат будет корректным.

я  человек  деликатный  :)


soperedi

аксиом нам не надо . нам нужны хорошие рипы с нормальными пропорциями .
я бы тебе посоветовал перед релизом Плющихи скинуть скрины опытному риперу ( скажем тому же Вале, если он не против ) , и посоветоваться , а не плодить в сети бесчисленное множество кривых релизов , только потому , что ты так решил , и это теперь аксиома .
admik AutoGK корректно рипает беспроблемные фильмы . кроме того , там есть превью позволяющее оценить пропорции , и при необходимости есть тонкие настройки позволяющие их изменить . ИМХО - для новичков отличная прога .

Что в лоб, что по лбу. Хорошо еще привести здесь снимки того объектива с этими удивительно правильными пропорциями реальности, если лица риппера не убеждают.
Ну вот, я снял с рипа сопереди из осла. Если у Ланового по жизни вытянутая морда, то кто по жизни вытянул вот это? Если автор скажет, что и здесь идеальные пропорции, а он скажет... Только не нужно говорить - слегка, даже если кто-то и очень тактичен. :)

точно . и у Ланового лицо от природы вытянуто . теперь всем рипать только так . это же аксиома :lol:

и не говари, у меня после этого топа, сегодня все шашлыки с неправильными АР были :))) Пивом поправилась ситуация :) :lol:

"О Romeo - либо хорошо, либо никак" (С) RuVideo
:punk:

А объектив камеры тоже на рассвете бывает так сплюснут? Если в космосе разлить бутылку воды, то вода превращается и собирается в капли достаточно круглой формы. Солнце может быть видимо визуально как не совсем правильный круг, но не настолько как в этом рипе и не настолько как в рипе Афеда.

grif, в этом топике уже столько на пальцах объяснили как нужно приводить кадр к правильной пропорции: глазами, цифрами, кругами, квадратами, что нашему рипперу ничего не стоит это сделать и самому, моя кошка бы уже сделала. Ничто не мешает ему сделать правильно, проблема только одна: он не хочет делать правильно, поэтому никто не поможет. Еще раз повторяю, жаль, так как картинка сама по себе у этого рипа очень хорошая. Обидно, что риппер такой упертый.

admik
Объектив практически в фокусе. Незначительная погрешность фокусировки вполне допустима для доказательств правильности пропорций. А теперь посмотри:

Рип сопереди


Предложенная Мормышем картинка


Уточняем картинку до более правильной высоты (496х240), снимаем два вертикальных пикселя и имеем более или менее нормальные пропорции. Можно еще чуть округлить (убрав вертикаль), но я просто привел картинку по высоте к ближайшей 16-кратности (еще точнее было бы, если бы опыты проводить не с имеющимся рипом, а с самим двд-оригиналом):


Это же не ЭТО, прости ты меня, Господи...


Какая бы ни была кривизна на двд, но предложенный Мормышем вариант - это не просто терпимо, это вполне допустимая погрешность, никакого дискомфорта от просмотра (это то, что называется допустимой погрешностью аспекта, до 2.5-3% точно). Если с объективом фотика здесь все, в принципе, нормально, то  такая же маленькая, просто иллюзорная погрешность в лицах людей при таком раскладе вообще была бы незаметна. Это было указано автору рипа задолго до этой дискуссии здесь. Он уже давно мог воспользоваться советом такого опытного риппера как Мормыш и все эти страницы просто бы не понадобились.


После этого все высказывания риппера о каких-то особых форматах, которые дают иделаьные пропорции - просто детские экскьюзы.
А если тебе нужен еще один шокирующий довод рипера на эту тему (ответ Мормышу на предмет выложенного им скрина), то, пожалуйста - цитирую:

Непонятно с чего он решил, что предложенный Мормышем скрин 2.35, там 2.04
Не хуже высказывания об аксиоме, не правда ли? После этого я зарекся вообще в его топиках участвовать, но здесь ввязался в беседу, только потому, что надеялся, что он прислушается к людям и к отличному качеству своей картинки прибавит правильность пропорций, и мы скачаем отличный рип. Если по его высказываниям об идеальных пропорциях его рипа фотик на его рипе идеально круглый, то как тогда назвать мой скрин? И так как все бараны, а он один, оказывается, умный, то больше никакие его рипы я нигде не обсуждаю. Случай клинический.

Ну чего там, понедельник был... Режисер, сами понимаете, не явился вобще на съемку, оператор болел сильно, остальным было по-фигу. Но кое-как сняли - даже Ромео отметил что "практически в фокусе" получилось. Ну и так все кино... солнце не круглое, лица вытянутые, Лановой вобще с фингалом... :laugh:

Ну, может быть тебе трудно читать Валю, так я тебе объясню короче и популярнее, если я понял твой вопрос правильно. :)

Я не хочу здесь печатать много и, чтобы не писать все заново просто приведу тебе то, что я написал в топике с Алладином, когда разбирали его рип с идентичной ошибкой. И заодно скрины оттуда.
Очень часто, напортачив в рипе с пропорциями (особо прошу заметить, что я дифференцирую два понятия: размер кадра и пропорции), рипперы в свое оправдание приводят совершенно ошибочный аргумент, что у них все, так же как и на двд. И если круг в рипе не круглый, а эллисоподобный, а лица людей вытянуты как огурцы, то в этом не риппер виноват, а двд, мол, на двд точно так же. Это общераспространенное заблуждение.

Очень часто происходит путаница с пропорциями фильмов (1:85.1 или как в этом рипе указано 1.81) и широкоэкранного ТВ (1.78:1(16:9)), так как они близки. И уж тем более 2.35:1 - еще более широкоэкранный формат.

Любой железный плеер воспроизводит фильм только как 16:9 или 4:3. Поэтому даже фильм с форматом 2.35:1 будет воспроизводиться как 1.78:1 При кодировании фильма в ДВД его добивают черными полосами и получается 1.78:1, то есть его кодируют как чистый 16:9. Поэтому он и идет на плеере как 16:9. Но если срезать черные поля, то реальная картинка будет 2.35:1. И плясать нужно от нее. Риппер же продолжал плясать от 1.78:1 или 1.85:1, то есть не от реального изображения без черных полей, а от кадра с ними. Убрав поля, риппер, тем не менее, не скорректировал реальный формат.

РИП:



А вот так должно быть:


В дополнение поясняю:

Риппер допустил очень распространенную ошибку: прежде всего он недосмотрел реальный анаморфный кадр (16:9), который может быть 1.78:1, 1:85.1 или 2.35:1 Но если первое - это пропорции широкоэкранного ТВ, то второе и третье - широкоэкранного фильма. Таким образом, получилось, что риппер, приведя Aspect Ratio к изначально правильному формату 16:9, ошибся со второй частью, и, соответственно, в определении размера кадра. Совершенно очевидно, что 608х336 это не просто слишком мало для горизонтали пикселя и слишком много для вертикали, но и не правильно в принципе. На самом деле фильм на этом двд имеет соотношение 2:35.1, то есть очень широкоэкранного фильма. И если бы риппер правильно определил этот формат, то размер кадр (к примеру, близкий к выбранному риппером) 640х272 совершенно соответствует правильным пропорциям. Что легко увидеть на примере второй картинки. Далее: так как железные плееры могут воспроизводить картинку только как 4:3 или 16:9 (наш случай), то реальную картинку 2.35:1 (я сейчас говорю о случае 2.35:1) приводят к 1:78, то есть - чистому 16:9, и таким образом кодируют на двд. Пропорции получаются правильными из-за этих черных полос. Но при рипе эти черные полосы нужно срезать и тем самым приводить картинку обратно к изначальным 2.35:1 и уже кодировать как 2.35:1, а не как 1:78. Риппер же кодировал именно кадр с черными полосами, точнее высчитал кадр вместе с этими полями, тогда как считать нужно было, исходя из реального изображения 2.35:1 Результат - очевидное искажение изображение, вытянутое. Расчет пропорций кадра рипа, исходящий из полного двд кадра приведет к реальным искажениям выходного кадра рипа, если там не широкие поля внизу и вверху, иначе же, если нет широких полей рассчитывать нужно из светлой части кадра на двд (без черных полос).

Для того чтобы привести кадр к точным пропорциям мы должны привести кадр к 4:3 или 16:9 у полного, подчеркиваю, полного кадра двд (720х576/480), обрезать стороны (верхние и нижние края кадра) до собственно светлой площади, то есть когда экран заполнен одной картинкой без черных полос и только при таком условии начинать кодировку. То есть, другими словами, мы должны привести кадр к пропорциям 4:3 или 16:9, к его светлой части, привести его к нормальному размеру (576Х432, 512х384, 512х288 и т.д.) и только потом кодировать. При этом нужно помнить, что кодировать лучше всего с пропорциями кратными 16 по высоте и ширине кадра (или 32 по ширине), кодеки лучше кодируют, и ко всему прочему могут иначе возникнуть проблемы при просмотре, иногда даже искажения изображения, а у некоторых моих знакомых были проблемы и с попыткой вывести изображение с компа на ТВ.

Если вопрос заключался в том, можно ли не обрезать эти черные полосы, сохранив правильные пропорции, тем не менее, то, конечно, можно, просто кодек при кодировке будет кодировать и черные поля тоже, что угрохает тьму битрейта на бесполезное кодирование черных полос.

2. Очень часто российские двд имеют совершенно пиратское происхождение (в большинстве случаев). Поэтому очень часто такие двд кривые до ужаса и при всем желании не представляется возможным привести картинку к правильной пропорции при стандартах 4:3 или 16:9. И в том и в другом случае картинка искажена. Тогда нужно искать круглые или квадратные предметы. Или пятиконечную звезду. Можно и звезду Давида. И по этим предметам выставлять пропорции.
Если двд анаморфный, имеет широкие полоски внизу и вверху и кадр нужно приводить к 16:9, то к пропорции 16:9 нужно приводить ВЕСЬ кадр (с этими черными полосами). Если это сделать в отношении только светлой части кадра, то это приведет к сильному искажению картинки. По вертикали. Картинка будет вытянута вверх.

1)
<Или тебе обидно, что ваши рипперы в двух релизах конкретно лохонулись, а на рувидео это заметили?>
- Вы меня с кем-то спутали, сударь// Не владею ни одним риппером, форумом, домейном, хостом, сервером и далее по списку...

2)
<Если у тебя есть вопросы ко мне по рипованию и связанными с этим проблемами, решениями я отвечу, но только если они будут заданы в корректной форме.>

- Степень корректности будете определять Вы? по каким критериям? по RuVideo?
- претензии имеются - да вот только - вы слышите как-то однобоко.. когда только хвалят.. а критику не приемлите. Баном и "Ретивостью" всех пугаете..

3)
- Вам не хамлю -где Вы это увидели? написал только то - что имеет место. или жжет? :actu:


По делу:
valja все написал (ссылки на статьи, форумы и т.д.) -> увидищий - да увидит..
все остальное - вокруг да около..
далее решается через ПМ - если виновник торжества поимеет удовольствие..

Со стороны риппера: закрыли бы тему, извинились за рип. обратились к valja в ПМ и все бы для себя выяснили..

IMHO

ну собственно - Вам мне ответить нечего - адекватность отсутствует напрочь (слюни повсюду - а-ля Батьки Лукашенко)...

молчу, молчу ... :banned: :banned: :banned: