а потом это надо всё пережимать , и переписывать .

Это где?

Наверняка можно. А можно даже ее не брать, а перегонять видео через видеокамеру с Pass-through, как, например, это делаю я.
Но, признайся, сколько времени и усилий уходит на то, чтобы сделать с захваченного видео приличный DVD? Быстрее, чем реал-тайм ты не захватишь. Пока подберешь правильные настройки (шумодавы, опять же) - еще пара-тройка часов уйдет. И кодируется это все в лучшем случае в реал-тайме, на очень мощном процессоре. В итоге, имеем 5-10 часов на создание DVD более-менее приемлемого качества. С приличными умственными усилиями и поминанием такой-то матери.
А на этой штуке - нажал кнопку "запись" и все. DVD готов. Разве что потом захочется сделать меню и разбивку по сценам, что займет еще минут 15. :)

В итоге имеем следующее:

DVD-рекордер
ЗА: Удобство использования, отсутствие типичных проблем видеозахвата.
ПРОТИВ: Цена, ограниченное количество настроек

Карта видеозахвата:
ЗА: Цена, гибкие настройки, возможность кодирования в любом формате.
ПРОТИВ: Настройки требуют понимания того, что настраивается, возможная рассинхронизация, много времени на обработку.

А теперь каждый решает сам для себя. Я, например, пришел к выводу, что мне надо и то и другое :) Карта видеозахвата (AV/DV конвертор) для ценных записей и DVD-рекордер для всего остального.

А можно по-подробней? :rolleyes:
А то меня это тоже пугает....

Неплохая такая работа.... 8 часов непрерывного просмотра фильмов. И так каждый день.... Я-бы на такой работе загнулся где-то через неделю. А может и быстрее. И галвное, ведь абсолютно бессмысленно. Через неделю по-любому можно начинать смотреть по второму кругу, ибо запомнить фильмы отдельно друг от друга при таких объемах просто нереально.

P.S. А Netflix в Израиле еще не появился?

Pikachu , поподробнее особо не могу, потому, как сама знаю только то, что сказал, в завязавшемся разговоре, парень, присоединившийся ко мне, когда я разглядывала в магазине штучки. Он, кстати, меня успокаивал и сказал, что несмотря на закрытые сервера (и в частности у него), и несколько отловленных юзеров (про юзеров я не поверила, переспросила- подтвердил), все вскорости вернется на круги своя.
С другой стороны, казачок, засланный в одну из ведущих провайдерских компаний ( и это уже точные сведения), постоянно мне твердит, что мониторинг юзеров (где, кто, чего и скока), идет постоянно и по первому требованию всяких ГАДОВ сведения пров ОБЯЗАН предоставить. И закон для этого имеется.
FiL, ну, во первых не каждый день, а в основном, через день. :) Смена у мужа 15 часов. Делать абсолютно нечего (если только с нашей собакой погулять, вот псу там раздолье), а фильмы, а еще и аудиокниги он же не все до конца смотрит (слушает), а только те, которые нравятся. :) На этой работе он вынужден пока работать, так как после тяжелой операции на открытом сердце ему запрещены любые физические нагрузки и по специальности он пока работать не может..
sdandrey, я ему перекачиваю пока старые фильмы, на которые никогда не хватало времени. :)

Может, на тему мобильного интернета подумать?

Это который AV/DV? Это не про него написано на сайте Пиннаклов:
Compression: MPEG-2, MPEG-1, DV, MJPEG (User selectable. Available real-time capture formats depend on CPU speed.)  :D

Да ну? Покадрово? С каких это пор он умеет редактировать внутри структуры?

Насчет дивекса. Может, и есть, но пока что все карты, которые я видел, откровенно врали насчет такой возможности. Это как если бы Пиннакл написал на PCTV - кодирует в Divx. Но мы то знаем, что эта карта вообще неспособна кодировать во что либо, кроме RAW :)

Наконец-то я понял, что ты имеешь в виду под ресивером :) Лично я всегда считал, что так называется усилитель с приемником, поэтому был несколько в затруднении...
На самом деле, плюсов у него гораздо больше. И нормальному (читай, не избалованному познаниями в видеозахвате) пользователю намного удобнее использовать DVD-рекордер, а не возиться с кучей опций и проблем при использовании PCTV и иже с ними.

ну понятно ,что каким бы железячным кодек не был, а к процу всё равно обращатся будет, по етому , конечно зависимость от проца есть. другое дело, что кодирование через хардверный кодек будет нагружать проц меньше чем через софтверный
:wink:

ну , а если серьёзно относиться к качеству, то надо захватывать или в DV или в Lossles , что б после редактирования качество не страдало. для етого дела нужно место на харде, но искуство требует жертв :wink:

Не увлекало и раньше, или не увлекает сейчас? Я не специалист, поэтому могу судить только по своему опыту, но как мне кажется интернет - это несколько более активное времяпрепровождение, не в плане физических усилий (хотя для меня это было важно), а в моральном плане. Он требует постоянных решений - "хочу пойти на тот сайт", "хочу читать это", "не хочу читать следующую следующую страницу, хочу обратно" и т.д. В то время, как в ТВ можно просто погрузиться в чужую жизнь и отвлечься от своего депрессняка. Но поскольку из этого состояния надо выходить, то надо хотя-бы пытаться заниматься и более активной деятельностью. Тем более, что интернет - это ведь только медиум, в интернете сегодня можно заниматься многим, что раньше было исключительно принадлежностью реала, и, соответственно, больше людей могут найти себе что-то по душе..

а на фига он нужен ? я так понял , что вся функция это отрезать рекламу , и создать меню .
Для этого на мой взгляд и 40 гиг хватит .
есть вон сони RDR-HX910 с хардом на 250 гиг .

Сериалы, кстати, это ведь вовсе не обязательно в жанре "мыльной оперы". Сериалы есть и комедии, научная фантастика, детективы, фентези, готика.... Все, что угодно, просто в формате "сделано для ТВ" .