Страна: США
Год: 2005
Режиссер: Эндрю Адамсон
В ролях:
Джорджи Хинли, Скандар Кийнес, Анна Поплуэлл, Уильям Мосли, Джим Броадбент, Руперт Эверетт, Патрик Кейк и др.
Сценарий: Эндрю Адамсон, Кристофер Маркус
Жанр:
Бюджет:
Мировая премьера: 08 декабря 2005
Премьера в России: 22 декабря 2005
Офиц. сайт

"Лев, Ведьма и Платяной Шкаф", впервые опубликованные в 1950 году являются второй историей из 7 книг в серии "Хроник Нарнии" писателя Клайва Льюиса. История Питера, Сюзан, Эдмонда и Люси, отправленных из соображений безопасности (во время второй мировой войны) в загородный дом, где они находят волшебный шкаф, служащий вратами в мистический и сказочный мир Нарнии. Этот некогда безмятежный и мирный край был заморожен Белой Ведьмой и теперь ребятам предстоит помочь льву Аслану разрушить ее чары и вернуть мир в Нарнию.

Интересные факты о фильме:

- Власти Новой Зеландии запретили съемочной группе привести из США на съемки 12 оленей, мотивируя это тем, что они могут быть разносчиками опасных заболеваний, не характерных для местной фауны. С волками проблем не было и около 10 особей из Америки приняло участие в съемках

- Мишель Пфайффер была предложена роль Белой Ведьмы, однако актриса не смогла принять предложение по личным причинам. В целом, в фильме практически нет голливудских звезд.

- "Аслан" по-турецки означает "Лев". В англоязычной версии фильма Лев Аслан будет говорить голосом Брайана Кокса.

- Компания Walden Media приобрела права на экранизацию всех романов из серии "Хроник Нарнии".

- Бюджет ленты оценивается в 100 млн долларов.

- Основные съемки проходили в Окленде, Новая Зеландия. Часть сцен доснималось в Праге.


ПОСТЕРЫ:











ещё....

Уже в ослосети появилась игра.
Кому интересно WELCOME сюда :wink:

Люди, а книжка вам нравится? Моим мелким - не понравилась. Мне, честно говоря, тоже...

я читал, но очень давно. Не помню особого восторга, но и негатива тоже. впрочем, я тогда читал абсолютно все что попадалось под руку :)

все ето смахивает на "Властелина Колец"... для тех кто не читал и не смотрел... :)

Я не читал, узнал об этой книге относительно недавно, но она помоему для детей, так ведь?

astra
"Для детей" - это не диагноз... Винни-Пух, Алиса в стране чудес или там Остров сокровищ - тоже для детей, что не мешает им быть замечательными книжками. Чего о Хрониках Нарнии ИМХО не скажешь.
И потом, вот в моем случае, как раз, можно ставить штампик "Проверено в экспериментах на детях". :D Я про то и говорю, что моим, к примеру, "Властелин колец" на "ура" пошел, "Хроники Амбера" - не отрываясь, а вот Нарнию - начали и забросили. И я представляю себе, почему: написано скучно, язык невыразительный, герои картонные, сюжет никакой в смысле логики развития...
Так что от фильма многого ждать не приходится. Ну - спецэффекты навернут, разве что, на убогий сюжетец...

Miki
:D Нет, это только подтвеждает, что в применении, в частности, к фэнтези термины "взрослый" и "детский" - не годятся. Только "качественный" и "так себе". :D

Я Пастерна Нарнию не смог прочесть, бросил именно по указанным причинам: картонное, нарочито детское, и.. мм... даже не знаю как назвать, бывает такое, когда читаешь детскую книжку и в ней мораль с первых строчек настолько явственно просвечивает, что хочется немедленно, назло автору, в мальчиши-плохиши записаться :)

Читал её (в смысле Нарнию) года три назад, сразу после того как дочка прочитала. Обоим понравилось - такая детская сказка с явной "христианской пропагандой".
Кстати всем кому Нарния не понравилась: а как вы относитесь к "Хоббиту" Толкиена? :diablo:

Pikachu
"Хоббита" - просто обожаю.:) Ну нету там этого непростительно тупого прямолинейного морализаторства.:) И персонажи живые, не картонные - неоднозначные сплошь характеры. :D И внутренняя логика истории - логичнее не бывает. И литература имеет место быть, а не "Мама мыла раму. Нина у осины. Инна - у сосны."(Кто-нить, кроме меня, помнит еще эти бессмертные фразы?). Мне просто не нравятся авторы, которые недооценивают детей, приписывая им черно-белое восприятие и примитивное мышление(типа, если будет сложнее лубочной картинки персонаж - не поймут...).
А Хроники Амбера я первый раз прочитала несколько раньше - зато дважды перечитывала за последние полтора года.:)

не знаю какие там хроники и потеры, а в России выходит свой "русский дракула" - ВИЙ

Pikachu
А Сильмарильон мне лично очень нравится - именно красотой игры. Дети особо не впечатлились - но это и понятно, им еще рано, они пока с существующими мифологиями знакомиться продолжают, без этого "багажа" все изящество Сильмарильона оценить просто невозможно.

Вот, возможно будет любопытно, что некий Эрик Рэймонд (человек весьма известный в компьютерном мире) пишет про книги Льюиса:

Ксати в сети уже "гуляет" TS на английском:

Narnia-CD1.avi
Narnia-CD2.avi

А фильм посмотреть можно будет. Обещает быть красивым...

Welzewul
ты насчет Сильмариллиона?

Хроники Амбера читал кучу лет назад, не в восторге, абсолютно одноразовая вещь.
Толкиена терпеть не могу, трилогию смотрел только под соусами от Гоблина, и тоже не скажу, что запомнилось или понравилось.
Чувствую, Нарния оставит не лучшее впечатление.

Я кстати тоже прочитал первые 5 книг Амбера 8 лет назад. Так себе....следующие 5 даже не начинал. По сей день друзья говорят, что только первые 5 хорошие, да и то, только первые 2 из 5-и. Так вот я месяц назад закончил читать все 10 книг. Порглотил все! Только 9-я немного не пошла, было впечатление, что читаю книгу написанную по компьютерной игре-квесту. В осталном очень понравилось! Я читал отзывы, очень у многих такая же судьба - прочитали по молодсти - фу гадость, прочитали лет так через 10 и мнение изменилось на все 180 градусов.

хроники - это конечно хорошо, но вот тут в ближайший уикэнд надвигается нечтно по-крупнее :fear2:











На экраны мира выходит фильм Питера...Кинг Конг" :w00t:

хроники амбера рулят.. читал лет 7-8 назад.. сейчас прикупил 10-ти томник :)

На Шаре раздают фильму без перевода, качество не знаю - в топик не заходил...

Pikachu,astra
Да, все верно, фэнтэзи не люблю.
Кто нравится из авторов? Ну, ща разведу флейм (в радостном предвкушении потирает руки).
Если скромно, то:
Нортон, Быстров, Шекли, Азимов, Песах Амнуэль, Ефремов, Гуляковский, Лукьяненко.
Достаточно?
Сейчас читаю Быстрова "Дороги рая" и "Странники в ночи". Говорят, его лучшие вещи. Вот и проверим на собственном опыте.
А фэнтэзи иногда почитываю чтобы быть в курсе. Обычно беру книги на альдебаране (библиотека), иногда у Мошкова. Выбираю вещи с самыми разными отзывами, от "отстой" до "супер" и составляю собственное мнение. Я не мучаюсь от фэнтэзи, не беспокойся. Если вещь не захватила, не заставила думать и переживать за героя - это отстой, даже если автор - признанный авторитет, типа Желязны или Олди. И я ее просто бросаю.

VxWorks и даже ребёнку не согласен прочитать? (как скзаку)

Да пофигу :) Для меня все едино :)
А ребенок и сам может прочесть, если захочет.

Я фэнтези просто не воспринимаю. Скучно становится буквально с первой страницы. Что касается Хайнлайна - а что так долго?

Я её заказал в нагрузку к другой фэнэзи книге которая будет в наличии только через 4-6 недель, и вместе с Хайнлайном - бесплатная доставка :)

Хех... Амазон никак? :)

Да, супер книжный магазин.
Самые лучшие цены и доставка.

Но ты наверное не согласен :)

Почему я должен быть не согласен? :) Не всегда самое дешевое == самое лучшее. Например, заказал я книги ребенку в Tesco. Они меня полтора месяца мурыжили, клялись, что высылали аж два раза и все никак не довезут. Я потребовал деньги назад, отменил заказ и заказал в тот же день все на Амазоне. Вышло дороже, но привезли через два дня.

VxWorks
Да, согласен Теско может переплюнуть амазон, но там всё довольно краткосрочно по сравнению с амазоном (типа как осёл против торента), хотя с сайта вообще никогда не покупал, а вот в самом магазине 3 недели назад купил код да винчи иллюстрированный за 13 фунтов. На амазонке он 20. Но вообще амазон рулит по ценам, там меньше 33% скидки, почти никогда не бывает, ну очень редко такой случай, как с код да винчи (речь конечно только о книгах).

Я очень редко покупаю дешевые вещи :) Я покупаю хорошие вещи дешево. Разницу чувствуешь? :)

Вот сейчас, кстати, нашел суперцену на карманный видеоплейер, сижу и думаю - купить или нет.

Ну вот, например.
NHJ MP202

* Media player with 60GB hard drive
* 3.5" LCD screen
* 480x234 Pixel resolution
* TV tuner in the included docking cradle
* SD and CF slots for Data back-up
* TV and DVD recording capability
* MP3 player - store up to 30,000 songs

* Remote control included
* Photo viewing function
* USB 2.0 interface
* Stereo speakers
* Battery life: 3 hours continuous video / 6 hours continuous music

Audio Support MP3
Photo Support JPEG
Video Support MPEG4
Voice Recording YES
Storage 60GB
Storage Type Hard Disk
Screen Type TFT
Screen Size 3.5"
Battery Life 3 hours video, 6 hours music
Docking Station Supplied
Docking Station Connectivity DC input, S-Video output, AV output, Tuner input, AV input
USB Connection USB 2.0
Remote YES
Dimensions (HxWxD) 80x140x30
Weight 288
Additional Info NHJ MPM-202 Personal Video Recorder with 60GB HDD with TV tuner
Accessories Included Lithium-ion battery, earphones, AV input/output cable, S-Video cable, USB cable, AC adaptor, Cradle, remote control

У меня алергия к чтению книг с экрана :(
Зато обожаю книги в твёрдой обложке :D

muaddib
Я так понимаю под обстрел плюсомёта за алергию? :fear2:
VxWorks
И да и нет. Я бы не сказал очень дорого. Не на много дороже чем если покупать книги на русском в Израиле(к примеру). Скажем книга на амазонке стоит 12 фунтов - 96 шекелей (твёрдая обложка). Если покупать её прототип в русском книжном магазине в Израиле, то это будет 2-3 тома каждый по 30 шекелей. Хотя цена на том 30 это то, что я помню 4 года назад, не знаю как сейчас, не думаю, что дешевле стало. По непонятным для меня причинам книга которая на английском 1 том на русском будет минум 2 тома, а часто все 3. Поэтому цена уравнивается более менее. Но это с учётом, что покупать или на амазонке в Англии или подлавливать распродажу в книжных магазинах (как у меня с иллюстрированным код да винчи в теско).

Наверное. Я как-то смотрел ценники на книги в Беларуси, они там вообще смешные. Но ни один из белорусских магазинов не счел нужным ответить мне, когда я посылал им мейлы с просьбой разъяснить, возможно ли купить у них книги с пересылкой в Англию.

А как цены на Озоне?

Дык они же не отсылают за границу - см озоновый топик

А его в суперах продают в немеряных количествах. Закон рынка - большие продажи => большие закупки => падение спроса => снижение цены :)

Кто еще не посмотрел?!



Нарния у нас все равно только через неделю выходит.

Я в Штаты не летаю :)

Тогда в Польшу, в секретную тюрягу ЦРУ. :drag:

Страхи-то какие :fear2:

По теме...
Посмотрел "хроники Нарнии"
Общее впечатление: средний фильм для младшего школьного возраста. Понравились некоторые эффекты.
Местами сильно затянут. Моя дочь 7-и лет начинала скучать. Я чуть не заснул (но я не показатель - просто не выспался).
Хорошо, что не читал книгу, ощущение, что реакция на фильм была бы еще хуже.

:drag:

посмотрел нарнию - конг рулит :punk:

Сейчас иду на фильм. Потом поделюсь впечатлениями...

Понравилось. Милая сказка для любого возраста. И очен, очень красивая.

ну вот, вы сами судите, что это за фильм такой :diablo:

Посмотрел сегодня Нарнию.

Хорошая сказка для детей. Назвать это фентези как-то язык не поворачивается. Немного повыше оровнем чем сказка про змея горыныча :)

Фильм поставлен не на высоте. Даже странно для голивуда, спец еффекты на уровне фильмов HallMark. То есть очень сильно бросаются в глаза недостатки, типа показывают человека на фоне пейзажа, и видно, что сзади картинка,а не реальный вид. Так и немецкие самолёты, сильно заметно, что компьютерная игра да и только.

А вообще хорошая сказка получилась. Маленькая девочка хорошо играла. Кентавр был не плох. Но лучше всех была Королева Нарнии. Лучше всех с#играла на мой взгляд.