аналоговый 6-канальный сигнал в Аудиги 2? :help:
хотелось бы кое какие SACD диски сконвертировать :rolleyes:
irage
@ 06-11-2005, 13:49
| QUOTE (OlCh @ 06-11-2005, 14:27) |
аналоговый 6-канальный сигнал в Аудиги 2? :help:
хотелось бы кое какие SACD диски сконвертировать :rolleyes: |
ИМХО никак. Только если 3 раза по два канала, а потом совместить и расстроиться. Нужно или провести через микшер пульт или посмотреть есть ли у тебя выход на стерео миксдаун, хотя второе навряд ли. Лучше всего наверное использовать про карту где 6 и более входов.
| QUOTE (irage @ 06-11-2005, 11:49) |
| ИМХО никак. Только если 3 раза по два канала, а потом совместить и расстроиться. Нужно или провести через микшер пульт или посмотреть есть ли у тебя выход на стерео миксдаун, хотя второе навряд ли. Лучше всего наверное использовать про карту где 6 и более входов. |
не, я не расстраиваюсь, готов к этому :wink:
стерео-микс-выход то есть, но хотелось бы мноооого-канальность :rolleyes:
irage а я правильно понимаю, что SACD это не выше 48/24? :(
Nekto
@ 06-11-2005, 17:11
SACD - это вообще не PCM, т.е. ее нельзя измерять в таких терминах.
Если ты берешь аналоговый выход с хорошего SACD проигрывателя, то можешь
сам сделать хоть 96/24 - зависит от твоего AD конвертора.
Я слышал некоторые DTS диски, которые были сделаны так из SACD - звучат очень хорошо.
| QUOTE (Nekto @ 06-11-2005, 15:11) |
SACD - это вообще не PCM, т.е. ее нельзя измерять в таких терминах.
|
вы меня не путайте, я и так запутаный :actu:
ежель это цифирь, а это цифирь применяющийся процесс DSD (Direct Stream Digital), то значится должны быть соответственно и частота дискретизации и размер квантования... тайно надеюсь чо правильно обозвал их :laugh: (хотя чем квантование отличается от дискретизации в корне?) :drag:
Nekto
@ 06-11-2005, 23:50
Ну хорошо - частота дискретизации там где-то 2 миллиона, а размер квантования - 1. Сразу легче стало? :-)
amerikos
@ 07-11-2005, 21:18
| QUOTE (OlCh @ 06-11-2005, 12:07) |
| QUOTE (Nekto @ 06-11-2005, 15:11) | SACD - это вообще не PCM, т.е. ее нельзя измерять в таких терминах.
|
вы меня не путайте, я и так запутаный :actu:
ежель это цифирь, а это цифирь применяющийся процесс DSD (Direct Stream Digital), то значится должны быть соответственно и частота дискретизации и размер квантования... тайно надеюсь чо правильно обозвал их :laugh: (хотя чем квантование отличается от дискретизации в корне?) :drag: |
Подожди немного, парни уже работают над этим. :)
irage
@ 07-11-2005, 22:39
Olch, я к сожалению маленько отошел от аудио пару лет как и навскидку параметры SACD не помню, а посмотреть ты и сам можешь. Если многоканальная копия, тогда наверно или по дорожкам аккуратно писать, или все таки на многоканальную карту. Но про всякие 24/96 через свою Audigy забудь, эта карта при всех своих достоинствах для музыкальных целей не совсем пригодна.
| QUOTE (irage @ 07-11-2005, 20:39) |
| Но про всякие 24/96 через свою Audigy забудь, эта карта при всех своих достоинствах для музыкальных целей не совсем пригодна. |
абижаете, начальник! :lol:
а, если серьёзно, то почему? абсолютно нормально карта работает со звуком до 24/192 :rolleyes:
irage
@ 09-11-2005, 10:53
| QUOTE (OlCh @ 09-11-2005, 10:54) |
| QUOTE (irage @ 07-11-2005, 20:39) | | Но про всякие 24/96 через свою Audigy забудь, эта карта при всех своих достоинствах для музыкальных целей не совсем пригодна. |
абижаете, начальник! :lol:
а, если серьёзно, то почему? абсолютно нормально карта работает со звуком до 24/192 :rolleyes: |
Креатив делает карты двух видов - для распальцовки и просюмер карты для работы. Первые выходят под маркой Creative, вторые Emu. Если бы качество и возможности первых соответсвовали вторым, то они либо стоили бы "немного больше", либо EMU никто не покупал бы. Audigy заточена под игры и прослушивание музыки на недорогой акустике (до 400$), EMU для домашних студий начального уровня. В сети куча статей где отвечают на твой вопрос "почему?" с технической стороны. Не смотри на рекламные слоганы, в них например не пишут про latency карты, а при оцифровке время задержки важно. А разница в результате явно будет видна если ты сравнишь лоб-в-лоб результат оцифровки через свою Audigy и EMU-404 к примеру, причем вторая стоит что-то около 100$, и которая к тому же позволяет писать 4 независимых канала одновременно помоему.
irage наверное, оно так :( ...
но стерео 96/24 с винила получается на мой слух очень хорошо :music: ... ну а всё остальное отложу до будущих времён :drag: спасибо за консультацию :)
yury_usa
@ 11-12-2007, 05:44
вот откуда идея взялась :w00t: :laugh:
ну кто на заблуждениях "молодости" учится :rolleyes: , а кто ни на чужих, ни на своих ошибках учиться не хочет, а может и не может, есть такие люди :drag:
night-jar
@ 15-12-2007, 10:19
Зато по прошествии нескольких лет,появились люди которые и засовывают и на выходе высовывают,и выдают это за технически сложную работу и музыку! :laugh:
yury_usa
@ 15-12-2007, 21:50
Кремен в асе отжег :lol:
night-jar
@ 15-12-2007, 21:56
| QUOTE (yury_usa @ 15-12-2007, 21:50) |
Кремен в асе отжег :lol:
|
Он комнату для прослушивания видать hi-end обставляет, и тема сунь-вынь ему очень близка. Пускай зовет на инсталяцию,благо мы с
ним рядом,мои ребята засунут и вставят по полной программе,причем
бесплатно и со звуком! :laugh: