bookmarker
@ 30-11-2005, 22:51
Запись ,нечищенная, как грязные сапоги.
Буду благодарен, кто возмется почистить, порезать и т.д.
Помнится, "Понедельник" уже был. В этой, по-моему, другой чтец.
Добавлено by admik:
Второй линк - запись почищена и разрезана
bookmarker, огромное спасибо!
veneamin
@ 01-12-2005, 00:17
Спасибо!
admik
@ 01-12-2005, 00:50
какой раритет :) спасибо!
Seventh
@ 01-12-2005, 10:52
Спасибо!
Да, в другой версии читает Г. Сысоев, но разные чтецы часто, как разные книги :), а Кирсанов, на мой вкус, один из лучших и самый любимый:)
admik
@ 01-12-2005, 18:19
мистер lka48 заявил что он почистит и порежет запись. Будем надеяться, что будет повторная раздача от него :)
Seventh
@ 02-12-2005, 05:01
| QUOTE (admik @ 01-12-2005, 18:19) |
| мистер lka48 заявил что он почистит и порежет запись. Будем надеяться, что будет повторная раздача от него :) |
Это очень хорошо, почищенное - оно ведь лучше испачканного :) , так что спасибо ему!
А пока с него этот "сырец" отлетает с завидной скоростью ;)
admik
@ 02-12-2005, 05:36
я давно скачал и раздаю :)
Seventh
@ 02-12-2005, 11:52
| QUOTE (admik @ 02-12-2005, 05:36) |
| я давно скачал и раздаю :) |
Благодаря вам, друзья, и я уже скачал и раздаю:)
Качество вполне приемлемое, Кирсанов, как всегда, греет душу:)
admik
@ 04-12-2005, 00:54
Ну вот
lka48 вычистил и порезал
Strugatskiye-Ponedelnik Skazka_Cleanedтам есть несколько мест с неровным звуком - ОРИГИНАЛ!!!
veneamin
@ 04-12-2005, 13:57
Спасибо!
Seventh
@ 08-12-2005, 11:07
:hi:
Ну, супер!
Спасибо, уважаемые :)
veneamin
@ 18-12-2005, 23:16
Простите, у меня вопрос, возможно дурацкий.
Я распаковал, прописал теги и только когда стал писать на диск, обратил внимание на размер - 817 мегов. Оригинал я уже удалил, так что сравнить не с чем. В осле этот релиз имеет существенно меньший размер - не пойму, это моя програма для записи тегов такой эффект дала или они вправду столько занимают после распаковки?
Если да, то что с ним делать - он же даже 800-ку не лезет? Если бы его закодировали с vbr - то наверно влезло бы. а щас прям ума не приложу.
Seventh
@ 19-12-2005, 12:44
| QUOTE (veneamin @ 18-12-2005, 23:16) |
Простите, у меня вопрос, возможно дурацкий.
Я распаковал, прописал теги и только когда стал писать на диск, обратил внимание на размер - 817 мегов. Оригинал я уже удалил, так что сравнить не с чем. В осле этот релиз имеет существенно меньший размер - не пойму, это моя програма для записи тегов такой эффект дала или они вправду столько занимают после распаковки?
Если да, то что с ним делать - он же даже 800-ку не лезет? Если бы его закодировали с vbr - то наверно влезло бы. а щас прям ума не приложу. |
Да, размер 816 Мб. Вообще-то лучше писать на DVD-R, получится значительно дешевле и компактнее, а стоимость привода (если его ещё нет) очень быстро окупится, тем более, что сейчас этот дивайс можно купить за лимонад.
Есть и другое правило: - Если нельзя, но очень хочется, то можно :), для этого переконвертируй в другой битрейт, например, 96 Кб/с, думаю, что качество не сильно пострадает.
Удачи.
veneamin
@ 19-12-2005, 15:13
Видишь ли, Пятачок... (с) Я слушаю книги на носимом CD плеере, который не понимает двд по определению, и на железном, который не понимает dvd с mp3 - слишком разборчивый он. Поэтому на двд я записать могу, но вот куда его потом засунуть - интересный вопрос.
Переконвертировать можно, но там и так металлический призвук уже какой-то довольно сильный, но придется, другого выхода нет. Но только, естественно не в 96к, а в vbr, для книги это должно дать очень ощутимый выигрыш.
Кстати, то что мп3 так сильно ужались, как мне кажется, говорит о сильной избыточности, вызваной именно постоянным битрейтом.
Seventh
@ 20-12-2005, 11:14
| QUOTE (veneamin @ 19-12-2005, 15:13) |
Видишь ли, Пятачок... (с) Я слушаю книги на носимом CD плеере, который не понимает двд по определению, и на железном, который не понимает dvd с mp3 - слишком разборчивый он. Поэтому на двд я записать могу, но вот куда его потом засунуть - интересный вопрос.
Переконвертировать можно, но там и так металлический призвук уже какой-то довольно сильный, но придется, другого выхода нет. Но только, естественно не в 96к, а в vbr, для книги это должно дать очень ощутимый выигрыш.
Кстати, то что мп3 так сильно ужались, как мне кажется, говорит о сильной избыточности, вызваной именно постоянным битрейтом. |
Ну, Винни, поздравляю, что ты хоть не на виниле привык слушать, а то пришлось бы с грамофоном по городу разгуливать, впрочем, Кастанеда ходил со стулом на вытянутых руках, удовольствие, может, и не получил, зато точку сборки сдвинул.
Когда я попадаю в Россию, то только и слышу со всех сторон что, куда и как глубоко нужно засунуть, так что с засовывынием чего угодно проблем не должно быть.
Для любителей носить с собой МР3-плееры неадекватных размеров иногда предусматривают возможность прослушивания CD-RW, говорят, что в этом случае можно урегулировать проблемы и с большим количеством мегабайт.