Еврейская община просит о круглосуточной охране синагоги

DELFI
1 декабря 2005 14:28
Еврейская религиозная община Эстонии обратилась к департаменту полиции и министерству юстиции за помощью в охране строящейся в центре Таллинна синагоги.

По мнению председателя религиозной общины Бориса Окса и главного раввина Эстонии Шмуэля Кота, синагога на улице Кару, которая будет готова в первой половине следующего года, нуждается в круглосуточной системе видеослежения. Окс пояснил Eesti Ekspress, что пока никаких неприятностей на стройке не было, однако необходимо быть всегда готовым к неожиданностям. "Все, что связано с евреями, создает проблемы во всем мире", - констатировал он.
Строительство огорожено, а по ночам на объекте дежурит сторож, круглосуточно охраняется и находящаяся на том же участке еврейская гимназия. По словам Окса, полиция все же могла бы проходить там во время своих дежурных обходов и следить, чтобы на стройплощадке не происходило ничего подозрительного.

Префект Пыхьяской префектуры полиции Райво Кюйт пояснил, что полиция ежедневно следит при помощи видеокамер в Таллинне за теми местами, где преступность наиболее высока, а на улице Кару необходимости в особых мерах нет. Однако регулярный надзор патрулей обязательно продолжится, заверил Кюйт.


сабж

Olof нормальные перестраховщики .
я ,в принципе , считаю , что все религиозные объекты нужно защищать от возможных нападок и осквернений одинаково . что православные , что католические , что иудейские .
и делать это должно государство .
с другой стороны существуют частные охранные фирмы , и если есть деньги на строительство , то и на охранников должно хватить .

на территории эстонии с оружием в руках могут охранять только официальные охранные службы. В том числе и полиция. Но никак не сами религиозники. В Израиле они таки охраняют свои поселения дай Б-же.

а регистрировать охранную фирму, получать разрешение на ношение и применения оружия и все ради одного охранника... не, не катит.

Если у тебя в доме дверь нараспашку, то это твои проблемы, а вот если тебя при этом обнесли, то невзирая на твоё раздолбайство, полиция должна отреагировать, но никак не сидеть перед твоей дверью и охранять её.
Существуют потребности и возможности для их удовлетворения, ты же не требуешь от своего организма переварить литр водки натощак без "последствий", а ведь хочется, очень хочется, да чтобы еще и пива литров 5 влезло и ничего за это не было, но это нереально, поэтому ты выбираешь приоритеты - либо выпить побольше, либо опьянеть поменьше, желать того и другого вместе никто не запрещает, а вот выполнить это уже труднее.

Повод для раздражения - в обосновании запроса. Впрочем, формулировка его забавна уже сама по себе. Требование дополнительных льгот на основании еврейства, а не гражданства, заслуг, инвалидности или чего еще - вот это и вызывает такую реакцию. А потом кто-то удивляется и говорит про антисемитизм.
И совершенно справедливо было замечено - охранных фирм полно, и толку от одного охранника гораздо больше, чем от десятка патрулей, котрые может пройдут в нужный момент, а может и нет.

Все что я имел сказать по этому поводу - я сказал. Толочь воду в ступе да еще на такую тему - лень.

я вот не понимаю , чего все возбудились то так ?
ну написали авторы письмо . попросили помощь у государства для охраны общественного объекта .
вы считаете , что они не правы ? ну да и Б-г с ними .
однако похоже , что в чём то они правы - всё , что связано с евреями вызывает какие-то совершенно непредсказуемые реакции публики .
напомню только уважаемой нееврейской публике - в своё время в Аргентине был взорван общественный еврейский центр . совсем недавно в Турции был терракт в синагоге , в прошлом году на острове Джерба в Тунисе была взорвана древняя синагога .
во всех этих террактах были многочисленные жертвы и среди евреев , и среди случайно находившихся в здании неевреев .
почему-то я не могу вспомнить случаев подобных взрывов в церквях и мечетях .

Пикачу, школы и пр. - государственные учреждения. Более того, в охране _на общих основаниях_ синагоге никто не отказывал.
Если какая-то школа попросит установить вокруг нее дополнительные системы наблюдения, мотивируя это не тем что район вокруг неспокойный, а тем что там учатся баптисты или староверы и мало ли что может случиться, всякое случалось со староверами за нашу неспокойную историю - она также пойдет пешочком в известном направлении. Не понимаю, почему национальность или вероисповедование должны давать кому-то преимущества за счет остальных налогоплательщиков.

Гриф, а ты поинтересуйся, где в последнее время церкви жгли. яндекс

veneamin ты ещё расскажи , что во Франции и Англии в ответ на бесчинства мусульман подожгли несколько мечетей .
церкви жгли ,заметь , в тех местах , где большое количество коренного исламского населения . Большого количества жертв , вроде нигде не было .
в подобных ситуациях , я бы одобрил обращение христианской общины к правительству с просьбой о защите имущества .
синагоги жгут по всему миру . легче найти место , где вообще не было случаев приченения ущерба синагогам .
но я говорю не о поджогах , а о возможности террактов , подобных тем , что произошёл в Буэнос Айросе , или Стамбуле .
и мне почему то кажется , что аналогов подобным вещам по отношению к церквям или мечетям вне зоны военных действий - нет .

финито ля комедия