Shurup
@ 13-12-2005, 00:35
 |
| Артист: |
The Beatles |
| Альбом: |
White Album, 1968 |
| Жанр: |
Beatles |
| Формат файла: |
flac, covers |
| Ссылка: |
CD |
| Нахождение: |
eDonkey/Kademlia |
|
Недавно силами нетлабовских фэнов Битлз :) был проведен сравнительный тест всех релизов White Album. В тесте участвовали:
- original CD
- 30th anniversary edition
- mirror spock german stereo
- dr ebbetts uk stereo
- MR Red
- MR BM-1/BC13
- MR Reel-To-Reel
- MR Original Monaural Recordings
- MR UK
- MFSL
Тест показал, что mirror spock german stereo лучший ремастер! Мы посоветовались и решили его выложить.
Скачайте и убедитесь сами. Советую сразу же сравнить "While my Guitar gently weeps": тут отдыхают все, особенно официальные релизы.
Релизом мы обязаны закромам yury_usa, которому выражается особая благодарность.
bob3194
@ 13-12-2005, 08:00
От времена пошли! Теперь еще и релизы выберать приходится! Этот я брать не буду Уотерс на сорок пятом такте в целую ноту держит, а должен две половины... А в этом у Пейса маленький бонг на четвертой песне плохо слышен... :D
Shurup, yury_usa, спасибо! У меня по нему давно слюнки текут. А тут еще вы со своими тестами... превереды ;)
Нагло спросю - треками или как? :) Да, я знаю, что утомил :p
yury_usa
@ 13-12-2005, 20:14
да, треками.. а сам диск где купить/найти не знаю..
| QUOTE (LF_ @ 13-12-2005, 15:30) |
| Нагло спросю - треками или как? :) |
берусь и дальше долдонить: не важно что треками, важно КАК? треками :hi:
| QUOTE (bob3194 @ 13-12-2005, 06:00) |
Этот я брать не буду Уотерс на сорок пятом такте в целую ноту держит, а должен две половины... А в этом у Пейса маленький бонг на четвертой песне плохо слышен... :D
А тут еще вы со своими тестами... превереды ;) |
заелись, зажирели, оборзели и т.д. :pig: :laugh: но это ещё не предел :lol:
Shurup
@ 13-12-2005, 22:20
| QUOTE (OlCh @ 13-12-2005, 18:26) |
| QUOTE (LF_ @ 13-12-2005, 15:30) | | Нагло спросю - треками или как? :) |
берусь и дальше долдонить: не важно что треками, важно КАК? треками :hi: |
Хорошо трэками :p
Michael2000
@ 14-12-2005, 02:24
народ, я понимаю ваше желание подержать релиз в сети как можно более долгий период и '"безумству храбрых поем мы песню"-но может все таки будем шифровать названия файлов,а?
Shurup
@ 14-12-2005, 02:31
| QUOTE (Michael2000 @ 14-12-2005, 00:24) |
| народ, я понимаю ваше желание подержать релиз в сети как можно более долгий период и '"безумству храбрых поем мы песню"-но может все таки будем шифровать названия файлов,а? |
Еще год назад я может быть с тобой и согласился, а теперь сам убедился, что это никому не надо, и ты сам не вспомнишь что качаешь, и другие переименуют, и релиз не сохранится в ослосети.
Michael2000
@ 14-12-2005, 02:51
Что "это" никому не надо? Нас вылавливать никому не надо? Практика доказывает обратное-вылавливают!Может не по именам файлов но не зря же народ переименовывает и есть мнения что "лучше тихонько качать русское". Нафига нарыватся?
yury_usa
@ 14-12-2005, 03:47
моегу друга пару месяцов назад словили за скачку фильма Closer (2004)
название было примерно такое: Closer *XViD* - DVDRIP - KJS
фильм качался с осла, на компе был фаервол+фаервол на раутер+пиргардиан.. прислали письмо от провайдера с предупредением!
это так.. на заметку - словить могут любого! :(
| QUOTE (Michael2000 @ 14-12-2005, 00:51) |
| Нафига нарыватся? |
Лучший метод предупреждения залётов... всяких :rolleyes:
презерватив-слой бинта-презерватив-слой бинта-- и так 14 раз... но главное - никаких половых сношений! :actu:
| QUOTE (Shurup @ 13-12-2005, 20:20) |
| Хорошо трэками :p |
- хорошо то как Маша!
- да не Маша я , а Саша :actu:
- всё равно хорошо! :w00t:
* имена изменены для рифмы :lol:
yury_usa
@ 14-12-2005, 08:53
OlCh
"as good as it gets.." (C)
BeatleJohn
@ 14-12-2005, 23:17
Народ, а чё, такая х..ня реально происходит? У меня районная сетка, тут наоборот и сервера с фильмами (и ДВД тоже), и с играми, и с музыкой. И никто ничего не присылает. Не те у вас, видимо, провайдеры.. :) А на работе я сам себе админ, в офисе запрещу качать, а сам на 10-ти мегабитах :) И пусть только РосНииНет мне запертит!
yury_usa
@ 15-12-2005, 04:59
Shurupвот я думаю, может
Please Please Me сравнить?
если есть время, сравни плиз (01-I Saw Her Standing There):
Die Beatles- Please Please Me (Mirror Spock German Stereo - UK Mono)http://s60.yousendit.com/d.aspx?id=32EWW7OYIOA6J06ZWWUHLW1S3TPlease Please Me (Millennium Remasters UK)http://s56.yousendit.com/d.aspx?id=1BM2QTNL3VEB62RPSQU6R7PGNL
Shurup
@ 16-12-2005, 01:41
Сравнил Please Please Me:
FSL - звучит очень сочно, теплый мягкий звук пластинки.
Mirror Spock German Stereo - очень тихий, поверхностный звук
Millennium Remasters UK - почти как FSL, но попущенный через системы шумопонижения
Capitol (vol.1) - бесспорно лучший ремастер с очень хорошей динамикой, но звуr жеще FSL.
yury_usa
@ 16-12-2005, 01:52
спасибо, capitol действительно классно звучит.. а sgt. pepper там есть?
Shurup
@ 16-12-2005, 01:54
| QUOTE (yury_usa @ 15-12-2005, 23:52) |
| спасибо, capitol действительно классно звучит.. а sgt. pepper там есть? |
Они ремастировали только ранние вещи до 1965.
yury_usa
@ 16-12-2005, 02:03
могу запостать пару версий sgt pepper.. ok?
Lurker
@ 20-12-2005, 16:19
Что-то последних 5 чанков давно никто не раздает... Они видны у пары источников, но движения не ощущается...
Lurker
@ 21-12-2005, 16:28
Ну вот, теперь спасибо :)
Shurup
@ 22-12-2005, 03:36
| QUOTE (yury_usa @ 16-12-2005, 00:03) |
| могу запостать пару версий sgt pepper.. ok? |
У моего друга Юры Ф. есть японский Сержант, он утверждает, что это лучшее издание. Выложи свои для сравнения.
Shurup
@ 22-12-2005, 03:39
| QUOTE (Lurker @ 21-12-2005, 14:28) |
| Ну вот, теперь спасибо :) |
Проверял, полных источников уже много. Ну и как тебе качество? Сравни например "While My guitar gently weeps".
Shurup
@ 22-12-2005, 03:49
Вот новое издание
The Beatles/CD Box по идее качество должно быть лучше остальных:
Deluxe Japanese version of the "desktop" wooden box packaging, previously available in the USA. The box includes the albums "Please Please Me", "With The Beatles", "A Hard Day's Night", "Beatles For Sale", "Help!", "Rubber Soul", "Revolver", "Sgt. Pepper's Lonely Heart's Club Band", "Magical Mystery Tour", "Yellow Submarine", "The Beatles", "Abbey Road", "Let It Be", "Past Masters 1" and "Past Masters 2". This is the composite output of the group's official studio recordings done for EMI/Parlophone and Apple Records, as they were released in the U.K.
Все коробочки битлов
yury_usa
@ 22-12-2005, 03:54
да.. цена не детская :(
yury_usa
@ 22-12-2005, 04:04
Shurupвот тебе для сравнения:
Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band UHQR Stereo Mirror Spockhttp://s52.yousendit.com/d.aspx?id=1UK7KHDTQBWNU1JH0HP5NA1G5D
Не прошло и двух лет на НетЛабе!
Наконец-то я добрался до этого варианта White Album!!!
У меня просто нет слов - этот needledrop настолько ЛУЧШЕ официального издания на CD, что даже страшно становится!!! :inv:
Кажется, я скоро подсяду на оцифровки винила!!! :-)
Скачайте и убедитесь сами. Советую сразу же сравнить "While my Guitar gently weeps": тут отдыхают все, особенно официальные релизы.
Кстати, I'm So Tired - все также "отдыхают"!!! :-)
| QUOTE (runo @ 09-01-2008, 18:18) |
| этот needledrop |
какой? :rolleyes:
где, как, что? :w00t:
Да, вроде с немецкого винила сделан 1 C 172 04173/4! :-)
yury_usa
@ 09-01-2008, 20:49
| QUOTE (OlCh @ 09-01-2008, 12:46) |
| точно? :rolleyes: |
| QUOTE |
were this cd taken from a vynil?
Thereis noise in martha my dear |
ну если это убедительно... :rolleyes:
надо бы послухать самому :drag:
Советую "нарезать" для сравнения и 30th Anniversary Edition 2CD Set! Он вам понадобится! :-)
Djubei
@ 09-01-2008, 21:39
я вот давно хочу вертушку купить. слышал я в свое время запиленный WYWH, купленный в коммисионке в Англии (чем собственник очень гордился). Сильное впечатление.
Vitecs
@ 09-01-2008, 22:46
| QUOTE (runo @ 09-01-2008, 20:18) |
Не прошло и двух лет на НетЛабе!
Наконец-то я добрался до этого варианта White Album!!!
У меня просто нет слов - этот needledrop настолько ЛУЧШЕ официального издания на CD, что даже страшно становится!!! :inv:
Кажется, я скоро подсяду на оцифровки винила!!! :-) |
Друзья, в юзенете пробегал "The Beatles (DMM) Mirror Spock Upgrade" - кто нибуть знает, что за апгрейт?
browny
@ 10-01-2008, 15:34
Vp36nl
@ 10-01-2008, 16:47
Юрий, спасибо большое. Разные версии Sgt. Pepper's - пож выкладывайте, с удовольствием послушаем и сравним.
lowsky
@ 10-01-2008, 19:58
| QUOTE (Shurup @ 13-12-2005, 00:35) |
Недавно силами нетлабовских фэнов Битлз :) был проведен сравнительный тест всех релизов White Album. В тесте участвовали:
- original CD
- 30th anniversary edition
- mirror spock german stereo
- dr ebbetts uk stereo
- MR Red
- MR BM-1/BC13
- MR Reel-To-Reel
- MR Original Monaural Recordings
- MR UK
- MFSL
Тест показал, что mirror spock german stereo лучший ремастер! Мы посоветовались и решили его выложить. |
нужно было еще добавить ремастер из блю бокса
| QUOTE (runo @ 09-01-2008, 18:18) |
Не прошло и двух лет на НетЛабе!
Наконец-то я добрался до этого варианта White Album!!!
У меня просто нет слов - этот needledrop настолько ЛУЧШЕ официального издания на CD, что даже страшно становится!!! :inv:
Кажется, я скоро подсяду на оцифровки винила!!! :-) |
дослушал до Хепинес - получается, что Битлы букву ЭС не могут произносить :haha: ... дальше не слушал :(
Ну не знаю... я высказал свое мнение... а то что ЭС не выговаривают, так это проблемы Beatles!
Я нереально протащился от звучания некоторых треков, а именно:
Dear Prudence
While My Guitar Gently Weeps
I Am So Tired
Blackbird
Yer Blues
Everybody's Got Something To Hide...
Вообще, после прослушивания таких пластинок задумываешься о преобретении проигрывателя виниловых пластинок! :p: (свой Technics я за таковой не считаю..)
у Битлов как раз всё впорядке, а вот у диска проблемы с верхами, потому ССС переходит В ШШШ, звон тарелочек также представлен шипеш-жужанием каким-то.. :( . на виниле звучит всё по другому :rolleyes:
Кстати, как-то не обратил внимания... я больше звуком Пашиной бас-гитары был зачарован! :-)
Послушаю еще разок Happiness...! :p:
да, басы тама неплохие :D:
Djubei
@ 11-01-2008, 20:54
| QUOTE (runo @ 11-01-2008, 17:39) |
Вообще, после прослушивания таких пластинок задумываешься о преобретении проигрывателя виниловых пластинок! :p: (свой Technics я за таковой не считаю..) |
это смотря какого года Техникс.
На самом деле виниловый новодел очень многие ругают
| QUOTE (Djubei @ 11-01-2008, 20:54) |
| QUOTE (runo @ 11-01-2008, 17:39) |
Вообще, после прослушивания таких пластинок задумываешься о преобретении проигрывателя виниловых пластинок! :p: (свой Technics я за таковой не считаю..) |
это смотря какого года Техникс.
На самом деле виниловый новодел очень многие ругают
|
Technics не "винтажный" - года 1990 SL-DD33
Это Direct Drive, очень легкий (по весу), шум от трансформатора и мотора замечательно передаются на иглу и дальше по тракту...! :-(
По поводу новодела у меня смешанные чувства!
Оценить новодел на действительно классной аппаратуре у меня нет возможности, к сожалению! Поэтому остаются тока теоретизировать! :p:
Возьмем к примеру 30th Anniversary Edition "Дарк Сайд".
Когда его мастерили в 2003 году было много восторгов!
Ну во-первых, делали с Original Master Tapes, во-вторых делали на AcousTec с участием Kevin Gray, в третьих мастерил САМ Doug Sax, который мастерил и первый прессинг Дарк Сайда (TML), в четвертых сегодняшняя электроника позволяет мастерить винил без comperssion/limiting.
Что имеем в итоге: Диск звучит (по отзывам хотя бы Стива Хоффмана) очень хорошо! Он звучит так же как мастер-лента! Без обрезания верхов и сдерживания низов...
Для многих показалось, что он звучит слишком ярко в верхах, что так-де задирали верха, что он звучит "холодно" и слишком аналитично и т.д.
Что тут сказать? О вкусах не спорят...! Смотря на чем слушают! И потом цель была не сделать звучание в точности как первый пресс, а скопировать максимально близко звук мастре ленты...! И самое главное - там нет ни грамма компресии!
Вот кстати, The Beatles - White Album, на CD звучит почти как flat copy of master tapes... но это как раз тот случай, когда "прямой" трансфер не идет! Здесь нужно много чего сделать, чтобы звук был увлекательным, шоб за душу брал, чтобы со слезами на глазах вспомнить далекие 70-е (или для некоторых 80-е), когда этот диск Битлз звучал повсюду...
Вот лично для меня - данный Mirror Spock Needledrop звучит очень увлекательно, живо, можно даже сказать чарующе! Мне хочется слушать его еще и еще раз! А вот оригинальный CD - совсем не хочется!
Так что, не все так однозначно!
ShirA
@ 11-01-2008, 22:23
полностью поддерживаю твою позицию. главное что нравится конкретному человеку на конкретной аппаратуре. я не раз сталкивался когда один и тот же диск (физический) мне в одной комнате нравится, а в другой - так себе. потому авторитетные мнения имеет смысл cчитать не более чем точкой отсчета, да и то совсем не обязательно. т.е. объявленный кем-нибудь "идеальный пресс" необходимо слушать на такой же технике, в помещении c точно таким же отражением волн, а что делать с ушами (которые слышат по-разному) и душевными предпочтениями, я даже не знаю. :)
yury_usa
@ 11-01-2008, 22:28
Однако вернемся к теме топика. У Спока появился уже 4й вариант этой записи, где по его словам, вообще не применялся шумодав.. Вот бы это дело заиметь :)
| QUOTE (yury_usa @ 11-01-2008, 22:28) |
| Однако вернемся к теме топика. У Спока появился уже 4й вариант этой записи, где по его словам, вообще не применялся шумодав.. Вот бы это дело заиметь :) |
Это было бы здорово! Вот если бы он еще и 24/96 забацал! Цены б ему тогда не было! :band:
kokiku
@ 11-01-2008, 22:54
| QUOTE (ShirA @ 11-01-2008, 22:23) |
| полностью поддерживаю твою позицию. главное что нравится конкретному человеку на конкретной аппаратуре. я не раз сталкивался когда один и тот же диск (физический) мне в одной комнате нравится, а в другой - так себе. потому авторитетные мнения имеет смысл cчитать не более чем точкой отсчета, да и то совсем не обязательно. т.е. объявленный кем-нибудь "идеальный пресс" необходимо слушать на такой же технике, в помещении c точно таким же отражением волн, а что делать с ушами (которые слышат по-разному) и душевными предпочтениями, я даже не знаю. :) |
Надо мне это занести в букмарки! :clap:
А то мне всё было лень или не хватало красноречия,
чтоб описать своё схожее мнение.
| QUOTE (ShirA @ 11-01-2008, 20:23) |
| главное что нравится конкретному человеку на конкретной аппаратуре. я не раз сталкивался когда один и тот же диск (физический) мне в одной комнате нравится, а в другой - так себе. потому авторитетные мнения имеет смысл cчитать не более чем точкой отсчета, да и то совсем не обязательно. т.е. объявленный кем-нибудь "идеальный пресс" необходимо слушать на такой же технике, в помещении c точно таким же отражением волн, а что делать с ушами (которые слышат по-разному) и душевными предпочтениями, я даже не знаю. :) |
+1
и плюс настроение (давно уж говорил) - сегодня нравится один ремастер, завтра - другой, а после завтра, может, и никакой :lol:
night-jar
@ 11-01-2008, 23:34
| QUOTE (ShirA @ 11-01-2008, 22:23) |
| полностью поддерживаю твою позицию. главное что нравится конкретному человеку на конкретной аппаратуре. я не раз сталкивался когда один и тот же диск (физический) мне в одной комнате нравится, а в другой - так себе. потому авторитетные мнения имеет смысл cчитать не более чем точкой отсчета, да и то совсем не обязательно. т.е. объявленный кем-нибудь "идеальный пресс" необходимо слушать на такой же технике, в помещении c точно таким же отражением волн, а что делать с ушами (которые слышат по-разному) и душевными предпочтениями, я даже не знаю. :) |
А вот что делать с ушами?! :diablo:(особенно которые слышат поразной :laugh: ) Это действительно,самый главный компонент системы,если уши невинтажные,не поможет не золотой разъем,не
шнурки остнордические. :lol:
Djubei
@ 11-01-2008, 23:51
| QUOTE (OlCh @ 11-01-2008, 23:25) |
| QUOTE (ShirA @ 11-01-2008, 20:23) | | главное что нравится конкретному человеку на конкретной аппаратуре. я не раз сталкивался когда один и тот же диск (физический) мне в одной комнате нравится, а в другой - так себе. потому авторитетные мнения имеет смысл cчитать не более чем точкой отсчета, да и то совсем не обязательно. т.е. объявленный кем-нибудь "идеальный пресс" необходимо слушать на такой же технике, в помещении c точно таким же отражением волн, а что делать с ушами (которые слышат по-разному) и душевными предпочтениями, я даже не знаю. :) |
+1
и плюс настроение (давно уж говорил) - сегодня нравится один ремастер, завтра - другой, а после завтра, может, и никакой :lol:
|
значит надо искать unremastered version :laugh:
а это не нравится на 4-й день :haha:
| QUOTE (night-jar @ 11-01-2008, 21:34) |
| если уши невинтажные |
одеваешь наушники и уже маешь винтажные уши :haha:
night-jar
@ 12-01-2008, 00:05
| QUOTE (OlCh @ 11-01-2008, 23:57) |
| QUOTE (night-jar @ 11-01-2008, 21:34) | | если уши невинтажные |
одеваешь наушники и уже маешь винтажные уши :haha:
|
:lol:
Не это слабый винтаж,а вот если заменить ушные перепонки хотя-бы на кевлар,думается любое помещение падет ниц,при прослушивании! :lol:
Djubei
@ 12-01-2008, 10:48
| QUOTE (night-jar @ 12-01-2008, 00:05) |
| помещение падет ниц,при прослушивании! :lol: |
сразу чувствуется филолог :lol:
это в смысле специалист по матерщине? :lol:
| QUOTE (kokiku @ 11-01-2008, 20:54) |
| QUOTE (ShirA @ 11-01-2008, 22:23) | | полностью поддерживаю твою позицию. главное что нравится конкретному человеку на конкретной аппаратуре. я не раз сталкивался когда один и тот же диск (физический) мне в одной комнате нравится, а в другой - так себе. потому авторитетные мнения имеет смысл cчитать не более чем точкой отсчета, да и то совсем не обязательно. т.е. объявленный кем-нибудь "идеальный пресс" необходимо слушать на такой же технике, в помещении c точно таким же отражением волн, а что делать с ушами (которые слышат по-разному) и душевными предпочтениями, я даже не знаю. :) |
Надо мне это занести в букмарки! :clap:
А то мне всё было лень или не хватало красноречия,
чтоб описать своё схожее мнение.
|
посему предлагается возвания-восклицания Лудший ремастер, лучший неремастер упразднить! :)
yury_usa
@ 07-06-2008, 05:30
кстати, имеется уже 5й апгрейд этого альбома от Mirror Spock. Если есть интерес, могу выложить :)
http://www.bootlegzone.com/phpBB2/viewtopic.php?p=136256&sid=51e30d53c431370f735400bc75a890a4
Crassimo
@ 07-06-2008, 07:16
Так там же и споры начались...мол, старые версии кому-то больше нравятся :)
yury_usa
@ 07-06-2008, 07:19
| QUOTE (Crassimo @ 07-06-2008, 00:16) |
| Так там же и споры начались...мол, старые версии кому-то больше нравятся :) |
Ага. Я и сам не знаю, какая лучше, но на всякий случай качнул. Там же (в ньюсах) выложили еще пару обновленных дисков от споках (битлы)
igoro
@ 21-06-2008, 20:09
| QUOTE (Shurup @ 13-12-2005, 00:35) |
В тесте участвовали:
- original CD
- 30th anniversary edition
- mirror spock german stereo
- dr ebbetts uk stereo
- MR Red
- MR BM-1/BC13
- MR Reel-To-Reel
- MR Original Monaural Recordings
- MR UK
- MFSL
|
Уважаемые форумчане! А не могли бы вы подсказать, вот такой лог какому изданию соответствует?
| QUOTE |
EAC extraction logfile from 12. October 2005, 13:34 for CD
The Beatles / The Beatles (Disc 1)
Used drive : PIONEER DVD-RW DVR-110D Adapter: 0 ID: 1
Read mode : Secure with NO C2, accurate stream, disable cache
Read offset correction : 0
Overread into Lead-In and Lead-Out : Yes
Used output format : Internal WAV Routines
44.100 Hz; 16 Bit; Stereo
Other options :
Fill up missing offset samples with silence : Yes
Delete leading and trailing silent blocks : No
Native Win32 interface for Win NT & 2000
Range status and errors
Selected range
Filename C:\CDimages\Bitli - BeliAlbom\cd1\CDImage.wav
Peak level 97.3 %
Range quality 100.0 %
CRC B67DF415
Copy OK
No errors occured
End of status report |
А то скачал уже давно, и щас не могу найти на нетлабе соответствующего топика :(
Sartre
@ 23-04-2009, 03:20
Can anyone tell me what version this is? There is a v5 upgrade that was released last year but I've read that it's not as good as the previous release.
Does anyone have the log files for this release?
Edit: OK, I just translated the above posts and see it's already been mentioned. All I can find is a slow torrent for the new version.
Sartre
@ 24-04-2009, 00:09
I've managed to hear the latest v5 and I don't think it measures up to this version. The bottom end is more pronounced but the top end sounds rather muddled.
There is also a DESS version that was released in December 2008 (check Demonoid). It doesn't have the clarity of the Mirror Spock but it has a nice well rounded bottom end.
yury_usa
@ 24-04-2009, 00:48
| QUOTE (Sartre @ 23-04-2009, 17:09) |
| There is also a DESS version that was released in December 2008 (check Demonoid). It doesn't have the clarity of the Mirror Spock but it has a nice well rounded bottom end. |
Topic Link: The Beatles - The Beatles (The White Album) (1968)