Shiza
@ 31-12-2005, 02:42
Привет всем !!!
Дело значит тут такое : в своё время скачал я с осла альбом Eric Clapton - Me And Mr. Johnson , нашёл его через ословский сёрч .
Тогда мной было найдено 2 лосслесс релиза ентого чуда , один из них флак ( впоследствии будем звать его первый ) , а другой соответственно апе ( впоследствии будет проходить по делу как второй релиз :D ) . Решил я тогда скачать их оба , чтобы потом , когда время будет , сравнить их между собой и оставить лучший , ну а другой на помойку естественно .
И вот оно пришло (время) и дилемма передо мной какой же должен остаться у меня ??? :drag:
Вот я и решил обратиться к помощи зала :D :help:
Детализация обоих релизов :
Первый (флак) :
Структура архива : ковры , образ сделан трэками :handdown: , куе отсутствует :handdown: , и лог вот такой :
| CODE |
EAC extraction logfile from 28. February 2005, 12:59 for CD
Eric Clapton / Me And Mr. Johnson
Used drive : PLEXTOR DVDR PX-708A Adapter: 1 ID: 0
Read mode : Secure with NO C2, accurate stream, disable cache
Read offset correction : 30
Overread into Lead-In and Lead-Out : Yes
Used output format : Internal WAV Routines
44.100 Hz; 16 Bit; Stereo
Other options :
Fill up missing offset samples with silence : Yes
Delete leading and trailing silent blocks : No
Native Win32 interface for Win NT & 2000
Track 1
Filename E:\01 - When You Got A Good Friend.wav
Pre-gap length 0:00:02.00
Peak level 98.8 %
Track quality 100.0 %
Test CRC F7B80881
Copy CRC F7B80881
Copy OK
Track 2
Filename E:\02 - Little Queen Of Spades.wav
Pre-gap length 0:00:00.55
Peak level 98.8 %
Track quality 100.0 %
Test CRC 0E6920FB
Copy CRC 0E6920FB
Copy OK
Track 3
Filename E:\03 - They're Red Hot.wav
Pre-gap length 0:00:01.67
Peak level 98.8 %
Track quality 100.0 %
Test CRC 2FD06B66
Copy CRC 2FD06B66
Copy OK
Track 4
Filename E:\04 - Me And The Devil Blues.wav
Pre-gap length 0:00:01.23
Peak level 98.8 %
Track quality 100.0 %
Test CRC 1B28DE6B
Copy CRC 1B28DE6B
Copy OK
Track 5
Filename E:\05 - Traveling Riverside Blues.wav
Pre-gap length 0:00:01.00
Peak level 93.9 %
Track quality 100.0 %
Test CRC 0D3E6182
Copy CRC 0D3E6182
Copy OK
Track 6
Filename E:\06 - Last Fair Deal Gone Down.wav
Pre-gap length 0:00:00.68
Peak level 98.8 %
Track quality 100.0 %
Test CRC C778D26D
Copy CRC C778D26D
Copy OK
Track 7
Filename E:\07 - Stop Breakin' Down Blues.wav
Pre-gap length 0:00:00.43
Peak level 98.9 %
Track quality 100.0 %
Test CRC FB4EAB20
Copy CRC FB4EAB20
Copy OK
Track 8
Filename E:\08 - Milkcow's Calf Blues.wav
Pre-gap length 0:00:00.70
Peak level 98.8 %
Track quality 100.0 %
Test CRC 506489A8
Copy CRC 506489A8
Copy OK
Track 9
Filename E:\09 - Kind Hearted Woman Blues.wav
Pre-gap length 0:00:00.28
Peak level 98.8 %
Track quality 100.0 %
Test CRC 102A7ECC
Copy CRC 102A7ECC
Copy OK
Track 10
Filename E:\10 - Come On In My Kitchen.wav
Pre-gap length 0:00:00.33
Peak level 98.8 %
Track quality 100.0 %
Test CRC 2984FA25
Copy CRC 2984FA25
Copy OK
Track 11
Filename E:\11 - If I Had Possession Over Judgement Day.wav
Pre-gap length 0:00:01.05
Peak level 98.8 %
Track quality 100.0 %
Test CRC 71E7957F
Copy CRC 71E7957F
Copy OK
Track 12
Filename E:\12 - Love In Vain.wav
Pre-gap length 0:00:01.17
Peak level 98.8 %
Track quality 100.0 %
Test CRC 6AAEC57C
Copy CRC 6AAEC57C
Copy OK
Track 13
Filename E:\13 - 32-20 Blues.wav
Pre-gap length 0:00:00.67
Peak level 98.8 %
Track quality 100.0 %
Test CRC 80A17894
Copy CRC 80A17894
Copy OK
Track 14
Filename E:\14 - Hell Hound On My Trail.wav
Pre-gap length 0:00:00.52
Peak level 98.8 %
Track quality 100.0 %
Test CRC B7EA508F
Copy CRC B7EA508F
Copy OK
No errors occured
End of status report |
Недостатки релиза :большой недостаток что образ потрэковый и маленький недостаток что нет куе
Второй релиз (апе) :
Структура архива : имедж.апе (одним куком) :handup: , имедж.куе и лог :handdown: :
| CODE |
EAC extraction logfile from 5. April 2004, 10:42 for CD
Eric Clapton / Me and Mr. Johnson
Used drive : AXV CD/DVD-ROM Adapter: 8 ID: 0
Read mode : Burst
Read offset correction : 0
Overread into Lead-In and Lead-Out : No
Used output format : Internal WAV Routines
44.100 Hz; 16 Bit; Stereo
Other options :
Fill up missing offset samples with silence : Yes
Delete leading and trailing silent blocks : No
Installed external ASPI interface
Range status and errors
Selected range
Filename H:\Eric Clapton - Me And Mr. Johnson.wav
Peak level 98.9 %
CRC 0CC4B3C3
Copy OK
No errors occured
End of status report
|
Недостатки второго : один и огромный - образ сделан с виртуального привода :fear2:
*******************************************************************
Оба релиза проверил с помощью Тау анализер , результат хороший у обоих.
Тот который одним куском ( второй (апе)) я разбил потрэково без зазоров , для того чтобы сравнить с трэками первого релиза и результаты таковы :
(Сравнивал с помощью еас) в каждом случае большинство сэмплов совпадают и где-то 30-40 различаются , хотя вес у файлом полностью одинаковый с точностью до одного бита.
Порылся сдесь на форуме и нашёл , что эта весч уже раздовалась товарисчем Гордым и у него релиз получился по трэково (в апе) по причине хитрой защиты диска.
А теперь посоветуйте мне неграмматному какой из скачаных мною релизов на ваш взгляд лучше и почему :diablo:
Заранее спасибо и жду совета как соловей лета :D :D
------------------
С уважением Шиза !!!
yury_usa
@ 31-12-2005, 03:26
советую оставить первый т.к делалось в секурном моде.. а куй тебе здесь помогут найти - наверняка где-то имеется.. и методом djet можно из него образ тогда сделать :)
Shiza
@ 31-12-2005, 04:40
Да отсутствие куе в релизе считаю мизерной проблеммой или вообще не проблеммой , а неудобством.
Вопрос в другом - что хуже трэки первого или виртуал драйв второго релиза ?
П.С. Я тоже склоняюсь к тому чтобы оставить первый.
amerikos
@ 31-12-2005, 05:33
Подбрось монету и не мучайся. :)
Куи и логи нужны лишь для того, чтобы меряться пиписками на форуме - особо важного значения они больше не имеют. Доверяй своим ушам, ведь слушать музыку ты в конечном счёте будешь ими, а не подсчитывать количество сэмплов, битов и всякой прочей ерунды, которая к музыке не имееет никакого отношения. Несжатый файл оцифрованного трека - это и есть оригинальный звук, т.е. его копия. Недавно снимал куи с 2-х фирменных дисков 2005 года: никаких двойных индексов, т.е. прегапов и в помине нет, а почему? Потому что они нафик не нужны. Через пару лет про индексы никто и не вспомнит, а музыка останется.
очень ощущение того, что второй сделан из сшитого первого. иначе в чем смысл делать с виртуального диска? Правда не ясно откуда различия. Я-бы оставил первый.
Shiza
@ 31-12-2005, 14:20
| QUOTE (amerikos @ 31-12-2005, 05:33) |
Доверяй своим ушам, ведь слушать музыку ты в конечном счёте будешь ими, а не подсчитывать количество сэмплов, битов и всякой прочей ерунды, которая к музыке не имееет никакого отношения.
|
Звучат-то они как раз одинаково :D
| QUOTE |
| а музыка останется. |
Эт точно
Shiza
@ 31-12-2005, 14:31
| QUOTE (FiL @ 31-12-2005, 06:09) |
| очень ощущение того, что второй сделан из сшитого первого. иначе в чем смысл делать с виртуального диска? Правда не ясно откуда различия. |
Я вообще теряюсь в догатках :dunno:
Shiza
@ 31-12-2005, 16:35
Я вот ещё какой момент не понимаю - почему когда делают потрэковый релиз , то не кидают в архив вместе со всем остальным и куе , который был создан при резке образа на трэки (имя файла-cutted.cue) в конкретном случае он бы выглядел бы так : Eric Clapton - Me And Mr. Johnson-cutted.cue
Ведь он то и нужен впринципе при прожиге (имхо)
| QUOTE (Shiza @ 31-12-2005, 08:35) |
| Я вот ещё какой момент не понимаю - почему когда делают потрэковый релиз , то не кидают в архив вместе со всем остальным и куе , который был создан при резке образа на трэки |
ну, это вообще вопрос риторический.
Shiza
@ 31-12-2005, 20:00
| QUOTE (FiL @ 31-12-2005, 18:22) |
| ну, это вообще вопрос риторический. |
Можно поподробнее плиз , или ссылочку туда где это уже жувалось , а то я полазал и нини :help:
Shiza
@ 31-12-2005, 20:04
Или ответ будет таков :
По причине того что делать релиз потрэково уже не правильно теряется какой либо смысл обсуждать этот куе ? :diablo:
| QUOTE (Shiza @ 31-12-2005, 12:00) |
| QUOTE (FiL @ 31-12-2005, 18:22) | | ну, это вообще вопрос риторический. |
Можно поподробнее плиз , или ссылочку туда где это уже жувалось , а то я полазал и нини :help: |
Нет, это не обсуждалось. Или обсуждалось на том-же уровне, что и "ссать в лифте не надо". Ну обсуждалось... что, от этого все лифты стали чистые? Естественно, что куй нужен, но есть умники...
Shiza
@ 31-12-2005, 22:11
:D :diablo:
Ок , понял , спасибо .