 |
|
Так как Steve Hoffman не делал ремастер этого альбома для DCC, переходим сразу к К2 ремастерам CCR :D
thanks to my friends :)
Creedence Clearwater Revival - 1972 Mardi Grass.
2000 K2 Super Coding System Remaster
by server_alliance
Review by Stephen Thomas Erlewine
Pared down to a trio, Creedence Clearwater Revival had to find a new way of doing business, since already their sound had changed, so they split creative duties evenly. It wasn't just that each member wrote songs -- they produced them, too. Doug Clifford and Stu Cook claim John Fogerty needed time to creatively recharge, while Fogerty says he simply bowed to the duo's relentless pressure for equal time. Both arguments make sense, but either way, the end result was the same: Mardi Gras was a mess. Not a disaster, which it was dismissed as upon its release, since there are a couple of bright moments. Typically, Fogerty is reliable, with the solid rocker "Sweet Hitch-Hiker," the country ramble "Lookin' for a Reason," a good cover of Ricky Nelson's "Hello Mary Lou," and the pretty good ballad "Someday Never Comes." These don't match the brilliance of previous CCR records, but they sparkle next to Clifford and Cook's efforts. That implies that their contributions are terrible, which they're usually not -- they're just pedestrian. Only "Sail Away" is difficult to listen to, due to Cook's flat, overemphasized vocals, but he makes up for it with the solid rocker "Door to Door" and the Fogerty soundalike "Take It Like a Friend." Clifford fares a little better since his voice is warmer and he wisely channels it into amiable country-rock, yet these are pretty average songs by two guys beginning to find their own songwriting voice. If Clifford and Cook had started their own band (which they did after this album) it would be easier to be charitable, but when held up against Creedence's other work, Mardi Gras withers. It's an unpretty end to a great band :(.
Creedence Clearwater Revival - 1972 Mardi Grass.
2000 K2 Super Coding System Remaster
by server_alliance
Review by Stephen Thomas Erlewine
Pared down to a trio, Creedence Clearwater Revival had to find a new way of doing business, since already their sound had changed, so they split creative duties evenly. It wasn't just that each member wrote songs -- they produced them, too. Doug Clifford and Stu Cook claim John Fogerty needed time to creatively recharge, while Fogerty says he simply bowed to the duo's relentless pressure for equal time. Both arguments make sense, but either way, the end result was the same: Mardi Gras was a mess. Not a disaster, which it was dismissed as upon its release, since there are a couple of bright moments. Typically, Fogerty is reliable, with the solid rocker "Sweet Hitch-Hiker," the country ramble "Lookin' for a Reason," a good cover of Ricky Nelson's "Hello Mary Lou," and the pretty good ballad "Someday Never Comes." These don't match the brilliance of previous CCR records, but they sparkle next to Clifford and Cook's efforts. That implies that their contributions are terrible, which they're usually not -- they're just pedestrian. Only "Sail Away" is difficult to listen to, due to Cook's flat, overemphasized vocals, but he makes up for it with the solid rocker "Door to Door" and the Fogerty soundalike "Take It Like a Friend." Clifford fares a little better since his voice is warmer and he wisely channels it into amiable country-rock, yet these are pretty average songs by two guys beginning to find their own songwriting voice. If Clifford and Cook had started their own band (which they did after this album) it would be easier to be charitable, but when held up against Creedence's other work, Mardi Gras withers. It's an unpretty end to a great band :(.
| QUOTE (OlCh @ 22-01-2006, 15:38) |
| Так как Steve Hoffman не делал ремастер этого альбома для DCC, переходим сразу к К2 ремастерам CCR :D |
Ошибаетесь, уважаемы OlCh!
Делал, только SACD для Analogue Productions - CAPP 9404 SA
http://store.acousticsounds.com/browse_detail.cfm?Title_ID=12169§ion=music
Делал, только SACD для Analogue Productions - CAPP 9404 SA
http://store.acousticsounds.com/browse_detail.cfm?Title_ID=12169§ion=music
~22-25 баксов, тута:
http://cgi.ebay.com/Mardi-Gras-SACD-Hybrid-Creedence-Clea...307QQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.com/Mardi-Gras-SACD-Hybrid-Creedence-Clea...D1VQQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.com/MARDI-GRAS-New-CD-SHIPS-FREE_W0QQitem...DVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.com/MARDI-GRAS-New-COMPACT-DISC-1-SHIPPIN...DVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
http://www.bestprices.com/cgi-bin/vlink/753088940460BT.html
http://www.elusivedisc.com/PRODINFO.ASP?NUMBER=APSA9404&VARIATION=
http://www.analogueproductions.com/reissues/details.cfm?title_id=12169
http://cgi.ebay.com/Mardi-Gras-SACD-Hybrid-Creedence-Clea...307QQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.com/Mardi-Gras-SACD-Hybrid-Creedence-Clea...D1VQQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.com/MARDI-GRAS-New-CD-SHIPS-FREE_W0QQitem...DVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.com/MARDI-GRAS-New-COMPACT-DISC-1-SHIPPIN...DVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
http://www.bestprices.com/cgi-bin/vlink/753088940460BT.html
http://www.elusivedisc.com/PRODINFO.ASP?NUMBER=APSA9404&VARIATION=
http://www.analogueproductions.com/reissues/details.cfm?title_id=12169
| QUOTE (runo @ 23-01-2006, 19:39) | ||
Ошибаетесь, уважаемы OlCh! Делал, только SACD для Analogue Productions - CAPP 9404 SA http://store.acousticsounds.com/browse_detail.cfm?Title_ID=12169§ion=music |
в огороде бузина, а в Киеве дядько :lol:
тем более что етот SACD есть и у меня в оригинале :p
тем более что етот SACD есть и у меня в оригинале :p
OlCh
говорят stereo слой там звучит не очень :(
говорят stereo слой там звучит не очень :(
| QUOTE (OlCh @ 23-01-2006, 22:03) | ||||
в огороде бузина, а в Киеве дядько :lol: тем более что етот SACD есть и у меня в оригинале :p |
Так что же ты молчишь? Давай его релизь!
А кто гововит, что он звучит не очень? Ты наверное имел в виду CD-слой?
Ребята из Fantasy? Не верю, Стив если за что берется, то делает на 5!
Кстати их же купил Telarc, которого перед самым новым годом слопал Concord! Как говорится: "И концы в воду"! :lol:
А кто гововит, что он звучит не очень? Ты наверное имел в виду CD-слой?
Ребята из Fantasy? Не верю, Стив если за что берется, то делает на 5!
Кстати их же купил Telarc, которого перед самым новым годом слопал Concord! Как говорится: "И концы в воду"! :lol:
runo
| QUOTE |
| А кто гововит, что он звучит не очень? Ты наверное имел в виду CD-слой? |
именно.
OlCh
хотелось бы увидеть сграбленный sacd слой :)
OlCh
хотелось бы увидеть сграбленный sacd слой :)
| QUOTE (yury_usa @ 23-01-2006, 22:36) | ||
runo
именно. OlCh хотелось бы увидеть сграбленный sacd слой :) |
Но в цифре это невозможно, а через аналоговые выходы я не вижу смысла! Это все равно, что чесать правое ухо леой ногой! :rolleyes: Извините за каламбур...!
Эти SACD надо просто покупать оригинальные и все! Их не так много!
Впрчем может скоро дяди и тети из SONY/PHILIPS все таки дадут нам возможность рипить и SACD слой в цифре? Ведь SACD по объему это теже до боли знакомые 4.7G! :drag:
Эти SACD надо просто покупать оригинальные и все! Их не так много!
Впрчем может скоро дяди и тети из SONY/PHILIPS все таки дадут нам возможность рипить и SACD слой в цифре? Ведь SACD по объему это теже до боли знакомые 4.7G! :drag:
OlCh , это тот же самый вариант что и rat24 расдавал ???
Topic Link: Creedence Clearwater Revival - Mardi Gras - 1972
Topic Link: Creedence Clearwater Revival - Mardi Gras - 1972
выбираем из 3х что кому нравится
1.
2.
3.
1.
2.
3.
| QUOTE (Shiza @ 23-01-2006, 22:15) |
| OlCh , это тот же самый вариант что и rat24 расдавал ??? Topic Link: Creedence Clearwater Revival - Mardi Gras - 1972 |
как говорят в Одесе - это две большие разницы :laugh:
1 выкидываем, 2ой и 3ий оставляем... но второй кажется получче :) Кто есть ху? :)
а почему 2й кажется получче? обясните плис :)
а первый как выкинишь? его скачало сотни может человек, а один сказал "Звук класс" :lol:
а первый как выкинишь? его скачало сотни может человек, а один сказал "Звук класс" :lol:
| QUOTE (OlCh @ 23-01-2006, 23:51) | ||
как говорят в Одесе - это две большие разницы :laugh: |
Я имел ввиду совсем другое :laugh:
| QUOTE (OlCh @ 24-01-2006, 01:32) |
| а почему 2й кажется получче? обясните плис :) а первый как выкинишь? его скачало сотни может человек, а один сказал "Звук класс" :lol: |
Могу ошибиться, но вот по графику 1 вариант выглядит лучше в смысле peak level не зашкаливают! А это признак нормального мастеринга! Или я ошибаюсь? OlCh! Ну не тяни котя за х.вост! Скажи - кто есть ху?! :drag:
нее, я не выпендриваюсь, а хочу что бы непредвзято побольше народу высказалось :drag:
| QUOTE (OlCh @ 24-01-2006, 01:46) |
| нее, я не выпендриваюсь, а хочу что бы непредвзято побольше народу высказалось :drag: |
Устрой "Поле Чудес"! :lol:
А я буду буковки открывать!!! :rolleyes:
А я буду буковки открывать!!! :rolleyes:
| QUOTE (OlCh @ 23-01-2006, 17:32) |
| а почему 2й кажется получче? обясните плис :) |
Первый имеет проблемы с верхами, отсутствует звук после 16-17к, такое бываить на скажем записях рояля, но в общем случае с чарликом - не характерно, ИМХО. На третьем графике мы имеем отрез звука по 20к, что соотвтетствует мнению ученых о границе слуха человека, а вот на втором - кое-что осталось и после 20к, что наводит на мысль о более хорошем методе сохранения звука, который мы все равно не услышим :diablo:
| QUOTE (LF_ @ 24-01-2006, 02:38) |
| На третьем графике мы имеем отрез звука по 20к, что соотвтетствует мнению ученых о границе слуха человека, а вот на втором - кое-что осталось и после 20к, что наводит на мысль о более хорошем методе сохранения звука, который мы все равно не услышим |
а грят Аудио-ЦД не может физически нормально воспроизводить частоты выше 20кHz, только в виде шума :(
| QUOTE (LF_ @ 24-01-2006, 02:38) |
| Первый имеет проблемы с верхами, отсутствует звук после 16-17к, такое бываить на скажем записях рояля |
а к этому диску ещё "рояль в кустах" :rolleyes:
давай, колись :)
натюрлих, всё это Mardi Grass:
2. SACD (CD)
3. K2 Super Coding System Remaster
ну а первый угадай с двух раз! :lol:
2. SACD (CD)
3. K2 Super Coding System Remaster
ну а первый угадай с двух раз! :lol:
первый угадывать не буду - есть же 2 и 3 :) А что - SACD якобы умеет больше 20к? Я думаю 2 и 3 на слух не отличить, ну т.е. может и мона сказать, что звук разный, но что касается какой лучче - скорее будет у каждого своё... В целом - мп3 рулят ;)
| QUOTE |
| А что - SACD якобы умеет больше 20к? |
умеет-то он умеет, но вот еще бы этот слой снять :rolleyes:
Ну Тау ведь тестировал его как обычный ЦД, частоты нашел - поэтому я спрашиваю в варианте аудио ЦД - умеет или как?
| QUOTE (LF_ @ 24-01-2006, 19:20) |
| но что касается какой лучче - скорее будет у каждого своё... |
точно! но когда говорят - нууу такой неудачный этот CD слой SACD ремастера, то мне такое непонятно :rolleyes:
| QUOTE (yury_usa @ 24-01-2006, 19:31) | ||
умеет-то он умеет, но вот еще бы этот слой снять :rolleyes: |
у тебя аудио-стойка есть? ну там пара-тройка плееров, пара усилителей, маленько колонок и прочее, которое собрано до кучи? :rolleyes:
у меня есть только sacd player который к телеку подключен :(
ну и на компе колонки 5.1 + audigy2
ну и на компе колонки 5.1 + audigy2
| QUOTE (yury_usa @ 24-01-2006, 19:50) |
| у меня есть только sacd player который к телеку подключен :( |
ну а мне надо
1. полдня затратить, что бы этот плеер вытащить из набора
2. нужный комп должен быть свободен на день хотя бы
3. нужно иметь свободного места порядка 10 Гигов (если получится дык не один же диск сграбить?)
4. а время свободное тоже надо иметь?
вот тебе и пронблемы такие :w00t:
1. полдня затратить, что бы этот плеер вытащить из набора
2. нужный комп должен быть свободен на день хотя бы
3. нужно иметь свободного места порядка 10 Гигов (если получится дык не один же диск сграбить?)
4. а время свободное тоже надо иметь?
вот тебе и пронблемы такие :w00t:
| QUOTE (yury_usa @ 24-01-2006, 21:50) |
| у меня есть только sacd player который к телеку подключен :( ну и на компе колонки 5.1 + audigy2 |
Кстати, а кто на чем слушает музыку? Интересно!
У меня Marantz DV-6500 CD/SACD/DVD-A/DVD-V player, усилитель полувинтажный Technics SU-VX500, колоночки Triangle Altea Es + VDH Bay C5 от источника к усилку (который работает исключительно врежиме power amp direct) + Acrolink 6N-S1052 к колонкам. Колонками я очень доволен! А вот усилитель надо менять! Он просто им по классу не соответствует! Думаю взять Exposure 3010.
А у вас? :rolleyes:
У меня Marantz DV-6500 CD/SACD/DVD-A/DVD-V player, усилитель полувинтажный Technics SU-VX500, колоночки Triangle Altea Es + VDH Bay C5 от источника к усилку (который работает исключительно врежиме power amp direct) + Acrolink 6N-S1052 к колонкам. Колонками я очень доволен! А вот усилитель надо менять! Он просто им по классу не соответствует! Думаю взять Exposure 3010.
А у вас? :rolleyes:
| QUOTE (LF_ @ 24-01-2006, 19:20) |
| первый угадывать не буду - есть же 2 и 3 :) А что - SACD якобы умеет больше 20к? |
шеф, бейте меня ногами, говорите мне "нежные" слова, но я збрехал! :fear2: в смысле, конечно, перепутал :) -
2. K2
3. sacd
но тут ето не столь и важно :rolleyes: , т.к. Я думаю 2 и 3 на слух не отличить, ну т.е. может и мона сказать, что звук разный, какой лучче - скорее будет у каждого своё...
но первый - 100% такой! :w00t:
2. K2
3. sacd
но тут ето не столь и важно :rolleyes: , т.к. Я думаю 2 и 3 на слух не отличить, ну т.е. может и мона сказать, что звук разный, какой лучче - скорее будет у каждого своё...
но первый - 100% такой! :w00t:
| QUOTE (runo @ 24-01-2006, 20:03) |
| А у вас? :rolleyes: |
а мы живём в демократических странах, где тёща может много кое-чего сделать, потому я ничо не имею :drag: