Страницы: [
1]
2 3
KREMEN5400
@ 07-02-2006, 02:07
Докатились ......
Фильм никто ещё не видел ?
yury_usa
@ 07-02-2006, 07:29
это ты о brokeback montain?
http://imdb.com/title/tt0388795/оценили 8/10. еще не смотрел, баюсь :fear2:
elina817
@ 07-02-2006, 08:03
Форумчане-гомофобы. Уже не прикалывает.
veneamin
@ 07-02-2006, 08:14
Да-да, все обязаны это явление любить и быть политкорректными!
Если уж делаешь из своей интимной жизни явление всемирного масштаба - будь готов к столь же публичному обсуждению, причем не обязательно хвалебному.
А за фобию скажи спасибо тем хабалкам, что лезут к нам с телеэкрана - именно они создают имидж.
KREMEN5400
@ 07-02-2006, 10:34
veneamin
:punk: Зачот !
Только не надо метать бисер перед :pig: :pig: :pig:
Поскольку пидерастия широко распостраняется среди кино и музыки, думаю ЛЮБОЙ фильм на эту тему, будет получать призы :(.
Скоро начнут и про некрофилию крутить :).
- Что-за жизнь? Все вокруг педерасты!
- Неправда! Я - не педераст!
- Слушай, а ты бы переспал со-мной за 10 баксов?
- Нет, конечно!
- А за 5000. Давай7
- Ну, надо подумать...
- Вот я и говорю - Все вокруг педерасты!
VxWorks
@ 07-02-2006, 11:24
Trex
QUOTE |
Поскольку пидерастия широко распостраняется среди кино и музыки, думаю ЛЮБОЙ фильм на эту тему, будет получать призы |
Я думаю, что на сегодняшнем витке политкорректности, первый приз бы получил фильм про нежную любовь араба к ишаку (действие происходит в Ираке, на фоне непрекращающихся бомбардировок; сам араб - член и мозг повстанческой группы; режиссер - Майкл Мур. в роли ишака - он же). Вот такому будут рукоплескать все члены жюри в Каннах!
KREMEN5400
@ 07-02-2006, 11:54
Trex
А вроли араба - Буш :w00t: :lol:
Always Green
@ 07-02-2006, 11:59
Почему в роли араба а не в роли променянного на ишака любовника? Очень разгневанного этим и пытающегося ковровыми бомбардировками истребить соперника-ишака.
KREMEN5400
@ 07-02-2006, 12:09
Тогда в роли ишака Саакашвили !
2 пальмовые ветки Муру - морда треснет !
Но кто-же тогда араб ?
admik
@ 07-02-2006, 13:17
был Неуловимый Джо, стал Голубой Джо.
теперь только лицом к окружающим, только лицом...и тылы прикрывать нужно постоянно.
elina817
@ 07-02-2006, 13:22
Что-то я глубоко сомневаюсь, что фильм про лесбиянок вызвал бы у вас такой же праведный гнев.
veneamin
@ 07-02-2006, 13:38
Да, женский гомосексуализм менее табуирован в обществе. Но при этом он и незаметней сам по себе и не так выпячивается носительницами. Во всяком случае, засилья бучей на тв пока не наблюдается :)
admik
@ 07-02-2006, 13:46
elina817 несогласен. у меня знакомые женщины в большинстве своем относятся с лесби с непонимаением и частичным неприятием. что вполне совпадает с нашей мужской точкой зрения на педерастов
veneamin
@ 07-02-2006, 13:49
Правильно! Бисексуалки - вот наш выбор!
VxWorks
@ 07-02-2006, 13:54
Женский гомосексуализм вполне приемлем и оправдан, хотя бы как средство продолжения рода. А вот женский гетеросексуализм - все-таки извращение.
veneamin
@ 07-02-2006, 13:56
Надо же... А я всегда думал что эти приставки означают "одинаковый, однородный" и "разный"
admik
@ 07-02-2006, 13:59
QUOTE (VxWorks @ 07-02-2006, 13:54) |
Женский гомосексуализм вполне приемлем и оправдан, хотя бы как средство продолжения рода. А вот женский гетеросексуализм - все-таки извращение. |
надо сосредоточится, у меня сомнения зарождаются
QUOTE (elina817 @ 07-02-2006, 12:22) |
Что-то я глубоко сомневаюсь, что фильм про лесбиянок вызвал бы у вас такой же праведный гнев. |
Не надо путать порнуху с жизнью. Это только в порнухе изображают 2 модели-лесби, а в жизни одна из них на 80%, всегда косит под мальчика, плоская как доска, с короткой стрижкой(зовется кобел :)) и обычно ни один мужик на нее даже не посмотрит. Те же лесби, которые нормально выглядят - на 90% би-секс и считают это просто забавой, в определенном возрасте бросают эти забавы, выходят замуж за мужчин и у них нормальная семья. Все это я знаю не по рассказам, а от двух своих знакомых лесби, которые сейчас замужем за мужчинами и у каждой по ребенку.
Соответственно большинство лесби вырастают из этого и у них все в порядке, у педиков такое почти не случается, поэтому их больше не любят.
VxWorks
@ 07-02-2006, 14:18
QUOTE (veneamin @ 07-02-2006, 10:56) |
Надо же... А я всегда думал что эти приставки означают "одинаковый, однородный" и "разный" |
А я всегда думал, в данном случае, слово "гетеро" идет от
гетера. А гомо, соответственно, от хомо - мужик?
А тут, оказывается, homogenius и heterogenius... попал :)
elina817
@ 07-02-2006, 14:28
QUOTE (admik @ 07-02-2006, 13:46) |
elina817 несогласен. у меня знакомые женщины в большинстве своем относятся с лесби с непонимаением и частичным неприятием. что вполне совпадает с нашей мужской точкой зрения на педерастов |
Да, русские люди никогда не отличались особой терпимостью...
Лично меня волнует то, кто находится в моей собственной постели, я в чужие интимные дела не влезаю, и на чью-то сексуальную ориентацию мне глубоко наплевать.
А фильм на самом деле очень неплохой, история жизни, взаимоотношений - и любви тоже, нормальной человеческой любви (хотя вы ее таковой не считаете).
admik
@ 07-02-2006, 14:33
не, ну объясните мне как можно целовать эту волосатую шею и грудь!
это только женщина по доброте душевной способна :wub:
VxWorks
@ 07-02-2006, 14:38
elina817
Мне лично не нравятся демонстративные выступления пидоров, их "марши гордости" (чего гордиться тем, что тебя долбят в задницу?) и пропаганда педерастии в масс-медиа, включая кино.
Кстати, о русских людях. Откуда такая уверенность, что все, отметившиеся в этой теме - русские? Может быть, я потомственный ирландец в пятом поколении, решивший выучить русский язык? Или, скажем, admik - житель Аляски, и его предки там живут с того самого времени, как ее (Аляску) продали Штатам? А Trex - палестинец, обучавшийся в России? Причем тут русские?
я , лично не гомофоб, но сабж смотреть не очень хочется .
просто мне кажется , что тема любви между двумя мужиками не найдёт большого ответа в моём сердце .
QUOTE |
их "марши гордости" (чего гордиться тем, что тебя долбят в задницу?) |
до сих пор общество не согласно принять их выбор . они гордятся не столько своей ориентацией , сколько тем , что решились о ней заявить , несмотря на осуждение общества , на то , что от них отвернулись их семьи .
у этих людей очень непростая жизнь . и данный топик это подтверждает .
но на деле ведь их вины в этом нет . они такими родились , или выросли .
они не в силах это изменить , это не заразная болезнь , или психическая патология .
в конце концов , они ведь никому особого вреда не причиняют , чего вы так их ненавидите ?
admik
@ 07-02-2006, 14:58
grif почему ненавидим? не любим и всё.
вот мне непонятна пропаганда их образа жизни, зачем детям внушать, что педерастия - это нормально, ничего страшного нет. это же идиотизм полный!
QUOTE (admik @ 07-02-2006, 13:58) |
grif почему ненавидим? не любим и всё. вот мне непонятна пропаганда их образа жизни, зачем детям внушать, что педерастия - это нормально, ничего страшного нет. это же идиотизм полный! |
на самом деле тут сложная проблема - с одной стороны , если детям внушать , что гомосексуальность нормальна , они могут захотеть попробовать , что на мой взгляд не есть гут .
с другой стороны - представь себе как ломается психика подростка , который всю жизнь знал , что содомия - страшный грех , и внезапно в себе эту склонность обнаружил .
многие входят в депрессию , кончают жизнь самоубийствами и т.п.
поэтому общество должно как-то искать золотую середину .
проблема , что это диалог немого со слепым . они тоже не очень хотят принять легитимность наших взглядов .
admik
@ 07-02-2006, 15:12
grif тебе не кажется что ты впадаешь в либерастию? бедные и несчастные гомосексуалисты, все их обижают и недают конфетки?
мне все равно какой человек ориентации, пока он мне не начинает навязывать свой стиль жизни. ИМХО это вопрос из разряда рекламы спиртного, табака и пропаганды наркотиков.
admik а разве они тебе что-то навязывают ? они просто пытаются показать , что они нормальны .
они же не призывают тебя стать такими , как они .
QUOTE |
тебе не кажется что ты впадаешь в либерастию? |
а я никогда не скрывал либеральных взглядов . просто у меня , в отличии от либерастов нет упёртости в идею .
VxWorks
@ 07-02-2006, 15:18
QUOTE (grif @ 07-02-2006, 12:07) |
QUOTE (admik @ 07-02-2006, 13:58) | grif почему ненавидим? не любим и всё. вот мне непонятна пропаганда их образа жизни, зачем детям внушать, что педерастия - это нормально, ничего страшного нет. это же идиотизм полный! |
на самом деле тут сложная проблема - с одной стороны , если детям внушать , что гомосексуальность нормальна , они могут захотеть попробовать , что на мой взгляд не есть гут . с другой стороны - представь себе как ломается психика подростка , который всю жизнь знал , что содомия - страшный грех , и внезапно в себе эту склонность обнаружил . многие входят в депрессию , кончают жизнь самоубийствами и т.п. поэтому общество должно как-то искать золотую середину . проблема , что это диалог немого со слепым . они тоже не очень хотят принять легитимность наших взглядов . |
Во-первых, сейчас пидором быть модно. Стоит только какой-то поп-звезде, заявить о своей нетрадиционной (или уже традиционной?) ориентации, как к нему\ней сразу появляется интерес в масс-медиа.
Во-вторых, может, депрессия и самоубийства в такой среде - защитная реакция природы на отклонения? Ну там, Дарвин и все такое? Хотя, с другой стороны, детей у них не будет по определению (еще бы запретить им усыновлять\удочерять...)
В-третьих - пусть долбят себя куда хотят, но делают это у себя в квартире и с подобными.И не требуют для себя каких-то особых прав.
elina817
@ 07-02-2006, 15:22
А может, гомосексуализм - это защитная реакция природы на перенаселение планеты? ;)
А во-вторых, никаких особых прав они для себя не требуют. Только тех же самых прав, которые имеют "нормальные" гетеросексуалы.
Pikachu
@ 07-02-2006, 15:25
QUOTE (elina817 @ 07-02-2006, 14:22) |
А может, гомосексуализм - это защитная реакция природы на перенаселение планеты? ;) |
Вспомнился анекдот про Ноев ковчег. Когда перед потопом Ной по указу господа взял в свой ковчег каждой "твари по паре". Вот только динозавриков он взял - 2-х мальчиков. И вымерли поетому динозаврики, хоть и старались очень сильно :drag:
VxWorks
@ 07-02-2006, 15:27
Именно, что особых - брак есть союз между мужчиной и женщиной, а не мужчиной и мужчиной. А как насчет требований к туалетам третьего рода? Или праздничные марши пидоров в разных городах мира? Типа "ура, мы можем долбиться в задницу!!!" :lol:
Что касается защитной реакции, если бы они все перевелись в одночасье, я бы точно не переживал. Здесь уже приколы ходят - хочешь работать на BBC, подставляй задницу :fear2: Дожили, млин.
admik
@ 07-02-2006, 15:28
QUOTE (grif @ 07-02-2006, 15:17) |
admik а разве они тебе что-то навязывают ? они просто пытаются показать , что они нормальны . они же не призывают тебя стать такими , как они . |
ха! ты посмотри на спектакли Виктюка. это что - не пропаганда? как тонко все подается, как ненавязчиво, почти на подсознательном уровне показывается красота и чистота гомосексуальных отношений :bad1:
(дальше вырезано цензурой)
это я тебе один из примеров, или давай вспомним марши перерастов. почему например моржи или кондуктора трамваев не требуют себе каких-то преференций?
elina817
@ 07-02-2006, 15:30
QUOTE (VxWorks @ 07-02-2006, 15:27) |
Что касается защитной реакции, если бы они все перевелись в одночасье, я бы точно не переживал. |
Ну что ж, был в новейшей истории один такой...который не только придерживался твоего мнения, но и решил "помочь" им перевестись. Его звали Адольф Гитлер, не слышал про такого?
admik
@ 07-02-2006, 15:36
elina817 ээээ...при всем уважении :actu:
попрошу не обобщать проблему настолько. хотя от их исчезновения, я думаю ничего бы не изменилось, как от исчезновения большинства из нас.
VxWorks
@ 07-02-2006, 15:41
QUOTE (elina817 @ 07-02-2006, 12:30) |
QUOTE (VxWorks @ 07-02-2006, 15:27) | Что касается защитной реакции, если бы они все перевелись в одночасье, я бы точно не переживал. |
Ну что ж, был в новейшей истории один такой...который не только придерживался твоего мнения, но и решил "помочь" им перевестись. Его звали Адольф Гитлер, не слышал про такого? |
О... а еще я как-то еврею морду набил (юдофоб?).
И русскому тоже (русофоб?).
И Гая Фокса поджигаю раз в год (католики начинают точить ножи?).
И, кстати, в карикатурах на мусульман тоже ничего плохого не вижу. (исламофоб?)
Мне уже можно пойти повеситься от стыда? :diablo:
Сравнил, блин. :bad1:
QUOTE (grif @ 07-02-2006, 14:17) |
admik а разве они тебе что-то навязывают ? они просто пытаются показать , что они нормальны . они же не призывают тебя стать такими , как они .
|
В этом корень ошибки ! Они НЕНОРМАЛЬНЫ, просто это незапрещенно и соответственно разрешено, это их личное дело.
Подумай сам, если бы они это не выпячивали так, то никто не обращал бы на это внимание. ну кто бы знал, что он там дома делает ? А они выпячивают специально, дабы поддерживать свою популяцию, т.к. рожать детей они не могут и если они не будут рекламировать себя, то они будут, но их будет гораздо меньше. Соответственно они же и распостраняют слухи о том, что
1. С этим рождаются. Наглая ложь. До сих пор не доказнно медицински, ибо как только будет обнаружен ген ответственный за это, то женщины тут же будут делать аборт, ибо кто захочет изначально иметь пидора.
2. Гомиков всегда было постоянное количество, просто они скрывались, поэтому пропаганда ничего не делает детям. Наглая ложь номер 2, потому как никаких исследований никогда не проводилось раньше.
Stranger
@ 07-02-2006, 16:06
я уже писал пор того кого дескременирют сегодня
если я для примера выйду с плакатом я люблю спать с женьщинами на меня и полиция да и другие люди будут смотреть как не дебила да еще и заметут для проверки личности хотя бы
а вот если с плактаом долбимся в зад
то меня не один мент не тронет иначе дискременация
ну вот что я должен был думать когда я ехал домой ,
а улицу на которй я живу перекрыли, чтоб оно ходило и кричало что оно ОНО
а я блин домой не мог попасть и кому тут плохо ?
раздражает именно навязывание и кич данным отклонением
Кстати на научный прогресс они вообще никак не повлияли. Да и в исскустве, если бы не было Квина или скажем Элтона Джона, я думаю никто бы не пострадал.
obaldin
@ 07-02-2006, 16:50
Самое смешное в гомофобах - то, насколько они не уверены в возможности устойчивой гетеросексуальности ориентации. Если спросить их: "Вот ты, лично, посмотрев фильм про геев, сменишь ориентацию?" - то все немедленно закричат "Нет, ни за что!". Но, тем не менее, страшно беспокоятся за некие абстрактные "массы", которые, посмотрев некий фильм, или - о, ужас! - увидев парад, моментально переделаются в "пидоров", чем немедленно приведут человечество к вырождению и вымиранию. Если бы это не было мерзким ханжеством, то можно было бы даже умилиться такой чистой вере в силу искуства.
admik
@ 07-02-2006, 16:58
obaldin следуя твоей логике нужно террористов считать "униженными и оскорбленными"
obaldin
@ 07-02-2006, 17:06
QUOTE (admik @ 07-02-2006, 15:58) |
obaldin следуя твоей логике нужно террористов считать "униженными и оскорбленными" |
Поясни логику, потому что в моей логике такого, естественно, нет.
VxWorks
@ 07-02-2006, 17:09
obaldin
Лично я, как гомофоб, абсолютно не беспокоюсь о своей ориентации :D
Меня больше волнует другое - пропаганда пидорства. Как я уже говорил - мне плевать чем там они занимаются у себя дома (ключевые слова "у себя"). Это их проблемы. Но я не хочу демонстративного выпячивания - "я другой и мне все можно, бо я униженный и оскорбленный". А теперь подумай - получил бы приз кинофестиваля такой же фильм, но в котором бы рассказывалось о любви мужчины и женщины (допустим, что женщина оказалась ковгерлой?) :)
veneamin
@ 07-02-2006, 17:14
obaldin, меня в неменьшей степени раздражает популяризация бандитского образа жизни в кино, постоянный мордобой и девочки в стиле барби на экране.
Я себя гомофобом не считаю, но делать из этого явления что-то, заслуживающее какого-то отдельно рассмотрения и отношения - не считаю нужным. Копрофаги вон, жуют себе дерьмо спокойненько, пока не начинают делать из этого культ. Потом появляется какой-нибудь сорокин, пишет об этом книгу, ее начинают пинать (или хвалить, от вкусов и коньюктуры зависит) - и начинаются стенания, ах, попирается свобода, ах, высокое искусство душат казуалы.
А если про это снять фильм, да двинуть его в канны в раздел независимого кино, да пусть попробуют не присудить, враз по ушам слопочут за неполиткорректность.
Я, кстати, смотрел пару фильмов, где основной темой как раз были гомо-страсти, ориентацию не поменял, обошлось. Но в данном случае ситуация напоминает поговорку "Петр Ильич Чайковский был голубым, но мы его любим не только за это" - вот это-то и раздражает. Не сам фильм, а шумиха вокруг него.
admik
@ 07-02-2006, 17:14
obaldin ну может я погорячился, искренне извиняюсь, но ты перегнул тоже.
я не люблю пидаров, навязывающим чуждое мне явление.
ты утверждаешь, что я гомофоб, потому что я боюсь того чего не стоит бояться, и подсознательно я неуверен, что так уж я прав.
гомосексуализм неестественнен? да!
его пропаганда зло? да!
требования относиться к ним как к нормальным людям законно? нет, они инвалиды на мой взгляд.
я ненавижу террор как факт.
есть точка зрения, что террористы - борцы за свободу, кумиры мусульманской молодежи и ведомые рукой аллаха его воины.
терроризм неестественнен? да!
его пропаганда зло? да!
требования относиться к ним как к нормальным людям законно? нет, они инвалиды на мой взгляд.
найди отличия не в методах, а в принципе.
Я одназначно против парадов гомоков.
Причины:
1. Это деньги моего муниципалитета, т.е. мои. Можно конечно сказать, что в Тель-Авиве 10% гомиков и они платят тоже деньги, ну тогда я требую парад, который будет называться парадом гетеросексуалов (а не парад Любви, который еще один парад гомиков получается), на котором мы будем отстаивать наш способ секса :).
2. Это действительно пропаганда и она действутельно работает, т.к. девушка о которой я говорил, первый раз сделала это после похода на парад и вечеринки после него же. Все говорят "это же так прикольно, это часть нас" и.т.д.
3. Я не готов за свои же деньги не попадать на свою же улицу, которая перекрыта полдня из-за людей, порпагандирующими свои сексуальные отношения в ЛЮБОЙ форме.
SonyBrother
@ 07-02-2006, 17:17
QUOTE (VxWorks @ 07-02-2006, 14:09) |
obaldin Лично я, как гомофоб, абсолютно не беспокоюсь о своей ориентации :D Меня больше волнует другое - пропаганда пидорства... |
Чем больше ты будешь беспокоиться о пропаганде пидорства, тем будет больше этой самой пропаганды. Дело в них, а в тебе самом.
obaldin
@ 07-02-2006, 17:18
VxWorks
Так чем тебя беспокоит "демонстративное выпячивание" тогда? Чем оно плохо? Не нравится тебе - не смотри! Я, вот, например, как правило и не смотрю. А то мазохистская манера какая-то, словно наесться ягод от которых у тебя аллергия, а потом возмущаться, что их в открытой продаже можно купить.
Про "всё можно" никто и не говорит. Максимум чего говорят - что можно то же, что и другим.
А призы кинофестивалей, вообще-то, неоднократно получали фильмы о мужчинах и женщинах, это не такая уж редкая тема :D
admik
@ 07-02-2006, 17:20
QUOTE (Trex @ 07-02-2006, 17:15) |
т.к. девушка о которой я говорила |
ты пугаешь окружающих....
VxWorks
@ 07-02-2006, 17:22
SonyBrother
А я-то тут причем? Это же не я выхожу на площадь с плакатами "нас унижают, а мы гордые пидоры"? И не я требую к себе какого-то специального отношения по причине сексуальной ориентации?
Я не приемлю извращений. И поэтому любой извращенец (а пидоры, бесспорно, извращенцы) для меня не являются нормльными людьми. И я не хочу видеть и слышать пропаганду извращений так же, как не хочу видеть и слышать пропаганду наркотиков.
VxWorks
@ 07-02-2006, 17:26
QUOTE (obaldin @ 07-02-2006, 14:18) |
VxWorks Так чем тебя беспокоит "демонстративное выпячивание" тогда? Чем оно плохо? Не нравится тебе - не смотри! Я, вот, например, как правило и не смотрю. А то мазохистская манера какая-то, словно наесться ягод от которых у тебя аллергия, а потом возмущаться, что их в открытой продаже можно купить.
Про "всё можно" никто и не говорит. Максимум чего говорят - что можно то же, что и другим.
А призы кинофестивалей, вообще-то, неоднократно получали фильмы о мужчинах и женщинах, это не такая уж редкая тема :D |
Что значит, "не смотри"? Я бы на это и не смотрел, если бы это не выпячивали. Насчет "все можно" - имено так, хотя в этом заслуга не пидоров, как таковых, а политкорректности, которая продвигает меньшинства, в том числе и извращенческие, на первый план.
Что касается фильмов, если снять "независимое" кино о нежной любви людоеда к своей (пока еще живой) еде, то он наверняка получит призы во всех категориях. Особенно, если там будет что-то антиамериканское. :) Но это не значит того, что людоедство должно быть разрешенным и почитаемым. А его приверженцы - требовать к себе специального отношения и продвижения по службе.
obaldin
@ 07-02-2006, 17:27
QUOTE (veneamin @ 07-02-2006, 16:14) |
Я себя гомофобом не считаю, но делать из этого явления что-то, заслуживающее какого-то отдельно рассмотрения и отношения - не считаю нужным. |
veneamin
Ты знаешь, я с тобой практически полностью согласен. Если бы все так взвешенно и спокойно относились к этому явлению, как ты, то оно бы и не "выпячивалось" более, чем, скажем, какая-нибудь углеводная диета или другие личные предпочтения. Просто надо понимать, что когда есть огромное количество махровых гомоненавистников, будут, в противовес, и крикливые провозвестники.
SonyBrother
@ 07-02-2006, 17:30
QUOTE (VxWorks @ 07-02-2006, 14:22) |
Я не приемлю извращений. И поэтому любой извращенец (а пидоры, бесспорно, извращенцы) для меня не являются нормльными людьми. |
Если бесспорно, то это в церковь пожалуйста к батюшке, а разумные люди свои поступки и желания всегда обосновывают. Докажи, что они извращенцы. Пока что одни эмоции.
obaldin
@ 07-02-2006, 17:31
admik
Оставляя в стороне разговоры про "неестественность" и "зло", все очень просто.
Разница в том, что террористы - преступники, ибо отнимают свободу жить и быть здоровым у других людей. Геи-лесбиянки в массе своей такого не делают. В тот момент, когда гей взорвется на дискотеке, или, скажем, изнасилует кого-то - он точно так же, как и все такие люди, станет преступником.
SonyBrother
Что такое извращение определяет общество, пока большинство с таким определением согласно. Можешь провести голосование на форуме :).
А вот докажи, что некрофилия по соглсию(это когда в завещабие написано) не является извращением ? Или почему педофилия извращение ?
veneamin
@ 07-02-2006, 17:36
... или бездарно играть Остапа Бендера. На мой взгляд это тоже преступление :)
VxWorks
@ 07-02-2006, 17:37
QUOTE (SonyBrother @ 07-02-2006, 14:30) |
QUOTE (VxWorks @ 07-02-2006, 14:22) | Я не приемлю извращений. И поэтому любой извращенец (а пидоры, бесспорно, извращенцы) для меня не являются нормльными людьми. |
Если бесспорно, то это в церковь пожалуйста к батюшке, а разумные люди свои поступки и желания всегда обосновывают. Докажи, что они извращенцы. Пока что одни эмоции. |
Ну вот, уже религиозным маньяком обозвали :lol: Пойти, что ли, в самом деле, в церковь?
<написал тут свое обоснование, но потом увидел пост Trex и решил, что он это сделал лучше>
Что касается пидоров, я уже много раз писал и еще раз повторю - мне пофигу, чем они занимаются у себя дома. Мне НЕ пофигу пропаганда их образа жизни в масс-медиа! А так пусть долбят себя куда хотят - это их личное дело.
Кстати, теперь к тебе вопрос - докажи, что они НЕ извращенцы.
obaldin
@ 07-02-2006, 17:38
QUOTE (Trex @ 07-02-2006, 16:15) |
ну тогда я требую парад, который будет называться парадом гетеросексуалов (а не парад Любви, который еще один парад гомиков получается), на котором мы будем отстаивать наш способ секса :). |
Организуй! Они же смогли - чем натуралы хуже? Запретов никаких нет, дело только за тобой.
QUOTE |
девушка о которой я говорила, первый раз сделала это после похода на парад и вечеринки после него же. |
Извини, я не понимаю, о чем ты.
QUOTE |
3. Я не готов за свои же деньги не попадать на свою же улицу, которая перекрыта полдня из-за людей |
Это в муниципалитет, который разрешает или не разрешает проведение каких-либо демонстраций. К сексуальной ориентации это, разумеется, не имеет никакого отношения, с тем же успехом это могли быть "русские" требующие увеличения олимовских льгот.
admik
@ 07-02-2006, 17:38
obaldin хм. согласен, но всё равно не понимаю почему нужно защищать секс меньшинства. почему бы не защищать детей от их влияния, что гораздо логичней и имеет смысл.
почему я могу в себе подавить желание (в 9 из 10 случаев) дать в морду на светофоре тому уроду который меня подрезал или высыпает пепельницу на дорогу, а эти люди не могут контролировать свои действия, и опять же выпячиваются "поглядите какой я особенный". раздражают они меня, как назойливый комар ночью, убить не убьёт, но нервов попортит.
obaldin
Ты прекрасно знаешь, что муниципалитет не выделит ни копейки, на любой парад, кроме пидоров. Кроме того, это не демонстрация, т.к. демострации не проводятся за мой счет. Кроме того на демоснстрациях люди ведут себя нормал-ьно, а не так что бы в любой другой день за такое появление на улице был бы немедленный арест.
obaldin
@ 07-02-2006, 17:48
QUOTE (VxWorks @ 07-02-2006, 16:22) |
И я не хочу видеть и слышать пропаганду извращений так же, как не хочу видеть и слышать пропаганду наркотиков. |
Опять же. Наркотики опасны тем, что делают здорового человека больным и убивают его. Просмотр фильмов с гомосексуальными темами имеет такое же действие?
А что: ничего себе дискуссия. И доводы приводятся хорошие, почти научные - не то что другие. Я вот на одном израильском форуме прочитал о причинах "моды на голубых":
QUOTE |
Они в свои ряды вербуют и завлекают. Как и наркота. Чем больше рынок, тем больший навар... Этим же занимаются арабы, переименовывающие себя еврейскими именами и одеваясь современно. Обычно работают на очень молодых, неопытных и доверчивых... А человеку, попавшему (и наркота - тоже) очень непросто выбраться... |
Во как... Это все арабы! :lol:
obaldin
@ 07-02-2006, 17:52
QUOTE (VxWorks @ 07-02-2006, 16:37) |
Кстати, теперь к тебе вопрос - докажи, что они НЕ извращенцы. |
Зачем это доказывать? Это бессмысленное звукосочетание. По мнению многих, например, половой акт, когда мужчина может видеть женщину - извращение. Не говоря уже о таких ужасах, как секс в коленно-локтевой позиции, или свят-свят, оральный.
VxWorks
@ 07-02-2006, 17:57
Наркомания болезнь и пидорство тоже. И то и другое - патология. Как ты отнесешься к фильму, в котором пропагандируется наркомания, людоедство, педофилия или еще что-то подобное?
VxWorks
@ 07-02-2006, 17:59
QUOTE (obaldin @ 07-02-2006, 14:52) |
QUOTE (VxWorks @ 07-02-2006, 16:37) | Кстати, теперь к тебе вопрос - докажи, что они НЕ извращенцы. |
Зачем это доказывать? Это бессмысленное звукосочетание. По мнению многих, например, половой акт, когда мужчина может видеть женщину - извращение. Не говоря уже о таких ужасах, как секс в коленно-локтевой позиции, или свят-свят, оральный. |
Это такое же бессмысленное звукосочетание, как "парад гордости" или "мы требуем к себе особого отношения, потому, что пидоры - это круто". :D
VxWorks
@ 07-02-2006, 18:03
Кстати, где открыватель топика KREMEN5400? Провокатор, млин :D
admik
@ 07-02-2006, 18:03
QUOTE (VxWorks @ 07-02-2006, 18:03) |
Кстати, где открыватель топика KREMEN5400? Провокатор, млин :D |
думаю отмахивается от сабжа
admik
@ 07-02-2006, 18:05
QUOTE (Trex @ 07-02-2006, 18:04) |
Мож потрем топик нафик ? |
нафига? пидары ведь они тоже люди :diablo:
нужно быть терпимей
VxWorks
@ 07-02-2006, 18:09
Trex
Если топик закроешь, обвинят в затыкании рта. Если оставишь открытым - в гомофобии. Вот так и живем :diablo:
obaldin
@ 07-02-2006, 18:16
QUOTE (admik @ 07-02-2006, 16:38) |
всё равно не понимаю почему нужно защищать секс меньшинства. почему бы не защищать детей от их влияния, что гораздо логичней и имеет смысл. |
Защищать детей - логично и имеет смысл. Но от любых сексуальных посягательств, а не от "меньшинств". Думаю ты согласишься, что девочке, пострадавшей от маньяка, и ее родителям - ну ничуть не легче от того, что маньяк был "правильной" ориентации.
Кстати, навязчивая ассоциация между "нетрадиционной ориентацией" и педофилией - тоже выдумка из арсенала гомофобной пропаганды.
admik
@ 07-02-2006, 18:18
obaldin хм. я думаю тут ты неправ, потому что девочке и родителям будет все кто, натурал, би-, гомо, гетеро-. здесь главное факт.
ПС потому я и извинился за сравнение с террористами.
obaldin
@ 07-02-2006, 18:20
QUOTE (VxWorks @ 07-02-2006, 16:59) |
"мы требуем к себе особого отношения, потому, что пидоры - это круто". |
Почуствуй разницу между этим и "мы требуем к себе такого же отношения, как и к другим, потому, что мы тоже люди".
Если же действительно кто-то заявляет, что "голубые/розовые - высшая раса и должны править миром", то я первый готов выйти на контр-демонстрацию :)
obaldin
@ 07-02-2006, 18:22
QUOTE (inxp @ 07-02-2006, 16:50) |
Я вот на одном израильском форуме прочитал о причинах "моды на голубых":
QUOTE | Они в свои ряды вербуют и завлекают. Как и наркота. Чем больше рынок, тем больший навар... Этим же занимаются арабы, переименовывающие себя еврейскими именами и одеваясь современно. |
|
Вот тому, кто это написал, если он не прикалывался, конечно, уже не помешало бы проверить головушку у доктора.
SonyBrother
@ 07-02-2006, 18:23
QUOTE (Trex @ 07-02-2006, 14:34) |
SonyBrother Что такое извращение определяет общество, пока большинство с таким определением согласно. |
Правильно, это все условности. Большая часть людей обыватели. Т.к. мораль и прочие правила поведения, жизни - это результат мнения большинства, то имеем мы всегда засилие обывательщины. Если предположить, что все люди одинаковые обывательски серенькие, то мы получаем кладбище. Ни о каком движении вперед, ни о каком прогрессе и развитии речи быть не может. Развитие - это ломка текущих обывательских стереотипов, условностей, как бы это кому не нравилось. Как сказал когда-то Жванецкий - трудно менять ничего не меняя, но мы будем! Ну что же, флаг вам в руки и барабан на шею! У меня лично встающие картины перед глазами цепляющихся склизкими руками мертвяков за застарелые условности вызывают большее отвращение, чем голубо-розовые виды. Опять же если вспомнить статистику исследовний по данному вопросу, то оказывается она говорит нам о постоянных неизменных во времени 7% однополых индивидумах. Вот интересно, почему это так? А вы дустом собираетесь их морить. Против законов природы прёте как паровоз. Естественно вы порождаете ответную реакцию. Меньшинство вам в ответ напоминает - мы здесь! Мы живые! Мы тоже люди, но немножко другие! Пожалуйста, не надо нас стрелять и резать. Они вас ни к чему не принуждают. Это вы их принуждаете быть такими как вы сами.
Кстати на эту тему есть замечательный фильм
Blade Runner. Посмотрите его еще раз, но только внимательно
obaldin
@ 07-02-2006, 18:23
QUOTE (admik @ 07-02-2006, 17:18) |
будет все кто, натурал, би-, гомо, гетеро-. здесь главное факт. |
Эээ.. Так и я то же самое сказал!
obaldin
@ 07-02-2006, 18:30
QUOTE (Trex @ 07-02-2006, 16:42) |
Ты прекрасно знаешь, что муниципалитет не выделит ни копейки, |
Не знаю, я, по правде говоря, не пробовал. Ну так что ж, можно поначалу организовать на энтузиазме обеспокоенного натурального населения. А вот если окажется, что население-то вовсе не настолько уж обеспокоено, чтобы оторвать задницу от стула...
admik
@ 07-02-2006, 18:32
QUOTE (obaldin @ 07-02-2006, 18:23) |
QUOTE (admik @ 07-02-2006, 17:18) | будет все кто, натурал, би-, гомо, гетеро-. здесь главное факт. |
Эээ.. Так и я то же самое сказал! |
угу, но ты забыл про "влияние из вне". знаешь как многие начинают курить, пить спиртное и ругаться матом? потому что вокруг все это делают. стадный эффект
QUOTE (VxWorks @ 07-02-2006, 16:57) |
Наркомания болезнь и пидорство тоже. И то и другое - патология. Как ты отнесешься к фильму, в котором пропагандируется наркомания, людоедство, педофилия или еще что-то подобное? |
года два назад была на Нетлабе дискуссиия , в которой ты заявил то же самое , потом почитал литеоетуру , и признал , что гомосексуализм патологией и болезнью медицина не признаёт . поэтому , скажем гомосексуал инвалидность получить по этому поводу - не может . а вот наркоман - да .
VxWorks
@ 07-02-2006, 18:33
obaldin
QUOTE |
Почуствуй разницу между этим и "мы требуем к себе такого же отношения, как и к другим, потому, что мы тоже люди". |
Если бы это было так... Они ТРЕБУЮТ к себе особого отношения, в этом-то вся проблема. Сколько можно об этом говорить?
SonyBrother
Ну да, так и вижу лозунг - "Да здравствуют пидоры, двигатели прогресса!" Ура, товарищи! :lol:
Что-то мне кажется, что процентное соотношение маньяков тоже более-менее стабильно, так что, будем их разводить?
Pikachu
@ 07-02-2006, 18:33
QUOTE (SonyBrother @ 07-02-2006, 17:23) |
Против законов природы прёте как паровоз.... |
А мне всё время казалось что законы ПРИРОДЫ - ето гетеро- и уж никак не гомо- :drag:
genka
@ 07-02-2006, 18:34
QUOTE (VxWorks @ 07-02-2006, 09:22) |
SonyBrother
А я-то тут причем? Это же не я выхожу на площадь с плакатами "нас унижают, а мы гордые пидоры"? И не я требую к себе какого-то специального отношения по причине сексуальной ориентации? Я не приемлю извращений. И поэтому любой извращенец (а пидоры, бесспорно, извращенцы) для меня не являются нормльными людьми. И я не хочу видеть и слышать пропаганду извращений так же, как не хочу видеть и слышать пропаганду наркотиков. |
Гомосексуализм- такое же отклонение как и, к примеру, сахарный диабет. Это болезнь с которй людям приходится жить, и я не могу их обвинять в том, что они стараются сделать жизнь веселее. Мне про из любовь смотреть неинтересно и я этот фильм пропущу. Но хотят снимать- почему бы и нет? Фильмов пор двуполую любовь намного больше.
Вто в России дела интереснее. Мне рассказали что на концерте в чест- дня милиции (!!!) :w00t: выплясывал какой-то пид-r-usтический танцевальный ансамбль :laugh:
VxWorks
@ 07-02-2006, 18:35
QUOTE (grif @ 07-02-2006, 15:33) |
QUOTE (VxWorks @ 07-02-2006, 16:57) | Наркомания болезнь и пидорство тоже. И то и другое - патология. Как ты отнесешься к фильму, в котором пропагандируется наркомания, людоедство, педофилия или еще что-то подобное? |
года два назад была на Нетлабе дискуссиия , в которой ты заявил то же самое , потом почитал литеоетуру , и признал , что гомосексуализм патологией и болезнью медицина не признаёт . поэтому , скажем гомосексуал инвалидность получить по этому поводу - не может . а вот наркоман - да . |
По крайней мере, меня нельзя обвинить во "флюгерстве" :)
Кстати, а людоедство - патология? Или педофилия?
genka
@ 07-02-2006, 18:39
Педофилия- преступление, потому что она наносит вред другим людям.
VxWorks
@ 07-02-2006, 18:39
QUOTE (genka @ 07-02-2006, 15:34) |
QUOTE (VxWorks @ 07-02-2006, 09:22) | SonyBrother
А я-то тут причем? Это же не я выхожу на площадь с плакатами "нас унижают, а мы гордые пидоры"? И не я требую к себе какого-то специального отношения по причине сексуальной ориентации? Я не приемлю извращений. И поэтому любой извращенец (а пидоры, бесспорно, извращенцы) для меня не являются нормльными людьми. И я не хочу видеть и слышать пропаганду извращений так же, как не хочу видеть и слышать пропаганду наркотиков. |
Гомосексуализм- такое же отклонение как и, к примеру, сахарный диабет. Это болезнь с которй людям приходится жить, и я не могу их обвинять в том, что они стараются сделать жизнь веселее. Мне про из любовь смотреть неинтересно и я этот фильм пропущу. Но хотят снимать- почему бы и нет? Фильмов пор двуполую любовь намного больше. Вто в России дела интереснее. Мне рассказали что на концерте в чест- дня милиции (!!!) :w00t: выплясывал какой-то пид-r-usтический танцевальный ансамбль :laugh: |
Для начала, надо уж определиться - болезнь пидорство или нет. Если да - надо их лечить. Если нет, то признать врожденной патологией (если там разговор о какой-то секретной хромосоме пойдет) или психическим отклонением, представляющим угрозу окружающим (как та же педофилия, например).
В любом случае, распространение пидорской пропаганды запретить.
obaldin
@ 07-02-2006, 18:40
По поводу "пропаганды" - лично меня гораздо больше волнует вполне гетеросексуальная пропаганда разнузданного подросткового секса. Пропаганда гораздо более масштабная, чем может привидится во сне гомофобам и гомофилам. Пропаганда того, что если ты не ведешь себя, как перезрелые актеры, изображающие сексуально активных подростков - то ты неудачник/ца. Да что там, даже по детским каналам вбивают в головы - если ты хотя бы не думаешь об этом постоянно, вместо уроков, шуток, друзей, фильмов, книг и т.д. - если ты не думаешь о том, как тебе дают/не дают каждые пять секунд - ты лузер. Даже на учителей/ниц эти "шоу" обучают подростков смотреть, как на сексуальный объект.
И страшна эта пропаганда не столко тем, что подростки рано начнут, а тем, какую чудовищно однобокую систему ценностей она у них вырастит.
во понаписали-то...
вообще, гомофобия гомофобией, но в правах их таки урезают. Я не понимаю почему если мужик трахает женщину, то он может на ней жениться и оформить семейную страховку на двоих. А если тот-же мужик трахает другого мужика, то он не может на нём жениться и, как следствие, оформить на него семейную страховку. Это его личное дело на ком он женится и на кого оформляет страховку. Почему вдруг кто-то решает себя в праве лезть в личную жизнь этого конкретного мужика?
Вот когда подобного влезания общества в постель рядового труженика не будет, тогда и выпячивать ничего не будут.
QUOTE |
представляющим угрозу окружающим (как та же педофилия, например). |
при педофилии всё ясно . берётся сексуально и психически не созревший индивид , и принуждается к сексуальному акту ( неважно , даже если он совершил его по "доброй воле" - он ещё не имеет этой воли ) .
а чем гомосексуалы предоставляют угрозу тебе лично ?
QUOTE (VxWorks @ 07-02-2006, 10:33) |
Если бы это было так... Они ТРЕБУЮТ к себе особого отношения, в этом-то вся проблема. Сколько можно об этом говорить? |
Примеры, плз. Какого ОСОБОГО отношения они требуют?
admik
@ 07-02-2006, 18:46
QUOTE (obaldin @ 07-02-2006, 18:40) |
По поводу "пропаганды" - лично меня гораздо больше волнует вполне гетеросексуальная пропаганда разнузданного подросткового секса. Пропаганда гораздо более масштабная, чем может привидится во сне гомофобам и гомофилам. Пропаганда того, что если ты не ведешь себя, как перезрелые актеры, изображающие сексуально активных подростков - то ты неудачник/ца. Да что там, даже по детским каналам вбивают в головы - если ты хотя бы не думаешь об этом постоянно, вместо уроков, шуток, друзей, фильмов, книг и т.д. - если ты не думаешь о том, как тебе дают/не дают каждые пять секунд - ты лузер. Даже на учителей/ниц эти "шоу" обучают подростков смотреть, как на сексуальный объект. И страшна эта пропаганда не столко тем, что подростки рано начнут, а тем, какую чудовищно однобокую систему ценностей она у них вырастит. |
я бы еще добавил сюда слова Адабашьяна (вчера смотрел передачу с ним).
далее примерный текст
"Если бы в "Убить Билла" сам Билл был бы кроликом, и она по пути к нему покромсала бы штук 700 кроликов, то все бы кричали! общества защиты животных, гринписы всякие. А то что человеческие отрубленные ноги, руки, головы - это нормальн. фигня"
VxWorks
@ 07-02-2006, 18:47
Меня это тоже волнует, причем, также намного больше, чем проблема пидоров и всего, что с ними связано. А еще меня волнует то, что вбиваемая им система ценностей идет по принципу "get rich quick and don't five a f@ck". То есть, главное - разбогатеть, деньги - самое нужное в жизни, а как они достанутся - пофигу.
Может, я стал слишком старым (чуть больше возраста Христа), и поэтому я так на это все реагирую?
Во взъелись на несчастных пидоров :lol:
А никто не задумывался, что может это защитная реакция матушки-природы, чтоб не обзаводились потомством ? Что мы расплодились слишком на этом несчастном шарике ?
QUOTE (VxWorks @ 07-02-2006, 17:35) |
По крайней мере, меня нельзя обвинить во "флюгерстве" :)
|
флюгер - это человек , который меняет свою позицию , руководствуясь личной выгодой .
человек , который вообще не меняет своих позиций , конечно не флюгер , но и гордится тут особо нечем - если получив новую информацию ты её не учитываешь , и продолжаешь стоять на своём ;)
SonyBrother
@ 07-02-2006, 18:57
QUOTE (FiL @ 07-02-2006, 15:46) |
QUOTE (VxWorks @ 07-02-2006, 10:33) | Если бы это было так... Они ТРЕБУЮТ к себе особого отношения, в этом-то вся проблема. Сколько можно об этом говорить? |
Примеры, плз. Какого ОСОБОГО отношения они требуют? |
Это как в религии - все кричат о Сатане, о дьяволе, о его коварстве и подлости, что ждет он за каждым ближайшим углом неокрепшии души, а оглянешься вокруг, ба! Кругом сплошные божьи заведения. Вот уж пропаганда, так пропаганда!
VxWorks
@ 07-02-2006, 19:02
FiL
QUOTE |
Я не понимаю почему если мужик трахает женщину, то он может на ней жениться и оформить семейную страховку на двоих. |
Потому что, если в законе страны сказано, что брак - это союз между мужчиной и женщиной, то есть четкое определение - что является браком, а что нет. Кстати, во многих странах, в том числе и Англии, уже несколько лет (даже до разрешения браков между пидорами) в страховке вместо пункта Spouse, есть Partner. Соответственно , нет husband/wife, а male partner/female partner. Не у всех компаний, но у большинства. Так что пример некорректный.
QUOTE |
Примеры, плз. Какого ОСОБОГО отношения они требуют? |
Те же парады гордости, или туалеты третьего рода. Или, опять же, требования усыновлять (удочерять?) детей, чтобы те потом повторяли их поведенческую модель.
grif
QUOTE |
а чем гомосексуалы предоставляют угрозу тебе лично ? |
Мне лично ничем. Ибо я уже сформировашаяся личность, с определенными нормами поведения. Но вот мне не хотелось бы, чтобы мой ребенок считал, что педерастия - это нормально и тем более, пытался на деле осуществить эту "нормальность". А именно это и пропагандируется сейчас.
VxWorks
@ 07-02-2006, 19:04
QUOTE (SonyBrother @ 07-02-2006, 15:57) |
QUOTE (FiL @ 07-02-2006, 15:46) | QUOTE (VxWorks @ 07-02-2006, 10:33) | Если бы это было так... Они ТРЕБУЮТ к себе особого отношения, в этом-то вся проблема. Сколько можно об этом говорить? |
Примеры, плз. Какого ОСОБОГО отношения они требуют? |
Это как в религии - все кричат о Сатане, о дьяволе, о его коварстве и подлости, что ждет он за каждым ближайшим углом неокрепшии души, а оглянешься вокруг, ба! Кругом сплошные божьи заведения. Вот уж пропаганда, так пропаганда! |
Да? Ты хоть раз видел демонстрации нормальных людей (пидоры - НЕ нормальны), чтобы показать всем, как они горды тем, что они гетеросексуалы?
VxWorks
@ 07-02-2006, 19:08
QUOTE (grif @ 07-02-2006, 15:51) |
QUOTE (VxWorks @ 07-02-2006, 17:35) | По крайней мере, меня нельзя обвинить во "флюгерстве" :)
|
флюгер - это человек , который меняет свою позицию , руководствуясь личной выгодой . человек , который вообще не меняет своих позиций , конечно не флюгер , но и гордится тут особо нечем - если получив новую информацию ты её не учитываешь , и продолжаешь стоять на своём ;) |
Я вот не уверен, что эта информация верна. Кстати, может, ответишь на вопрос, который я задавал ранее?
Для начала, надо уж определиться - болезнь пидорство или нет. Если да - надо их лечить. Если нет, то признать врожденной патологией (если там разговор о какой-то секретной хромосоме пойдет) или психическим отклонением, представляющим угрозу окружающим (как та же педофилия, например).
Кстати, я понял, как надо посты нагонять - открыть топик вроде этого :D Пока ответишь одному, еще кучу постов напишут...
VxWorks
QUOTE |
Но вот мне не хотелось бы, чтобы мой ребенок считал, что педерастия - это нормально и тем более, пытался на деле осуществить эту "нормальность". А именно это и пропагандируется сейчас. |
что пропагандируется ? чтобы он считал , что это нормально ? или где-то пропагандируется, чтобы он на практике это осуществлял ?
посмотрев фильм ребёнок твой гомосексуалистом не станет , потому , как либидо его заложено чаще всего от рождения , или в первые годв его жизни .
сколько не пытались "лечить " , переделывать гомосексуалистов с помощью различных методов - это никогда не удавалось . почему же ты так уверен , в возможности обратного ?
если не удаётся из гомомсексуалиста сделать гетеро , то и из гетеро сделать гомо не получиться .
а гомофобы почему-то этого очень боятся .
по этому поводу , кстати , неоднократно высказывалась мысль , что наиболее активно гомофобские мысли высказывают люди имеющие предрасположенность к гомосексуальности
прошу на это ни кого лично не обижаться , мысль не моя , но вполне логичная :diablo:
QUOTE |
Кстати, может, ответишь на вопрос, который я задавал ранее? |
гомосексуализм не является болезнью( с чем ты согласился 2 года назад , и сам же привёл тогда цитату из медицинского учебника ;) ) , более того , его с медицинской точки зрения не считают патологией вообще . опасности для общества он не прредставляет , о чём я уже написал выше .
QUOTE |
Те же парады гордости, или туалеты третьего рода. Или, опять же, требования усыновлять (удочерять?) детей, чтобы те потом повторяли их поведенческую модель. |
насчёт усыновления - доказано , что в выросших в гомосексуальной среде детях процент гомосексуализма равен среднему среди всех людей .
Страницы: [
1]
2 3