sdandrey
@ 18-02-2006, 01:09
"Пиксар" может поглотить Студию Уолта Диснеятаки очень печальное известие по двум причинам:
1.может пройти кирдык рисованной анимации
2.конкуренции в мультипликации почти не будет
по моему и раньше пиксаровские мульты создовались под шапкой Диснея , и сейчас ничего экстраординарного не произошло . а название отражает дебилизм российской прессы - Дисней купил пиксара , а теперь те их поглотят :fear2: . полное отсутствие логики .
а насчёт конкуренции - вроде помимо Диснея есть ещё Дрим воркс .
obaldin
@ 18-02-2006, 01:21
| QUOTE (sdandrey @ 18-02-2006, 00:09) |
1.может пройти кирдык рисованной анимации
|
У рисованной анимации одна надежда - Япония :)
sdandrey
@ 18-02-2006, 01:28
grif,Дрим воркс (интересная ассоциация напрашивается :p ) то есть,но Пиксар и Дисней являются крупнейшими производителями мультипликационной продукции
obaldin,японцы ето да,но аудитороя у аниме на порядок меньше чем у Пиксар и Дисней
sdandrey пиксар сколько фильмов в год выпускал ? и сколько из них было под шапкой диснея ?
sdandrey
@ 18-02-2006, 01:42
сдесь описывается что такое Pixar и с чем его едят
История компьютерного кинематографа| QUOTE |
| В этом году заканчивается срок договоренности о сотрудничестве между двумя гигантами мультипликации; заключить аналогичное соглашение на будущее они не сумели, так и не выработав компромиссное решение о разделе прибыли, однако новый руководитель компании Disney Роберт Айгер решил не дать этому сотрудничеству заглохнуть. |
admik
@ 18-02-2006, 01:53
даже если ядро поделить на квадратики, и продавать там рекламу, то 7.4млрд не наберем :(
что такое пиксар я знаю . я тебе задал совсем другой вопрос : как много они выпускали фильмов в год , и было ли много фильмов не под шапкой Диснея , и задал я его , потому , что ответив на него , ты поймёшь , что 1)Пиксар никогда не был "крупным" производителем мультфильмов - они были очень успешными , но не крупнее той же Дримворкс , 2)пиксар и Дисней не могли быть "двумя крупнейшими производителями ", по той простой причине , что почти все мульты пиксара ( если не все) выпущены совместно с Диснеем .
по этим двум причинам я не вижу никакого повода для твоего беспокойства о судьбе американской анимации , и уж точно для шапки этого топика .
замечу , что из работ дримворкс только в ппоследние годы вышли Шреки , мадагаскар , воллис и громит .
так , что не стоит ими пренебрегать ;)
Uzaren
@ 18-02-2006, 10:50
Писать о том, что кто-то может поглотить компанию Дисней, всё равно, что писать, что кто-то может поглотить мелкомягких - ИМХО, они на столько глубоко пустили свои корни, что в ближайщие , как минимум лет 10 их не выкорчевать :wink:
sdandrey
@ 18-02-2006, 14:16
grif,вот ,например, произведения Pixar :
http://www.pixar.com/theater/trailers/index.htmlhttp://www.pixar.com/shorts/index.htmlкста в ссылке,где описывается ,что такое Pixar так же приведены работы етой студии
Stranger
@ 18-02-2006, 14:25
sdandrey
@ 18-02-2006, 14:58
по крайней мере короткометражки 100% Pixar .кста,как я понял,Pixar именно специализировалаcь на короткометражках
http://www.pixar.com/shorts/index.html
Stranger
@ 18-02-2006, 18:27
Pixar спецализируется на компьютерной анимации
а заказчик че закажет то и будут делать
sdandrey
@ 18-02-2006, 18:50
| QUOTE (Stranger @ 18-02-2006, 15:27) |
Pixar спецализируется на компьютерной анимации
а заказчик че закажет то и будут делать |
почитай статью,ссылкуна которую я давал.из статьи видно, что Pixar специализируется на короткометражках и разработках новых технологий в области анимации,а заказы ето уже побочная вещь. :wink:
Stranger
@ 18-02-2006, 19:15
заказы не могут быть побочной вещью им же кушать надо :)