(ВВОДНАЯ) GordianKnot в многочисленных своих менюшках формирует скрипты для VirtualDub'а и использования фильтров, в том числе для решения наиболее распространенных задач: 1) Crop, 2) Resize, 3) De-interlacing. Остальные задачи, решаемые фильтрами в VirtualDub при приближении исходного и результирующего разрешения становятся малоактуальными.
Кодек DivX Pro 5.2.1 умеет делать самостоятельно: 1) Crop, 2) Resize, 3) De-interlacing, 4) Source PreProcessing (для удаления шумов).
(ВОПРОС) 1. При задании Crop'а, Resize, De-interlacin'а и т.д. GordianKnot передает соответствующие значения в фильтры VirtualDub'а или напрямую кодеку?
2. Чем лучше пользоваться для решения этих задач: фильтрами или кодеком?

Опираясь на свой опыт я бы сказал, что crop, resize и deinterlacing при рипировании через Gordian Knot надо задавать в этой программе. Тогда данные через скрипт передаются в VirtualDubMod. В установках самого кодека следует менять только то, что касается качества кодирования, да и то не всё. Например можно, хотя и не обязательно, поиграться со следующими параметрами: Bidirectional coding, Psychovisual enhancements, Quater-pixel search, Global motion compensation. А фильтры самого кодека несколько кривоваты.

Спасибо. Еще вопросы.

1. Какие различия в настройках DivX Pro 5.2.1 (кроме Encode Mode) стоит пробовать делать для профилей First Pass, Nth Pass, Last Path в GordianKnot? Точнее, что может изменяться между Nth Pass и Last Path, для которых задается один и тот же Encode Mode?
2. В установке Credits для кодека в меню Encode Mode выбрано из списка 1-pass quality-based, а в других установках (First Pass, Nth Pass, Last Path) этого пункта в списке нет. От чего зависит его появление?

Извиняюсь за свои вопросы, которые могут показаться слишком ламерскими, но все инструкции в инете написаны 2-3 года назад, не изменяются авторами и поэтому не отражают использование актуальных версий программ.

1. First Pass это просто сбор статистики, при этом запись на диск не производится. Поэтому чтобы всё работало корректно, First Pass и Nth Pass (обычно их 2, больше явно НЕ НУЖНО) должны иметь одинаковые установки. Last Pass вообще лучше не использовать, он лишний. Кстати, чтобы можно было доверять результатам предварительного кодирования (САМАЯ ЛУЧШАЯ ФИШКА в этой проге!), в профилях проходов надо использовать те же установки, что и там.

2. Так и есть. На субтитры обычно тратится меньше всего битрейта, и можно не собирать статистику. Это и отражает данная установка.

3. Чуть не забыл. Реально от Quater-pixel search толку обычно никакого, а время кодирования здорово возрастает, особенно на старых компах.

Пы.Сы. Вопросы вполне неламерские. :) Действительно, многие руководства написаны чёрте-когда. Если владеешь английским, сходи на оффсайт кодека и найди там манул в pdf. Он сейчас, кажется, обновился до версии 6.1, на худой конец и эта версия сойдёт, но вроде и старая ещё где-то лежит. Там всё очень хорошо объясняется.

...рискуя надоесть...

Стоит ли использовать режим Psychovisual Enhancements(Fast или Slow)? Или от него только вред?

Понимаешь, при условии, что исходный DVD хорошего качества и хорошо сжимается, можно вообще установки по-умолчанию не менять. От добра добра не ищут :) А вот если mpeg2-поток некачественный ИЛИ плохо сжимается, тут и начинаешь чесать репу... Psychovisual Enhancements Slow может немного улучшить качество восприятия малоконтрастной картинки, но сжимаемость потока так же уменьшится, а время кодирования возрастёт. Fast-установка ощутимого улучшения не даёт.

Насчёт надоесть... Пока есть время, я шарюсь на форуме, что-то спрашиваю, кому-то отвечаю. Не будет у меня времени на форум, этим будет заниматься кто-то другой. Или не будет ;)

имхо, первый проход только собирает инфу о кодируемом видео, т.е. ничего с ним не делает, а обрабатывает. а вот во вторм проходе уже идет само кодирование и тут используется лог с первого прохода с инфой об оригинале. вот тут-то и надо настройки ужесточать.