Пара вопросов тем, кто уже обзавелся ЖЖой:
1. С точки зрения безопасности - могут ли украсть/хакнуть чужой ЖЖ, насколько это распространено.
2. С точки зрения того, как это делается - есть какой-то этикет по добавлению во "френды", или просто пришел и добавляешь всех, кого хочешь читать?
1. Да, не очень. Всё как и везде - внимательно отнестись к выбору пароля, выбору мыла для регистрации и выбору компьютера, с которого заходишь.
2. Да, просто добавляешь :)
2. Да, просто добавляешь :)
1. не слышал про воровство жж. наверное, просто никому не надо.
2. этикета как такового нет, но есть люди, которые обижаются если их расфрендивают :) Мне легче - я читаю только тех, с кем и так и так общаюсь. Читать безумно интересные, но неперевариваемо-длинные ленты незнакомых мне людей я не могу.
2. этикета как такового нет, но есть люди, которые обижаются если их расфрендивают :) Мне легче - я читаю только тех, с кем и так и так общаюсь. Читать безумно интересные, но неперевариваемо-длинные ленты незнакомых мне людей я не могу.
Меня просто несколько смущает слово "френд". Если я зафренжу какую-то, скажем, знаменитость (например, того же Лукьяненко, у него есть ЖЖ) - не будет ли это воспринято, как "набивание в друзья"?
Может, есть какой-то другой способ отобрать себе "интересное для чтения"?
И в чем писать-читать? Есть какие-то "клиенты", так есть ли у них преимущества над обычным браузером?
Может, есть какой-то другой способ отобрать себе "интересное для чтения"?
И в чем писать-читать? Есть какие-то "клиенты", так есть ли у них преимущества над обычным браузером?
мне почему-то кажеться , что в том объёме людей , которые зафрендили того же доктора Ливси , он просто не заметит появление нового человека .
если б я читал его ЖЖ , то смело бы зафрендил его .
если б я читал его ЖЖ , то смело бы зафрендил его .
Ну, Ливси был взят для примера. Другие-то заметят.
1. Сначала надо понять, кому твой жж нужен. А украсть можно все, что угодно.
2. Именно добавляешь и читаешь. Собственно, механизм френдов для того и придуман, чтобы добавлять и читать :)
2. Именно добавляешь и читаешь. Собственно, механизм френдов для того и придуман, чтобы добавлять и читать :)
доктор Хайдер не заметит еще :)
| QUOTE (obaldin @ 25-02-2006, 15:47) |
| И в чем писать-читать? Есть какие-то "клиенты", так есть ли у них преимущества над обычным браузером? |
я не смог пользоваться. Совсем.
agathis
Понятно, что пустой жж никому не нужен. Меня больше интересовало наличие/отсутствие явления, как с ICQ, например.
admik
Кто?
Понятно, что пустой жж никому не нужен. Меня больше интересовало наличие/отсутствие явления, как с ICQ, например.
admik
Кто?
| QUOTE (FiL @ 26-02-2006, 02:51) | ||
я не смог пользоваться. Совсем. |
В смысле "клиентом"? Или вообще ЖЖ?
клиентами. все какие-то жутко корявые и требуют ходиьт в браузер. То есть нельзя жить в жж из под клиента. Что-то он может, но что-то приходится делать в браузере. По крайней мере я так это понял. И меня это не устроило.
| QUOTE (obaldin @ 26-02-2006, 03:56) |
| admik Кто? |
| QUOTE |
| 1. Сначала надо понять, кому твой жж нужен. |
на мой взгляд твоё второё Я будет за, а как явный пример раздаоения я привел Доктора Хайдера, сорри, не хотел задеть. с удовольствием буду ходить к тебе в ЖЖ если позволишь :)
| QUOTE (obaldin @ 25-02-2006, 15:47) |
| И в чем писать-читать? Есть какие-то "клиенты", так есть ли у них преимущества над обычным браузером? |
Есть клиент, и очень хороший. Называется Semagic. Сам пользовался, пока баловался с ЖЖ. Не связан с браузером вообще. Т.е. поставил его и можно на оффсайт ЖЖ не заходить. Гораздо удобнее интерфейса самого ЖЖ. Если скачать доп. модуль, то будет проверка орфографии на многих языках, включая русский. Есть предпросмотр и вообще куча полезных фич.
значит я с ним не смог разобраться. :(
| QUOTE (admik @ 26-02-2006, 03:25) |
| на мой взгляд твоё второё Я будет за, а как явный пример раздаоения я привел Доктора Хайдера |
в смысле доктора Джекилла и мистера Хайда имел в виду ?
а то доктор Хайдер - это какой-то герой советских тележурналистов эпохи 70-80 , постоянно против чего-то там голодавший .
а то доктор Хайдер - это какой-то герой советских тележурналистов эпохи 70-80 , постоянно против чего-то там голодавший .
| QUOTE (benhalof) |
| Есть клиент, и очень хороший. Называется Semagic. Сам пользовался, пока баловался с ЖЖ. Не связан с браузером вообще. Т.е. поставил его и можно на оффсайт ЖЖ не заходить. Гораздо удобнее интерфейса самого ЖЖ. Если скачать доп. модуль, то будет проверка орфографии на многих языках, включая русский. Есть предпросмотр и вообще куча полезных фич |
Semagic,действительно ,очень удобная штука,особенно не заменим при создании новых тем
| QUOTE (grif @ 26-02-2006, 13:01) | ||
в смысле доктора Джекилла и мистера Хайда имел в виду ? а то доктор Хайдер - это какой-то герой советских тележурналистов эпохи 70-80 , постоянно против чего-то там голодавший . |
уже совсем заработался к тому моменту... и ведь ни капли не выпил почти :)
спасибо что поправил :cool:
спасибо что поправил :cool:
| QUOTE (grif @ 26-02-2006, 12:01) |
| доктор Хайдер - это какой-то герой советских тележурналистов |
Ну у тебя и память! Я бы про него и не вспомнил... Он, оказывается, не так давно умер.
benhalof, sdandrey
Значит, стоит попробовать Semagic.. Спасибо, посмотрим.
А что такое "новые темы"?
Значит, стоит попробовать Semagic.. Спасибо, посмотрим.
А что такое "новые темы"?
| QUOTE (obaldin @ 26-02-2006, 12:15) |
А что такое "новые темы"? |
ето значит чо нить написать на своей страничке(сделать топик). на сайте очень не удобно картинки вставлять ,с шривтами играться и т.д,через Semagic все ети вещи делаются очень просто
правда я уже давненько в ЖЖ не заглядывал
правда я уже давненько в ЖЖ не заглядывал
Пара картинок отлично иллюстрирующих что такое ЖЖ.
2006 г., "Лжеюзер читает френдленту", худоЖЖник А. Валуев. Холст. Масло.
2006 г., "Взаимные френды", худоЖЖник А. Валуев. Холст. Масло.
2006 г., "Лжеюзер читает френдленту", худоЖЖник А. Валуев. Холст. Масло.
2006 г., "Взаимные френды", худоЖЖник А. Валуев. Холст. Масло.
Да... серьезно это у них..
:fear2:
А вообще-то, я погляжу, даже на просто чтение этого жж нужно какое-то нереальное количество времени..
:fear2:
А вообще-то, я погляжу, даже на просто чтение этого жж нужно какое-то нереальное количество времени..
| QUOTE (muaddib @ 01-03-2006, 16:04) |
| Пара картинок отлично иллюстрирующих что такое ЖЖ. |
И одна хорошая статья. Правда сам Экслер позже завел ЖЖ, но так - понарошку. :)
"Живой журнал" - концерт в халате на лестничной клетке, или Почему я не люблю "Живой журнал"
"Живой журнал" - концерт в халате на лестничной клетке, или Почему я не люблю "Живой журнал"
| QUOTE (Panda @ 02-03-2006, 14:29) |
| "Живой журнал" - концерт в халате на лестничной клетке, или Почему я не люблю "Живой журнал" |
это давольно-таки старая статейка и была написана им, когда ЖЖ стал серьезной конкуренцией.
А вот можно ли как-то подписаться не на записи кого-то, а на его комменты? А то есть люди, которые сами пишут мало, а зажигают где ни попадя. Или возможность посмотреть последние комменты какого-нибудь юзера?...
| QUOTE (obaldin @ 09-03-2006, 19:00) |
| А вот можно ли как-то подписаться не на записи кого-то, а на его комменты? А то есть люди, которые сами пишут мало, а зажигают где ни попадя. Или возможность посмотреть последние комменты какого-нибудь юзера?... |
да-да, мне тоже интересно. Даже более того, может чел пишет у себя, но там еще и в каментах ведь пишет. А это уже никак не увидеть. А когда каментов 3 страницы, то перечитывать выискивая новые каменты - это уже как-то никак.
Да, похоже никто не знает...
Подскажите, хоть, что выбирать новичку - загадочную систему S1 или S2?
Подскажите, хоть, что выбирать новичку - загадочную систему S1 или S2?