Артист: Queen Альбом: A Night at the Opera 1975, 2000 Издатель: DCC Gold Disc / GZS-1144 Жанр: Rock Формат файла: EAC/FLAC(tracks-->cdimage)/CUE/LOG/SCANS Ссылка 1: ed2k Ссылка 2: torrent new! Нахождение: eDonkey/Torrent Примечание: Repack, CueTools

thnx to my friends :wub:

Queen - 1975 A Night At The Opera
DCC Gold Disc. Steve Hoffman's Re-Mastering



by server_alliance

Tracklist
1. Death On Two Legs (Dedicated To...)
2. Lazing On A Sunday Afternoon
3. I'm In Love With My Car
4. You're My Best Friend
5. '39
6. Sweet Lady
7. Seaside Rendezvous
8. The Prophet's Song
9. Love Of My Life
10. Good Company
11. Bohemian Rhapsody
12. God Save The Queen



Review
Queen’s A Night At The Opera has long been regarded as a classic because of its skillful mix of progressive-arena rock and Broadway theatrics. Pretentious and flamboyant it may well be; however, without the pretension, A Night At The Opera would undoubtedly have been less musically successful. Even if you are one the unfortunate few who haven't heard it, you probably know its centerpiece, "Bohemian Rhapsody." Few songs are as instantly recognizable -- it is, and always will remain, a classic. Even Wayne and Garth recognized its greatness, rockin’ out in their Gremlin -- that scene epitomizes the emotions I feel every time I hear the song. If it won't rock you, perhaps the album's other certifiable classic, "You’re My Best Friend," will.

DCC has re-mastered A Night At The Opera and as compared with its last incarnation [Hollywood Records HR-61065-2], let’s just say that DCC’s re-master sounds far better in every respect. Sometimes, differences between re-masters are subtle -- not here! Immediately upon cueing the disc, one hears quite clearly its improved bass, warmth, timbre and balance. It possesses an analog naturalness that the Hollywood Records version doesn't even come close to. Freddie Mercury’s vocals and Brian May’s guitar have never sounded better acoustically or musically. The DCC version represents a dramatic improvement over the Hollywood records release. Of course, this begs the question: Is the Hollywood Records re-master that bad -- or is the DCC simply that good? Maybe a little of both. Does it matter? "Bohemian Rhapsody" and the rest of the CD sounds glorious. I can’t imagine anyone getting more out of the original tapes than Steve Hoffman has accomplished here. Now, if only I had an old Gremlin to play this in, life would be complete.

малчик, а малчик! пообещай дядям, что это последний раз :laugh:
спасибо yury_usa :D

сколько у нас уже версий этого альбома? :D

Ладно, я - псих, всё качаю!
Но какие психи всё это ремастируют и в который раз! :diablo:

а по любому runo придёт и скажет: а неремастированная - самая лучшая версия- где? :lol:

И где мы найдём неремастированную!? :fear2:

зачем оно вам? это версия считается лучше mfsl, теб более что сам Steve Hoffman занимался мастерингом :hi:

OlCh
думаю runo этот вариант удовлетворит :)

не скажи... :(
ему, например, ДВД-Аудио не подходит...2002... ему 2005 давай! :actu: :laugh:

понятия не имею :(

OlCh
а ты послушай хоффмановскую версию. Не поверишь, у меня на компе звучит лучше чем mlp двд-аудио(!)

поверю :rolleyes: потому как на "cредней" аппаратуре разницы не услышишь, а на "плохонькой" - DVD-Audio будет даже хуже звучать :p

может быть и так, нету у меня акустики за $1500+ :(

слушал на этом:
http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16836121133

звуковая карта audigy2

OlCh
ты мои мысли читаешь :laugh:

:D

неее, я серьёзно, если сравнивать, то только через сквозные каналы :hi:

Ну если сравнивать! То - да! :)

откопал вот такой списочек:

1. Queen I - Original EMI CD
2. Queen II - Same thing
3. Sheer Heart Attack - Same thing
4. Night At The Opera - DCC CD No question
5. Day At The Races - MFSL or EMI CD, both very close, but I like the MFSL a tad better.
6. News Of The World - Original Elektra CD, made only 8 months in production, a WEA "Target" CD. THe MFSL is good, but flabby in places, more than I like.
7. Jazz - Original EMI CD
8. Live Killers - The Hollywood CD.
9. The Game - MFSL.
10 - Flash Gordon - Hollywood CD.
11. Greatest Hits - Original Elektra CD, very rare. The EMI CD does not have the same track lineup, but I like the original US lineup best.

емое что с куе ил что вообще происходит....как только и чем только не попытался забалванить.глюкодром получается то первая песня не читается то 7,8 ??? хелп!!! :help:

там же прегап в первом треке! EAC надо для записи юзать

то есть просто писать еас ом образ и все?? или еще какие нить ньюансы? :hi:

перегони в вав.. открой eac, и открой куй для вава.. писать не выше 8х, close cd

зы вроде в новой версии неро/фубара можно с прегапами писать.. но я юзаю eac для этих целей.. то же самое из pre-emphasis :actu:

писал на скорости 4 делал все как оговаривалось выше..перегнал вав открыл для него куе еасом заболванил........все равно все считывается кроме треков 7,*...причем на компе проигрывается, на сиди не хочет :drag:

в смысле? я только что весь альбом прослушал с моего lite-on dvd-rom :)

так с моего привода тоже читается! а с обычных аудиосистем сиди плеера не читаются 7,8 треки!!

ну не знаю, чуть похже проверю в машине..

на моем стареньком "sharp" все работает!

плиз выложи куе :hi:

товарисч elbek вас вызывает Таймыр - ответь на вопросы в своих топиках,плисссс :actu: :)

elbek
в смысле? я через оригинальный куй прожигал!

Thanks :actu:

небольшое review которое мне удалось откопать

так, просто смотрел в инете, и наткнулся на интересный онлайн ресурс "sensible sound"

Ребят подскажите пожалуйста чем лучше прожигать этот альбом (просто он сжат, а не хотелось бы терять качество)?

самый надежный метод: прожигать через EAC, предварительно разжав flac->wav

Да, лучше так. :punk:
Чем я тебя породил, тем я тебя и прожгу.

Извините, что не в тему, НО!!!

на кпнемо выкладывался пару месяцев назад этот диск, но в еше одном исполнении...что скажете?..

http://kpnemo.ru/music/2006/10/14/Queen_A_Night_At_The_Opera/

сам я не успел скачать, увы...
кажется, NePolyak иногда появляется на этом сайте...

мнение человека, который считает, что

Пробывал в EAC расжать файл (Сервис-распаковать сжатые файлы). Выдало следующее: Это wav файл без сжатия ... нет файлов для обработки.
При попытке записать через cue sheet "CDImage.flac" выдает что данный тип файлов не поддерживается.
Что делать подскажите пожалуйста.
Неужели просто переименновать _CDImage.flac в wav файл (думаю не самая лучшая идея).
Спасибо за помощь. скачал отсюда http://flac.sourceforge.net/download.html
Нужно было просто перечитать основные топики форума, было бы меньше вопросов. Но все равно услышал субъективное мнение, за что и спасибо.

воспользуйся dbpoweramp, эта софтина любой формат может перегнать в вав и обратно

Подскажите пожалуйста, такой результат теста (привожу результат теста AccurateRip только первой дорожки после прожига образа в EAC, тест остальных треков дал тот же результат) прожига этого образа нормальный:
Track Ripping Status [Disc ID: 00121bf7-a20a220c]
1 ** Rip not accurate ** (confidence 7) [ed3b6a82] [48a85513]
_______________________
Track(s) Accurately Ripped: 0
**** Track(s) Not Ripped Accurately: 1 ****
Track(s) Not in Database: 0

без понятия, никогда AccurateRip не использовал :drag:

А еще у кого-нибудь остался этот релиз? В ослике как-то все печально с источниками.. :(

burning shadow, у меня он расшарен, качай. Только канал узковат.

странно, у меня показывает 5 полных источников, и это на low-id.. у вас КАД включен?

Ох, ну что тут можно сказать.. Юрий, вы - чудо! © :)

Спасибо большое!!! :hi:
Будем очередной раз наслаждаться! :music:

Пришел домой, заболванил EAC'ом с выставленным оффсетом, все как положено, прочитал обратно - CRC ни одного трека не совпало. :rolleyes:

Определенно с куем что-то не так.. :wink:

edit:

Слушаю Bohemian Rhapsody: в районе 2:12-2:18 треск в левом канале.. Не похоже это на работу Стива Хоффмана. Будем качать MFSL вариант. :)

а ведь и правда: Bohemian Rhapsody 02:08 - 02:12 -- как дрожание ленты, 02:12 - 02:16 -- треск...
самое интересное, что в MFSL версии то же и там же! дефект мастер-ленты?
P.S. мнение на основе этого и других рипов, родных дисков в руках не держал, но судя по звуку -- рипы "правильные"

Да и на сингле японcкой версии Toshiba 1991
Queen_-1991_Bohemian_Rhapsody__These_Are_Days_Of_Our_Lives это тоже можно услышать, даже при том, что мастеринг там явно другой и звук отличается (в худшую строну IMHO).

А вывод к сожалению прост - хреновая запись мастера :bad1:

Вообще, после прослушивания Living Stereo и джаза DCC 50 годов, мысль о том, что у моей первой любимой группы, в принципе не очень хорошего качества записи утвердилась основательно и безповоротно. А из Г. конфетку трудно сделать, хотя Стив очень старался и у него практически получилось. Это действительно лучший ремастер.
Только не бейте меня ногами :) К самой музыке Queen это не имеет отношения. Слушать ее можно и нужно. Просто для технократов, которые слышат шелест пленки, там еще много чего можно услышать :wink: .

Vartan я согласный. Сам удивлялся каким-то записям Квинов. Уж кто-кто, а они должны были записаться шикарно, но..

QUOTE (burning shadow @ 14-02-2008, 13:57)

QUOTE (Vartan @ 14-02-2008, 03:30) Насчет DVD-Audio не знаю, может кто выложит в торрент - затестим. А его разве не выкладывали? Странно. Я с торрентс.ру когда-то качал. :) QUOTE (Vartan @ 14-02-2008, 03:30) Но у меня с компа PowerDVD выдает только 48/24 - 96 ни в какую. А там уже флаки сделаны, слушается фубаром на ура. :)

Да вроде на нашем трекере нет его. А с torrents я не дружу - порнуху давно качать надоело :)


А можно попросить его здесь выложить, тем более во flac (может так будет 96 играть).

QUOTE (Vartan @ 16-02-2008, 04:40)

А можно попросить его здесь выложить, тем более во flac (может так будет 96 играть).

Можно и тут, только не знаю, в каком разделе лучше. И у мення ничего кроме самих треков нет. Ни логов, там, ни ковров.. :)

QUOTE (burning shadow @ 13-02-2008, 13:55)

Пришел домой, заболванил EAC'ом с выставленным оффсетом, все как положено, прочитал обратно - CRC ни одного трека не совпало. :rolleyes: Определенно с куем что-то не так.. :wink:

у меня куй немного отличается, при том, что вавы идентичны

CODE

REM GENRE Rock REM DATE 1975 PERFORMER "Queen" TITLE "A Night At The Opera" FILE "A Night At The Opera.wav" WAVE   TRACK 01 AUDIO     TITLE "Death On Two Legs (Dedicated To...)"     PERFORMER "Queen"     PREGAP 00:00:32     INDEX 01 00:00:00   TRACK 02 AUDIO     TITLE "Lazing On A Sunday Afternoon"     PERFORMER "Queen"     INDEX 00 03:42:28     INDEX 01 03:42:55   TRACK 03 AUDIO     TITLE "I'm In Love With My Car"     PERFORMER "Queen"     INDEX 01 04:49:63   TRACK 04 AUDIO     TITLE "You're My Best Friend"     PERFORMER "Queen"     INDEX 01 07:54:03   TRACK 05 AUDIO     TITLE "'39"     PERFORMER "Queen"     INDEX 00 10:46:03     INDEX 01 10:46:10   TRACK 06 AUDIO     TITLE "Sweet Lady"     PERFORMER "Queen"     INDEX 01 14:16:33   TRACK 07 AUDIO     TITLE "Seaside Rendezvous"     PERFORMER "Queen"     INDEX 00 18:19:33     INDEX 01 18:24:28   TRACK 08 AUDIO     TITLE "The Prophet's Song"     PERFORMER "Queen"     INDEX 00 20:38:30     INDEX 01 20:43:03   TRACK 09 AUDIO     TITLE "Love Of My Life"     PERFORMER "Queen"     INDEX 01 29:01:43   TRACK 10 AUDIO     TITLE "Good Company"     PERFORMER "Queen"     INDEX 00 32:39:18     INDEX 01 32:42:00   TRACK 11 AUDIO     TITLE "Bohemian Rhapsody"     PERFORMER "Queen"     INDEX 01 36:05:15   TRACK 12 AUDIO     TITLE "God Save The Queen"     PERFORMER "Queen"     INDEX 01 41:58:58

QUOTE (yury_usa @ 12-02-2008, 23:45)

* взял оиригнальный куй, сравнив из EAC (монтировав из daemon tools) --> прегапы совпали с логом :wink:

а откуда оригинальный куй? в этом релизе (то ли с демоноида, то ли с оинка) куя изначально не было

QUOTE (lowsky @ 24-02-2008, 10:31)

QUOTE (yury_usa @ 12-02-2008, 23:45) * взял оиригнальный куй, сравнив из EAC (монтировав из daemon tools) --> прегапы совпали с логом :wink: а откуда оригинальный куй? в этом релизе (то ли с демоноида, то ли с оинка) куя изначально не было

ну там же написано, я монтировал с помощью твоего куя, и получил этот :wink:

QUOTE (lowsky @ 24-02-2008, 18:30)

у меня куй немного отличается, при том, что вавы идентичны

С твоим куем тоже CRC не совпадают. ;)

QUOTE (burning shadow @ 24-02-2008, 13:28)

QUOTE (lowsky @ 24-02-2008, 18:30) у меня куй немного отличается, при том, что вавы идентичны С твоим куем тоже CRC не совпадают. ;)

на это может быть много причин.. Для меня главное, что прегапы в логе 1:1 идентичны тому что получилось в куе :wink:

QUOTE (yury_usa @ 24-02-2008, 21:48)

на это может быть много причин.. Для меня главное, что прегапы в логе 1:1 идентичны тому что получилось в куе :wink:

В данном случае причина единственная - куй не от этого диска (или вообще делался вручную "на глаз"). ;) Но вообще это врядли можно считать проблемой.. :)

Хе-хе. Причина несовпадения CRC найдена. На самом деле в образе просто нет первого прегапа, он потерялся в процессе конвертирования образа фубаром еще до упаковки в iso.wv, судя по всему. Лечится очень просто: нужно добавить в образ потерянный прегап, 32*588=18816 семплов. Тогда и CRC совпадут, и AccurateRip получится вот такой:

AccurateRip summary

Track 1 accurately ripped (confidence 7) [ED3B6A82]
Track 2 accurately ripped (confidence 7) [A34B222E]
Track 3 accurately ripped (confidence 7) [43B8E060]
Track 4 accurately ripped (confidence 7) [29A0A07D]
Track 5 accurately ripped (confidence 7) [2A0F5E5D]
Track 6 accurately ripped (confidence 7) [29FE6C5C]
Track 7 accurately ripped (confidence 7) [C33D81C7]
Track 8 accurately ripped (confidence 7) [8EEA26FF]
Track 9 accurately ripped (confidence 7) [4F99396A]
Track 10 accurately ripped (confidence 7) [152F9844]
Track 11 accurately ripped (confidence 7) [C79040CE]
Track 12 accurately ripped (confidence 7) [32744151]

All tracks accurately ripped

Весчь! Большое спасибо за релиз. :punk:

burning shadow
А можно поподробнее, пожалуйста.
Как добавить эти сэмплы?
Чем открывать, чего делать?
Заранее спасибо.

---

Уже сам разобрался, в ЕАС
Process WAV -> Process File -> Add Null Samples at the beginning

Сегодня на hxxp://www.kpnemo.ru/ видел %subj% рипнутый по всем правилам с оригинального CD.

Лог ARCue для диска с KpNemo

SPOILER!

CODE Checking AccurateRip database Track  Ripping Status          [Disc ID: 00121bf7-a20a220c] 1      Accurately Ripped    (confidence 8)    [ed3b6a82] 2      Accurately Ripped    (confidence 8)    [a34b222e] 3      Accurately Ripped    (confidence 8)    [43b8e060] 4      Accurately Ripped    (confidence 8)    [29a0a07d] 5      Accurately Ripped    (confidence 8)    [2a0f5e5d] 6      Accurately Ripped    (confidence 8)    [29fe6c5c] 7      Accurately Ripped    (confidence 8)    [c33d81c7] 8      Accurately Ripped    (confidence 9)    [8eea26ff] 9      Accurately Ripped    (confidence 8)    [4f99396a] 10    Accurately Ripped    (confidence 8)    [152f9844] 11    Accurately Ripped    (confidence 9)    [c79040ce] 12    Accurately Ripped    (confidence 8)    [32744151] _______________________ All Tracks Accurately Ripped.

хм.. ну вроде совпадает с тем что привел burning shadow :)

Было бы странно, если б не совпадало.. :)

QUOTE (burning shadow)

А дефекта точно нет на DVD-A версии (которая 5.1 LPCM), да и звучит она объективно на порядок качественнее.

не могу согласится со второй частью предложения.
дефектов там нет но сам альбом звучит КОШМАРНО.
впрочем это не вина DVDA-шной технологии, а звукоинжинера, использующего в работе вместо ушей задницу :handdown:

QUOTE (schen @ 20-05-2008, 02:59)

не могу согласится со второй частью предложения. дефектов там нет но сам альбом звучит КОШМАРНО. впрочем это не вина DVDA-шной технологии, а звукоинжинера, использующего в работе вместо ушей задницу :handdown:

А на чем вы слушали прежде чем сделать такие выводы? ;)

мне вот тоже не верится что ДВД-Вудио плохо звучит. Сведением звука кстати занимался сам Elliott Scheiner :w00t:
Post Link: Queen - A Night at the Opera. DVD-Audio. Full rip

QUOTE

А на чем вы слушали прежде чем сделать такие выводы?

на пальце вертел и ногтем звук снимал ;)

QUOTE

мне вот тоже не верится что ДВД-Вудио плохо звучит

потому как он Шэйнер, с него иконы рисовать теперь нужно? :D:
да, звучание очень плохое, как LPCM так и DTS.
таже хрень как и на виниле была.
эти заставляющие уши кровоточить режущие и свистящие искажения в записи голоса на шипящих звуках, задавленая и плоская палитра звучания инструментов.
относительно многоканальности... эти орлы делавшие микширование, наверное полагают что многоканальность звука придумана исключительно для того, что бы поразить и задавить слушателя эффектами и хаотичным тасованием музыки по каналам.
в данном творении абсолютно отсутствуют даже намеки на гармонию.
слушание этого коллективного творчества созданого под отческим но суровым присмотром Брайена Мэя - чрезвычайно утомительное занятие.

QUOTE (schen @ 20-05-2008, 06:27)

эти заставляющие уши кровоточить режущие и свистящие искажения в записи голоса на шипящих звуках, задавленая и плоская палитра звучания инструментов. относительно многоканальности... эти орлы делавшие микширование, наверное полагают что многоканальность звука придумана исключительно для того, что бы поразить и задавить слушателя эффектами и хаотичным тасованием музыки по каналам. в данном творении абсолютно отсутствуют даже намеки на гармонию. слушание этого коллективного творчества созданого под отческим но суровым присмотром Брайена Мэя - чрезвычайно утомительное занятие.

Я слушал 5.1 -> 2.0 даунмикс в наушниках (которые в сигнатуре). Ничего из перечисленного не наблюдал, звучание более качественное, благодаря отсутствию дефектов и избавленного от искажений баса (бас гитара, в основном). Сильно я не вслушивался, это лишь то, что сразу отметилось. Я не сомневаюсь, что в DVD-A версии есть какие-либо недоработки. Хотя мне кажется, люди просто шли на компромис, т.к. мастер записан ужасно, и сделать из него что-то звучащее действительно хорошо весьма сложно.

Судить сложно, т.к. я в принципе не признаю многоканальный звук (больше 2 каналов который). У меня всего два уха и слушаю я исключительно в наушниках. Только в хороших наушниках можно полностью прочувствовать и услышать все так, как это должно звучать (ИМХО конечно). Я слушал даунмикс и делал на это скидку, т.к. это в любом случае добавляет некоторые искажения. На диске была и стерео дорожка, но там совершенно другой мастеринг. Я не стал его слушать, хотя надо будет попробовать потом, ради интереса, есть ли там дефект, или нет.

В любом случае, я считаю, ничто в DVD-A версии не заставляет уши кровоточить. Возможно, проблема в выкрученных высоких частотах или аппаратуре с неровной АЧХ? :Р Про палитру ничего не могу сказать, понятия не имею, что тут имеется в виду. Учитывая, какой там оригинал, "палитру" скорее всего создавал заново звукоинженер, так, как он это видел (ИМХО).

Ну а насчет многоканальности, у меня она вся ушла в два канала, поэтому получилось примерно то же, что и на обычных стерео вариантах. :)

QUOTE

Только в хороших наушниках можно полностью прочувствовать и услышать все так, как это должно звучать (ИМХО конечно).

вобще то при переходе в прослушивание мультичанел (5.1, 6.1, 7.1 и т.д. аналоговое подключение) ресивер начинает работать в так называемом режиме direct sound.
все DSP, регулировки всех наявных частот и прочее - выключается. работает только регулятор громкости. ни добавить, ни отнять от звука слушатель не может ничего.
это сделано с той целью что бы донести к слушателя звучание именно в том виде, как это было задумано на студии теми, кто создавал это звучание.
кивание на выкрученые ВЧ или кривой усилитель просто неуместны.
думаю дело в том, что многие, слушающие преимущественно рок, настолько привыкли к таким деффектам, что уже их просто не замечают. очень трудная задача найти ХОРОШО записаный и правильно сведеный звук в этом муз. жанре :)

QUOTE (schen @ 22-05-2008, 05:41)

вобще то при переходе в прослушивание мультичанел (5.1, 6.1, 7.1 и т.д. аналоговое подключение) ресивер начинает работать в так называемом режиме direct sound. все DSP, регулировки всех наявных частот и прочее - выключается. работает только регулятор громкости. ни добавить, ни отнять от звука слушатель не может ничего. это сделано с той целью что бы донести к слушателя звучание именно в том виде, как это было задумано на студии теми, кто создавал это звучание. кивание на выкрученые ВЧ или кривой усилитель просто неуместны. думаю дело в том, что многие, слушающие преимущественно рок, настолько привыкли к таким деффектам, что уже их просто не замечают. очень трудная задача найти ХОРОШО записаный и правильно сведеный звук в этом муз. жанре :)

Во-первых, далеко не каждый ресивер ведет себя таким образом, например мой ресивер позволяет крутить тембр независимо от того, какой источник я слушаю. Я, правда, слушаю через цифровой вход. Только что проверил на DD 5.1 сигнале. Чтобы отключить тембр и все остальное, есть кнопочка "Direct".

Во-вторых, очень сильно звук могут искажать колонки, именно поэтому я заикнулся про неровномерность АЧХ аппаратуры. Хорошего звучания высоких частот я не встречал еще ни разу ни на каких колонках. Не слушал я разве что невероятно дорогие студийные мониторы..

Но вообще, я сейчас еще раз послушал DVD-A версию, сравнивая с DCC. Действительно, "режущие и свистящие искажения в записи голоса на шипящих звуках" имеют место быть. И в DCC все то же самое, только голос тише и высокие частоты НЕ завышены, поэтому все это безобразие менее ярко выражено. С другой стороны, этот эффект легко убирается эквалайзером. В остальном, никаких претензий к звучанию. Бас не так выражен, как в DCC версии, но зато он не режет слух мерзким буханьем. Сравни, как звучит начало '39 в DCC и DVD-A. В DCC вступающаяя бас гитара просто лупит по ушам, при этом почти не слышно самой гитары, слышно лишь "бум бум бум". Это буханье реально не вписывается в композицию и валится как снег на голову среди лета. В DVD-A же бас гитара вступает приятно, продолжая композицию. Слышно каждую ноту, слышно именно гитару, струны, а не черт знает что мерзко бухающее в уши.

В общем, мое мнение остается прежним. Из всех вариантов этого альбома, что я слышал, самый удачный - DVD-A. Завышенные высокие можно подкорректировать эквалайзером при желании, в остальном звук приятный, без ярко выраженных дефектов и аномалий. Жаль только нет нормального стерео варианта того же мастеринга, все-таки могло бы звучать еще лучше.

PS: Я слушаю не только рок. Но и среди рока не так мало "хорошо записанного и правильно сведенного" звука. Взять к примеру Хоффмановские Jethro Tull "Aqualung", Ringo Starr "Ringo" или Deep Purple "Who Do We Think We Are".

QUOTE

Я, правда, слушаю через цифровой вход. Только что проверил на DD 5.1 сигнале. Чтобы отключить тембр и все остальное, есть кнопочка "Direct".

хм... как бы это сказать?
стандарт оптика и коаксил соединений предусматривает лимитацию пропускной способности к 3.1МВ. что есть приемлемо для 2.0 стерео ограниченого 1500khz/sec X 2. технически через ортику и коаксил слушать полноценную мультиканальность тем более в 96 000 для которой нужен пропускной канал минимум в 12МВ - невозможно.
собственно в силу этих пропускных возможностей соединений был разработан стандарт MLP.

QUOTE

Завышенные высокие можно подкорректировать эквалайзером при желании,

в данном случае проблема не в завышении ВЧ (тем более что такой тип искажения обычно обитает в рамках между 3~4000hz до 10~12000hz что скорее относится к средней полосе. но об звукоинженерах с задницами вместо ушей я выше упоминал.

QUOTE

Но и среди рока не так мало "хорошо записанного и правильно сведенного" звука

я не говорил что в рок жанре нормального звука нет.
я говорил что там он редкость :p:

QUOTE (schen @ 22-05-2008, 21:32)

хм... как бы это сказать? стандарт оптика и коаксил соединений предусматривает лимитацию пропускной способности к 3.1МВ. что есть приемлемо для 2.0 стерео ограниченого 1500khz/sec X 2. технически через ортику и коаксил слушать полноценную мультиканальность тем более в 96 000 для которой нужен пропускной канал минимум в 12МВ - невозможно. собственно в силу этих пропускных возможностей соединений был разработан стандарт MLP.

Так я ж говорил, что слушаю даунмикс. :) А в чистом виде MLP ни идин хардверный плеер на цифровой выход не подает из соображений защиты от копирования, и разработан он был совершенно для других целей. Все упиралось в скорость чтения с DVD болванки, скорости 1х не достаточно для того, чтобы читать несжатый многоканальный PCM 24/96, для этого и нужна компрессия.

С другой стороны, умельцы допаивают к ногам какой-то микросхемы еще один цифровой выход на некоторых моделях плееров, чтобы получить по коаксиалу нормальный разжатый PCM с DVD-A, и вроде как все без проблем получается. Сам я, конечно же, не пробовал. :)

QUOTE (schen @ 22-05-2008, 21:32)

QUOTE Завышенные высокие можно подкорректировать эквалайзером при желании, в данном случае проблема не в завышении ВЧ (тем более что такой тип искажения обычно обитает в рамках между 3~4000hz до 10~12000hz что скорее относится к средней полосе. но об звукоинженерах с задницами вместо ушей я выше упоминал.

В данном случае завышено все за пределами где-то 8000 герц, и именно занизив этот диапазон обратно, эффект устраняется. И не надо наезжать на звукоинженеров, все у них в порядке с ушами. В этом случае нужно было чем-то жертвовать, и в общем я не считаю это таким уж сильным дефектом. Хотя можно было конечно по-лучше сделать, да.