graymaks
@ 07-03-2006, 16:01
Суть вопроса такова. Переношу 100% скаченного с одного компа на другой. Запускаю всё это дело на раздачу. Далее варианты....
µТоррент делает проверку хеша и получается 99,9... Если запускать в BitComet с опцией только сидирование, сначала имеем 100%, затем через какое-то время те же 99,9... Соотвественно я оказываюсь в числе качающих...
Как с этим можно бороться? И из-за чего такое может быть.
TAHKEP
@ 07-03-2006, 16:22
А ты погляди в каком файле расхождения. Например, если ты записал всё это на DVD, то при записи могут измениться VIDEO_TS.VOB и VIDEO_TS.BUP
graymaks
@ 07-03-2006, 16:24
В больших .vob обычно. Причем все это я на съемном HDD перенношу.
admik
@ 07-03-2006, 16:30
хм. ради интереса сделай рехеш перед тем как копировать на съемный хард и создай sfv файл.
усли качаешь кометой - там есть опция - рехеш после скачивания, у меня комета в половине случаев говорила 100%, а потом делаю рехеш и привет 99.9% или меньше даже.
кстати комету мы наверное совсем забаним. новые версии тоже дырявые
TAHKEP
@ 07-03-2006, 16:31
А в каком месте этих .vob'ов?
Гипотеза, возможно неверная, -- изменилось написание имён файлов. Имхо 'VIDEO_TS.VOB' и "Video_ts.vob" -- в данном случае разные вещи.
admik
@ 07-03-2006, 16:33
QUOTE (TAHKEP @ 07-03-2006, 16:31) |
'VIDEO_TS.VOB' и "Video_ts.vob" -- в данном случае разные вещи. |
это для *никсов только :)
graymaks
@ 07-03-2006, 16:38
To admink
Попробую. Тока сдается мне дело тут в чем то другом, посколько это и µТоррент и с кометой происходит......
А выпавшие участки получаются в произвольном месте.
admik
@ 07-03-2006, 16:49
graymaks тогда проверь железо, прочекай диски для начала.
у меня есть такая проблема с хардами на 200Гб. почему-то на одном компе не читаются файлы записанные на другой, и наоборот. пару раз я так терял почти всё.
graymaks
@ 07-03-2006, 19:26
При проведении эксперимента (копирование по сети на другой комп) этого глюка не обнаружено. Остается грешить только на мобильный HDD.
Всем спасибо.
P.s. Проблема хардов 200 Gb может заключаться в поддерже BigLBA ОС Windows.
maslov_yury
@ 07-03-2006, 19:54
Бывает такое, кстати в МЮ 1.4 есть тоже возможность открыть только на сидинг - без проверки имеем 100% релиза
При проведении эксперимента (копирование по сети на другой комп) этого глюка не обнаружено. Остается грешить только на мобильный HDD.
Всем спасибо.
P.s. Проблема хардов 200 Gb может заключаться в поддерже BigLBA ОС Windows.
Проблема скорее в BitComet. У меня такое происходит и на меньшего размера винтах 45Гиг \FAT\и 120Гиг \NTFS\.
А qTorrent хеширует после закачки файл?
admik
@ 07-03-2006, 21:49
coka не т. мюТорент не делает рехеш после скачки. приходится руками
graymaks
Имел в точности тоже что ты описал.
Трахался с неделю, хотел понять в чем дело.
Выяснил следующее:
- проявляется только на USB
- есть зависимость от чипсета
на NEC реже, но их драйвера комп грузят неслабо
на Intel чаще
- от операционки зависимости не нашел (глючит и ХП и 2К)
- ставил разные USBSTOR не помогает
- похоже глючит только чтение, сами данные на диске целые
- общая зависимость
если проц сильно загружен то вероятность напороться меньше
если не грузить винт в параллель еще чем то то вероятность напороться меньше
проявляется лучше на больших файлах, скопированные 20 гигов всякого ассорти с мелкими файлами и md5 чексамом не побилось ни разу за 3 копирования. А вот 4 г в вобах по 1 гигу бились почти в 100 проц случаях.
В итоге купил нормальный enclosure USB2+FireWire от Sarotech с отдельным питанием от второго УСБ, где указанный глюк даже на УСБ почти не проявляется.
Так что может это от питания зависит. За 2 месяца глюкнуло 2 раза, но повторный рехэш всегда проходил. На FW вообще не глючит.
До этого для особо важных данных делал так, цеплял этот винт по УСБ 1.1 к ноуту, ноут по 100 эзернету к компу, заходил по ssh/sftp на ноут и по сетке с этого винта качал.
Загрузка ЦПУ почти на 100, почти всегда читалось без ошибок.
В общем геморой и главное без контрольных файлов вообще опасно, даже не заметишь что побил.
Для себя так и не уяснил кто виноват, но Билла ненавидеть стал еще больше...
ПС. все это только про маленькие винты 2.5", на больших не эксперементировал так как не ношу их и поэтому цепляю только по FW
graymaks
@ 07-03-2006, 23:08
To shr
Sarotech как раз и есть. Плюс 2,5" WD внутри. Чипсет Intel.
Попробовал сейчас файл с него перекинуть. Как он был битым, так и остался (хеш перепроверил). По этой причине я склонен считать что прооблема возникает у меня во время записи на этот HDD.
Попробую понаблюдать за жтим делом более внимательно.
graymaks
@ 10-03-2006, 17:10
Итак. Вся бяка порылась в железке!
Причем больше всего ошибок набирается при подключении по IE1394 в то же время подключение к 2ХUSB на той же машине прошло удачно. В каком месте глючит выяснить пока не удалось.
Чего-нить придумаем.... Еще раз всем спасибо...
TAHKEP
@ 10-03-2006, 17:15
QUOTE (graymaks @ 10-03-2006, 17:10) |
Причем больше всего ошибок набирается при подключении по IE1394 в то же время подключение к 2ХUSB на той же машине прошло удачно. |
ОС -- WIN XP+SP2 ? Ходят упорные слухи что там что-то накосячили с IEEE1394 :( Подробностей, к сожалению, пока не знаю. :(
QUOTE (TAHKEP @ 10-03-2006, 09:15) |
ОС -- WIN XP+SP2 ? Ходят упорные слухи что там что-то накосячили с IEEE1394 :( Подробностей, к сожалению, пока не знаю. :( |
не знаю-не знаю. Довольно активно пользую внешние FW-винты на ХР SP2. Без проблем.
maslov_yury
@ 10-03-2006, 19:42
QUOTE (FiL @ 10-03-2006, 18:09) |
QUOTE (TAHKEP @ 10-03-2006, 09:15) | ОС -- WIN XP+SP2 ? Ходят упорные слухи что там что-то накосячили с IEEE1394 :( Подробностей, к сожалению, пока не знаю. :( |
не знаю-не знаю. Довольно активно пользую внешние FW-винты на ХР SP2. Без проблем. |
Согласен. Юзал соединение 2х буков по FW, бука и камеры, бука и внешней коробки для 3.5"/5.25" - проблем ни с чем не было. Может проблема в недостатке питания при таком соединении в данном случае?
graymaks
@ 10-03-2006, 20:20
QUOTE (maslov_yury @ 10-03-2006, 19:42) |
Может проблема в недостатке питания при таком соединении в данном случае? |
Я тоже к этому склоняюсь...
graymaks
А ты каким разъемом цепляешь FW?
6pin или 4pin. Если 4 и питаешься от одного USB,
то однозначно проблемы питания (у 4 пинового нет питания вообще).
Еще раз отмечу - у меня самый надежный вариант это
FW через 6 pin разъем, вообще не глючит (правда винт греется довольно сильно).
Второй по надежности это USB+питание от 2-го USB (глюкнуло 2 раза за 2 месяца).
Глючит очень хорошо в боксе где нельзя запитаться от 2 USB.
С 4 пиновым FW не экспериментировал, хотя он и есть...
graymaks
@ 11-03-2006, 09:57
6 pin
Да я пробовал и 4 pin + питание от USB. эффект одинаковый. Что самое интересное при питании от 1-го USB ошибок почти нет (дома и от одного USB стартует, на другом компе тока с 2-х) с дополнительным питанием вроде как не бьются файлы (несколько раз попробовал)..... Однако на второй машине вариант с USB показывает уже не такие хорошие результаты.