Forums -> Сеть BitTorrent -> µTorrent 1.5 Stable
| Full Version

benhalof
При попытке скачать новую версию µTorrent 1.5 с оффсайта мой любимый PeerGardian выдаёт сообщение: "utorrent.com works for anti-p2p RetSpan". Соответственно IP этой шаражки в чёрном списке. А я же того-этого, можно сказать даже в данный момент. Пасу живность то есть. Ну и как теперь быть? Как безопасно к ним зайти и не засветиться? Для живущих в Северной Америке очень актуально.
piligrim
а почему
QUOTE
живущих не в Северной Америке очень актуально
а для нас почему неактуально?
Fellow
QUOTE
utorrent.com works for anti-p2p RetSpan
Как они лихо эту фразу составили однако ... Оказывается уже весь domain utorrent.com работает на ту компанию...

На самом деле и автор клиента на них не работает, а по контракту дает dll файл. И не "anti-p2p", а была anti-p2p. И не RetSpan, а PeerFactor, которая с RetSpan уже не связана.

QUOTE
Как безопасно к ним зайти и не засветиться?
Вот тут я не понял вопроса. Отключаешь свой PeerGardian и заходишь. А если вдруг считаешь, что utorrent.com действительно весь продался и твой заход на сайт в свои логи запишет, то и клиент тебе их не нужен, правда?
benhalof
Fellow
Обычно это работает так. При попытке зайти на сайт, связанный с Гадами ТМ твой комп сканируют через разные порты и протоколы на предмет: что ты качаешь и что у тебя лежит на харде. Причём твоя стенка ничего не сечёт, т.к. для неё ничего не происходит. Потом твоему прову шлют письмецо с настойчивой просьбой выдать твой IP и другие координаты, чтобы тебя можно было засудить. Вот я и спрашиваю народ, как всё-таки заглянуть на сайт подобный этому и не попасться. Пока единственное средство защиты - прога типа PeerGuardian. Насколько я понимаю, защита работает так. Пакет инфы сканера не проглатывается, а просто блокируется. Но сканер, не получив отклика на свой запрос, не пустит тебя на сайт. Кстати, по-моему стоит поднять вопрос о разжаловании этого клиента из официальных. Но чем тогда качать?

Loki
Оговорился я. Как раз очень актуально, дорогой мой сосед, хотя и не слишком близкий.
yury_usa
QUOTE
стати, по-моему стоит поднять вопрос о разжаловании этого клиента из официальных.
а может пока не стоит? :rolleyes:
benhalof
yury_usa

Знаешь, я очень трепетно отношусь к тем невеликим деньгам, которые у меня есть. И ещё более трепетно обхожу всякие тюрьмы, суды и другие пенитенциарные заведения. Вообще стараюсь не посещать госучреждения без особой необходимости. Если государству от тебя что-то надо, то в 8 случаях из 10 оно хочет тебя не облагодетельствовать, а совсем наоборот. И на угрозу облагодетельствования наоборот я привык реагировать максимально быстро.
elina817
Fellow, ты можешь настаивать сколько угодно, что раз PeerFactor больше не связан с RetSpan, то они белые и пушистые, но всякую хрень в файлообменные сети уже два года рассылает именно PeerFactor. Они для этого были созданы и пока что свое направление не меняли.

benhalof, на 100% поддерживаю. С меня хватит одного предупреждения от провайдера. Расхотелось нарываться.
yury_usa
benhalof
кто-нибудь еще может подтвердить твои слова? и означает ли свидетельство PG о связи utorrent с тещей? или это в новой версии такое?
Fellow
Элина - я вовсе и не настаиваю. Просто лично я пока верю автору µTorrent. На utorrent.com он говорит, что
QUOTE
PeerFactor is a new company, started by former PeerFactor employees who did not like the anti-P2P idea. They broke off to form a new pro-P2P company called PeerFactor SARL. This is the company that Ludvig is dealing with, NOT the anti-P2P PeerFactor.

И я даже никого не призываю следовать моему примеру. Но если о каких-то подозрениях пишут как о фактах (например "через пару версий uTorrent будет напичкан рекламой" :) ), я по возможности вношу уточнения.


QUOTE
benhalof, на 100% поддерживаю
И абзац, начинающийся словами "Обычно это работает так. При попытке зайти на сайт ..." поддерживаешь? Вы уж извините, но большая часть там написанного конфликтует с моими скромными познаниями.


P.S. Извините за глупый вопрос, но откуда пошло название "теща" (я так понимаю, это RIAA и MPAA)?

yury_usa
QUOTE
я так понимаю, это RIAA и MPAA
именно :)
benhalof
yury_usa
Подтвердить очень просто. Ставишь себе PeerGuardian или Protowall, думаю результат будет одинаков. Выбираешь для контроля из Blacklist-ов только Anti-P2P и пытаешься скачать Мю. Кстати, попробуй скачать с оффсайта Неро, зайди ещё в пару-тройку мест, и я тебе гарантирую приятное удивление. Много чего изменилось с тех пор, как мы все впервые вылезли в сеть. А ребята из PeerGuardian и Protowall работают очень качественно и занимаются этим не первый год. И им я верю в первую очередь, а автору какой-то проги, который уже замарал рыльце в пушку - в последнюю.

Вообще, я удивляюсь расп***яйству большинства ословодов, особенно американских. Это же настоящая группа риска! И что эта группа делает? Даже не хочет оторвать одно место от форума, оглядеться вокруг, погуглить если надо и вникнуть в новую ситуацию. НА НАС ИДЁТ ОХОТА! Вы это понимаете?! Я как только вся эта каша с Anti-P2P приняла заметные размеры, после того как убрался из благословенно-пиратского Израиля, сразу начал шевелиться на предмет, чтобы меня не отъимели без вазелина. Я вообще не хожу в инет без PeerGuardian, если у меня что-то качается, а на харде лежит в свободном доступе что-нибудь этакое. Конечно, нет стопроцентной гарантии, но это реально работает и гораздо лучше, чем ничего. Не зря же монашка надевала презерватив на свечку...
yury_usa
ух как PG комп затормозил!.. почти 100mb памяти "съел" :(
veneamin
Поясни, прилиз, этот гвард поднимает тревогу когда _ты_ идешь в опасное место? Или когда "твой хард сканируют"? Чем? "лучами тещи"? При скачивании с офф-сайта Неры?
benhalof
Чуть не забыл. Вот новость напрямую с сайта PeerGuardian, лежит там на первой странице.

QUOTE
The µTorrent fiasco
March 7th, 2006 by phrosty

You may have noticed that PG2 started blocking utorrent.com. This is because µTorrent’s developer recently licensed his backend technology to a company known for monitoring P2P networks.

Today we confirmed that it is for a new content distribution system - something explicitly stated in the contract, meaning they are not allowed to use it for monitoring P2P users or anything else.

So is helping out a company known for P2P monitoring morally wrong? Maybe. But everyone needs to eat. The licensing had no malicious intent toward P2P users, and it does not affect µTorrent in any way.

Yet it is still blocked. This is because we are still silently redirecting all of your list downloads to our friends at Bluetack while we get our own lists ready. Adding or removing things from their lists is something we have no control over.

Fortunately, we have been preparing to launch our own lists for about a week now! Within the next few days PG2 should automatically start pulling the lists from Blocklist.org - no work on your end required.

(By the way, this sort of thing is what Blocklist.org is meant for - go rate utorrent.com if you want it blocked or allowed.)

Типа, лучше недосрать, чем пересрать, и вообще они ещё подумают. А я уже подумал, и как только Мю попал в их блэклист, я на его сайт больше ни ногой, и новую версию точно ставить не буду. Но если появится чёткое доказательство, что автор Мю по-прежнему белый и пушистый, я сразу изменю своё теперешнее мнение. Посольку твердолобостью никогда не отличался. А прога лично мне нравится.
benhalof
yury_usa
Не могёт того быть! Безобидней зверька я ещё не видел. Вот смотрю на его процесс - 3,340К, и всё! Что-то у тебя помимо PeerGuardian происходит :(

veneamin
Сходи, пожалуйста, на их сайт и почитай, как и что. Там всё очень популярно написано, а я к сожалению не помню досконально принцип работы Anti-P2P сканеров. Да и баиньки мне уже давно пора - завтра на работу :)
veneamin
ага, просто блокируют из принципиальных соображений. При этом то что они "silently redirecting" тебя куда-то, куда у самих доступа нет, тебя не волнует? Никому верить нельзя, а им - можно?
korneliy
Про "лучи тещи" это хорошо было. :)
yury_usa
дык это.. откатываться на старую версию?
benhalof
veneamin
Я слежу за всей этой шаражкой уже больше двух лет. Успокойся! Никто ничего ни от кого не скрывает. Просто Bluetack начали заниматься защитой от нежелательного сканирования гораздо раньше, чем PeerGuardian, и их списки просто ОГРОМНЫ, и касаются не только Anti-P2P. Они придерживаются принципа презумпции виновности, как и я :) При первых признаках подлянки сайт попадает в Blacklist, и если тревога оказывается ложной, то убрать его оттуда займёт какое-то время.

Кстати, ещё на заметку. Нежно любимый многими американцами и нелюбимый с недавних пор русскими (после ограничения на неамериканские IP) Megaaploud с недавних пор сотрудничает с некой Mediacentry. Эти друзья отличились в некоторых показательных процессах RIAA (или MPAA, сейчас не помню точно) против ослозаводчиков. Если погуглить, то точно всплывут статьи.

Так что "думайте сами, решайте сами".
benhalof
QUOTE (yury_usa @ 10-03-2006, 01:05)
дык это.. откатываться на старую версию?
Ну, я бы так и сделал. А поскольку прога была (есть?) хорошая, надо следить за новостями - как там авторы себя ведут по-отношению к ослозаводчикам. Чтобы в случае чего реабилитировать ;)

И ещё обязательно читать на ночь "Отче наш", "Богородице" и "Символ Веры", чтобы обошлось :diablo:
Trex
А куда проще иметь фаервол типа Аутпоста и правило закрывающее все, кроме разрешенных апликаций...
Gor
QUOTE (benhalof @ 10-03-2006, 08:12)
yury_usa
Подтвердить очень просто. Ставишь себе PeerGuardian или Protowall, думаю результат будет одинаков. Выбираешь для контроля из Blacklist-ов только Anti-P2P и пытаешься скачать Мю. Кстати, попробуй скачать с оффсайта Неро, зайди ещё в пару-тройку мест, и я тебе гарантирую приятное удивление. Много чего изменилось с тех пор, как мы все впервые вылезли в сеть. А ребята из PeerGuardian и Protowall работают очень качественно и занимаются этим не первый год. И им я верю в первую очередь, а автору какой-то проги, который уже замарал рыльце в пушку - в последнюю.

Вообще, я удивляюсь расп***яйству большинства ословодов, особенно американских. Это же настоящая группа риска! И что эта группа делает? Даже не хочет оторвать одно место от форума, оглядеться вокруг, погуглить если надо и вникнуть в новую ситуацию. НА НАС ИДЁТ ОХОТА! Вы это понимаете?! Я как только вся эта каша с Anti-P2P приняла заметные размеры, после того как убрался из благословенно-пиратского Израиля, сразу начал шевелиться на предмет, чтобы меня не отъимели без вазелина. Я вообще не хожу в инет без PeerGuardian, если у меня что-то качается, а на харде лежит в свободном доступе что-нибудь этакое. Конечно, нет стопроцентной гарантии, но это реально работает и гораздо лучше, чем ничего. Не зря же монашка надевала презерватив на свечку...
Хммм, а зачем такой гиморе, если не секрет ?

Не легче ли просто все "незаконное" поставить на хард во фрейме и просто снимать его?

Или у Америкосов совсем все плохо и без физических доказательств - а'ля наличия на жестком диске файлов/программ можно в суде выйграть ? Тогда в морг.

Пытались меня пару раз напрячь - типа по логам у прова я качаю нелецинзеонку - посылаю просто в САД - приди и докажи. Логи - ничто. Пускай сначало докажут, что это я, а не крутой хацкер под моим IP. А также кто тебе мешает заходить через анонимный прокси ?
admik
veneamin "лучи тещи" - сижу смеюсь уже минут 10 :laugh:
а помнишь еще было психотронное оружие, в метро постоянно стояли люди и продавала защиту от психотронного оружия, как бы государство по ночам всех облучает особыми лучами :lol:
Geo123
Gor
QUOTE
Не легче ли просто все "незаконное" поставить на хард во фрейме и просто снимать его?
И что ты с ним сделаешь, если придут с оьыском - за окно выьросишь??
Кроме того, у теья все програмы на компе установленные - лицензионные??
werton
QUOTE (benhalof @ 10-03-2006, 06:19)
При попытке зайти на сайт, связанный с Гадами ТМ твой комп сканируют через разные порты и протоколы на предмет: что ты качаешь и что у тебя лежит на харде. Причём твоя стенка ничего не сечёт, т.к. для неё ничего не происходит.
О как. Пацаны избавились от tcp/ip и сканят твой комп через розетку 220 -))
Милчел, не метите пургу-)))
LF_
Я тоже не призываю, но новый мю поставил :) И доволен и сплю спокойно ;) И хорошо, что не опен сорс - кульхацкеры своим азарусом достают и так неподетски. Гвардиан - да, думаю имеет смысл юзать, хуже от этого не будет. Если кого-то беспокоит хард и как бы так сделать, чтобы ничего там нельзя было накопать - поставьте http://www.truecrypt.org/, интересен технологией H i d d e n V o l u m e http://www.truecrypt.org/hiddenvolume.php
obaldin
QUOTE (LF_ @ 10-03-2006, 20:33)
новый мю поставил :) И доволен и сплю спокойно
Хочешь, напророчу чего?... У меня сбывается, ты же знаешь... :cool:
piligrim
и появится топик "obaldin меня сьест-2" :)
LF_
неее, появится топик - встретишь obaldin'a - не трогай, он мой :diablo:
obaldin
- Эта... Смотрите у меня...
(достает из-под стола колоду Таро, тасует, прячет в рукав Туза Чаш)
AlexIsBC
QUOTE
Обычно это работает так. При попытке зайти на сайт, связанный с Гадами ТМ твой комп сканируют через разные порты и протоколы на предмет: что ты качаешь и что у тебя лежит на харде. Причём твоя стенка ничего не сечёт, т.к. для неё ничего не происходит.

Угу! А еще в окно биноклем подглядывают и прям с монитора считывают все твои пароли и секреты! Тут точно никакая стенка не поможет... если только окна замуровать.
Chuchundra
QUOTE (AlexIsBC @ 11-03-2006, 19:53)
QUOTE
Обычно это работает так. При попытке зайти на сайт, связанный с Гадами ТМ твой комп сканируют через разные порты и протоколы на предмет: что ты качаешь и что у тебя лежит на харде. Причём твоя стенка ничего не сечёт, т.к. для неё ничего не происходит.

Угу! А еще в окно биноклем подглядывают и прям с монитора считывают все твои пароли и секреты! Тут точно никакая стенка не поможет... если только окна замуровать.
Вообще-то, "метода" давно известна и давно используется. Есть такая фирма - "Symantec" называется. Да, да, старый знакомый, дядя Нортон. Еще не так давно они предлагали услугу по проверке на вирусы on line (www.sarc.com) и использовали для этого подобный механизм. Пользователю предлагалось установить кое-какие ActiveX компоненты для Internet Explorer, которые затем сканировали жесткий диск пользователя на предмет наличия вирусов. Нужно иметь ввиду, что это все-таки Symantec и он често предупреждает пользователя, что ему что-то сейчас установят, а как насчет других, это большой вопрос. При заходе на такой сайт вы автоматически можете получить "такой подарок" и никто вас и спрашивать об этом не будет. Что касается файерволла, то, по крайней мере "приличные", он то как раз задает "глупые" вопросы пользователю, что-то вроде того, "Изменились компоненты Internet Explorer", что делать будем? А как насчет того - много пользователей в такой ситуации понимают о чем идет речь? 90% из них отвечают файерволу - изменились, ни и фиг с ним, разрешить дальнейшую работу. Что при таком раскладе файервол может отловить, ему же сказали что все O'K, он так и думает что все O'K.
LF_
Интервью с мюТоррент автором - в частности об этом самом :)

Ludde: The DLL file component that I have exports a few basic functionalities such as


* Start downloading a torrent
* Stop it
* Pause
* Remove it
* Determine how many % was downloaded.

It contains no functionality whatsoever for retreiving IP-addresses of peers.


The DLL file wasn't written specifically for PeerFactor. It's a generic download DLL with a small size/footprint that I have developed as a separate project. I just made some minor adjustments so it would meet PeerFactor's requirements.


http://p2pnet.net/story/8158
benhalof
uTorrent Sign Six Month RetSpan Agreement
March 4, 2006
Michael Ingram

Check out these links, I am an evil bastard, ROFLMAO
http://www.slyck.com/news.php?story=1117
http://p2pnet.net/story/1305

According to a statement by PeerFactor, the lead developer of µTorrent,
Ludvig Strigeus, has agreed to help develop "new content distribution applications on the Web".

The developer has signed a contract with PeerFactor for an initial six month evaluation period.

Since the public release of uTorrent in September, the client has risen to the number one spot
on Slyck’s list of BitTorrent clients for Windows, as voted by users. This is mostly due to the
tiny memory usage, which is around 6MB, compared to second most popular, Azureus, which is
typically over 70MB. Yet uTorrent remains feature-rich.

By developing the PeerFactor software, which uses the BitTorrent protocol, Strigeus will be
entitled to a share of any advertising revenue generated by the final product.

This move into the authorised distribution market is a step away from anti-P2P technology for
PeerFactor, which is a subsidiary of French anti-piracy group RetSpan.

PeerFactor shot to notoriety in April 2004 by giving financial rewards to file sharers for
spreading fake files and directing downloaders to authorised download sites.

News that µTorrent are selling their software will fuel speculation as to why uTorrent
has remained close source, which is extremely uncommon for BitTorrent clients.

This is not of concern to Strigeus, who told Slyck News, "This doesn't affect µTorrent,
it's just a side project. If people like to be paranoid, I won't stop them."

Strigeus denies that he is helping PeerFactor fight the P2P community by providing the coding.

"The agreement says that the software will be used to distribute legal content over the internet.
In my understanding, everything in our agreement says that it will be used for downloading
legal content," Strigeus told Slyck News.

Although Strigeus rejects that he knew PeerFactor’s history of attacking and disrupting
P2P networks, he defends working with the company now he does know.

"Just because I sell cleaning services to Microsoft doesn't mean I like Windows."

This is to inform you that that the developer of utorrent has done this, you can make up your mind for yourselves
if you wanna use there application after this :)

there ip is 207.142.136.45 if you wish to exclude it.

Update: Please note there is a correction to this article. It was originally reported that PeerFactor is a
subsidiary of RetSpan. The two companies parted ways six months ago.

PeerFactor deny ever being involved in anti-P2P operations, despite the reports to the contrary.

"We do not distribute any fake file over P2P, but only useful content," Frenchman Richard Rodrigues,
head of PeerFactor told Slyck. "We have never distributed fakes file (unreadable) because no user
would [...] want to distribute [them]."

but I have to point this out:
http://web.archive.org/web/20040509071430/http://www.peerfactor.biz/

I would like to point out, ludvig did come to our irc channel and ask about the block, He was very civil,
but brought this jerk Benjones along to start a flame war against us. We have to block his website as I know many who
will never use utorrent ever again after this news, if peerfactor says they are not ant-p2p or not, they
are def not pro-p2p in any way. There goal is to turn peeps to what they call legal p2p the same tactic most ant-p2p
are turning to. They think this will break the back of what they call ilegal p2p. they still are anti-p2p no matter how
ludvig likes to spin it, one company, two companies, or whatever, anti-p2p is anti-p2p no matter how they like to classify
themselves.

firstaid

Источник
AlexIsBC
QUOTE
Пользователю предлагалось установить кое-какие ActiveX компоненты для Internet Explorer
А потом удивляются, когда приходят добрые такие дяди и говорят, что у вас на компе установлены запчасти от ракеты "Земля-Воздух-Вечный покой"!