Как делать правильные релизы из педрятины..
версия 1.00, последний раз редактировано 11 Октября, 2008

Как уже многие знают или догадываются, в просторах сети обитает некий Pedro's Music Tracker (aka Педрятина), а так же много других трекеров (what.cd, waffles, exigo)
Там раздают классную музыку, двд аудио/видео причем все в лосслесс и рипнуто по стандарту нетлаба. Но.. по неизвестной мне причиной, рипы все выкладываются потреково, а паузы между треками закреплены в предыдущих треках (append to previous). Я выкладывал много рипов из этого трекера среди которых много DCC/MFSL/XRCD изданий. Один из самых лучших трекеров в области лосслесс музыки (и до сих пор ему нет равных)

Прежде всего, необходимо иметь у себя следующее:
1. .NET Framework 2.0+ (последняя версия - брать через Windows Update)
2. CueTools (брать тут: http://www.moitah.net/download/latest/CUETools.zip
3. СueMaker (Куеклвдчик): Topic Link: Куеукладчик
4. TagIt (прошивальщик тэгов) Topic Link: конвертируем APE, FLAC, WAV в WV.ISO.WV, прошиваем тэги
5. Mp3tag (для дополнительного прошивания front.jpg) http://www.mp3tag.de/en/
6. Последняя версия фубара (http://www.foobar2000.org/beta/) для тестирования

Полезные статьи, рекомендованные перед прочтением этой:
Topic Link: Музыкальные релизы в формате ISO
Topic Link: Музыкальные релизы в формате ISO - как их создавать
Topic Link: что такое NL+

Предположим, у нас есть скачанный из Трекера Педро релиз. Он, как правило, состоит из нескольких треков (flac), non-compliant cue(в некоторых случаях еще прилагается cdimage cue), лог (рип по стандарту нетлаба, тут претензий нет), ну и коврики.

Часть 1. Поготовка cuesheet
1. Открываем cue file релиза в notepad. Нажимаем ctrl+h (replace) и делаем как показано:

2. Нажимаем "replace all" и сохраняем куй.
3. Убидитесь, что имена файлов в cuesheet соответствуют физическим файлам на диске. Иначу CueTools не сможет корректоно работать с cuesheet.


Часть 2. Подготовка образа
1. Запускаем СueTools.
2. Открываем наш cue file, и окно должно выглядеть так:

SPOILER (CueTools)

Спрашиваетя, "а почему не сразу в WV?" можно и сразу, но тогда не удасться проверить через accuraterip (особенно для рипов со старой версии EAC), CRC wav'а, итп (см. "проверка на подлинность")

3. Нажимаем "convert" и ждем. В папке с релизом появялется папка "New". Там wv и cue для образа. Далее перемещаем из папки New в корень оба файла. В итоге, у нас должно быть

..\[имя файла].cue
..\[имя файла].wav (или wv, если хотите сделать релиз сразу, без проверок)
..\[имя файла].log

имена файлов могуть любые, важно чтобы имя файла внутри cuesheet было такое как у *.wav файла
Потрековые файлы, m3u, ffp можно удалять (или перенести в другую папку)


Часть 2. Поготовка CUEMaker
1. Открываем CUEMaker, идем до папки с файлами релиза. Должна открыться поримерно такая картинка

SPOILER (CueMaker)

Внимательно смотрим, чтобы, по-вохможности, все тэги были заполнены. Если же нет, то тогда прописываем сами (исходя из описания, википедии, allmusic, итп). Есть еще вариант попробовать через freedb с помощью eac (для этого необходимо монтировать cue файл в daemon tools, и сгенерить cuesheet через EAC). также, если присутвует задняяя обложка, выписываем значение оттуда в поле "Sig", например "Atlantic SD-44332-34" или "MFSL UDCD 999"
Жмем кнопку "Process". В правом нижнем углу будет показано, что сделано все OK

Далее, смотрим на нашу папку с релизом. Вид у нее должен стать примерно такой:

..\Chrysalis 252658-222.sig
..\Jethro Tull - Benefit (Chrysalis 252658-222) [1970].cue
..\Jethro Tull - Benefit (Chrysalis 252658-222) [1970].log
..\Jethro Tull - Benefit (Chrysalis 252658-222) [1970].wav
..\Jethro Tull - Benefit (Chrysalis 252658-222) [1970].wv.cue

Теперь важный момент. В корне обязательно(!) должна быть маленькая картинка folder.jpg (не больше 300x300px и <50kb). Это сделано для фубара, чтобы видеть album art.


Часть 3. Проверка на подлинность
Я обычно открываю WAV файл в Adobe Audition, делаю alt+printscreen для WAVE и Spectrum (~1024x768) и сохряняю оба файла в *.PNG. Можно этого не делать вообще, или вопользоваться бесплатным редактором Audacity

Далее, я создаю копию *.cue файла, и называю его CDImage.cue. копирую arcue.exe и создаю или уже использую готовый батник, вроде такого: arcue CDImage.cue > arcue_log.txt. На этом многие могут закончить, но если уж хотите сделать релиз по стандарта NL+0801, подробнее смотрите тут: Topic Link: что такое NL+ (большое спасибо ShirA)

Рекомендую создать / переименовать дополнительныве директории в релизе: Scans / Checkers / Readme

В Readme можно положить файлы no_unpacking_needed_to_play_or_burn_this_release.txt рус/англ (см. пост Shira выше)


Часть 4. TagIt и упаковка релиза в iso.wv
После всех проведенных выше операций, вот примерно какая структура релиза должна получиться:

\Checkers
\Readme
\Scans
\Chrysalis 252658-222.sig
\folder.jpg
\Jethro Tull - Benefit (Chrysalis 252658-222) [1970].cue
\Jethro Tull - Benefit (Chrysalis 252658-222) [1970].log
\Jethro Tull - Benefit (Chrysalis 252658-222) [1970].wv
\Jethro Tull - Benefit (Chrysalis 252658-222) [1970].wv.cue
\md5.txt

Далее, если у вас не подключен скрипт tagit, смотрит тут: Topic Link: конвертируем APE, FLAC, WAV в WV.ISO.WV, прошиваем тэги
После того, как вы прописали в PATH tagit, можно просто открыть command prompt, перейти до папки с релизом, и написать "tagit N Y". Ждем от 30сек до пару минут, и в итоге получаем играбельный iso.wv файл :)

Часть 5. mp3tag и переименование релиза
Надо обязательно вшить folder.jpg в наш релиз, чтобы фубар, при открытии видел albumart. Для этого отрываем наш iso.wv в mp3tag, и вставляем в левом нижнем углу обложку (или drag and drop), жмем save. Тестируем в фубаре (поместив iso.wv в отдельную папку)

переименовать релиз можно как угодно, или как вам удобнее. Я пользуюсь такой схемой

[artist]-[year].[album].(signature).repacked.yury_usa.(NL+0801).wv.iso.wv
например:
ELP-1973.Brain.Salad.Surgery.(Atlantic.Japan.19124-4).repacked.yury_usa.(NL+0801).wv.iso.wv
(Можно использовать "_" или пробелы вместо точек)

Спасибки за инструктаж, а-то я тоже накачал много хорошего разлитого по маленьким флаконам.
Кстати, если кого интересует, собралась вся дискография Weather Report 5,29 Gb

Правда

Извиняюсь DounloadMaster слил. :)

Мои 5 копеек:

djet
уговорил, подправил :w00t:
может ты напишешь скрипт который за тебя будет всю эту работу проделывать :lol: :lol: :lol: :rolleyes:

Ну вот ещё что, ты тут терроризмом занимаешься, а я ещё уговаривать должен.. :D

нет. в вариант 2 если использовать cuetolols для треков он дает неправильный куй :(

А как быть с таким куем и логом? В куе указан прегап 2:00, а в логе у каждого трека свой прегап и не равный 2 секундам. Я пробовал сделать образ первым и вторым способами - получаются совершенно разные wav и cue файлы. Какой же из них правильный? Или просто в Nero записать как музыкальный диск без пауз между треками?

REM GENRE Electronic
REM DATE 2006
REM DISCID 210FAB03
REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.95b4"
PERFORMER "Javi Canovas"
TITLE "Light Echoes"
FILE "01 - Light Echoes.wav" WAVE
  TRACK 01 AUDIO
    TITLE "Light Echoes"
    PERFORMER "Javi Canovas"
    PREGAP 00:02:00
    INDEX 01 00:00:00
  TRACK 02 AUDIO
    TITLE "Two Toned Rock On Mars"
    PERFORMER "Javi Canovas"
    INDEX 00 25:02:26
FILE "02 - Two Toned Rock On Mars.wav" WAVE
    INDEX 01 00:00:00
  TRACK 03 AUDIO
    TITLE "Interpherometry"
    PERFORMER "Javi Canovas"
    INDEX 00 21:17:07
FILE "03 - Interpherometry.wav" WAVE
    INDEX 01 00:00:00

EAC extraction logfile from 11. June 2006, 9:42 for CD
Javi Canovas / Light Echoes

Used drive  : PIONEER DVD-RW  DVR-108   Adapter: 0  ID: 0
Read mode   : Secure with NO C2, accurate stream, disable cache
Read offset correction : 48
Overread into Lead-In and Lead-Out : No

Used output format : Internal WAV Routines
                     44.100 Hz; 16 Bit; Stereo

Other options      : 
    Fill up missing offset samples with silence : Yes
    Delete leading and trailing silent blocks : No
    Native Win32 interface for Win NT & 2000

Track  1
     Filename C:\NVIDIA\01 - Light Echoes.wav
     Pre-gap length  0:00:04.00
     Peak level 100.0 %
     Track quality 100.0 %
     Test CRC C8CEC399
     Copy CRC C8CEC399
     Copy OK
Track  2
     Filename C:\NVIDIA\02 - Two Toned Rock On Mars.wav
     Pre-gap length  0:00:05.00
     Peak level 100.0 %
     Track quality 99.9 %
     Test CRC 34E73DD9
     Copy CRC 34E73DD9
     Copy OK
Track  3
     Filename C:\NVIDIA\03 - Interpherometry.wav
     Pre-gap length  0:00:05.00
     Peak level 97.8 %
     Track quality 100.0 %
     Test CRC 7008E1F5
     Copy CRC 7008E1F5
     Copy OK

No errors occured
End of status report

а если куя вообще нет? как его сделать?

вышла маленькая неувязочка - линк на cuetools сдох вместе с сайтом.
кто-нибудь может cuetools залить на рапидшару?
спасибо

[edit]
http://rapidshare.de/files/24006429/CUETools.zip.html

Чего-то второй вариант не работает. PRE-GAP есть. Создал cue, перекинул в Foobar треки (без cue, правильно?). Склеил треки в один. Не тот образ.

Извините, что не в тему. Может кто из присутствующих имеет приглашение на Педру?

Несколько раз прочитал, но так и не понял, что дает CUE-Тools? :dunno:
Настоящий двухстрочный куй не получается, а то, что он выдает можно получить и из элементарного коверта в один файл с куем самим фубаром (тут же, кстати, и упоминается об этом), зачем городить огород с редактированием в блокноте, да еще и установкой .Net? Ниасилил. Серьезно. Ради чего танцы с бубном?

yury_usa
A фубаром куй не получается сделать? Или не пробовал? :)
Он там его же и делает, одноклеточный, правда, но и CUETools другого не выдает (во всяком случае, из того материала, которым я располагаю).

не знаю чем ты там распологаешь, у меня CueTools делает куи двух-строчные :)

пример куя от СueTools
REM GENRE "Hard Rock"
REM DATE 1986
REM DISCID 710AA609
REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.95b4"
PERFORMER "Rainbow"
TITLE "Finyl Vinyl (Disc 1 of 2)"
FILE "_CDImage.wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "Spotlight Kid"
PERFORMER "Rainbow"
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
TITLE "I Surrender"
PERFORMER "Rainbow"
INDEX 00 06:04:12
INDEX 01 06:06:67
TRACK 03 AUDIO
TITLE "Miss Mistreated"
PERFORMER "Rainbow"
INDEX 01 11:50:42
TRACK 04 AUDIO
TITLE "Street of Dreams"
PERFORMER "Rainbow"
INDEX 01 16:11:70
TRACK 05 AUDIO
TITLE "Jealous Lover"
PERFORMER "Rainbow"
INDEX 00 21:06:65
INDEX 01 21:09:50
TRACK 06 AUDIO
TITLE "Can't Happen Here"
PERFORMER "Rainbow"
INDEX 00 24:20:52
INDEX 01 24:22:47
TRACK 07 AUDIO
TITLE "Tearin' Out My Heart"
PERFORMER "Rainbow"
INDEX 00 28:37:32
INDEX 01 28:39:12
TRACK 08 AUDIO
TITLE "Since You Been Gone"
PERFORMER "Rainbow"
INDEX 00 36:44:42
INDEX 01 36:47:37
TRACK 09 AUDIO
TITLE "Bad Girl"
PERFORMER "Rainbow"
INDEX 00 40:33:38
INDEX 01 40:34:60

лог
EAC extraction logfile from 4. October 2006, 12:29 for CD
Rainbow / Finyl Vinyl (Disc 1 of 2)

Used drive : PLEXTOR CD-R PREMIUM Adapter: 2 ID: 0
Read mode : Secure with NO C2, accurate stream, disable cache
Read offset correction : 30
Overread into Lead-In and Lead-Out : No

Used output format : Internal WAV Routines
44.100 Hz; 16 Bit; Stereo

Other options :
Fill up missing offset samples with silence : Yes
Delete leading and trailing silent blocks : No
Native Win32 interface for Win NT & 2000


Track 1
Filename H:\Converted Music\01 - Spotlight Kid.wav

Pre-gap length 0:00:02.00

Peak level 99.9 %
Track quality 99.9 %
Test CRC AB23A0A8
Copy CRC AB23A0A8
Copy OK

Track 2
Filename H:\Converted Music\02 - I Surrender.wav

Pre-gap length 0:00:02.55

Peak level 100.0 %
Track quality 99.9 %
Test CRC 72B99013
Copy CRC 72B99013
Copy OK

Track 3
Filename H:\Converted Music\03 - Miss Mistreated.wav

Peak level 100.0 %
Track quality 100.0 %
Test CRC 14C817D7
Copy CRC 14C817D7
Copy OK

Track 4
Filename H:\Converted Music\04 - Street of Dreams.wav

Peak level 100.0 %
Track quality 100.0 %
Test CRC F8A6C454
Copy CRC F8A6C454
Copy OK

Track 5
Filename H:\Converted Music\05 - Jealous Lover.wav

Pre-gap length 0:00:02.60

Peak level 98.2 %
Track quality 100.0 %
Test CRC F55FD571
Copy CRC F55FD571
Copy OK

Track 6
Filename H:\Converted Music\06 - Can't Happen Here.wav

Pre-gap length 0:00:01.70

Peak level 97.0 %
Track quality 100.0 %
Test CRC F1A2DD0C
Copy CRC F1A2DD0C
Copy OK

Track 7
Filename H:\Converted Music\07 - Tearin' Out My Heart.wav

Pre-gap length 0:00:01.55

Peak level 98.6 %
Track quality 100.0 %
Test CRC 674B7273
Copy CRC 674B7273
Copy OK

Track 8
Filename H:\Converted Music\08 - Since You Been Gone.wav

Pre-gap length 0:00:02.70

Peak level 99.7 %
Track quality 100.0 %
Test CRC 22734CF3
Copy CRC 22734CF3
Copy OK

Track 9
Filename H:\Converted Music\09 - Bad Girl.wav

Pre-gap length 0:00:01.22

Peak level 98.3 %
Track quality 100.0 %
Test CRC 1632E015
Copy CRC 1632E015
Copy OK

No errors occured


End of status report

yury_usa
А какой изначально куй шел в комплекте? Их же там можно сделать несколько вариантов, какой принят за стандарт?

П.С. Да просто запость его сюда.

Я беру диск и рипаю треками со всеми прегапами и тестами. После создания лога делаю куй. Из всех вариантов этих куев фубар проигрывает треки только на опции с откорректированными прегапами (и этот трековый куй с двойными индексами!) - все остальные варианты дают ошибку и фубар матерится.
У тебя при нажатии на куй эти треки играют, фубар заводится?
Поставил неправильно вопрос. Тот куй, который был в комплекте открывает в фубаре треки (естественно, после смены расширений)?

я просто один раз попробовал рипнуть диск потрекого и образом, потом перегнал трековый в образ - куи полностью совпали

зы
с педро пока ни одной проблемы не было, все довольны :)

А я вот к примеру не понимаю чем потрековый релиз хуже однофаллового ?
Я все скачанные вещи сразу же закатываю на сидюки и разницы не понимаю. Может быть это имеет значение для слушающих с компа, чего никогда не пробывал хотя на ресивере есть USB вход.
А вот для компиляции крутых сборников потрековые релизы вещь вполне подходящая.

KREMEN5400
я на двд пишу образы, самое интересное в сборники на cdr, ну или для машины :hi:

Ну на DVD и я сохраняю, но и для прослуха в машине и дома всё равно записываю CDR.
Так вот, ежели для конвертации в стандарт нетлаба помоему самый быстрый и бескомпромиссный путь перегон педротреков на CDR-W и студова через EAC в waw и ape.

так хуже, потому как когда с болванки потом рипаешь, это уже с копии :laugh:

Блин, а ведь при перегоне в обизяну ваще 2-я копия получается :(

CUETools обновился

• Added: WavPack support, both read and write.
• Added: Option to output FLAC files.
• Fixed: "Index length cannot be 0" error.
• Fixed: Couldn't handle CUE sheets with data tracks.
• It's now possible to stop/cancel when writing audio files.

:up:

Постановка вопроса какая-то странная - Как делать правильные релизы из педрятины..
А по мне так они самые правильные что ни на есть. :drag:
Разве что догматам нетлаба не соответствуют.

A я вообще перестал на эту тему париться. Не совпадают, ну что делать...
Решил так - просто завел другой тип каталога, обозвал его FLAC_Tr_ и соответственно номера (наши релизы, к слову, идут так, например, APE_DVD_098, APE_DVD_130 и т.д.) Ну не раздают на тех трекерах по другому.
Переделывание треков в имидж, на мой взгляд, вообще никакого смысла не имеет, а в подавляющем большинстве случаев не нужно вовсе. Другое дело безпаузные, концептуальные диски... Тот куй, который прикладывается к релизам с педры, позволяет прожечь диск из EAC'a и никакой другой прогой не понимается (если не ошибаюсь). Я это делать не пробовал, но ни в коем случае тот куй не выкидываю. Вот что надо сделать - так это взять диск, рипнуть разными способами, потом прожечь, снова рипнуть имиджем и сравнить CRC обоих вавов.

retro По-моему ты ошибаешься. Даже Burrn прожигает без пауз.

KREMEN5400
А какие еще? Нера и Роксио не понимают. Надо этим Burrn разжимать в вавы или сразу может из флаков?

Из флаков.

попробовал burrrn, действительно справляется с потрековым куем. при себе имеет кодеки и перед прожигом во временную папку декодирует их. нейра же вроде на лету все это делает, в памяти...

у меня вопрос не стоит правильные ли релизы на "педрятине", мне просто надо сделать 1 файлобраз+куй, для себя. чтобы по возможности не было разносторонних вариантов, там потреково, тут все в одном. неэстетично :( + у меня плеер диски ирающий, я с утра куй нейрой открываю и она прожигает пока я умываюсь. с ЕАС много гимора - открыть ее, открыть в ней писалку, очистить рвшку, открыть куй, прожечь, все закрыть. согласитесь куда удобнее открыть 1 действием куй в нейро и подтвердить стирание рв - 2 действия.

берррн тратит время и место на перекодировку в вав, не умеет делать проверку записанного :(

вопрос поставлю так: почему при объединение потрековых лосслесс в фубаре и куйтулсе на выходе получаются разные CRC, кто из них врет?
судя по последующему прожигу и сверки с оригиналом - фубар косячит.

Кстати, ЕАС ведь только из вавов пишет? Не понял вот тут:

Какая там у вас эстетика. :) Как-же тут нужное разыскать ?
Эстетика у меня:
1. На DVD-болванку собираются дискографии.
2. Если появляются дубли или ремастеры мы их тоже в папочку.
3. Как результат (я только в этом году узнал о лослессе) - 96 DVD-5 + 400 га ещё на жёстком диске (просто конкретный артист не набрал ещё положенный объём)
4. Ежели артист не тянет на такой объём мы его на дисочек Varios N...
5. И последний штрих. В своё время я скупил практически всю серию "Домашняя коллекция" мр3 - теперь просто меняю содержимое уже оформленной коробочки, а мр3 преходят в банки от болванок. Предполагаю, что потом придётся подобную фишку проделывать с блюрэями.

да про вав забыл, просто реально ЕАС диски не писал, точнее не знал что он по кую пишет потрековые релизы, писал их через нейру создавая там муз. диск :(

про 3 папки это уже чисто на любителя, мне такое не нравится. у меня тоже структура из трех папок, но чуть другая: в корне 3 директории - мп3, русские мп3 и лоссслесс, это если грубо говорить, в реальности получается 1 диск под мп3 + неотсортированное, другой под лосслесс. по большему счету мне пофигу правильный релиз или не правильный, главное чтоб музыка нравилась, а разыскивать потом в 3х папках где же там лежал нужный мне исполнитель кажется гиморным

про плеер не понял. плеер у меня аля волкмен, кушает только мп3 или аудио-сд, с утра как-то не до того, чтобы еще в мп3 перегонять. образ записал и побежал :)

от сабжа уходим к теме хранения коллекций :)

на вопрос дайте ответ: почему при объединение потрековых лосслесс в фубаре и куйтулсе на выходе получаются разные CRC, кто из них врет? судя по последующему прожигу и сверки с оригиналом - фубар косячит.

k-dmitriy
У тебя дома есть какой-то аудио диск (неважно какой, хоть... металл... :lol: главное настоящий, не CDR), сам сграбь его треками (куй как на педре) и имиджем, и сравним потом после перегонки.

поэкспериментировал, итак:

• был взят диск на котором первый трек идет с таким прегапом "Pre-gap length 0:00:02.32"
• был рипнут потреково и в образ
• потрековые файлы были объединены с помощью фубара и куйтулса
• CRC сошлись у образа от ЕАС и куйтулса, в ФУБАРОВСКОЙ СБОРКЕ CRC БЫЛ ИНЫМ!

вывод такой, что, имхо, второй вариант в статье не верный, все делается при помощи одной CUETools в обоих случаях.

зыж статью переименовать в "преобразование потрековых релизов в формат одного файл-образа + .cue", дабы не спорить какие релизы правильнее выполнены, наши, их, те, чужие... после прожига оба диска будут идентичны. имхо.

зыжж и всетаки хочется услышать автора: 1) на основании чего появился второй вариант; 2) каким образом в примере фигурирует "PREGAP 00:00:37", лично у меня на выходе в первом треке и последующих получается 2 индекса, там где они должны быть.

k-dmitriy
-второй вариант уже не помню зачем делал, думаю в старой версии cuetools не поддерживались flac на лету

-строка PREGAP читается EAC если нужно прожечь диск :)

Наверное надо было продолжить в теме про "правильный рип с аудио диска", но можно и здесь, тем более, что эта тема больше на виду... :)
Итак, у меня такой вопрос-предположение - а кто вообще делал рип с рипа для сравнения? Неважно каким способом. Я этого никогда раньше не делал за ненадобностью, а сделав пару-тройку раз сейчас, не получил идентичный CRC. Все, как надо, но вот не получается... :dunno: Вав с оригинала, а потом с проженного диска не совпадает. Я не говорю об их сравнении разными методами (т.е. разных рипов с оригинала - с С2, без, кешем и т.д. и т.п.), а просто - рип с оригинала и рип с копии (с теми же правильными настройками). Ведь должно совпадать?

retro
Должно. И совпадает. Вот последний пример.
До этого также проверял неоднократно, настроив EAC и имея оригинальный диск на руках, CRC c рипа оригинала и с рипа рипа совпадали.

Да, я помню конечно тот топик, но тогда было утверждение, что только ЕАС дает совпадение? Я пишу Нерой (или чем угодно, просто пример) и не хочу ЕАС'ом. Тогда как?

писал и ЕАС и нейрой, конечный результат совпадал с CRC в логах оригинала. CRC проверял по F8 первого среднего и последнего трека в ЕАС. по началу не совпадало, потому что не был выставлен оффсет дисковода. так же я думаю не будет совпадать, если оффсет не был выставлен на оригинальном рипе.

писал и ЕАС и нейрой, конечный результат совпадал с CRC в логах оригинала. CRC проверял по F8 первого среднего и последнего трека в ЕАС. по началу не совпадало, потому что не был выставлен оффсет дисковода. так же я думаю не будет совпадать, если оффсет не был выставлен на оригинальном рипе.

inzerus
Ну..как я читал в HydrogenAudio форуме, там надо было в настройках программы (предварительно одир раз ее запустив) открыть

2 yury_usa

В последней версии CUETools UsePregapForFirstTrackInSingleFile уже равно 1.
Я, правда, не совсем понимаю, что это значит, поэтому хочу уточнить еще раз: можно ли использовать CUETools в обоих вариантах и забыть про foobar?

ну раз есть, тогда можно. Только я не уверен поддерживает ли оно что-нибудь кроме flac :)

кхм... коснемся вопроса о опции "UsePregapForFirstTrackInSingleFile", зачем она нужна? нужна ли?

эксперементировал с этим релизом Post Link: Rick Wakeman "1984"

начало куя

FILE "01 - Overture.flac" WAVE
  TRACK 01 AUDIO
    TITLE "Overture"
    PERFORMER "Rick Wakeman"
    PREGAP 00:00:32
    INDEX 01 00:00:00
  TRACK 02 AUDIO
    TITLE "Julia"
    PERFORMER "Rick Wakeman"
    INDEX 00 10:55:05
FILE "02 - Julia.flac" WAVE
    INDEX 01 00:00:00
  TRACK 03 AUDIO

FILE "Range.wav" WAVE
  TRACK 01 AUDIO
    TITLE "Overture"
    PERFORMER "Rick Wakeman"
    INDEX 00 00:00:00
    INDEX 01 00:00:32
  TRACK 02 AUDIO
    TITLE "Julia"
    PERFORMER "Rick Wakeman"
    INDEX 00 10:55:37
    INDEX 01 10:58:00
  TRACK 03 AUDIO

если есть прегап в первом треке, она вставляет строку с указанным прегапом

ну, в моем случае прегап был, первый трек двухиндексный получился, все верно. вот только он такой получился что эта опция в 1 установлена, что в 0 :dunno:

Значит в новой версии этот параметр автоматом определяется :)

Однако, скриншот для первого варианта накрылся медным тазом...

А чем можно проверить CRC вав файла? Вернее, подсчет теми калькуляторами CRC, которых существует великое множество, не подходит для указанного в логе. А что, в таком случае, высчитывает EAC? :dunno:

retro
EAC считает стандартный CRC32, но только не WAV файла, а непосредственно аудиоданных...

Сергей Иванович
Я читал об этом на гидрогене, но там так ни к чему и не пришли. Насчет аудио данных и самого вава - ведь должно быть 1:1? Впрочем это не так важно, простой вопрос - как проверить правильность разных файлов (для любых целей, неважно, для каких)? Звуковой файл такой же, как и графический или просто пустой набор. В логе есть CRC. Как я могу получить такой же?

а вот кстати с CRC у меня была загадочная история: скачал я релиз в котором присутсвовали какие-то данные, помимо аудио, ну ессно жечь диск пришлось - ЕАС'ом аудиоданные с открытой сессией + burnatonce'ом сами данные. в отличии от нейро верификацию обе проги делать не умеют, решил проверить вручную. с файлами проблем не возникло, создал .sfv с диска и сравнил с оригинальными - все сошлось. а вот сграбив ЕАС образ CRC не сошелся с тем, что был в логе. тогда я вычислил CRC полученного .wav и оригинального при помощи того же .sfv - все сошлось :dunno:

k-dmitriy
Да это понятно, что сошлось или нет (кстати, с кем-то начали на эту тему спорить, да так и не закончили, лениво, если честно...). Я просто хочу найти способ проверки файла(ов), которые во множестве сейчас раздаются, то бишь APE или FLAC с прошитыми куями, логами и т.д. Бывает, что битый приходит. Вот распаковать обратно и сравнить - сразу ясно, качать заново или он изначально такой. Однако, задача... CRC имеется, а как его вычислить на ваве?

Сергей Иванович Не прочитал твое сообщение. В общем, нет решения, как явствует...

Я в соседнем топике уже интересовался близким вопросом:
Есть два релиза - в логе EAC суммы разные.
Значит ли это, что один из них хуже качеством? Если да - как сравнивать?

"Получил different samples в тысячных долях последней секунды" - это ты про имедж? Там по идее должна быть глубокая тишина, в зависимости от оффсетов - могут быть различное кол-во этой самой тишины.

Что касается вопроса про CRC - мы как-то пытались понять, чтож за CRC считает ЕАС - к единому мнению не пришли, тема была Post Link: Как сделать копию audio CD и ниже ;)

Хорошо. EAC считает свой CRC, который, увы, привязан к офсетам. Нет проблем. Очевидно тогда, что должен быть ЕАС'о-калькулятор для проверки?
А галку надо снимать. Уже точно.

dmvn
Это вообще разные вещи, хотя и с одним названием. Тот же TCP оперирует пакетами, и нечем более, и там к каждому пакету добавляется контрольная сумма (длиной 8, 16 или 32 бита), которая включает в себя информацию обо всех информационных битах пакета. Поэтомы он и называется "циклическим контролем по избыточности" (Cyclic Redundancy Check).
И в чем его смысл - а в том, что весь пакет рассматривается как N-разрядное двоичное число, где N - количество бит в пакете. Для вычисления контрольной суммы это число делится на некоторое постоянное число, частное от этого деления отбрасывается, а остаток используется в качестве контрольной суммы. TCP не знает, что он передает, но он знает, что оно порублено на кусочки и на другом конце из этих кусочков соберут то, что передавали... :lol: Предполагается, что если все пакеты правильные, то и файл (группа файлов, и т.д.), состоящие из этих пакетов тоже правильны.
Возьми аудио диск или трек и сделай с него CRC, есть калькуляторы всех мастей. :)

А, вот теперь мы и подошли к самому важному: "что считать полезными данными". Но в любом случае CRC считается именно для некоторой битовой строки, как ты сам, собсно, и сказал. Алгоритм --- тот же, весь вопрос ИМЕННО в том, к чему его применять.

Да, согласен, про спецификацию TCP я немного наврал (лень было в man глянуть). Но суть-то та же самая, кстати, ещё вопрос, что было бы правильнее называть пакетом --- собсно пакет или пакет+CRC32(пакет) --- то есть тот блок данных, который скармливается протоколу следующего уровня. Не будем однако спорить, это терминология, не более того.

Но WAV -- классический пример, когда нам интересны не все данные файла, а только их аудиочасть. Да, ты прав, калькуляторы есть. Но они нам в данном случае только вредны по указынным выше причинам.

Формально говоря, я всегда под КС понимал именно выход алгоритма, применённого к строке (входу). А уж куда его пихать, и как проверять правильность --- дело десятое. Важно одно: для WAV применять чекеры типа md5sum -c не всегда правильно. Вернее так. Если чекер говорит OK, то и правда всё хорошо. Но если он сказал "Не ОК", то ещё надо выяснять, а правда ли эта разница кроется именно в аудиоданных.

Засим считаю вопрос о CRC WAV-ов исчерпанным (по крайней мере все поняли, как его надо считать и откуда оно берётся).

Сергей Иванович
Ну не в'еду я никак в это понятие... :wall: Давай, об'ясни еще раз, как может быть так, что... в общем, что. Что он считает? И как можно посчитать только аудио? Как можно убрать "дополнительную информацию", если онa и есть CRC? :fear2: Как считают "поток аудио" (я уже блин запутался...)?
Я абсолютно точно знаю, что такое CRC, зачем оно нужно, как его получить и как им оперировать, но это "не то колесо"! :lol:
Вот ты пишешь:

Я тут, с интересом читаю - просто сказать нечего, я не в курсе чего он считает :lol: Я знаю только одно - если убрать галку, то CRC должно быть одинаково даже при разных офсетах и разных приводах, т.е. это можно использовать если два разных человека делают рип одного диска, должно совпадать. А как другими прогами получить CRC как у ЕАС - знает только автор, никому другому это не удалось, по крайней мере я не видел ;)

retro
Ну, я просто не знаю, как можно объяснить, честное слово... EAC считает CRC аудиоданных - вот и всё объяснение, хоть ты меня тресни. Нет такого, что бывает только CRC файла и никаких других CRC не бывает. Нет, хоть тресни. И такого, что нельзя или не принято говорить о CRC чего-то, кроме CRC файла - такого тоже нет, хоть опять же меня тресни. :) Или вот WAV. Я говорю что в WAV файле есть помимо аудиоданных ещё и хэдер, dmvn, вон, говорит, что по стандарту WAV может содержать кроме хэдера и data-чанка ещё вагон и маленькую тележку разных других чанков. И всё это действительно имеет место быть, и легко может быть проверено гуглением с последующим чтением, если на слово не верится. А ты говоришь, мол, всё это не так... Как можно что-то объяснить, если наши... как бы это сказать... базы знаний по данному вопросу практически не имеют пересечений. Это будет как разговор слепого с глухим. :)

LF_

Сергей Иванович - РЕСПЕКТ! Первым будешь!! :punk: :punk:

Нет в жизни счастья, спасибо за науку! :punk: :punk: