Страницы: [
1]
2
yury_usa
@ 19-03-2006, 04:47
 |
Артист: |
Rogers Waters |
Альбом: |
Amused to Death, 1992 |
Издатель: |
Sony MasterSound Gold / CK 64426 |
Жанр: |
Rock |
Формат файла: |
EAC/APE/CUE/LOG/SCANS |
Ссылка 1: |
CD 1 |
Ссылка 2: |
CD 2 |
Нахождение: |
eDonkey/Torrent |
Примечание: |
золотой диск Уотерса! |
|
SPOILER (EAC Log) |
Отчёт EAC об извлечении, выполненном 6. марта 2006, 0:53 для диска: Roger Waters / Amused to Death
Дисковод: PLEXTOR CD-R PX-W2410A Adapter: 1 ID: 0 Режим чтения: Достоверный (C2: нет, Точный поток: да, Отключение кэша: нет*) Коррекция смещения при чтении: 98 Способность читать области Lead-in и Lead-out : Нет
Выходной формат: Внутренние WAV-операции 44.100 Гц; 16 бит; стерео
Другие параметры: Заполнение пропущенных сэмплов тишиной : Да Удаление блоков с тишиной в начале и конце : Нет Установленный внешний ASPI-интерфейс
Характеристики диапазона извлечения и сообщения об ошибках Выбранный диапазон Имя файла G:\CDLabel\Waters\CDImage.wav
Пиковый уровень 100.0 % Качество диапазона 100.0 % CRC 09D9A2AD Копирование... OK
Ошибок не произошло
Конец отчёта |
*данный привод не кеширует аудиоhttp://www.digital-inn.de/exact-audio-copy-english/18901-pio-dma-off.html
yury_usa
@ 19-03-2006, 04:49
thanks to my firends :wub:
Rogers Waters - 1992 Amused to Death
Sony MasterSound SBM 24k Gold CK64426by
server_alliance
Review
This a 24-Karat Gold CD. Issued in a standard CD case with a fold out a front insert, all housed in a card slipcase (shown). There is a cutout in the slipcase and artwork so the Gold CD can be seen when packaged. Issued by Columbia on the Master Sound label. A 20-Bit Digital Transfer from the original master tape. It has the Columbia, Legacy and SBM (Super Bit Mapping) Logo's on the rear cover of the slipcase and on the rear cover of the CD case. " "SBM/Super Bit Mapping" is a trademark of Sony Corporation. "Mastersound" and LOGO are trademarks of Sony Music Entertainment Inc." printed on the rear of the slip case. YES - It actually does sound better than any of the standard issues.Remaster.
Спасибо. Хоть я и не любитель Уотерса, но скачаю. Тем более, что хлещет от тебя на славу - долго ждать не придется.
admik
@ 19-03-2006, 04:58
да, я сегодня его послушал, уважаю золотые диски :)
yury_usa
@ 19-03-2006, 05:02
спектр
yury_usa
@ 19-03-2006, 05:04
gene
QUOTE |
Спасибо. Хоть я и не любитель Уотерса, но скачаю. Тем более, что хлещет от тебя на славу - долго ждать не придется. |
с тобой у меня коннект супер, может где-то близко от меня живешь? как далеко от NJ?
QUOTE (yury_usa @ 18-03-2006, 20:04) |
с тобой у меня коннект супер, может где-то близко от меня живешь? как далеко от NJ? |
1630 миль по прямой до Atlantic City. :punk:
ага, таааак хлещет, тааак хлещет... от обоих...
полных источников аж... НИ ОДНОГО! :laugh: им же и спасибо :wink:
BeatleJohn
@ 19-03-2006, 09:49
Вот вы какие-то все неправильные, сбежали заграницу, вот я - русский и в Москве живу. :punk:
ШУчу :)
yury_usa
@ 19-03-2006, 09:50
QUOTE |
ага, таааак хлещет, тааак хлещет... от обоих... полных источников аж... НИ ОДНОГО! :laugh: им же и спасибо :wink: |
OlCh, тебя не вижу в очереди, отдал пока 800мб :)
колтрейн, кстати, неплохо уходит, по гигу на каждый файл примерно ушло :)
три неполных источника - один из них из Америки и усё :(
Ну дождались "золотого" Роджера!
А это значит, что собачье гавканье в начале станет еще реальнее! :-)
и плач тоже... не собачий :lol:
а тут хоть гавкайте, хоть плачьте, а полных источников ни одного :( Юрчик, не тому сливаешь! :(
yury_usa
@ 19-03-2006, 19:09
щас тебе лично залью, не боись :)
retro
@ 19-03-2006, 19:25
Левый диск. На спектре видна полоса обреза частот на 15000 гц. Даже на тех, которые я тогда "исследовал" было много чего, но такой лажи не было. Сожалею.
yury_usa
@ 19-03-2006, 19:35
retro
ну, все претензии к Sony/Columbia :laugh:
retro
@ 19-03-2006, 19:44
Не спорю. Если ты на самом деле имеешь этот диск в оригинале, то... не очень приятно... Если это чей-то рип, то сам знаешь, куда его отправить... :)
Я не держу такие имиджи. Перегнать в Мп3 для машины... но, опять же, это не совсем "машинная" музыка. Ни один диск, которые я рипал лично сам, таких полос никогда не имели. Из мула такого полно, особенно на китайских форумах. Регин раньше постил их через раз (поэтому тут сейчас почти не появляется, а если и появляется, то с проверенными релизами). А иметь у себя такой диск... :( Верни обратно.
yury_usa
@ 19-03-2006, 19:46
retro
а как насчет сравнения с обычным диском который раздавал Oven
и желательно, сначала на слух :)
QUOTE (yury_usa @ 19-03-2006, 17:09) |
щас тебе лично залью, не боись :) |
спасибо :) и чо мне боятся - у меня и так есть :p но для пользы дела заливай, изучим чо оно такое :rolleyes:
yury_usa
@ 19-03-2006, 19:59
OlCh
вот-вот, сравни плис, только сначала на слух :)
QUOTE (retro @ 19-03-2006, 17:25) |
Левый диск. На спектре видна полоса обреза частот на 15000 гц. Даже на тех, которые я тогда "исследовал" было много чего, но такой лажи не было. Сожалею. |
не знаю что там видно, но обрати внимание на временной отрезок 0:00.000 - 0:00.000 :rolleyes: так что не бум столь категоричны :drag:
retro
@ 19-03-2006, 20:16
QUOTE |
как насчет сравнения с обычным диском который раздавал Oven и желательно, сначала на слух |
Обычный диск (как и полная коллекция Пинков) у меня у самого имеется, вернее, имелся. Когда я ехал в Израиль, то вез через три границы и с такими приключениями что-то около 200-х дисков (полные коллекции Dire Straits, Beatles, Pink Floyd, Deep Purple, LZ, Queen, Black Sabbath, Whitesnake, Rainbow, и пр. - именно полные, без всяких Live, Greatest, и т.д.)... Надо же... привести, чтобы больше их не слушать... Другая жизнь, другая музыка... Да...
О чем это мы? :D О рипах... и на слух... старый и вечный спор. На слух ты очень многое что не различишь. Нормальный CD такого спектра не имеет. Полоса в районе 15 кгц однозначно указывает на левое происхождение, это даже не обсуждается. Хотя, впрочем, если ты считаешь, что все в порядке, возражений не имею.Когда я скачиваю такой диск, ровно через секунду после "созерцания спектра", он отправляется в помойку без секунды раздумья (вместе с логом, куем и пр.)
И наоборот, имидж без лога и куя, но с нормальным спектром, будет иметь все шансы на долгое хранение.
retro
@ 19-03-2006, 20:17
OlCh
О чем ты говоришь? Полоса идет через весь диск. Посмотри внимательно.
yury_usa
@ 19-03-2006, 20:18
retro
мне почему-то кажется, что разницу на слух можно заметить на хорошей аппаратуре :rolleyes:
retro
@ 19-03-2006, 20:24
yury_usa
QUOTE |
разницу на слух можно заметить на хорошей аппаратуре |
А к чему ты это сказал? :rolleyes: Рассказать тебе о хорошей технике?
Только ведь к чему... Все виртуально... Мне порой очень смешно читать "рассуждения о саунде", да только влезать неохота, скучно. Успокойся и наслаждайся тем, что есть - может в этом и есть смысл жизни? :hi:
yury_usa
@ 19-03-2006, 20:26
бум ждать сравнений и отзывов скачавших. у меня оигинальной версии нету, так что сравнить не могу :(
retro
@ 19-03-2006, 20:33
yury_usa
Ты не ответил. Я повторю.
Этот диск реально существует, и ты его держишь в руках?
Или он из интернета (неважно, с каких форумов)? Это твой диск?
Я кстати посмотрел спектр диска Колумбия, который не золотой, а который раздавал Овен сто лет назад - на нем имеем такую же приятную полосу. Я не думаю, что это левый диск, это скорее вот так вот по уродски делают - гоняют сначала шумодав, который начисто режет после 15 и потом чем-то звук натягивают дальше... Такие диски видел - именно родные и именно так вот и выглядит... У кого есть родной диск (я про обычный вариант от Колумбии) - не поленитесь сделать спектр, сдается мне что они все такие ...
retro
@ 19-03-2006, 20:43
LF_
Я же написал - у меня такой диск был, и без полоски. Придется поверить.
Более того - я не встречал оригинальных дисков с ней. Ни разу. Полоска - "признак безпородности и левизны". Для кого-то куи показатель, для кого-то логи, а для кого-то спектр. Я принадлежу к последним. :)
yury_usa
@ 19-03-2006, 20:45
retro
этот диск от коллекционера из москвы. он собирает dcc/mfsl/smb издания уже много лет. он очень серьезно к этому делу подходит, наверное также как и runo :)
ps
зачем спорить. сравнят диски оригинал Vs золото вот тогда и поговорим :rolleyes:
retro
@ 19-03-2006, 20:51
QUOTE |
этот диск от коллекционера из москвы |
Значит, ты его своими глазами не видел. Все ясно. Еще раз - диск левый, подделка.
"За базар отвечаю" © :w00t:
П.С.
А про Москву и коллекционеров мне не надо рассказывать ;)
Я там столько пропихивал в свое время - мама, не горюй... А все кому?
Исключительно... коллекционерам... :lol:
предлагаю остыть и погодить спектора этого диска бес полоски :) На диске Овена, который обычный, не золотой и тп - полоса есть, что наводит меня на мысль о вот таком вот мастеринге...
У кого есть Вотерс родной - спектр в студию, плиз :rolleyes:
retro
@ 19-03-2006, 21:12
LF_
Запость спектр с диска Овна.
QUOTE (retro @ 19-03-2006, 18:17) |
Полоса идет через весь диск. Посмотри внимательно. |
точно, слепой совсем :w00t: ... зато слышу очень хорошо :D ... покамест :(
yury_usa
@ 19-03-2006, 21:46
OlCh
ждем результатов :rolleyes:
QUOTE (retro @ 19-03-2006, 13:12) |
LF_ Запость спектр с диска Овна. |
yury_usa
@ 19-03-2006, 22:07
а это из золотого:

retro
@ 19-03-2006, 22:29
Xм, гораздо менее выраженная, но все равно есть. Вообще, если речь идет о нафталине, то понятно - ремастеринг, золото, и прочий "опиум для народа" из серии "голых королей", но тут-то чего ремастировать?! Диск 92 года. И если на оригинальном имелась "полоса невезения", то почему она осталась на "золоте" (ну блин, слово выдумали... :diablo: мошенники...). Вывод - нагло сперли с компакта и тем самым "усугубили" полосу? :w00t:
yury_usa
@ 19-03-2006, 22:36
retro
только что разговаривал с человеком, который дружит с хозяином диска. вот его слова:
QUOTE |
13:28:17: могу сказать одно, разница ощущается между простым релизом и золотым восновном в качестве передачи эфектов, пусть слушают те у кого аппаратура хорошая и позволяет все это дело разложить, кстати для примера скажу этот CD используется для проверки качества аппаратуры и записан он наилушим образом 13:33:46: ты сам то диск внимательно послушай 13:33:59: там же все ясно по звучанию 13:34:35: там одни сплошные эффекты телевизор, включенный в соседней комнате и крики играющих детей 13:35:13: Однако же есть у этого диска и еще одно преимущество, а именно возможность функционального применения. В музыкальную ткань альбома тесно вплетены всевозможные звуки, каждодневно наполняющие нашу жизнь. А поэтому, если собачий лай в самом начале записи не звучит так, как будто бы пес стоит, уткнувшись носом в наружную сторону вашей парадной двери, ваши динамики работают в противофазе. И в самом деле... |
retro
@ 19-03-2006, 22:45
yury_usa
А, понятно - полоса это противофаза - фаза от нее отталкивается и идет "...уткнувшись носом в наружную сторону вашей парадной двери..." :fear2:
retro
@ 19-03-2006, 23:14
:dog: А это охреневшая от супер-саунда собака, бегущая в противофазе... :crazy:
Она-то думает, что бежит по фазе, а оно вон как... скрутило... :taz:
yury_usa
@ 19-03-2006, 23:16
retro
может хватит флеймить, а?
alexeyman
@ 19-03-2006, 23:22
Нет на записи никакого обреза , полоса на 16 это подмагничивание ленты. А вообще стоит на график взглянуть ,а потом послушать альбом ушами и все вопросы сразу отпадут . Потрясающая реалистичность и глубина эффектов. Запись получилась с холодным звучанием, более нейтральным, подчеркивающим все нюансы музыки, пространственость и передача различных эффектов просто бесподобна!
retro
@ 19-03-2006, 23:35
QUOTE |
полоса на 16 это подмагничивание ленты. |
О-о! Подкрепление! Уважаемый alexeyman, Вы утверждаете, что частота подмагничевания ленты 16 кгц? :hi:
А может Вам стоит почитать книжки на эту тему? :)
-=Zepplock=-
@ 19-03-2006, 23:42
2retro.
это не от мп3. это похоже от ленты.
как бы это объяснить.
у меня есть пара тыщь концертников битлов; цеппелинов; пинков итд.
так вот. многие из них что писали то-ли на reel-to-reel толи на 8-track имеют задранную полусу примерно на 15600-15800. Хотя выше частоты присутствуют. При этом это никогда не проходило ни через мп3 ни через dolby, noise reduction итд.
Я не знаю историю альбома но если Роджер писал его дома на "home studio" то может оттуда полоса.
retro
@ 19-03-2006, 23:53
-=Zepplock=-
Ты сам на ленту писал? Катушечники видел? Генераторы-осцилографы-частотомеры-мультиметры трогал-настраивал? :)
Только не в обиду, но с каких пор лента дает "задранные полосы". Может ты имеешь ввиду кассеты? :fear2:
На всякий случай... Генератор подмагничевания настраивался на 102 КГц (Тамберги, АКАИ и пр.), а бытовая техника 96-98 максимум, ну и фуфло полное ниже 90 со всеми шумами и пр. радостями. Какие 16Кгц??!! Какая лента?
alexeyman
@ 19-03-2006, 23:58
Я уверен на 99.9 % о чем говорю, очень часто вижу такие полосы на старых записях. Весь Пинк флойд испещрён такими полосами, причём на разных частотах.
Вообще то музыку ушами слушают а не спектрами частот на графиках. Не понимаю смысла коллекционировать аудиофильские диски чтобы на их спектры любоваться , их слушать надо в первую очередь а потом уже выводы делать. А ваши наезды на этот релиз необоснованны и толком аргументов вы предъявить так и не смогли.
-=Zepplock=-
@ 20-03-2006, 01:12
QUOTE (retro @ 19-03-2006, 20:53) |
-=Zepplock=- Ты сам на ленту писал? Катушечники видел? Генераторы-осцилографы-частотомеры-мультиметры трогал-настраивал? :) Только не в обиду, но с каких пор лента дает "задранные полосы". Может ты имеешь ввиду кассеты? :fear2: На всякий случай... Генератор подмагничевания настраивался на 102 КГц (Тамберги, АКАИ и пр.), а бытовая техника 96-98 максимум, ну и фуфло полное ниже 90 со всеми шумами и пр. радостями. Какие 16Кгц??!! Какая лента? |
Я лишь говорю о том что видел-слышал.
Не надо так кипятиться.
п.с. И катушечники видел; и на работе осциллографом балуюсь; и на лампах все слушаю; и сам DAC спаял себе.
Только к данной теме это не имеет отношения.
Дайте еще спектров этого диска, а? Интересно же :) Я видел такие спектры тоже на вполне фирменных дисках - читал где-то про такую технологию - сначала некоторые каналы гладят шумодавом, потом миксят их с остальным - в результате шумодавные каналы и дают такую полосу в спектре. Слышал я и про расширители динамического диапазона - тоже сначала давят шум, потом расширяют... Так что полоса как таковая не признак левоты диска - это вполне может быть "правильный" мастеринг...
Давайте еще спекторов других изданий этого диска, если найдем без полосы - тогда и будем думать ;)
admik
@ 20-03-2006, 01:46
короче. человек делал с золотого диска, которого купить уже невозможно.
если кто незнает, это перегон мастер ленты на CD. человек из разряда - куплю все, потом выберу лучшее, аудиофил махеровый.
насчет полосы - это явно дефект изначальной ленты
retro
@ 20-03-2006, 08:16
admik
QUOTE |
человек делал с золотого диска, которого купить уже невозможно |
А что случилось? :fear2: Выгребли весь тираж? Взорвали Горбушку? Не смеши, право дело...
QUOTE |
если кто незнает, это перегон мастер ленты на CD |
А если кто знает (ну прямо израильский оборот предложения... :)) - существует другой способ в природе, отличный от "перегона мастер ленты на CD"? Ах, да, конечно... AAD, ADD, DDD... Taк это, оказывается, признак "золота" - "перегонка с ленты"? И непременно должна быть полоса, поскольку ленты без нее не бывает (как на "паре тыщь концертников битлов; цеппелинов; пинков итд.")? Вдойная перегонка - две полосы.... Тройная - три звездочки, короче.
-=Zepplock=-
QUOTE |
Я не знаю историю альбома но если Роджер писал его дома на "home studio" то может оттуда полоса. |
Насчет лент ("если кто незнает" :)). Альбом 92-го года (неважно кого) ну никак не мог быть записан на аналоговую ленту (где вообще уместно вести речь о деффектах, подмагничивании, шумах и пр.) - речь идет о лентах DAT, которые повсеместно применялись давным-давно в звукозаписи везде, а с конца 80-х - начала 90-х даже и в совке. Не на каждом углу, и не в каждом городе, но были. Я полагаю, что ни на что другое Роджер записать альбом не мог.
П.С. Более того, я почти уверен, что на оригинале стоял значок DDD... Почти...
Но могу и ошибаться. Позвонить, что-ли человеку, который купил у меня всю коллекцию?
yury_usa
@ 20-03-2006, 08:31
из форума stevehoffman.tv
QUOTE |
the differences are not monstrous, but they are there. I also found the bass to sound a little bit more realistic on the Mastersound along with overall clarity. |
QUOTE |
Mastersound Roger Waters' Amused To Death is a sonic blockbuster... I like it very much. |
QUOTE |
This is an amazing sounding CD. Blonde on Blonde is too bright for me - I prefer the SACD or the imported made in Austria CD. I have the Robert Johnson set too, and it is nice considering the sources.As far as what is a better sounding version than the Mastersound of Amused to Death - there is one IMO - the 2LP vinyl. |
stereotimes
QUOTE |
One of my long time test recordings is the Q Sound™ Roger Waters' rock masterpiece, Amused to Death [Sony MasterSound Gold SBM remaster/Columbia CK 64426]. This disc, besides being a rather dark commentary on human nature, is a remarkable recording that readily indicates how well a speaker system is integrated into your listening environment. It tells you very quickly whether they can "play well" with your room, revealing any room/speaker interfacing problems.
With "Too Much Rope", the horse-drawn sleigh enters the soundstage from a point just forward of my listening position on the extreme left of the room, and exits just forward of the listening position on the right of the room, with just the slightest pulling forward of its location as it passes midway between the loudspeakers. This slight U shaped path of the movement across the stage is one of the best I've beard in my room, and indicates a phase coherency across the midrange/tweeter interface that speaks very highly of its design and execution. I'm still wondering how Kevin pulled this off with such a large baffle area around the tweeter and midrange drivers.
With "What God Wants, Part II," the clarity and resolve offered puts the drum kit squarely and unflinchingly in its place. The full brassy "flavor" of the ride cymbal comes through like I've only heard on a handful of the very best speakers. The vocals are rich, not overly plump, and rock solid in their location. |
retro
@ 20-03-2006, 08:53
yury_usa
Я никак не могу найти связь между предметом обсуждения и теми разными выдержками из разных мест, которые ты упрямо постишь... :dunno:
Эффекты, басы, об'емы и т.д. - я разве об этом веду речь? Я говорю о том, что конкретно твой (или чей там еще) диск - левый.
Все те, у которых полно таких дисков с полосами на спектре. Не могли бы их сюда запостить? На самом деле - очень интересно же! :D Полосы полосам рознь. И я на 100% уверен, что это другие полосы. И их природу (каждого) разложу подробно и отдельно. Полоса, проходящая через весь диск (не в отдельных фрагментах или вещах) указывает на его левизну. Это диск, сделанный с левого источника, не с оригинала. Подделка.
а что "большая стая" скажет о диске с такой спектрограммой? :rolleyes:

yury_usa
@ 20-03-2006, 09:23
OlCh
QUOTE (retro) |
Полоса, проходящая через весь диск (не в отдельных фрагментах или вещах) указывает на его левизну. |
:lol: :lol: :lol:
QUOTE (yury_usa @ 20-03-2006, 07:23) |
OlCh
QUOTE (retro) | Полоса, проходящая через весь диск (не в отдельных фрагментах или вещах) указывает на его левизну. |
:lol: :lol: :lol: |
а чо ты ржешь? может ты этот диск шарил! :laugh:
yury_usa
@ 20-03-2006, 09:39
OlCh
перестаю смеяться. объяви народу, что за диск :rolleyes:
ннеее, пущай мнения выскажутся непредвзято :actu:
все замолчали... с чего бы это? :rolleyes:
а я пока поезжу, может прикуплю какого-нибудь Вотерса :drag:
yury_usa
@ 20-03-2006, 10:13
OlCh
QUOTE |
а я пока поезжу, может прикуплю какого-нибудь Вотерса :drag: |
лучше kaipa sacd и amused to death mastersound ниче не найдешь :laugh:
QUOTE (yury_usa @ 20-03-2006, 08:13) |
лучше kaipa sacd и amused to death mastersound ниче не найдешь :laugh: |
кака така kaipa sacd!? :fear2:
elbek
@ 20-03-2006, 11:32
:drag: дык качать але нет??? :drag: проффи определитесь с лигитимностью диска :hi:
admik
@ 20-03-2006, 14:39
QUOTE (retro @ 20-03-2006, 08:16) |
admik
QUOTE | человек делал с золотого диска, которого купить уже невозможно |
А что случилось? :fear2: Выгребли весь тираж? Взорвали Горбушку? Не смеши, право дело...
|
представь себе - не купить его уже у нас.
QUOTE |
QUOTE | если кто незнает, это перегон мастер ленты на CD |
А если кто знает (ну прямо израильский оборот предложения... :)) - существует другой способ в природе, отличный от "перегона мастер ленты на CD"? Ах, да, конечно... AAD, ADD, DDD... Taк это, оказывается, признак "золота" - "перегонка с ленты"? И непременно должна быть полоса, поскольку ленты без нее не бывает (как на "паре тыщь концертников битлов; цеппелинов; пинков итд.")? Вдойная перегонка - две полосы.... Тройная - три звездочки, короче. |
ой вэй :) ну да ну да. типа на какой аппаратуре делают, с какой именно ленты - это уже пофигу? как потом обрабатывают и обрабатывают ли вообще...
спецы все крутые, я вот чайник, и то понимаю что вариантов тут масса.
QUOTE |
П.С. Более того, я почти уверен, что на оригинале стоял значок DDD... Почти... Но могу и ошибаться. Позвонить, что-ли человеку, который купил у меня всю коллекцию? |
а твоя коллекция тут каким боком? или ты исключаешь что бывают разные издания? ах да! совсем забыл - у тебя одного все самое правильное :lol:
yury_usa
@ 20-03-2006, 15:49
Uzaren
@ 20-03-2006, 15:56
Тогда уже наверное Ca Ira :laugh:
QUOTE (Uzaren @ 20-03-2006, 13:56) |
Тогда уже наверное Ca Ira :laugh: |
ет у меня есть :rolleyes:
а сегодня ничо подходящего не нашел :(
Я своё мнение высказал - я такую полосу видел много раз и откуда она - тоже высказался [
Post Link: Roger Waters - 1992 Amused to Death ]. Полоса проходит по разным частотам -между 15 до 18к из того что я видел. При этом сомневаться в родословных дисков у меня повода не имелось. Перебирать весь архив в поисках полосы я не буду, но как попадется - предъявлю ;) Этот диск не из мп3 сделан - может есть какая-то особо извращенная технология переделки мп3 в такие спекторы через фильтры какие-то немыслеммые, но в это я слабо верю ;)
Uzaren
@ 20-03-2006, 17:42
А ,что конкретно искал :w00t:
yury_usa
@ 20-03-2006, 20:32
короче, to summarize the point:
этот релиз ЛУЧШЕ того что выкладывал Oven. Так что всем любителям Уотерса качать, однозначно качать! :punk:
RustyAngel
@ 20-03-2006, 22:32
1992Columbia -COL 4687612(made in Austia)
1 и 14 трек (весь диск не смог проанализировать.только треками,так как нет прог)


Думаю надо найти диск сделанные в QSound.чтоб сравнить спектр
QUOTE |
Я своё мнение высказал - я такую полосу видел много раз и откуда она - тоже высказался [ Post Link: Roger Waters - 1992 Amused to Death ]. Полоса проходит по разным частотам -между 15 до 18к из того что я видел. При этом сомневаться в родословных дисков у меня повода не имелось. Перебирать весь архив в поисках полосы я не буду, но как попадется - предъявлю ;) Этот диск не из мп3 сделан - может есть какая-то особо извращенная технология переделки мп3 в такие спекторы через фильтры какие-то немыслеммые, но в это я слабо верю ;) |
Он сделан по технологии Qsound
yury_usa
@ 20-03-2006, 22:33
а звучит-то как, грамотеи вы несчастные? :laugh:
RustyAngel
@ 20-03-2006, 22:36
SUPER!!!! Это мой диск 1992Columbia -COL 4687612(made in Austia)
yury_usa
@ 20-03-2006, 22:38
QUOTE |
SUPER!!!! Это мой диск 1992Columbia -COL 4687612(made in Austia) |
на твоем или на золотом?
вот нашел блин:

RustyAngel
@ 20-03-2006, 22:41
спектр с моего диска 1992Columbia -COL 4687612(made in Austia)
RustyAngel - респект и увага! :)
То, что Вотерс Qsound это мы в курсе - правда я лично не видел ни одно диска кроме Вотерса который бы был Qsound..... А звучит... звучит ХАРАШО! :) Сравнить с обычным не могу... В смысле могу, но сравнивать два солнца тяжело :lol: Я и обычным диском был всегда потрясен и тоже таскал его с собой на покупки колонок\усилков и прочего... Запись действительно типа ураган...
RustyAngel
@ 20-03-2006, 22:43
Спектр с простого диска совсем не отличается от золотого
yury_usa
@ 20-03-2006, 22:44
странно.. должен отличаться
у LF_ же отличается :)
RustyAngel
@ 20-03-2006, 22:49
без полос? :)
yury_usa
@ 20-03-2006, 22:50
смотри ПМ, плис..
ты дал спектр треков со своего диска, а не с золотого
RustyAngel
@ 20-03-2006, 22:52
нашел диск записанный по техноогии QSound не угадате какой ,щас посмотрю спектр
yury_usa
@ 20-03-2006, 22:54
давай все три золото/австралийский/qsound :)
RustyAngel
@ 20-03-2006, 22:59
QSound и на обычном и на залотом
RustyAngel
@ 20-03-2006, 23:03
QUOTE |
нашел диск записанный по техноогии QSound не угадате какой ,щас посмотрю спектр |
те же полосы!!!чуть выше 16000
R.Wright Broken China 1996

А вот спектры 1 и 14го трека с золотого диска...


Lurker
@ 20-03-2006, 23:21
Если у кого есть настоящие диски Жана Мишеля Жарра - посмотрите их. Мое мнение - полоса на 16КГц от шумодава Dolby A. Записи Жарра до 1993 года включительно (может и после, не уверен) писались и сводились через аналоговый магнитофон с Dolby A, это медицинский факт.
RustyAngel
@ 20-03-2006, 23:39
на золотом более размазаны,чем на моем
RustyAngel
@ 20-03-2006, 23:53
QUOTE (Lurker @ 20-03-2006, 23:21) |
Если у кого есть настоящие диски Жана Мишеля Жарра - посмотрите их. Мое мнение - полоса на 16КГц от шумодава Dolby A. Записи Жарра до 1993 года включительно (может и после, не уверен) писались и сводились через аналоговый магнитофон с Dolby A, это медицинский факт. |
На Magnetic Felds куча полос от 16КГц и ниже
Shiza
@ 21-03-2006, 00:25
Ясно одно - в споре рождается истина :punk:
Лично мне интересно читать топики в которых присутствует комрад retro :wink:
все полосочек насмотрелись? можно и музыку послушать теперь всем? :lol:
QUOTE (RustyAngel @ 20-03-2006, 20:43) |
Спектр с простого диска совсем не отличается от золотого |
у тебя, как я понял, не простой, а австрийский диск? а он по качеству звука , грят, практически не отличим от "золотого" :)
QUOTE (RustyAngel @ 20-03-2006, 21:03) |
QUOTE | нашел диск записанный по техноогии QSound не угадате какой ,щас посмотрю спектр |
те же полосы!!!чуть выше 16000 R.Wright Broken China 1996
|
дык чо теперь мне диск выкинуть? и обьявить об этом там?: :fear2:
Topic Link: Rick Wright - 1996. Broken China
Uzaren
@ 21-03-2006, 10:07
И всё таки для особо одарённых :diablo: кто-то может сказать отличается ли по звучанию обычный диск от золотого :p
от ещё более одарённого :rolleyes:
но слышно же, например, что басы у золотого глубже, четче. слышно, что гитара всё ж таки щипковый инструмент :drag:
QUOTE (OlCh @ 21-03-2006, 01:10) |
у тебя, как я понял, не простой, а австрийский диск? а он по качеству звука , грят, практически не отличим от "золотого" :) |
Ну ёпрст - сделайте с ОБЫЧНОГО, а? Неужто нет ни у кого просто диска?
yury_usa
@ 21-03-2006, 17:26
OlCh
QUOTE |
от ещё более одарённого :rolleyes: но слышно же, например, что басы у золотого глубже, четче. слышно, что гитара всё ж таки щипковый инструмент :drag: |
такое мнение не только у тебя, и я тоже с ним согласен :)
QUOTE (LF_ @ 21-03-2006, 15:25) |
Ну ёпрст - сделайте с ОБЫЧНОГО, а? Неужто нет ни у кого просто диска? |
шеф, я вас не узнаю :fear2: слушайте музыку как и последний десяток лет... и ну их... ети полосы... и с полосами которые :laugh:
я не об этом - я послушал золотой вариант - чума запись, нет вопросов - но спектр хочется увидеть тоже - интересно же :)
retro
@ 21-03-2006, 18:54
LF_Кстати, а почему у нас запрещена нормализация?
yury_usa тут спрашивает? Ведь разработчики ЕАС ребята не глупые, и если такая опция есть, почему ее не использовать, особенно с сегодняшними уровнями?
admik
@ 21-03-2006, 18:58
я читал что нужно нормализовывать, перед созданием MP3, так как при кодировании появляется эффект усиления уровня.
расскажите про нормализацию поподробнее :help: када оно нам надо
retro
@ 21-03-2006, 19:04
admik В Мр3 надо почти в два раза тише - тогда отлично звучит.
П.С. В фубаре есть птичка "использовать реплей гейн" - это как раз для этого
Страницы: [
1]
2