Uzaren
@ 29-03-2006, 16:30
admik
@ 29-03-2006, 17:21
не заметил как новый раздел появился :dunno:
тогда спрошу так - в это раздел входят оперы и виниловые записи?
jinrou
@ 29-03-2006, 20:56
всё в одном разделе проще и понятнее.. А неудобно будет только тем, кто гоняется только за форматом (DVD-Audio, SACD) вне зависимости от содержания, имхо.
ps
Uzaren а может русскую часть названия раздела вообще отрезать, как у Джаза, Харда и Электроники? (просто не красиво смотрится) :wink:
pps
admik уже входят ;) разве не видно?
(
Topic Link: Русскоязычная "Аида&quo...(раритет)Topic Link: Giacomo Puccini - Tosca etc)
Uzaren
@ 30-03-2006, 00:40
| QUOTE (admik @ 29-03-2006, 16:21) |
не заметил как новый раздел появился :dunno:
тогда спрошу так - в это раздел входят оперы и виниловые записи? |
ну, да если виниловые записи, соответствуют понятию классическая музыка, то почему нет :)
| QUOTE (jinrou @ 29-03-2006, 12:56) |
| всё в одном разделе проще и понятнее.. А неудобно будет только тем, кто гоняется только за форматом (DVD-Audio, SACD) вне зависимости от содержания, имхо. |
Зато удобно тем, кому неначем проигрывать SACD и DVD-Audio. Удобно, если все эти форматы будут в одном разделе.
Ведь все согласны с тем, что все Видео-DVD идут в отдельном разделе. Независимо от жанра.
retro
@ 30-03-2006, 07:44
Проголосовал за "Классический" - абсолютно верное решение! :handup:
Молодцы, давно было пора. :hi:
retro
@ 30-03-2006, 07:46
| QUOTE |
| может русскую часть названия раздела вообще отрезать, как у Джаза, Харда и Электроники? (просто не красиво смотрится) |
Конечно надо отрезать. Нелепо выглядит.
yury_usa
@ 30-03-2006, 07:58
SACD - сюда, но если Олч "подкрутит" их - тогда в super sound :)
DVD-A - настоящий, mlp слой - тоже в super sound
остальное из классики сюда
Uzaren
@ 30-03-2006, 10:38
| QUOTE (retro @ 30-03-2006, 06:46) |
| QUOTE | | может русскую часть названия раздела вообще отрезать, как у Джаза, Харда и Электроники? (просто не красиво смотрится) |
Конечно надо отрезать. Нелепо выглядит. |
Больше никому ничего отрезать не надо? :diablo: :laugh:
jinrou
@ 30-03-2006, 13:36
FiL ну да тоже верно, хотя вот например SACD можно и как обычные проигрывать, а вот насчет DVD-Audio наверное правильно, что пока их мало и тенденция не массовая, то можно их и в один раздел поскладировать.. ньюансов много.
Uzaren теперь со всем хорошо стало :w00t: , резать пожалуй больше ничего не надо :actu:
admik
@ 30-03-2006, 13:40
а мне ненравится описание форума:
"Чайковский, Бах, Бетховен, Вивальди и etc"
как-то оно не так должно быть
Uzaren
@ 30-03-2006, 13:44
Давай другое, напишим, предлагай :p
admik
@ 30-03-2006, 14:01
"" (чего тут непонятного в названии Classical music ????)
"Классическая музыка" (краткость сестра таланта, это для тех кто по английски не понял)
"Классические музыка и оперы в разном качестве" (не поймут)
"Произведения классиков" (ага, Толстой Л.Н.)
"Произведения классических композиторов" (ближе, но муть)
"Музыкальные произведения, ставшие классикой" (блаблабла)
"Мировая музыкальная классика" (хм...)
"Величайшие творения композиторов" (ага, а все остальное в суперсаунд)
"Академическая музыка" (не поймут)
"перечень композиторов, ставших классическими в алфавитном порядке" (листа на два)
"Вечная музыка" (если я заменю батарейки :))
"NO FUCKING Britney Spears"
незнаю я, пусть те кто требовал создания раздела придумывают, просто перечисление нескольких композиторов как-то некузяво
jinrou
@ 30-03-2006, 14:05
| QUOTE (admik @ 30-03-2006, 15:01) |
"Академическая музыка" (не поймут)
|
поддерживаю, можно было бы конечно и первый вариант, но я уже попросил Uzaren'а больше ничего не резать :fear2: :lol:
admik
@ 30-03-2006, 14:16
"Бетховен & Co" (аллюзия на 101 далматинец не возникает?)
а вообще что понимается под классической музыкой?
я так думаю это музыка исполняемая на определенных инструментах (фортепьяно, скрипка, духовые???), написанная по большей части до распространения блюза/джаза (хотя есть и современники, сразу вспонимается Шнитке), и выдержившая проверку на популярность временем.
Classical и уже ничего не отрежешь! :drag:
Zemlynin
@ 30-03-2006, 15:56
всё тут делать надо
admik
@ 30-03-2006, 16:02
В целом логично, при наличии тематического раздела все релизы делать в нём. Можно попытаться в форуме суперсаунд делать еженедельные "сводки" по релизам, которые могли туда попасть, но попали в раздел классика или другой. это будет наиболее логично и сердито, но кто-то должен взяться за это. таким образом получается совмещение рубрикатора по жанру и по качеству.
upd: в конце концов ориентируемся не на пылесосов, которым абы что скачать, а на удобство нахождения нужной темы.
jinrou
@ 30-03-2006, 16:26
вот если бы можно было, каждому релизу отдельно медальку навешивать (типа суперсаунд), а потом когда заходишь в суперсаунд, там тебе только релизы с медальками показывают. Вот тогда совсем бы хорошо всем стало, но это наверно из области фантастики.
Uzaren
@ 30-03-2006, 16:44
| QUOTE (admik @ 30-03-2006, 15:02) |
| upd: в конце концов ориентируемся не на пылесосов, которым абы что скачать, а на удобство нахождения нужной темы. |
Я как раз думаю, что здесь на оборот, в этом форуме собрались не пылесосы(большенство), а люди которые делятся и хотят делится музыкой - ИМХО конечно :)
У меня есть другое предложение, сделать в форуме классика подраздел, и назвать его класика в супер саунде, или как то похоже
admik
@ 30-03-2006, 17:33
Uzaren так я и говорю - НЕ на пылесосов ;)
подраздел - усложнение, а не будут ли это два полумертвых раздела тогда?
AlexanderJ
@ 30-03-2006, 18:20
| QUOTE (admik @ 30-03-2006, 14:01) |
| "" .... некузяво |
"Классическая музыка" (всех жанров и направлений)
AlexanderJ
@ 30-03-2006, 18:31
| QUOTE (jinrou @ 30-03-2006, 16:26) |
| вот если бы можно было, каждому релизу отдельно медальку навешивать ... но это наверно из области фантастики. |
AlexanderJ
@ 30-03-2006, 18:48
| QUOTE (jinrou @ 30-03-2006, 16:26) |
| вот если бы .... |
jinrou
@ 30-03-2006, 19:04
AlexanderJ я немножко не про это ;)
тут обсуждать нечего - почему скажем рок постят в суперсаунд? Потому что туда постят не по жанрам, а по формату носителя ;) Форматы носителей для суперсаунда четко прописаны - поэтому DVDAudio постят туда :p Если раздел тот разрастется - там будем делать подразделы по стилям ;)
Uzaren мне кажется некоторым просто режет их чуствительный слух само название Super Sound ("как же! а мои релизы не там!?" :fear2: :lol: ), может поменять на более, наверно, правильное Super Remasters? и всё станет на свои места?... надеюсь :D
yury_usa
@ 30-03-2006, 19:36
AlexanderJ
@ 30-03-2006, 19:48
| QUOTE (OlCh @ 30-03-2006, 19:25) |
| Uzaren мне кажется некоторым просто режет их чуствительный слух само название Super Sound ("как же! а мои релизы не там!?" :fear2: :lol: ), может поменять на более, наверно, правильное Super Remasters? и всё станет на свои места?... надеюсь :D |
Режет. (Но только выкладенные мной релизы я своими не считаю. Я только один свой релиз выклал... а его никто не качал. Почти...)
Super Sound (ремастеры старой популярной музыки) или (ремастеры старых версий популярной музыки) или (для популярной музыки) или (что можно сделать с ДСД слоем... :D )
AlexanderJ
@ 30-03-2006, 19:54
| QUOTE (yury_usa @ 30-03-2006, 19:36) |
OlCh
ты согласен с моим постом на страницу выше? |
Я иногда прохожу мимо стенда с ДВД-Аудио. Там по-моЙму только джаз. Так его же, наверно, в джаз релизят... или в блюз? :)
А вообще-то, у меня есть пара САЦД с (как бы помягче-то?) отвратительным какчеством.
... а вот со значками мне идея понравилась!!! :handup: :clap:
| QUOTE (yury_usa @ 30-03-2006, 05:58) |
SACD - сюда, но если Олч "подкрутит" их - тогда в super sound :)
DVD-A - настоящий, mlp слой - тоже в super sound
остальное из классики сюда |
а кто говорит, что все SACD, DVD-Audio, MFSL, DCC... - СУПЕР? смотреть, т.е. слушать надо, конкретно.
и как все любой может ошибаться, но принцип, правило должно быть определлёным :actu:
yury_usa
@ 30-03-2006, 20:17
по крайнер мере, ВСЕ DCC Gold диски СУПЕР ;)
| QUOTE (AlexanderJ @ 30-03-2006, 17:54) |
| Я иногда прохожу мимо стенда с ДВД-Аудио. Там по-моЙму только джаз. |
а джаз что не музыка? :fear2:
да и классики хватает - послушай хотя бы что-нибудь из серии SACD RCA Living Stereo (а их более сотни!) :music: :wub:
kokiku
@ 30-03-2006, 21:13
Мне кажется, что Supersound надо переименовать в
"Редкие записи" ( например) или во что-то подобное.
И у меня в виде
перевёрнутого светофора:
И постить туда музыку, над которой работали
известные команды,
типа
1. MFSL (вспомним их Supertramp "Crime of the Century",
Pink Floyd "Meddle")
DCC (Jethro Tull "Original Masters", Cream"Wheels of Fire")
MasterSound (Pink Floyd "Wish You Were Here")
AudioFidelity (Deep Purple "Who Do We Think We Are")
- большинство их дисков всё-таки заслуживает отдельного внимания
или редкие издания
2. DVD-Audio
(Queen "A Night At The Opera" DVD-Audio 5.1 24-96) :rolleyes:
- это всё-таки пока редкость и в худшем случае 48/24
3. Редкие издания для "задвинутых меломанов":
The Beatles "Abbey Road" (Japanese Black Triangle)
Pink Floyd - The Wall - Columbia C2K 36183
(при всём моем равнодушию к этому диску,
я считаю, что звук у этого издания - исключительный!)
4. Такие редкие издания, как
JVC Japan 20 Bit K2 Super Coding XRCD и пр.
- для сравнений и повторных прослушиваний - полезнительно.
Промежуточные релизы - НУ СЧИТАЕТ ЧЕЛОВЕК! что это редкий и заслуживающий внимания альбом!
Ну пусть будет!
SACD, если это первый слой 44/16 - там вряд ли должен находиться.
В чём тут редкость?
Последние ремастеры? , но скоро уже будут предпоследними и т.д.
HDCD - лучше, но не факт, что исключительно.
Например, мной любимый King Crimson в HDCD
и в роке себя неплохо чувствовал.
yury_usa
@ 30-03-2006, 21:38
kokiku
| QUOTE |
1. MFSL (вспомним их Supertramp "Crime of the Century",
Pink Floyd "Meddle")
DCC (Jethro Tull "Original Masters", Cream"Wheels of Fire")
MasterSound (Pink Floyd "Wish You Were Here")
AudioFidelity (Deep Purple "Who Do We Think We Are")
- большинство их дисков всё-таки заслуживает отдельного внимания |
согласен, все MFSL UDCD, DCC Gold, AudioFidelity в супер-саунд :)
полностью в супер саунд, неважно какой жанр. эти диски не идут в одну категорию с обычыми cd или даже dts релизами
| QUOTE |
3. Редкие издания для "задвинутых меломанов":
The Beatles "Abbey Road" (Japanese Black Triangle)
Pink Floyd - The Wall - Columbia C2K 36183
(при всём моем равнодушию к этому диску,
я считаю, что звук у этого издания - исключительный!) |
да! особенно OOP и Long OOP. кстати, ты справился с de-emphasize стенки?
| QUOTE |
4. Такие редкие издания, как
JVC Japan 20 Bit K2 Super Coding XRCD и пр.
- для сравнений и повторных прослушиваний - полезнительно. |
соглсен, K2 и XRCD это тоже редкость, хотя и бывает посредственного качества.
| QUOTE |
SACD, если это первый слой 44/16 - там вряд ли должен находиться.
В чём тут редкость?
Последние ремастеры? , но скоро уже будут предпоследними и т.д. |
1) да, если снят защитный слой. пример - DSOTM, роллинги (спасибо Олчу)
2) да, если обычный слой звучит НАМНОГО лучше обычного издания
| QUOTE |
HDCD - лучше, но не факт, что исключительно.
Например, мной любимый King Crimson в HDCD
и в роке себя неплохо чувствовал. |
1) определяюстя ли они реально как HDCD?
2) какую ценность из себя предоставляют?
например, нопфлера очень много в hdcd, но вроде как звук там не сильно отличается от обычных сд
| QUOTE (kokiku @ 30-03-2006, 19:13) |
Мне кажется, что Supersound надо переименовать в
"Редкие записи" ( например) или во что-то подобное.
|
у меня есть море редчайших записей-бутлегов, Пинков например, но слушать многое из них может только конченый их фан :lol: дык что постить в тот раздел? :fear2:
| QUOTE (kokiku @ 30-03-2006, 19:13) |
[color=red]SACD, если это первый слой 44/16 - там вряд ли должен находиться.
В чём тут редкость?
Последние ремастеры? , но скоро уже будут предпоследними и т.д.
|
если CD слой сделан путём простого ресемплинга из SACD слоя - эт уже заслуживает внимания, так как обычно DSD ремастеры - СУПЕР, а если ещё, их делал, например, Хофман!? :wub:
kokiku
@ 30-03-2006, 21:58
SACD 44/16 я бы все послал в другие места.
Эксперименты OlCha заслуживают исключения, "сан дут" (ноу даут).
HDCD - это у меня тоже красным. Предпочитаю и выделяю, но... :)
(Главное, что я справился с Abbey Road - там один вав, а в The Wall - 26 ! Устал и отодвинул. Зато скреатировал Metallicy Black в DVD-Audio и с "менюs" :D Thanks!)
yury_usa
@ 30-03-2006, 22:01
kokiku
| QUOTE |
| а в The Wall - 26 ! Устал и отодвинул. |
я ж спрашивал, нужен ли мой вариант. мне это заняло 2 минуты :)
| QUOTE |
| Зато скреатировал Metallicy Black в DVD-Audio |
а можно залить бы (на фтп например) :wub:
kokiku
@ 30-03-2006, 22:15
:actu: ПМ :)
| QUOTE (yury_usa @ 30-03-2006, 20:01) |
| QUOTE | | Зато скреатировал Metallicy Black в DVD-Audio |
а можно залить бы (на фтп например) :wub: |
учится надо начинать самому :rolleyes: потому как придётся нам раздавать некоторые dvd тоже в MLP может быть :w00t:
| QUOTE (kokiku @ 30-03-2006, 19:58) |
SACD 44/16 я бы все послал в другие места.
|
а слушал ли ты друг любезный
Tchaikovsky: Symphony No. 6 in B Minor, Op. 74 ''Pathetique'' SACD
Mussorgsky/Tchaikovsky/Borodin - Pictures at an Exhibition/A Night on the Bald... SACD
Van Cliburn - Tchaikovsky. Rachmaninoff SACD ?
ето ж уже фантастика! :D
kokiku
@ 30-03-2006, 23:28
Я бы предпочёл второй слой послушать! :)
Но как тут решить- где хорошо, а где не очень?
Так все SACDы перекочуют в SuperSound
(который я предпочёл бы назвать РЕДКОСТИ).
А кто это слушает - он и в КЛАССИКЕ это найдёт.
И не только от SACD получит удовольствие.
Я вот в джаз и блюз и не хожу.
Когда надо будет - буду там искать и читать. :)
Мы ж к чему стремимся - искать легче или постить? :rolleyes:
admik
@ 31-03-2006, 00:23
kokiku "редкие записи" это реставрации бутлегов :actu:
yury_usa
@ 31-03-2006, 05:20
я бы переименовал раздел в "Audiophile Remasters" :rolleyes:
kokiku
@ 31-03-2006, 06:54
А я бы, соответственно, в "Пиратские Remastersы"!
:)
kokiku
@ 31-03-2006, 07:04
admik
"Редкие записи" - да, это реставрации бутлегов.
"Редкие диски" - уже нет.
Надо так назвать, чтобы не спорить - на месте релиз или нет.
Аквариум, например, случается и в "Роке", и в "Других Стилях".
А чёрный ремастированный бокссет можно было бы запостить
и в "Суперсаунд". И кто б был против? :)
yury_usa
@ 31-03-2006, 07:11
kokiku
| QUOTE |
| А чёрный ремастированный бокссет можно было бы запостить |
а какой там мастеринг был?
kokiku
@ 31-03-2006, 07:21
Крутой! :)
Неремастированные у меня все есть - отличие глобальное.
Ну не Хоффман, конечно. :rolleyes:
yury_usa
@ 31-03-2006, 07:25
ну, раз пират подтверждает, надо перенести в суперсаунд :)
kokiku
@ 31-03-2006, 07:29
Во! Нашёл:
Антология - V. "Табу"
Ремастеринг - А. Субботин, "Saturday Mastering Studio" 2002
Примерно так.
Uzaren
@ 31-03-2006, 08:34
ДА в Other'е, там вообще такой бардак творится :fear2:
AlexanderJ
@ 03-04-2006, 10:05
| QUOTE (OlCh @ 30-03-2006, 20:23) |
а джаз что не музыка? :fear2:
да и классики хватает - послушай хотя бы что-нибудь из серии SACD RCA Living Stereo (а их более сотни!) :music: :wub: |
Во-вторых, я про ДВД-Аудио говорил, а не про САЦД.
Во-первых, я не очень хорошо отношусь к людям использующим инструменты не по назначению (на контробасе смычком играют, а не пальцами). А ответ на вопрос прост: (по аналогии - негры - это люди? Люди) Музыка.
... но негритянская. Под звуки там-тама хлопок с плантаций быстрее собирается... Если судить по голивудским фильмам, то на службе в церкви у них рэп-шоу (иначе ж негр не пойдёт в церковь...). Мне как то больше по душе нытьё поповское... [шутка, конесШно]
А если серьёзно, то мне кажется, что джаз - это переходный этап в развитии между попсой и музыкой. И чем быстрее его проскочишь - тем лучше.
Я проскочил быстро. Так как умею при надобности засунуть свои амбиции в свой же zад (т.е. воспринимать опыт уже прошедших этот путь).
Вот.
а мне вот интересно: незнание оно от хамства, или хамство оно от незнания? :laugh:
AlexanderJ
@ 04-04-2006, 14:36
| QUOTE (OlCh @ 04-04-2006, 00:13) |
| а мне вот интересно: незнание оно от хамства, или хамство оно от незнания? :laugh: |
... хамство от незнания.
А от незнания - глупость!
А само незнание от чрезмерной амбициозности и не желания воспринимать опыт накопленный ПОКАЛЕНИЯМИ.
И где, интересно, ты у мнея хамство усмотрел? Написал же - "шутка".
Гордый
@ 19-10-2006, 15:30
А интересно ни к чему не пришли, а ведь большинство за классический раздел! :wink:
Uzaren
@ 19-10-2006, 16:41
Как вы думаете, кто был одним человеком, из тех кто выбрал - А что такое классическая музыка? :diablo:
kokiku
@ 19-10-2006, 22:00
Классическую музыку я определяю для себя так: :)
1. вроде, как нравится
2. вроде, автора не помню
3. вроде, это уже когда-то слышал и слушал
4. вроде, уже третий раз сегодня слушаю -
на плейере Repeat - ON! :fear2:
Вот как в данный момент - Bach - Toccata Et Fugue En Re Mineur. :music:
Вот такой у меня "музыкальный" слух! :laugh:
Особенно на классику. :(
Гордый
@ 19-10-2006, 22:40
| QUOTE |
4. вроде, уже третий раз сегодня слушаю -
на плейере Repeat - ON! :fear2: |
:lol:
А вооще я за классический раздел голосовал! Бардак уже в СуперСаунде :fu:
kokiku
@ 20-10-2006, 07:08
Бардак - это последствие попыток упорядочивания! :)
yury_usa
@ 20-10-2006, 07:10
мне так кааатся: некоторым товарисчам время от времени глаза режит активная жизн# в суперсаунде. давай закроем его и будет порядок: "а на кладбище всё спокойненько, а на кладбище - тишина!" :rolleyes:
ясно дело - в другие стили... на трекере... шо б глаза не мозолило :laugh:
yury_usa
@ 20-10-2006, 08:01
ну, может я и не прав, но HDAD, какого жанра он ни был, должен быть в супер саунде :)
дык то ж по правильному, по уму, но ведь есть еще всякие соображения - политические, коньюктурные... да и просто тупые! :lol:
LAI671
@ 20-10-2006, 10:49
По поводу ДВД-Аудио и САЦД споров быть не может, однозначно Супер-Звук! Ведь никто не предлагает музыкальный ДВД-Видео раздел убрать?
А вообще прекрасно что есть такой раздел форума. Любой понимающий разницу между японским и болгаро-китайскими ремастерами заглядывает в Супер-Саунд, так что оставьте его в покое:-)
kokiku
@ 21-10-2006, 21:24
| QUOTE (LAI671 @ 20-10-2006, 11:49) |
| так что оставьте его в покое (Супер-Саунд) :-) |
Дык он уже полгода в покое!
Это мы никак успокоиться не можем! :D:
