Говориш вино вчера с шашлыками было? :rolleyes: От вина так не плющит :laugh: :actu: :diablo:

750 гиг это ~ 175 балванок, даже если каждая стоит 1$ то мне кажется, это всё равно гораздо дешевле, чем 500$ :rolleyes:

особенно прикольно когда винт накрывается или падает NTFS/FAT,вот веселье инфу востанавливать. при чем файлы больше 500 востанавливаются с вероятностью 50% ,что файл будет не битый.

зато шлейф один (: вот и выгода получается.

Типа на шлейфе сэкономил :lol: ?

дешевле купить еще один IDE контроллер и повесить на него 4 диска по 250-300 гигов

И ещё блок питания и мини-АЭС

зачем мини АЭС.достаточно будет паровой двигатель поставить :D

У меня за несколько лет качания общее количество скаченного не превысило 1Тб.
При этом я ВСЁ, что качал, записывал на болванки. А теперь мучаюсь, где-то дубли, где-то болванка не читается, где-то еще какие-то проблемы.
Диски явно подешевеют. 500Gb уже упали ниже 300 баксов, а совсем недавно были по 500. Я надеюсь, что к НГ 750 будет дешевле 250 баксов, а 500 упадет до приемлемых 150. Вот тогда я куплю 3-4 винта и поставлю их в RAID. Может быть.
А может и нет.

А болванки я покупаю по 30-40 центов.

неплохо замахнулся... 20*300 - это хорошо звучит.

Согласен на 100%. Сам взял 2 по 250, теперь жалею, что не по 300, это 100 мега были бы кстати. При возможности постараюсь обменять.

Кстати. Пошел сравнил 250 и 300 диски.
Самый дешевый 300-ник - 100 баксов. Самсунг. Что мне не кажется лучшим выбором.
250-ник сигейт на том-же сайте - 75 баксов. И винт лучше (я сигейтам больше доверяю) и цена за гиг ниже.
Но таки место в корпусе не резиновое. И электроэнергия не бесплатная.

на самом деле сейчас меньше. Темпы внушают опасения что к концу года такое окажется. И боюсь будеш смеятся, но почти ничего не качаю, много удаляаю.
Насчет картинки. Суровя боевя еденица за 10 штук. risk контроллер, 4 фена, 3 шнура питания.
Надо: чтоб одновреммено работало 2...3 диска, открытие следующего отключает первый открытытй hdd. Один фен обдувает только работающие драйвы через управляемые заслонки. Обновление содержания по массиву в реальном масштабе времени ненужно. Верикальная напольная конструкция. Сильно не загружался, но кажется бешеные китайцы могли бы собрать такое в пределах 2,500 $ :music:

Кстати да. Особенно при перевозке. И ещё архивные харды удобнее шифровать, а это с течением временем кажется всё менее и менее параноидальным :(

А чем тебе обычные салазки саташные не нра?

Вставляешь туда 4 диска, остальные держишь рядом. По необходимости выдергиваешь ненужный и на его место вставляешь нужный.
Вроде не должно быть проблем. Да, "ручная работа", но зато просто и надежно.

У меня большая выборка. Где-то 200-300 винтов в работе. От 20-ок до 160-к. Отказ - как у всех. Может даже меньше. Но надо учесть что при больших партиях, разница в цене становится ощутимой и в последнее время берем их все чаще. Потому те, что поновее - в основном Гнусмас и пока все ок. Пару улетело из-за ненадежного питания. К ранним (10-20 Гб) были претензии по шумности. Сейчас - сравнялись с остальными.

да нра! как-же не нра? :D Сегодня это единственный выбор для дома. Просто есть всякиe но.
Надо включать-выключать комп при смене харда.
Приходится бегать по комнате за очередным хдд (ибо на столе места нет)
Легкий доступ провоцирует копирование/удаление/перемещение папок. Каждый раз обновлять вручную базу не успеваю. Несколько раз пока искал что-то перетыкал диски по 5 раз.

1. не надо. с SATA не надо. Ну, по крайней мере они так говорят. Вот только надо понять как umount делать под виндой.
2. ну, если есть место куда поставить кейс с 20-ю винтами (а ты ведь такой хотел), то там-же можно поставить простую коробку с теми-же винтами :)
3. и как изменится ситуация, если все винты будут воткнуты, а только 3 из них включены?

как драйв отключается вся его структура с изменениями сохраняется на борту ченджера. Виртуально все диски как на ладони со всем текущим содержанием. Так себе нарисовал. :rolleyes:

по моему ето из мира фантастики,хотя.... :)

про харды не знаю, а когда мы собирались прикупить библиотечку PLASTMON на dvd, именно так и работает.
Tока еще робот dvd'шки при запросе вставляет в читалку (их там на борту до 5 шт. было).
Логика такая - чем больше приводов, тем быстрее достучишься до данных, если их в кэше не обнаружено, но в ущерб общей емкости.

Ну и само-собой, математика по стоимости под стать железяке.

хар-ки

Видел в работе - ахренительно удобно!

...и пыль сосут и воздух греют/сушат.
-пылесос и обогреватель не нужны.

Тяжеленные они все, правда.
у меня рэйд массив на колесах был... у самого рама - дай боже', задублированное питание... Так винтов напихали - колеса уже почти не вертелись.

Вес тоже как-нидь приспособит нуна с пользой для дому.