1. Для раздачи двд у меня канал слабоват. Только самые раритеты могу решиться раздавать двд. Типа, оцифровки с кассеты.
2. А потому что я живу в Канаде и диск брал там же. А здесь в последнее время, ты не поверишь, им плевать на ПАЛ.

Что значит слабоват? Хотя бы 20Кбайт/сек ты же можешь отдавать? А если так, то какие проблемы - за три дня разлетится диск (если это пятерка, конечно), если ДВД девятка, подольше будет, но в неделю по-моему и ДВД9 легко от тебя разойдется.
А качать рипы при наличии ДВД... извините.

PS А насчет "плевать на PAL" - это да, это дело знакомое в нашей очень северной америке

:laugh: :laugh: :laugh:
Интересное замечание, но нетрудно заметить, что наличие двд-рипа всегда предполагает наличие двд, с которого этот рип делался. У каждого свои предпочтения. Я двд вообще не качаю. Если хорошо сделан рип, то зачем мне двд? Я свой дом не собираюсь превращать в склад двд-болванок.
Я повторяю, что у меня есть на примете несколько релизов, которые я буду раздавать как двд. В силу их особой раритетности, когда наилучшим решением была оцифровка в двд с кассеты, ввиду не качественного источника.

Чем Netlab-овский трекер уникален, так это тем, что здесь всегда стараются раздавать лучшее из того что существует. Я охотно верю, что твой рип хорош, я его не видел, но раз ты так говоришь... Но, согласись, что он все-таки уступает ДВД с которого ты его делал (так ведь?), т.е. ты предлагаешь сейчас нам, в некотором смысле, "осетрину второй свежести". Мне кажется это как-то не в традициях Нетлаба (IMHO).
Да и пусть каждый сам решает нужен ему ДВД или сделать с него рип и во что превращать свой дом. А дело релизера раздать по-максимуму что есть, а не навязывать свое мировозрение.

Уважаемый, Вы кое-чего не понимаете. Так я объясню.
1. Мое дело - это МОЕ дело.
2. Я ничего никому (и Вам лично) не должен. Моя обязанность заключается лишь в том, чтобы раздать выложенный релиз. А формат выбирать - вот это мое дело.
3. Ваше дело - качать или не качать.
4. Раздавая рип с двд (что очень широко практикуется на нетлабовском треккере тоже), я никому (и Вам в том числе) ничего не навязываю. Я не стою около Вас с бритвой у горла и не заставляю качать этот рип. Вот уже несколько постов именно Вы навязываете мне ваши предпочтения и мировозрение.
Дискуссия абсолютно бесплодная, так как ничего не изменит.

Не факт.
Мне кажется, что Вы никогда не занимались рипом, иначе бы знали, что риппер часто вынужден улучшать исходник, в противном случае - дело труба. Предлагаю Вам несколько скринов со своего рипа и с его исходника фильма "Президент и его внучка". Обратите особенное внимание на краски в последнем примере. И на отсутствие надлежащей четкости во всех скринах с двд, что особенно заметно во втором примере, где двд смазан, а рип приведен к четкости не только по контуру, но и по всей плоскости кадра. (Очень тяжелая и долгая в работе комбинация фильтров-шарпенов. Плюс к этому мне пришлось просто-напросто перекрашивать весь фильм, приведя краски к их естественному цвету и попутно уничтожая уродливый сиреневый цветовой фон, который лежит на всем фильме. Фильм кодировался более 2-х суток (это с двд-то!)).

Пример 1:
ДВД

РИП


Пример 2:
ДВД

РИП


Пример 3:
ДВД

РИП



А также сравните исходник и рип в другом фильме (про Красную Шапку), где тоже пришлось немеренно фильтроваться и краситься, чтобы просмотр не вызывал дискомфорта.

ДВД

РИП


Как видите бывает и такое. И очень часто, учитывая любовь российских прокатчиков к левой продукции. Так что сами судите ЧТО здесь "вторая свежесть".

Да я просто дал ответ на Ваше предположение о том какие бывают двд и примеры работы с ними. Персональные наезды по этому поводу были не обязательны. Я не заплакал. :drag:

konstantin68. Мне жаль еще больше. Дело в том, что здесь вообще уже почти невозможно достать оригинальный двд (пал), все в нтсц, порой очень неграмотно сделано (в большинстве случаев). Во многом по этой причине я перестал рипать, потому что задрало бороться и часто невозможно что-либо исправить. Этот рип я сделал в виде исключения и делал для себя. Но потом решил поделиться, потому что ни этот фильм ни Сильву я в рунете не встречал. Попытки привести к 23 фреймам никакого улучшения не дали. Но по телеку на железном плеере смотрится хорошо.
Если бы это был оригинальный нтсц, или хотя бы грамотно сделанный... Нет, конечно, из какого блокбастера. Там же качество, практически, гарантировано. Это из русского проката... :(

fenix, спасибо. :)

Мда, понятно... Я, к счастью, с такими дисками дела не имел, потому и спросил.
Спасибо за разъяснения!

Еще года полтора назад все было хорошо. В русских прокатах в основном были диски в оригинальном пале. Но потом мне в прокатах сказали, что наши товарищи стали жаловаться, что у них пал не идет (у меня 4 плеера и на всех пал показывает, непонятно ЧТО они за плеера покупают. Наверное, что-то типа фирменных сонек и панасоников. Ну так на них только всд и двд-нтсц смотреть можно. И то на многих и пал показывает. Разве что проблема может быть в 5-ой зоне, ну так это тоже лечится, достаточно погуглить немного.) Короче, вот такая ботва. А на компе я никогда не смотрю. Дисплей маленький. Люблю на диване развалиться и с комфортом... А по телеку на ж. плеере, повторяю, все пучком.

На самом деле никакого отношения 29.970 ни к какому двоению не имеет. Человек, по-видимому, имел ввиду некоторый слабый второй контур, появляющийся при резких движениях. Это следствие плохой конверсии ПАЛ-НТСЦ, тут уж ничего не поделаешь. При 23 фпс эффект был тот же, да и в др. попытках с др. фильтрами. Конечно, я предпочел бы рипнуть оригинальный пал, но... :drag: Были у меня рипы, когда эффект второго контура (гало) был вообще ужасный и его удавалось сглаживать, но тоже не до конца.

К примеру:

ДВД

РИП


И в этом рипе полностью устранить, увы, не получилось.