Вот вроде передали что наши ( хотя кой кому конечно и "не наши" :) , но в ощем израильтяне) сегодня ночю пролетели над дворцом Асада .

Вроде бы 4 F-16 пролетели над домом сильно пошумев (не в смысле постреляв а именно низко с шумом), в качестве намёка так сказать ...

Пилотам конечно "ура" (хотя нафиг это было надо не понимаю) но вот возникает вопрос :
- А как такое вообще можно "провернуть" ? при современных то системах слежения и новейших российских системах ПРО недавно закупленных сирийцами.
F-16 какую на него электронику нне ставь всё же не stealth да и тех в Югославии сбивали , то есть или сирийцы решили "не реагировать" что врядли реалистично или ... как ?

Как говорится, а кто вам мешает рассказать? :D

Сирийцы в очередной раз решили не реагировать, т.к. вся акция расчитана на то чтобы они среагировали.
А обезьяну за какой комп не сади, все равно в полдень молиться будет :).

Кстати есть оффициальное подтверждение (иврит):
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3268734,00.html

насколько я понял у них система ПВО стоит над Дамаском , а пролетели они над дворцом где-то в другом месте , и при этом именно в тот момент , когда там был Асад .
сирийцы, кстати , говорят , что стреляли по самолётам .

Причем очень старались не попасть, иначе бы их бошки нашли далеко от их тел :).

вопрос из чего они стреляли . по моему те системы , что продал им Путин должны бы стрелять без осечек .

ясен пень - из луков и арбалетов

Ну да ... начал тему во флейме ... :diablo:
А вообще ведь действительно интересно ...

Хм... забавно: http://www.lenta.ru/news/2006/06/28/syria/

А заголовок главно то как построили :)

Теперь пожалуй и Путин поймёт, что изралитяне и над кремлём пролететь смогут, а то с какой помпой он заявлял, что поставляет систему ПВО в Сирию, что бы там всякие изралитяне не летали над дворцом Асада... Очередной раз уделали Росию со своим супер комплексом ПВО....

Не возможно чтобы наши системы пво дали сбой!
скорее всего сирийцы просто решили не реагировать на провакацию со стороны израиля

Чурки, чо тут объяснять !

Анекдот знаете почему наши гранаты у них бьют своих ?

Приехал наш инструктор с проверкой и увидел, что всё делается по инструкции - выдёргивается кольцо, ведётся отсчёт "1-2-3", бросок.
Но с небольшой разницей - выдёргивается кольцо, граната зажимается между колен и на пальцах ведётся отсчёт "Адын, дыва, тыры" ...........

по поводу кукушки:

"Эгед" обвиняет министра транспорта в раздвоении личности

кто не знает, это бывший главнокомандующий и бывший министр обороны

Ну не знаю "пи...сать" не надо , что что а оружие в России делали на уровне, не всегда оно быстро в части попадало это да но через несколько лет видели что оно ого-го :laugh: , да и над теми дуболомами что его пременяют смеятся глупо, со временем учатся , методом так сказать естественного отбора :diablo: , вон с "касамами" научились же из труб строгать - железяка железякой но летает же гадость и взрывается ...

Да и тот же "калаш" как его не крути убивает, не верю я что в 21-м веке современийшие зенитные системы могли так ошибатся , то есть имеем несколько вариантов :

1. Не стреляли - врядли, наоборот , им само радость завалить "агресора" , да и сами сказали что стреляли.

2. "Поздно успели" - тоже звучит не очень верится, ну ладно летели там по Ливану и вдруг "вжик" километров на 60 вглубь Сирии - возможно , вопрос действительно пары минут НО ведь и обратно же летели ! А ракеты быстрее самолётов летают .

3. Не засекли - то есть как то самолёты были невидимы для радара - не реально , F-16 какую на них электронику не ставь самолётт конца 70-х годов в неведимку не превратищь.

4. Не смогли сбить - то есть проще говоря какие то противоракетные системы "отбились" как по мне наиболее реальный вариант но тогда действительно грош цена российским системам ПВО , от одной ракеты один самолёт предположем ещё уйдёт если повезёт , но самолётов то было 4 да и если пытались сбить не все же 4 одной ракетой ...

Вот тут то мне и стало интересно . потому и топик начал ...

Lord KiRon

Тут http://www.waronline.org/mideast/syria_airforce.htm#ada старьё

А вообще то продали насколько я понял "Иглу" http://news.ntv.ru/64216/ (это вроде с 5-и километровым радиусом) и какие то комплексы "Стрелец" (линка и инфы о том что это такое не имею) .

Вот тут -- http://www.avias.com/news/2005/02/17/88502.html -- есть кое-что

"Характеристики зенитной ракеты "Игла": зона поражения - от 500 до 5,2 тыс. м по дальности и от 10 до 2,5 тыс. м по высоте; максимальная скорость поражаемых целей - до 360 м/с. Вероятность поражения цели - 45-63%"
...
"Пусковая ракетная установка "Стрелец" представляет собой зенитно-ракетную систему малой дальности. Состоит из одного или нескольких - до четырех - пусковых модулей (каждый для двух зенитных ракет "Игла") и комплекта аппаратуры управления и связи. "Стрелец" может быть смонтирован на вертолетах, кораблях, автомобильной и бронетанковой технике. Установка позволяет вести стрельбу одиночным и залповым огнем (до четырех запусков одновременно). Время прицеливания - до 60 секунд. Время захвата и сопровождения цели одной ракетой - до 30 секунд. На снаряжение установки одним человеком уходит до четырех минут. Масса снаряженного пускового модуля - 72 кг. Масса аппаратуры управления - до 24 кг.

В документе специально подчеркивается, что "ни о каких поставках оперативно-тактических комплексов "Искандер-Э" или усовершенствованных переносных зенитно-ракетных комплексов "Игла-СА-18", о которых сообщается в прессе, речь не идет". Минобороны также специально указывает, что пусковая установка комплекса "Стрелец" смонтирована на шасси гусеничного или колесного типа и не может использоваться в переносном варианте. То есть к террористам, по мнению российских военных, ей будет попасть трудно. Хотя, по мнению израильских экспертов, для террористов не составит труда перегнать машину со "Стрельцом" куда-нибудь в Ливан, или просто открутить один из пусковых модулей, тем самым превратив его в переносной зенитный комплекс "Игла"."

http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/igla_c/igla_c.shtml -- подробное описание Иглы и Стрельца с картинками :)