Я смотрел этот фильм, и мне непонятно, как он мог так растроить ту красотку, которая работала в баре и променять ее на Джека. Она ему так и сказала: "I don't get you, Dennis Delmar". И мне не совсем понятно, что нам хочет сказать этот фильм. Идея фильма в том, что мы можем влюбиться в кого угодно, и в мужчину, и в женщину?

Драма про двух ковбоев-педиков, с грустным концом :fear2:

Фильм дерьмовый по определению. Хорошо еще что не получил оскара в номинации "лучший фильм года", а получил второстепенные "лучшая музыка к фильму", "лучший адаптированный сценарий" и "лучшая режиссерская работа".

Ага дожили.. Я не стал смотреть даже эту фигню.

А за что фильм-то такой титулованый? За освещение темы голубых?

я знаю что передернул (кстати не в этом пойнте, ищи дальше :p ) передернутое. Потому выглядит как дважды.

Дяденька ed222, можно, я не буду ничего искать, а пойду поиграю во что-нибудь другое?.. Замок из песочка построю, Альмодавара посмотрю... :cool:

ed222 это называется - я не злопамятный , я просто злой и память у меня хорошая :lol:
ты ведь даже не хочешь со мной по существу поспорить - основная цель обо мне гадость сказать .

не пойму , что значит передергивать ? может у нас разные понятия ? ты ведь говоришь , что не стал бы смотреть фильм о том ,что тебе чуждо. вот мне , например , Ганнибал Лектор чужд . И инопланетяне тоже . Более того , каннибализм у меня вызывает отвращение , куда как больше чем гомосексуализм . Но разве мне это мешает смотреть художественный фильм с главным героем канибалом ? почему же не посмотреть фильм с главным героем гомосексуалистом ? Это же не порно , а просто история про 2 людей .
В кино , главное - это интрига , а не главные герои. даже , если мне не всегда понятны, и тем более, приятны чувства главных героев , это не значит , что нельзя просто посмотреть фильм .
Хотя я этот фильм еще не смотел , никак не могу понять почему вокруг него всегда так много дискуссий . Ведь никто не заставляет его качать .

Обьясню тебе в чем разница.
Все в определение, что такое хорошо и что такое плохо.
Я не буду тут ссылаться на религию, ибо могут возразить, что "мы-атеисты".
Я возьму очень простое определение - "Быть плохим, это то что вы не хотите, чтобы таким стал ваш ребенок"@Я.
Теперь найди мне хотя бы одного человека у нас на форуме, который ХОЧЕТ, чтобы его сын стал педиком. Кстати, я не говорю, что от сына надо отказаться, если он таки таким стал.
Соответственно это плохо и не должно рекламироваться, так же как и фильм про любовь к трупу.
А как же фильмы про убийц и канибалов спросите вы ? Да дело в том, что 99% фильмов про них, это фильмы не про них, а как "хорошие люди" с ними боролись и побеждали и зло было наказано. В то время как в фильмах про секс-меньшинства 99% показаны с положительной стороны, что само по себе является скрытой пропагандой ( а не призывом к терпимости, иначе было бы 50% фильмов, где они было подонками или они возвращались к женщинам :)).

Ну тогда добавлю еще один пункт к своему определению:
Приходит к тебе сын и говорит "мы идем играть, можно я буду гомосексуалист?" Так вот, второй критерий, это то что ты не захочешь примерять на своего сына ни при каких обстоятельствах.

Хотя этот критерий лишний, ты ведь понял о чем я ;).

Ну а насчет Лектора, так прочитай последний параграф предыдущего моего поста. Это 1% от всех фильмов, в 99% лекторы отвратительны и их везде мочат. Пусть тогда и фильмы про гомосексуалистов будут хотя бы в пропорции 50/50 или 60/40, а не 99% положительные, ведь ты же сказал, что по жизни они нормальные люди ?
С канибализмом нельзя, а с некрофилией легко :).

То, что ни один человек не желал бы своему ребенку (включая самих же меньшинств), есть - ПЛОХО !
Пропаганда того, что плохо - ПЛОХО !

некрофилия - предусматривает , что кто-то совокупляется с трупом .
а гомосексуализм - это , когда два взрослых человека занимаются в постели , тем , что им нравится .
это может и не нравится мне , но никого , кроме них двоих это не касается . а вот в случае с трупом - это касается совсем других вещей .

Вот кстати ссылочку откопал на ИМДБ, оценка 6.4:
_http://www.imdb.com/title/tt0116783/

Кстати фильмец "Kissed" нашел в осле, но только на итальянском:
kissed_(Lynn_Stopkewich-Molly_Parker)-ITA.avi

Trex ну они же только собственному здоровью вред наносят - их проблема . вот , скажем курящий человек - даже если он курит только в специально отведённых местах - всё равно загрязняет атмосферу .

Не знаю , как по мне все эти "отклонения" - отклонения и есть :) , то есть просто мелкие психические растройства и сдвиги.
Сажать за это глупо , людей лечить надо , не насильно, так же как скажем анонимных алкоголоиков или курильщиков .

А вот устраивать им рекламу - глупо, так же как и "боротся за их права" , то еть ущемлять их права не надо но рекламировать их на каждом углу да ещё утверждать что "это нормально" - огромная глупость современного общества.

Спор вижу продолжается.

В общем топик пора закрывать.

KREMEN5400 ( хоть уже и ответил в ПМ , повторюсь )

90 % из них ни за что в этом не признаются , тем более в России ;) (там совсем недавно уголовную статью за это отменили ) . многие живут , и даже имеют семьи .
статистика собиралась учёнными с помощью анонимных опросников . колеблется от 1 на 9 мужчин , до 1 на 15 женщин . конечно , трудно собрать статистику такого рода , но из того , что есть - эта самая достоверная .
например, Кинси утверждал куда как более высокие цифры .

Lord KiRon лечить их пытались очень многие психиатры - от Фрейда и до современных . успехов - ноль . это не психопатология - это развитие личности такое . недавно проходило про двух близнецов , мальчиков , один нормально развивается , играет вмашинки и автоматики , а второй любит мерять платья и играть с куклами .
нет твёрдых данных почему это происходит , но большинство современных учёных ситают , что это врождённое состояние , и склонны искать ген гомосексуальности .

та ландно все они ,действительно нормальные люди и все ети фобии и предвзятости по отношению к ним излишни

с чем согласен,так с тем что не надо данное дело популеризировать.

да, еще ,данная проблема известна со времён Россини

ето ж он написал бессмертные строки:

"пидаро тут пидаро там" :D

Прежде чем так свободно жонглировать таким любимым многими в этом топике термином "педик" и его производными, некоторым стоит хотя бы знать, что он означает.

Фильм-то как раз не о них.

Ну, коллеги, дискуссия дискуссией, но зачем на личности-то переходить :actu:

Чего так на голубых набросились? Ведь слушаете же Куинов, Элтона Джона, Чайковского и прочих Моисеевых. ;)

Мне совершенно безразлично, кто кого и за что любит. Это личное дело каждого человека, лишь-бы это не переступало рамки закона (я имею ввиду в первую очередь педофилию).
Однако вопрос стоит в другом. В последние годы тема гомосексуализма стала уж больно широко пропагандироваться. Именно пропагандироваться! Во многих фильмах и сериалах (и часто молодежных) эту любовь преподносят, как более светлую и романтичную, чем традиционную. Вот это и настораживает. Хотелось-бы верить, что это связанно только с желанием продюсеров использовать нездоровый интерес публики и срубить лишние деньги и ничего большего.

ОК, кое-где им дали разрешение заключать браки. Пускай живут счастливо. А разрешенное в некоторых странах право гей парам адоптировать детей? Как жизнь в таких семьях может повлиять на психику ребенка? Кто из него вырастет? Тоже гей?

Damballah,sat
Да хоть-бы и пел. Но он-же не оболдуй чтобы великое слово фашистское слово ЛЮБОВЬ приравнивать к сексуальным извращениям.

И Чайковский своего кучера Прошку в операх не пользовал во все дыры, не воспевал половые извращения.

А я вот как простой русский унтерменш люблю своего своего деда, отца, брата, друзей, собак и сиамского кота. Вот это нормально и морально.

Trex а чем тебе этот топик так глаза мозолит? не нравится поставь в игнор и дело с концом.

подумать только, на дворе двадцать первый век, а разговоры как в "нормальной" исламской республике.

Старый баян в тему:
Чем отличается педиатр от педофила ?
Дело в том, что педофил действительно ЛЮБИТ детей :).

Идэн тоже бы такого не одобрила :lol:.

А самые терпеливые вырастают в семьях садистов :lol:

Ё маё, тоже нашли мне тему разговора - голубые, лучше бы о бабах поговорили :p

Из статистических исследований и о нетерпимости.
Живёт тут у нас гермафродит. Ну ошиблись родители малость - назвали женским именем, хотя вполне нормальный в общем пацан получился. Очень красивая, живёт с женщиной, любит классически выпить-закурить, люлей навешает любому в лучшем виде. Нормальное к ней отношение, не вызывает никакого отвращения и фобий. И даже наоборот.
А почему ? Потому, что в на чужое поле со своим инвентарём не лезет - копается в своём огороде.

Если ребенок изначально воспитывался нормально, то он менее подвержен чуждому влиянию. Он уже знает, что папа - это мужчина, а мама - это женщина. И чужого дядю он мамой уже называть не будет никогда.
И я говорил именно про случаи усыновления.

все ети гомосексуальные отклонения происходят на уровне гармонов.при чем ,среди животных тоже встечаются подобные крaсавчеги

кста,если мне память не изменяет,то в каждом человеке есть как мужские так и женские гармоны или что -то в етом роде и при перемене пола клиента кормят гармонами противоположного пола кроме процедур пришивания,отрезания и бурения :D

мож ето более запущено,чем я объяснил,но общая суть ,как описано выше

так вот, у гомосексуалистов,обычно,гормоны противоположного пола в излишестве

Обожаю дискуссии, в который гетеросексуалы бьются с гетеросексуалами за права гомосксуалов. Жаль сейчас времени нет. Но вечером обязательно включусь, если топик не закроют.

Trex ok , пусть будет 3 % . это мало ?
какая вообще разница - много их или нет ? если они отличаются от тебя только своей сексуальной ориентацией , значит ли это , что у них должно быть меньше прав , чем у тебя?
А если , как в примере Кремня у них 6 пальцев на левой руке- по его определению - урод ? значит и с 6 пальцами детей воспитывать нельзя ?

я уже говорил , что этот момент меня смущает , и смущает не столько кто из этих детей вырастет ( я знаю пару лесбиянок , которые воспитывают детей от рождения с двумя "мамами " - и вроде ничго , нормальный ребенок ) , смущает , что ребенку оченьтрудно расти зная , что он не "как все" .
но вот другие права... - пример - семья 2 голубых жевет вместе 20 лет . один из них - "мужик" - на него записаны кавртира, машина, все имущество . второй - в случае смерти первого останется без ничего . даже завещание в некоторых странах можно оспорить .

и последнее - больше не буду выступать вообще . господа - подумайте в каких странах наиболее жестко преследуют гомосексуалистов ? - Германия при Гитлере , Иран , Саудовская Аравия . Уютно вам в такой компании ?

grif
По пунктам:
1. Разница только в том, что для того чтобы показать себя более "нормальными", в целях пропаганды существует миф о 10%. Прав ущемлять никто не призывает. Призываю ограничить их пропаганду.
2. Есть завещание, если его "мужик" не удосужился позаботится об этом, зная всю щекотливость их положения, значит он того заслуживает.
3. Их никто не призывает преследовать. Если кому-то охота иметь труп или зверюшку, то он тихо имеет его в своей квартире. Но пропагандировать это или еще больше гордиться этим, не надо.

Я надеюсь, что это генетическое отклонение и тогда в будущем, родители смогут решить, хотят ли они иметь такого ребенка. Я уже представляю, как гомо организации, брызгая слюной, призывают запретить такую дискрминирующую проверку и даже в некоторых странах им это удастся, но люди все равно будут делать эту проверку и количество геев резко упадет.

Trex #622877) опередил меня :)