http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=8471695

В центре внимания

Автоновости • Астрономия и космонавтика • Мобильная связь • Нобелевская премия • Образование •
Все сюжеты раздела "
Астрономия и космонавтика



НАСА потеряло "лунные" материалы
15.08.2006 23:07 | Первый канал


Видеоматериал ©Первый канал

Из хранилищ бесследно исчезли уникальные материалы - в том числе кадры высадки астронавтов на Луну. Скептики и так ставят под сомнение это достижение Соединенных Штатов. Теперь доказать, что Нил Армстронг действительно сделал свой знаменитый шаг по лунной поверхности, будет практически невозможно.

Никак не могут в Национальном аэро-космическом агентстве США найти уникальные видеозаписи высадки американских астронавтов на Луну в июле 69 года. Официальные представители НАСА говорят: были пленки, а теперь нет. С тех пор, как секретные видеоматериалы легли на архивные полки, много времени прошло. Кто-то из сотрудников агентства умер, кто-то давно на пенсии, в НАСА работают новые люди. Но о том, где лежат записи, они ничего не знают. Между тем, именно эти материалы дают ответ на вопрос, который давно мучает историков и исследователей космоса: а были ли на самом деле американцы на Луне? Еще несколько лет назад очевидный, казалось бы, исторический факт высадки Нейла Армстронга и База Олдрина на поверхность спутника Земли никем не ставился под сомнение.

Пока не нашлись дотошные люди, которые принялись доказывать, что знаменитые кадры лунной прогулки на самом деле сняты в Голливуде. В доказательство приводили несколько аргументов, в том числе и несоответствие видеоряда репортажа с Луны тому, что там действительно может происходить. Например, возмущались скептики, почему на кадрах, которые видели миллионы телезрителей, американский флаг развивается, как на ветру, хотя известно, что ветра на Луне быть не может в принципе? Внятного ответа на этот вопрос до сих пор не получено. Говорят, что на потерянных пленках все видно хорошо, во много раз лучше, чем на знаменитых телевизионных кадрах. Ведь то, что увидели люди на Земле, якобы, переснимала обычная камера с черно-белого монитора, и только потом эта картинка шла в эфир. То есть, ее качество - это примерно то же, что фотокопия, снятая даже не с плохого снимка, а с предыдущей фотокопии снимка. Оригинальная запись, которая, вроде бы, и пропала, это съемка, переданная напрямую с поверхности Луны на несколько принимающих сигнал станций на Земле. Там видно все ясно и четко.

Сейчас в НАСА поисками пропавших материалов занимается специальная комиссия, в состав которой входят и ветераны агентства. Они уже потребовали, чтобы в космическом ведомстве была введена специальная должность архивариуса. А те, кто считает историю с высадкой астронавтов на Луну большим американским блефом, пока радостно потирают руки. Ведь если пленки не найдутся, самого главного подтверждения лунных похождений никто никогда не представит. И только люди, далекие от космоса и политики недоумевают: почему тревогу забили только сейчас, а не тогда, когда оригинальные видеокадры, как доказательство, не были показаны миллионам телезрителей...


По мотивом Первого Канала. Это чтобы не обвинили. А то сейчас модно.


ЗЫ! Несмотря на эту статью и виденных мной доков ( особенно понравилось Rammstein - Amerika) ? я думаю, что Армстронг там скакал.

Конечно, Армстронг там был.

ну, американцы на луну не один раз высаживались... Неужто все записи пропали. Но сам факт пропажи каких-то архивных записей (а первый выход на Луну - это не лишь-бы какая запись) - это сильно.

P.S. там еще какие-то записи пропали, сейчас не помню что конкретно.

Похоже, украли. Щас где-нибудь в частной коллекции. Хотя надеюсь, что найдут.

читал я что промерили они выходной люк Аполо и скафандер - говорят, что нереально это... Аполо и скафандер в музее стоят, так что если кому не лень...

Я думаю, что если бы вся теория конспирации была бы верна, то русские уже давно бы оффициально заявили об этом.

Когда-то давно читал статью, где очень убедительно доказывается, что американцы на Луне не были. И столь же убедительно эти доказательства опровергаются. :)

А я вот когда прочитал сообщение на "Ленте" о пропаже сразу подумал - "щас все подвинутые на конспирации придурки поднимут вой" ;) :wink:

Ага, любят же люди переливать из пустого в порожнее.
неужели они думают, что из кучи людей, которые должны были знать об этом, никто бы не проболтался за бабки ?
У нас, вон начальник генерального штаба продал акции через банк, уже вся страна знает.

Есть у меня версия, что они там таки были :)
В таком деле задейстовано неимоверное количество людей. И я ни за что не поверю, что никто бы из них не захотел войти в учебник истории, как разоблачитель самой крутой фальсификации двадцатого века. Не могет такого быть :) Тем более в Америке, где на каких-нибудь мемуарах человек смог бы стать миллионером и до конца жизни пользоваться популярностью.

----
ЗЫ. Трех опередил :)

Из хранилищ бесследно исчезли уникальные материалы - в том числе кадры высадки астронавтов на Луну. Скептики и так ставят под сомнение это достижение Соединенных Штатов. Теперь доказать, что Нил Армстронг действительно сделал свой знаменитый шаг по лунной поверхности, будет практически невозможно

На их голливудский сериал мы в свое время ответили своим сериалом - Луноход На Луне. И где теперь этот луноход? Был ли он вообще? Что осталось от него? Записи на видиокассетах? :laugh:

SonyBrother дык на Луне он. Был доставлен на Луну 17 ноября 1970 г. космическим аппаратом "Луна-17" в район Моря Дождей. Управление осуществлялось с Земли. Обследовал лунную поверхность на площади 80000 кв. м. Активно функционировал 301 сут. 6 ч 37 мин.

украли...:drag:

да, действительно - где доказательства, что Луна есть? Матрица рулит :p

Луна-то есть, а вот лунохода на ней не видно

Читал интервью с одним из советских космонавтов (Леоновым, кажется). Ему задавали такой вопрос. Космонавт ответил, что да, были. Мы, говорит, следили за ними на всех фазах полета. Вот так. :dunno:

русские доказывают, что американцы были на луне. :lol:

Это был отраженный сигнал от поверхности луны :music:

Если внимательно посмотреть на луноход, то он напоминает этакую кастрюлю с откидывающейся крышкой. А вы знаете зачем у лунохода была откидывающпя крышка? С обратной стороны на крышке у лунохода было большое зеркало чтобы в случае отказа системы связи он смог передать на Землю сообщение при помощи отраженного света морзянкой. Точно также он смог бы принимать и ответный световой сигнал. Для передачи на Землю достаточно использовать свет Солнца, а вот на Земле пришлось бы использовать мощный лазер, но насколько известно до этого дело не дошло.

Если бы не умер Mr.Gorsky Можно было бы у него спросить :diablo:

я знаю что америкосы сделали : записали на земле " покорение луны" ,отправили на луну какую-то хрень и от туда транслировали эту запись :crazy:

УБЕРИТЕ АМЕРИКАНЦЕВ С ЛУНЫ !

:crazy:

Если кто хочет посмотреть, что осталось на луне после высадки американцев, это можно сделать на http://moon.google.com

Красные воздушные шарики? Сразу видно, что монтаж. Ведь на луне нет атмосферы, в связи с чем шарик, чем бы он ни был наполнен, будет просто лежать на поверхности, а не тянуться вверх... :rolleyes: Ну а при максимальном увеличении вообще видно, что использовалось для имитации поверхности луны при монтаже. Грубо работают! :handdown:

Да, при максимальном увеличении выглядит особенно впечатляюще.
Но вообще-то железяки-то там должны были остаться, их-то можно видеть, что американские, что наши? Посадочные модули, луноходы?

Ни фига там уже не осталось. Аборигены все на лом растащили. Оно ведь так всегда в этой жизни - тока оставь что-то без присмотра

Если бы туда вставлялась Крона, то никто и покупать не стал бы. Всем известно, что Крона худшая батарейка и в магазины поступала обычно уже почти разряженной... Вспомните маленькие транзисторные приемники с примотанными к ним двумя плоскими...
Впрочем я гововорил о местных луноходах, фабрики Страуме...

Да вроде кроны отлично работали ...

Перед приходом преподавателя, в школьный туалет кидается крона ...

Какая Луна, какой луноход в скафандре? Плутон --- больше не планета! Завтра выяснится, что не Луна спутник Земли, а Земля --- спутник красного карлика.

Действительно , а разве были НЕ импортные кроны ?
По моему все были то ли ГДР-овские то ли чешские.

Кстати "по теме" : копия плёнки нашлась у какого то типа в Австралиии .

А зеленые человечки там есть?

Копий полно -- http://science.compulenta.ru/282744/ :)

Если мне не мстится, пару-тройку лет назад проходила инфа, что эти записи в очередной раз нашлись -- валялись где-то в архиве NASA, но там тогда была другая проблемма -- и носители и формат записи устарели настолько, что их с трудом удалось прочитать и расшифровать. :) Никак не могу найти статью на эту тему :( :(

Если серьезно, то там есть интересный момент: пробы грунта. Так вот то, что сейчас показывает спутник (американский (!)), снимая спектр с Луны, совпадает со спектром грунта, привезенного нами и не совпадает со спектром грунта, привезенного американцами. В свою очередь спектр грунта амстронговской группы похож на спектр участков стыка земной коры и магмы.

TCPIP, это где такую траву дают? Ссылочку можно?

А что, уж без урлов нельзя? Ну ладно, хотя бы здесь. Или здесь.