Klaipeda
@ 22-08-2006, 00:24
Вообще-то на регионалки желательно опросы проводить.
sirogi
@ 22-08-2006, 00:36
Klaipeda
Исправлюсь. Поэтому и поставил золото. Знаю что на озоне есть девятка. Просто хотелось выложить для людей любящих пятёрки. :)
Geo123
@ 22-08-2006, 08:05
Присоединяюсь к вопросу Lexusа.
Lexus
@ 22-08-2006, 08:57
"Точка"... Фильм удививший меня. Удививший в первую очередь тем, что уничтожил мою надежду на возрождение российского кино.
Вопрос решён :)
Valroz
@ 22-08-2006, 14:43
а я вот наоборот, начал верить, что ещё не всё потеряно а российском кино. Пыль, Изображая Жертву, Точка - после, уже набивших оскомину, пафосных и/или гламурных фильмов, это как глоток свежего воздуха.
Есть конечно отличные фильмы из современных, но они все на одно лицо (как новости на Первом или петросянизированные передачи), а эти фильмы просто другие.
Хотя некотрые и Ларса фон Триера умудряются ругать - за экономию на декорациях и неприятно-правдивое отображение человеческих характеров. Тут уж каждому своё...
korneliy
@ 22-08-2006, 18:41
С каких пор фон Триер стал мерилом интеллектуальности в кино? По мне так конъюнктурщик он - снимает исключительно фестивальное кино с одной целью - нахватать призов... ;)
Sashenzia
@ 23-11-2006, 13:02
QUOTE (Valroz @ 22-08-2006, 11:43) |
Пыль, Изображая Жертву, Точка - после, уже набивших оскомину, пафосных и/или гламурных фильмов, это как глоток свежего воздуха. |
Пыль, Изображая Жертву мне тоже были как глоток. Хотя последние минуты Изображая жертву с монологом полицмейстера... Мне кажется он не доиграл просто, испугался своего текста.
А Точка не пошла ни как художественный, ни как документальный, не пошла. Не уловил за чем там можно следить, за какой линией. "Жестокая реальность"? Но и в жестокой реальности для кино нашлось бы нечто более подходящее как для жанра. Корриду можно снять красиво, экзотично. А можно так что будет страшно, и будет тошнить, и будет смотреться до титров. Может режиссёру, если уже он пошёл на страшный и противный вариант надо было сделать всё ещё жёще и реальней? Мне кажется это продукт "вспугнанной птички" непуганого бытия кинематографистов, они этим не пропитались а поддались рефлексу. Это чужой взгляд на чужое государство, совсем чужую жизнь. И мне, тоже чужому видна адаптация под "наше" мышление и "нашу" нервную систему.
Если уместно будет вспомнить, Лиля Форева, и не наш Трахни Меня дают более увесистую и сочную картинку. Надо что то увеличивать, на чём то делать упор, на самом человеке, на обстоятельствах, которые им манипулируют... Или давать на экран муть, (как Пыль) и привлекать подтекстом, действовать на нижние слои головного мозга, вводить в транс.
А пенсионеров не надо пугать, им нужен покой.