Phantom20
@ 19-09-2006, 14:02
Собрался как и многие, наконец то обзавестись ЖК монитором: выбор стоит между: 20 или 19, 16:9 или 4:3, конкретные модели:
ЖК монитор 19" Samsung SyncMaster 931BF или SyncMaster 971P, viewsonic 19" VP 930
монитор 20" Samsung 20" SM 205BW, 20,1" или viewsonic vx 2025 wm (16:9)
Монитор планирую, использовать, как все "нормальные" люди. Для работы с документами, интернета, иногда для игр (дети), иногда для просмотра фильмов, может даже смогу осилить монтаж видео (?). Стоимость у них одного порядка.
Не могу до конца решить а нужен ли мне вааще 16:9? Unhappy
Кто использовал или что слышал, об этих панелях?
Жду отзывов и замечаний по существу Ying% 20Yang, заранее благодарен. Clap
16:10 для перечисленных задач будет лучшим выбором, нежели 4:3
1. ты где географически?
2. 16:9 - это хорошо. Правда если видеокарта старая, то она может не поддерживать такой режим.
3. 20" всяко лучше. Но дороже. Но если можешь себе позволить 20, то бери 20.
yury_usa
@ 19-09-2006, 18:31
а еще лучше 20.1'' Wide :)
Phantom20
@ 19-09-2006, 20:11
Географически я - Москва. Если лучше 20", то чем размером? из двух 20 -ок, какая лучше, может есть еще что-то достойное из этой категории? По цене они все 19 и 20 примерно одинаковые плюс минус 50-100 дол
20 лучше не только размером. Еще качеством и пикселем.
ВСЕ 19" имеют такое-же разрешение, как и 17". То есть 2" размера экрана добавлены вообще без добавления пикселей. Это маразм. А между 19" и 20" уже есть существенное увеличение количества точек, что резко улучшает картинку.
Далее, большие мониторы дороже (уже очень немного, но все-таки). Они позиционируются как более high-end. И потому они качественнее.
А уж какую 20-ку брать мы обсудили в соседнем топике :)
Topic Link: LCD 19-20"
Bedolaga
@ 19-09-2006, 22:53
| QUOTE |
| То есть 2" размера экрана добавлены вообще без добавления пикселей. Это маразм |
У меня немного другое мнение по данному вопросу. Для меня разрешение на семнашке в 1280*1024 - слишком мелко все :( Мне очень неудобно. А вот тоже разрешение на 19 - в самый раз :)
ЗЫ. Со зрением у меня все в порядке
что значит мелко? Если ты откроешь фотографию на весь экран, то она мелкой будет? :) пиксель мелким быть не может. Ты-же не обязан использовать 1-пиксельные шрифты :) Увеличиваешь фонт и всё нормально. Но чёткость картинки - есть по сути расстояние между соседними точками (или размер точки). И чем меньше этот размер - тем выше четкость.
-RusLan-
@ 20-09-2006, 00:12
BedolagaС 20-кой будет то же что и с 17-кой (размер точки одинаков), но это поправимо...
Phantom20Неплохо для начала почитать отзывы людей купивших эти девайсы:
http://forum.ixbt.com/?id=28
| QUOTE (FiL @ 19-09-2006, 23:00) |
| Но чёткость картинки - есть по сути расстояние между соседними точками (или размер точки). И чем меньше этот размер - тем выше четкость. |
+1
Я тоже не понимаю, чем хорош крупный пиксел для мониторов компьютерных :)
Хорошо, а чем тогда хорош монитор в 1" с 10000 x 10000 ? Точек много, все они очень мелкие... удобно буде? :diablo:
| QUOTE (Set @ 20-09-2006, 13:45) |
| Хорошо, а чем тогда хорош монитор в 1" с 10000 x 10000 ? Точек много, все они очень мелкие... удобно буде? :diablo: |
Нет, конечно монитор 1" с 2x2 px намного удобнее! :p
Если серьёзно - то упомянутый 1" с 10000x10000 это замечательный монитор, пригодится для очков, например, а то, насколько я помню 800x600 было максимумом, что можно найти.
Bedolaga
@ 20-09-2006, 15:13
| QUOTE |
| что значит мелко? Если ты откроешь фотографию на весь экран, то она мелкой будет? пиксель мелким быть не может. Ты-же не обязан использовать 1-пиксельные шрифты Увеличиваешь фонт и всё нормально. Но чёткость картинки - есть по сути расстояние между соседними точками (или размер точки). И чем меньше этот размер - тем выше четкость. |
Меня больше не картинки интересуют, а текст... 99% времени, проводимого мною за компом, я либо читаю, либо пишу. А на 17-шке все очень мелкое :( Совет менять размер фонта не катит - уж очень много софта эту процедуру переносят болезненно. Я стандартные насройки Винды по этой части никогда не трогаю - мне и без этого проблем хватает.
Так что, господа, не убедили :)
| QUOTE (Bedolaga @ 20-09-2006, 14:13) |
Меня больше не картинки интересуют, а текст... 99% времени, проводимого мною за компом, я либо читаю, либо пишу. А на 17-шке все очень мелкое :( Совет менять размер фонта не катит - уж очень много софта эту процедуру переносят болезненно. Я стандартные насройки Винды по этой части никогда не трогаю - мне и без этого проблем хватает.
|
Да, я согласен, что именно таким образом и обстоит сегодня дело. Несовершенный софт.
Но стремится надо к адаптации софта к железу, а не наоборот :diablo:
Bedolaga
@ 20-09-2006, 15:44
Ну вы, эта, стремитесь к совершенству. А я пока буду монитор на 19 выбирать :) А уж потом, как-нибудь, когда весь софт станет правильным...
| QUOTE (Bedolaga @ 20-09-2006, 07:13) |
Меня больше не картинки интересуют, а текст... 99% времени, проводимого мною за компом, я либо читаю, либо пишу. А на 17-шке все очень мелкое :( Совет менять размер фонта не катит - уж очень много софта эту процедуру переносят болезненно. Я стандартные насройки Винды по этой части никогда не трогаю - мне и без этого проблем хватает.
Так что, господа, не убедили :) |
1. если тебя текст интересует, то надо печатную машинку покупать, а не монитор :)
2. а ты в чем текст пишешь и читаешь? Что за софт такой, что размер шрифта приводит к проблемам?
3. установка Large Fonts в винде 90% софта переносит нормально.
| QUOTE (FiL @ 20-09-2006, 00:00) |
| что значит мелко? Если ты откроешь фотографию на весь экран, то она мелкой будет? :) пиксель мелким быть не может. Ты-же не обязан использовать 1-пиксельные шрифты :) Увеличиваешь фонт и всё нормально. Но чёткость картинки - есть по сути расстояние между соседними точками (или размер точки). И чем меньше этот размер - тем выше четкость. |
Тогда уж скорее угловое расстояние между ними. :p
Bedolaga
@ 20-09-2006, 18:41
| QUOTE |
| 2. а ты в чем текст пишешь и читаешь? Что за софт такой, что размер шрифта приводит к проблемам? |
Читаю обычно МСДН, а пишу код :)
Увеличение размера текста, по имеющемуся у меня опыту, приводит ко всяким кривостям в меню, на кноповках и т.д. В данной ситуации я предпочитаю проблемы не решать, а избегать изначально :)
Phantom20
@ 20-09-2006, 20:07
прочитал все рекомендации (ссылки), больше склоняют меня к 20", пишут больше о вьюсонике, о самсе ничего, никто им не пользовался или сказать нечего?
| QUOTE (Phantom20 @ 20-09-2006, 12:07) |
| прочитал все рекомендации (ссылки), больше склоняют меня к 20", пишут больше о вьюсонике, о самсе ничего, никто им не пользовался или сказать нечего? |
У меня Samsung SyncMaster 204t. Вполне доволен. Вообще, здесь был большое обсуждение LCD мониторов:
Topic Link: И какой монитор мне покупать?
Lord KiRon
@ 20-09-2006, 20:35
На работе щас притащили 21" Самсунга , на модель не обратил внимания но из последних и самых дорогих :)
В принципе всё нравится НО все битмэпы (вроде кнопочки старт в ЪР или иконок в трее) явно поскаленные то есть видно что круг например состоит из пикселей и т.п. ...
Я понимаю конечно что резолюции битмэпов не хватает но на других видел отлично сглаживали.
Sidorini
@ 20-09-2006, 20:37
| QUOTE (Lord KiRon @ 20-09-2006, 19:35) |
| все битмэпы (вроде кнопочки старт в ЪР или иконок в трее) явно поскаленные то есть видно что круг например состоит из пикселей и т.п. ... |
А может ему не native resolution выставили?
Set,
да, прав. угол.
Sidorini,
не факт. Правда 100*10 битмап на 14" и на 21" очень по-разному выглядят, даже если они одного размера. Теряется, сука, на большом экране. Приходится увеличивать.
Sidorini
@ 20-09-2006, 21:17
| QUOTE (FiL @ 20-09-2006, 20:11) |
Sidorini,
не факт. Правда 100*10 битмап на 14" и на 21" очень по-разному выглядят, даже если они одного размера. Теряется, сука, на большом экране. Приходится увеличивать. |
Так он и у меня на 15 инчах лэптопа при 1400х1280 теряется. Ничего, привык. Прикольно даже :)
Lord KiRon
@ 20-09-2006, 21:52
| QUOTE (Sidorini @ 20-09-2006, 19:37) |
| А может ему не native resolution выставили? |
Я тоже об этом думал но ... хрен его знает , с этими резолюциями 16:9 щас не поймещь что у него родной было ...
Sidorini
@ 20-09-2006, 23:03
| QUOTE (Lord KiRon @ 20-09-2006, 20:52) |
| Я тоже об этом думал но ... хрен его знает , с этими резолюциями 16:9 щас не поймещь что у него родной было ... |
У TFT обычно в тебю написано что почём ;)