Nuairi
@ 20-09-2006, 05:52
суть в следующем (краткий перевод)
поймали за спидинг (к примеру), шраф (к примеру) 75 баксов.
штраф нужно заплатить, но чек выписать не на $75, а на $77.
коли ты штраф заплатил, то от тебя отстанут, но раз уж ты заплатил больше, то тебе пришлют чек на $2. кешить его не надо, а надо сразу выкидывать.
до тех пор пока ты не получишь эти два бакса (они не будут сняты со счёта министерства транспорта), то в системе транзакция будет незавершённой и поиты с тебя не снимут (соотвественно, не вырастет страховка).
система одна во всех провинциях. по идее это должно работать везде в канаде.
информация вроде бы от разработчиков системы. :)
есть обладатели тикетов за спидинг или не остановку на стоплайн или ещё чего-нибудь? ;)
тикеты за паркинг не считаются, бо на страховку они влияния не оказывают.
Bedolaga
@ 20-09-2006, 07:00
Даже если это и работает, то думаю, что ненадолго
Lexus
@ 20-09-2006, 10:52
:w00t:
По ночам они рейтинг крутят тут, по утрам у полис откручивают рейтинг.
:laugh:
elina817
@ 20-09-2006, 13:41
В Штатах есть такой же urban legend, но оно именно таковым и является - "городской легендой" :)
В израиле тебе бабки не вернун а еще возьмут процент за хранение :lol:
Bedolaga
@ 20-09-2006, 15:16
Дык, я думаю, что и в Канаде не вернут :) Вот им больше заниматься нечем, как добровольно переплаченные деньги возвращать
piligrim
@ 20-09-2006, 16:40
интересная идея но вряд ли это сработает
Vlady304
@ 20-09-2006, 17:06
Попробовать можно.
Я слышал про другое - заполнить корешок для похода в суд.
Назначат на где-то через пол-года. В день суда позвонить и сказать, что болен. Слушание перенесут еще на примерно пол-года. Прийти и если вдруг этот полицейский опять пришел, попросить переводчика, которого не найдут и перенесут дело еще на пол-года. Третий раз этот полицейский 100% не попрется, за неявкой второй стороны вы выигрываете дело. Ни штрафа, ни пойнтов.
piligrim
@ 20-09-2006, 17:13
а если полицейский окажется настырным и придет? :)
другое дело что протянул время и если даже тикет не отменят то прошло уже полтора года и еще через полтора тикет с рекорда уйдет
лучше всего взять адвоката и он за тебя все сделает
SkYScRApER
@ 20-09-2006, 17:45
В подходе Vlady304 есть только один недостаток: если дело не выгорит, то заплатишь и штраф, и судебные издержки :diablo:
Стоит ли овчинка выделки?
Vlady304
@ 20-09-2006, 18:05
| QUOTE (SkYScRApER @ 20-09-2006, 10:45) |
В подходе Vlady304 есть только один недостаток: если дело не выгорит, то заплатишь и штраф, и судебные издержки :diablo:
Стоит ли овчинка выделки? |
В этих судах нет служебных издержек.
Больше, чем сам штраф ты по-любому не заплатишь, только если не назовешь судью козлом, а его маму проституткой.
Меньше - легко, судьи часто сами предлагают тебе заплатить 25-50% от штрафа и не парить никому мозги.
Но в нашем случае дело не в том, что-бы заплатить меньше, а в том, что-бы не получить пойнты, которые могут удвоить тебе страховку на следующий год.
переплаченные деньги таки возвращают. Вот только я не уверен, что пойнты накидывают когда завершается транзакция...
Отсуживать пойнты удается довольно часто. Но вот у меня еще ни разу не получалось даже доехать до суда.
А вообще, интересная мысля, надо иметь в виду.
SkYScRApER
@ 20-09-2006, 19:12
| QUOTE (Vlady304 @ 20-09-2006, 16:05) |
| QUOTE (SkYScRApER @ 20-09-2006, 10:45) | В подходе Vlady304 есть только один недостаток: если дело не выгорит, то заплатишь и штраф, и судебные издержки :diablo:
Стоит ли овчинка выделки? |
В этих судах нет служебных издержек.
|
Загадочный край, эта ваша Северная Америка, ничего не скажешь :)
Я судился в Висконсине из-за тикета (плавал по озеру на резиновой лодке, не надев жилет! :diablo: :diablo: ). Отбил почти все, но с судебными издержками получилось почти первоначальная сумма. :dunno: Разница составила примерно двадцатку.
В Канаде плавать без чугунного желета, покрашенного в оранжевый цвет - нельзя :diablo:
| QUOTE (LF_ @ 20-09-2006, 11:39) |
| В Канаде плавать без чугунного желета, покрашенного в оранжевый цвет - нельзя :diablo: |
Рядом плавали ДЕТИ (!) НА НАДУВНЫХ МАТРАСАХ(!!! :diablo: ). Однако, прицепились к нам - двоим взрослым на лодке. Очередной американский идиотизм. Их, увы, много... :bad1:
Vlady304
@ 20-09-2006, 20:28
| QUOTE (SkYScRApER @ 20-09-2006, 12:12) |
| QUOTE (Vlady304 @ 20-09-2006, 16:05) | | QUOTE (SkYScRApER @ 20-09-2006, 10:45) | В подходе Vlady304 есть только один недостаток: если дело не выгорит, то заплатишь и штраф, и судебные издержки :diablo:
Стоит ли овчинка выделки? |
В этих судах нет служебных издержек.
|
Загадочный край, эта ваша Северная Америка, ничего не скажешь :) |
Это не имущественный спор между двумя сторонами. Это просто твое право доказать, что полицейский ошибся, выписывая тебе штраф. Поэтому нет никаких служебных издержек. Точно так-же и в Израиле.
| QUOTE (gene @ 20-09-2006, 11:44) |
| Рядом плавали ДЕТИ (!) НА НАДУВНЫХ МАТРАСАХ(!!! :diablo: ). Однако, прицепились к нам - двоим взрослым на лодке. |
Логично - откуда у детей деньги? :blink:
korneliy
@ 20-09-2006, 21:04
Ну, требовать спасательные жилеты от плавающих на надувных матрасах, мне кажется, странно. :) Вот про лодки, скорее всего, однозначно говорится в тамошних законах...
Ну да, а от загорающих требовать рубашку, штаны ниже колен и кроссовки. :)
gene,
а как отсудил-то?
elina817
@ 20-09-2006, 21:38
| QUOTE (Vlady304 @ 20-09-2006, 20:28) |
| QUOTE (SkYScRApER @ 20-09-2006, 12:12) | | QUOTE (Vlady304 @ 20-09-2006, 16:05) | | QUOTE (SkYScRApER @ 20-09-2006, 10:45) | В подходе Vlady304 есть только один недостаток: если дело не выгорит, то заплатишь и штраф, и судебные издержки :diablo:
Стоит ли овчинка выделки? |
В этих судах нет служебных издержек.
|
Загадочный край, эта ваша Северная Америка, ничего не скажешь :) |
Это не имущественный спор между двумя сторонами. Это просто твое право доказать, что полицейский ошибся, выписывая тебе штраф. Поэтому нет никаких служебных издержек. Точно так-же и в Израиле. |
Не знаю, как в Израиле, а в Штатах или Канаде, если ты проигрываешь слушание и платишь штраф - ты очень даже заплатишь судебные издержки.
WhiteRabbit
@ 20-09-2006, 21:42
В Израиле - то же самое.:) Правда, еще до суда можно попытаться написать "объяснительную", иногда работает. Но тогда уж писать надо со всем пылом оскорбленной невинности и хоть какими-нить доказательствами своей правоты. Вот это - пока действительно бесплатно. Но, говорят, и на это действо налог вводить собираются.
SkYScRApER
@ 20-09-2006, 21:44
| QUOTE (WhiteRabbit @ 20-09-2006, 19:42) |
| В Израиле - то же самое.:) |
В Германии - тоже. Платит всегда проигравшая сторона, в независимости от характера судебного разбирательства.
| QUOTE (FiL @ 20-09-2006, 13:13) |
gene,
а как отсудил-то? |
Я не помню всех деталей - это было лет восемь назад. Кажется типа, что видел требование надевать, но это писал Coast Guard, а они занимаются внешними границами (водоемами). Туда бы я и сам не сунулся. А тут озеро, нас двое взрослых, умеющих плавать. В общем, чушь какую-то нес.
Но, в итоге со штрафа $120-$130 оставили $10, но судебные издержки где-то $80-$90. Помню, что в отбили в общей сложности долларов 20, которые сразу же и проели.
нда... выиграть дело, но все равно платить суду... делать им там на среднем западе нечего...