Артист: А.Макаревич и Оркестр Креольского Танго Альбом: И Т.Д., 2002 Жанр: макаревич . джаз ? Формат файла: еас-аре-cue-log-rar Ссылка: CD Нахождение: eDonkey/Kademlia

спасибо!!! :hi:

grif
Для чего надо было создавать новую тему, что плохового было в той? :dunno:
Ну понятно, новички и прочее, а ты? Теперь будут почередно писать сразу в двух :diablo:

retro , в той было плохого - старый линк , который уже мертв , и невыездность на главную .
поскольку есть новый линк , то , на мой скромный взгляд кидать его в старую тему неоправданно .
фактически речь идет о новом релизе , а не о реновации старого . линк новый, лог новый , релизер новый .
ну , максимум высскажется 1-2 человека ( больше вряд ли ) в 2 темах , что с того ?

Ты как раз в этом конкретном случае прав - не спорю :hi: Погорячился.
Просто за последнее время произошло много баталий на этой почве... :lol:
И вообще на будущее - оно нужно нам? :)

retro в принципе , если речь идет о том , что старый релиз совсем умер , и раздается новый - то и тема должна быть новой . в любом противном случае( например старый релиз жив , но тут появляется новый , или просто берут старый релиз и переоформляют его по новой ) -ты , конечно , прав . если уж очень хочется оживить старый релиз , всегда можно попросить модератора о повторном выносе на главную.

Не знаю... Лично мне очень нравится видеть всю динамику релиза, чем старее, тем престижнее, тем интереснее. Еще одно подтверждение, что форум не вчера возник, а был одним из первых в этом направлении. Как пример такого профессионализма - несколько топиков Гордого :hi: все грамотно и красиво... или другие "гробокопатели"... :p
Чем выдержаннее коньяк, тем лучше! :handup:

Интересно, а как другие думают?
Вот и новая интересная возможность пофлудить по делу :punk: и заодно, администрации помочь определиться с новым дополнением (если оно будет) к правилам... а то в соседнем разделе уже смертоубийство который день не прекращается... :w00t: :lol:

Uzaren
Как где? Сразу над нами, у соседей этажом выше... :fear2:
...загляни в рок и скажи свое веское слово - как ты на это смотришь и что по этому поводу думаешь. Там тоже два смежных топика с хипами...

retro
ИМХО - Topic Link: Uriah Heep - Equator (1985) в этом топике ты не прав :)

Uzaren
Не знаю... Но это продолжение другого Topic Link: Uriah Heep - 1985 Equator 1999 SBM Remaster
А что тут скажешь? :)

ИМХО , но все неправы . однако , жаль терять на этом хорошего релизера .
помнится пару недель назад сам retro говорил о том , что есть нехватка хороших релизеров , и от этого страдает весь сайт . теперь получается , что вместо того , чтобы хороших релизеров привлечь их будут отпугивать ?
тогда мы вообще без релизеров останемся в музразделе .
это по оффтопу . а по теме :
не пойму , а какое всё это имеет отношение к данному релизу ?
тут ведь речь не идёт о двойных релизах , и даже не о реанимации полудохлого , когда можно понять стремление избежать двойных , тройных и 5-ных топиков . речь идёт об абсолютно новом релизе , взамен старого , мёртвого . восстановить его в том же топике - значит обречь на безвестность и скорую смерть . а я , лично , не для этого раздаю . если бы я хотел раздать файл в узкой кампашке , то не стал бы его в осле раздавать .

... и продолжаю говорить, однако это не должно быть причиной для провокаций новых конфликтов. Не случайно я упомянул оба топика. И если в первом (перепалка Олча с Ратом) без учета обоюдных не совсем... деликатных выпадов где-то была его (рата) правота, а еще до этого я прямым тестом поддержал его, то вот эта выходка - "а все равно там источников больше" (за мной последнее слово и т.д.) свела на нет всю правоту. Нормальный спорщик в такой ситуации просто уходит в сторону и продолжает свое дело, чем еще больше вызывает уважение к себе. Попытка снова затеять свару очень плохо характеризует человека. После драки кулаками не машут - да и вообще, надо быть великодушным.
Я очень хорошо понимаю слова и выражения, вырвавшиеся сгоряча, всяко бывает, НО не спеша, на следующий день вновь все взбаламутить - никогда не понимал и не пойму. :bad1:
Это насчет "хорошего релизера".

retro ещё раз поясню разницу . Гордый - продолжал релизить живой файл , который живёт в сети 2004 года , благодаря ему , Гордому . Он молодец .
Я же выложил , совершенно новый релиз взамен почившего в бозе предыдущего .
если бы у меня была малейшая возможность восстановить старый хэш - я бы сделал так , как Гордый ( я собственно уже неоднократно так и делал - почитай сколько в дискографии МВ было просьб , и сколько из них я выполнил без создания нового топика ) .
Post Link: Машина времени
Post Link: Машина времени
Post Link: Машина времени
вот примеры , а ещё массу других , я выкладывал по просьбам в ПМ , и т.д.
но тут всё же несколько другой случай . во первых лезть в чужой топик со своим новым линком - считаю не правильным , во вторых , кроме постоянных посетителей форума этот линк никто не заметит , а значит , те 15-16 человек , кто висит на мёртвом релизе , так и будут на нём висеть .
вынеся же новый релиз на главную , я повышаю их шансы скачать новый , и вполне живой релиз , взамен сдохшего старого .

grif
Tы старый и опытный флудер. :)
Ну почему же ты не замечаешь очевидных и логических вещей и по 50-и разовому кругу начинаешь все сначала? Я ведь уже написал:

я не просто старый флудер , я ещё и опытный зануда :p

admik , привет :)

15 источников , которые уже месяц ждут полного файла - не хватает каких-то 30-40 мег.
иначе бы я вообще не стал возится с этим релизом .

и это не ретро , это я утверждаю :D .

теперь представь - я пощу свой линк в топике с дохлым релизом михаэля2000 . и чего с ним дальше то делать ? менять его дохлый линк на мой новый ? поэтому я и сделал отдельный топик :)