Forums -> Super Sound -> Deep Purple - Who Do We Think We Are (1972, 2005)
| Full Version

LAI671
Deep Purple - Who Do We Think We Are
Артист: Deep Purple
Альбом: Who Do We Think We Are, 2005
Жанр: Rock
Формат файла: EAC/FLAC/CUE/LOG/RAR/SFV
Ссылка: CD
Нахождение: Torrent
Примечание: Audio Fidelity 24K Gold CD, AFZ-027, HDCD Encoded, Mastered by Steve Hoffman

Deep Purple - Who Do We Think We Are (1972, 2005)
Audio Fidelity 24K Gold CD, AFZ-027, HDCD Encoded, Mastered by Steve Hoffman


Track listing
1. Woman From Tokyo
2. Mary Long
3. Super Trouper
4. Smooth Dancer
5. Rat Bat Blue
6. Place In Line
7. Our Lady

Album notes
Deep Purple: Ian Gillan (vocals); Ritchie Blackmore (guitar); Jon Lord (keyboards); Roger Glover (bass); Ian Paice (drums).
All tracks have been digitally remastered.
After establishing itself as a hard-rock giant, thanks to endless touring and the release of such milestone records as MACHINE HEAD and IN ROCK, Deep Purple was in a state of turmoil when it went into the studio to record 1972's WHO DO WE THINK WE ARE? Despite all the infighting, the band pulled together long enough to record seven tracks that only bolstered the band's reputation.
The best-known song, "Woman From Tokyo," boasted a riff as memorable as the one that defined "Smoke on the Water" and was later admitted by Ritchie Blackmore to have been cribbed from Eric Clapton's "Cat Squirrel." Although Blackmore's always-impressive riffing stands out on such songs as "Mary Long" and "Place in Line," this album also spotlights how far Jon Lord's contributions on organ went toward defining the band's sound. Lord's mastery was such that in addition to the impressive solos on "Place in Line," his sweeping runs are the highlight of the stop-and-go "Rat Bat Blue." On this roller coaster ride of an album, the members of Deep Purple come together best on "Our Lady," a five-minute-plus epic driven by Lord's churning organ and Ian Gillan's Wagnerian vocals.

QUOTE
Отчёт EAC об извлечении, выполненном 16. октября 2006, 13:24 для диска:
Deep Purple / Who Do We Think We Are (Gold CD)

Дисковод: PIONEER DVD-RW DVR-109 Adapter: 0 ID: 0
Режим чтения: Достоверный (C2: нет, Точный поток: да, Отключение кэша: да)
Коррекция смещения при чтении: 48
Способность читать области Lead-in и Lead-out : Нет

Выходной формат: Внутренние WAV-операции
44.100 Гц; 16 бит; стерео

Другие параметры:
Заполнение пропущенных сэмплов тишиной : Да
Удаление блоков с тишиной в начале и конце : Нет
Установленный внешний ASPI-интерфейс


Характеристики диапазона извлечения и сообщения об ошибках
Выбранный диапазон
Имя файла D:\New Folder (2)\Раздачи\Deep Purple - Who Do We Think We Are (Gold CD).wav

Пиковый уровень 99.7 %
Качество диапазона 100.0 %
CRC 7B373E19
Копирование... OK

Ошибок не произошло

Конец отчёта

Ословоды могут (уже давно) взять тут.
qwe123poi
QUOTE
Пиковый уровень 99.7 %
Качество диапазона 100.0 %
CRC 7B373E19

QUOTE
Peak level 99.7 %
Range quality 100.0 %
CRC 7B373E19
:punk: :band: :punk:
LAI671
Именно так и должно быть, когда рипы делаются правильно :D:
Djubei
А они сильно отличаются? И если там отличия?
Topic Link: Deep Purple - 1973 Who Do We Think We Are
kokiku
Да, достаточно редкая возможность сравнить "сиарсы"! :D:
Djubei
простите неграмотных, а что такое эти самые "сиарсы"-))

А все таки. :) Если ремастер делает один человек, master tapes как и рыба бывает только одной свежести, диски с золотым покрытием, то что же это получается.... :music:
LAI671
Djubei
сиарсы - это CRC:-)
Это рип того же диска что и yury_usa делал и выкладывал в Осле, точнее диск другой (у него свой, у меня свой), а издание то же самое. Речь и идёт о том что полученные рипы идентичны, так как CRC совпал.
kokiku
Что такое crc и для чего она?

QUOTE
При передаче информации по некачественным каналам связи возможны ошибки, то есть искажения передаваемой информации. Эти ошибки необходимо выявлять и исправлять.
CRC - циклическая контрольная сумма, используемая в пакетном методе контроля приема информации. Он сводится к тому, что в конце каждого передаваемого пакета добавляется контрольная сумма (длиной 8, 16 или 32 бита), которая включает в себя информацию обо всех информационных битах пакета. Метод подсчета контрольной суммы выбирается так, чтобы, с одной стороны, ее просто было вычислить, а с другой стороны, чтобы она достаточно надежно выявляла ошибки. Этот метод часто называют "циклическим контролем по избыточности" (сокращенно CRC - Cyclic Redundancy Check). Смысл его состоит в следующем:

Весь пакет рассматривается как N-разрядное двоичное число, где N - количество бит в пакете. Для вычисления контрольной суммы это число делится на некоторое постоянное число, выбранное специальным образом (но делится не просто, а по модулю 2). Частное от этого деления отбрасывается, а остаток используется в качестве контрольной суммы. Данный метод выявляет однократные ошибки с вероятностью 100%, а любое другое количество ошибок с вероятностью примерно P = (1 - 2^-n), где n - количество разрядов контрольной суммы (однако это верно только при условии, что N>>n)

:fear2: :w00t: Это я прочитал, вернее читал, ещё вернее - читаю! :laugh:
LAI671
kokiku
из всего этот можно заключить, что два файла с одинаковыми CRC полностью идентичны, а вероятность того, что два НЕидентичных файла имеют одинаковые CRC равна ноль целых хрен десятых :lol:
kokiku
Да, я понимаю, но так не напишу:
Попроще:
QUOTE
В: Как использовать Test & Copy? Как читать коды CRC?
О: Если вам не нравится использовать режимы точного чтения, а режим burst не имеет коррекции ошибок, лучшая возможность проверить отсутствие ошибок путем копирования и тестирования дорожки. Для каждого считывания и каждого трека соответствующая колонка CRC заполняется реально полученным кодом CRC. Код CRC уникален для определенного массива данных. Таким образом, путем сравнения значений CRC, вы можете убедиться в том, что при обоих сеансах считывания извлекался один и тот же файл.
Djubei
QUOTE (LAI671 @ 16-10-2006, 22:10)
Djubei
сиарсы - это CRC:-)
Это рип того же диска что и yury_usa делал и выкладывал в Осле, точнее диск другой (у него свой, у меня свой), а издание то же самое. Речь и идёт о том что полученные рипы идентичны, так как CRC совпал.
карашё :lol:
А то я уже расстроился, что раздачу пропустил.
yury_usa
ага, чего бы им не совпадать :)
bubamara
Вот что значит беличий инстинкт накопительства - сначала сцапал торрент, затем разобрался, что этот ремастер с этим же CRC у меня уже есть... пришлось торрент грохнуть :rolleyes:

Теперь меня за это забанят, да?.. :fear2:
LAI671
bubamara
специально ведь написал в шапке, что в Осле было и линку указал:-)
bubamara
QUOTE (LAI671 @ 17-10-2006, 12:58)
специально ведь написал в шапке, что в Осле было и линку указал:-)
Ага.. Теперь разглядел.. Но "чукча - не читатель, чукча - качатель" :)
TCPIP
А я пожалуй возьму эту вашу коллизию хешей и спасибо не скажу. Вернее, спасибо-то как раз скажу, тем паче, что первой суммы у меня нет ибо в муловодство я так и не начал постигать.

Так что, спасибо!

Кажется, это был второй, после Burn, услышанный мною пепловский сидюк. Э-эээх берегитесь стены, врубаю мой любимый нумбер два.
rebelos60
very good