VxWorks, поверь я с полным уважением к любому обоснованному мнению, не важно к твоему или пили, или еще чьему-нибудь. но давай попробуем разобраться серьезно.
продолжение следует...

никто не пропогандирует раздавать мп3, я за раздачу только в lossless, обсуждается, кто, и что потом делает с имиджами :)

1. правила.
измените их, только тогда можно об этом говорить. пока все обязаны их соблюдать.

2. репутация.
НетЛаб славен в сети именно качественным лосслессом. мне кажется (это мое личное мнение), заработанное усилиями многих людей за годы, уничтожить имеют моральное право только они сами или хозяева.

3. здравый смысл.
привлекательность правильных лосслесс релизов именно в том, что у тебя есть оригинал. я не говорю плох или хорош пм3, но звук с потерями он и есть звук с потерями. т.е. имея лосслесс завтра, когда появится новый способ сжатия без потерь, равный по размерам мп3, я просто пережму и по-прежнему буду иметь оригинал. из лосси формата это сделать физически не возможно.

4. желания.
допустим кому-то нафиг не нужны оригиналы. отлично. в сети сотни мест, где это легко осуществимо. вопрос: "а почему не здесь?" ответ: "пункт номер 2".

5. примечание.
самое смешное, что мне не известны случаи (разумеется, я могу ошибаться), когда уникальный материал запрещали раздавать в мп3.

тотал:
потерять легко, создавать трудно!

ShirA, +10000000.....

Есть масса mp3 сайтов, где можно найти все, что душе угодно...файлы лежат на сервере, т.е. не надо никого просить просидировать, оживить источник и т.д. Лосслесс же пока достойно представлен только в пиринговых сетях.

1. Согласен. Именно для этого и затеян весь этот разговор. Заметь, что пока что никто не рванулся выкладывать тонны МР3 на сайте. Ждут реакции администрации.

2. ИМХО, слава эта сильно преувеличена и привела, по крайней мере, для меня, к тому, что единственные два раздела на сайте, которые мне хочется посещать - это флейм и автофорум. Думаю, что я не один такой.

3. Ну и что, что он с потерями? У меня никогда не было и не будет такой аппаратуры, на которой я бы услышал разницу. Я lossless даже для архива не пишу, все только в МР3.

4. То есть, на вопрос "а почему бы не...?" ответ "а идите-ка вы на...?" (нужный сайт вставить).

5. Это, пардон, дурость.

тотал:
согласен. Поэтому и считаю, что надо поощрять инициативу piligrim по развитию сайта.

2.

Вы люди о чем вообще говорите? мпег давно победил. Просто у нас тут островок снобов, аудиофилов, диофилов и меломанов. И эта КРУТТТА мужики. Наконец то я среди своих

Klaipeda

Так ведь речь идет не об МР3 на трекере, а о МР3 на Нетлабе, насколько я понял?

Так сложно понять, потому что кто о чём :)

вроде на форуме на мп3 ограничений никогда небыло, только на главную не выносили

короче, о раздаче мп3, как на Нетлабе, так и на трэкере, не может быть и речи, только лослесс.
Кому надо, сам перекодирует, куда ему нравится. Ибо начнутся дебаты, какой лосси формат лучше, какой кодек, какие добавки, цвет, запах и другие природные факторы :diablo:

Блин, да если б люди нормально рипали... Да, сейчас кажется, что раз МРЗ устраивает, то неплохо бы иметь раздел для того, чтобы там выкладывались уже сразу МРЗ, а не самому их кодировать из имиджа. Но ведь в реальности такой раздел превратится в помойку, где будут в основном выкладываться файлы закодированные хрен знает какими хреновыми кодерами с хрен знает какими уродскими настройками и битрейтами, сграбленные хрен знает какими отстойными грабберами. Причём не самими авторами релизов, а хрен знает кем, от кого они попали к хрен знает кому, от кого ещё к хрен знает кому, после чего ещё через хрен знает кого к "автору" релиза. По пути побившись как следует естественно... Я сам всё время покачиваю МРЗ - иногда новинки, ещё не выложенные в виде имиджей, иногда просто альбомы групп, которых пока не знаю, дабы ознакомиться. И практически каждый раз возникает желание пожелать всем причастным к появлению этих конкретных МРЗ убить себя об стену топором.

во-во. наконец-то подтянулись люди, которые умеют выражать свои мысли. :)
мп3 на НетЛабе вполе мог бы быть, но очень жестких правилах рипа и оформленя. потому что это НАШ мп3. а в таком случае зачем вам это надо? и кто смог бы ТАК рулить этот раздел?

EDITEDнашим модерам некогда писать по 50-100 собщений в день про поведение, внимательное чтение, аккуратное и корректное оформление, правильный рип и т.д., они делом заняты - релизы делают. :)

deleted

вообщем так, кодек 3.97, набор слов: --preset extreme -V 0 -q 0 --vbr-new

угу, -V 0 можно убрать, оно уже в презете.
я ещё подумываю --vbr-new убрать.

mp3 не катит по простой причине: это отживший кодек. Преемник MP3 - AAC (он же M4A) почти столь же универсален, сейчас его поддержку встраивают во всё, что воспроизводит звук - от телефонов до автомагнитол (это, к слову, серьёзное преимущество перед OGG).

При этом AAC звучит - более близко к оригиналу при том же размере файла.

Для тех, кто верит ушам, - это без напряжения слышно даже на моей офисной конфигурации (Juli@ + сенхи HD280pro), для тех, кто любит смотреть спектры - посмотрите, сравните, убедитесь.

Nero Media Coder, превращающий (можно при помощи фубара) lossless в M4A бесплатен и прост в использовании. Почему из всех lossy форматов свет сошёлся клином на самом технологически убогом - mp3? Обращаю внимание, я призываю не "смотреть в будущее", а хотя бы не сидеть в прошлом.

И твой домашний ДВД его прочитает ?
Или ненавороченный МП3 плеер ?
Нет ?
Тогда "такой хокей нам не нужен"@С
МП3 тем и хорош, что играет везде и не надо изобретать велосипед. Я не слышу разницы между МП3 и оригинальным диском и думаю таким слухом обладает 90% населения.

МП3-ишников не интересует "прошлое" или будущее", это оставим для "спекторов" которые переделывают 10 раз один и тот же альбом при выходе нового кодека или фичи.
Нас интересует распространенность и удобство за минимум времени и труда :).

VxWorks
Насчет ДВД с тобой не согласен. Даже 1.4gb рипы которые щас делают, пикселируют на мониторе с разрешением > 1200x1024
особенно черный цвет.. этож просто набор квадратиков.. или fast motion сцены.. Двд в этоп плане хорош, там намного больше битрейт, а DVD5 болванки сейчас уже наверное везде dirt-cheap :)

У меня вообще нет ДВД9 ибо пока еще дорого, все конвертирую на ДВД5.
Кстати о ДВДРипах - Ликвидацию смотрел на 40" ТВ - шикарно !

А почему бы и нет? :)

В смысле с трекера? Тогда понятно...

Угу :) А что в этом плохого?

пропал Калабуховский дом

поигрался с 3.97, вывод однозначный, в топку. Вживую слышна разница с 3.90.3, причём, в пользу последнего.

всё слушал на компьютерных динамиках, на этих.
в 3.97 практически сразу убил --preset fast extreme aкa --vbr-new, высокие слишком резкие.
с разных дисков кодировал и 97-ым и 90-ым, сравнивал чисто на слух.
в основном --preset extreme для 97-го, и --alt-preset extreme -V 0 для 90-го, временами добавлял -q 0, 90-ый с этим ключом кодирует в 2 раза дольше, да и без него кодирует на порядок дольше 97-го.
файлы 90-го, на мой слух, имеют более сочные басы, да и средние менее режущие ухо.
остался таки на 90-м: --alt-preset extreme -V 0
пробуйте, сравнивайте сами, ибо мои уши, это мои уши.

зы: с оригиналом, на этих же динамиках, разницы никакой.

Срочно пошел проверил.
lame 3.97: -V 0 --vbr-new

разницы с образом не слышу, хоч убей, сделал blind test на трех разных дисках. (foobar ks out, m-audio 410, H/K 520, 650-е зенхи). Вобщем моя психика с их психоакустикой совместима. :laugh:

С образом. Не вижу смысла дальше копать.

q0 он кажется по умолчанию игнорирует. :D:
В любом случае "-V 0 --vbr-new -q 0" и "-V 0 --vbr-new" на выходе дают два абсолютно идентичных файла.

Народ, не парьтесь, ставьте --preset extreme и все будет ОК.

насчёт --vbr-new с гидрогена.

При выборе между lossless и lossy конечно же предпочту lossless. Оригинал всегда лучше почиканной копии, даже если на первый взгляд этого не заметно. Иногда разницу можно заметить даже на встроенной звуковушке и китайских наушниках за 5$ :)

Если говорить о форматах, то предпочитаю WV со встроенным cue и log. И хранить, и слушать, и меняться удобно - нет гемора с архивами. А разную лабуду вроде сканов лучше бы отдельным архивом раздавать.

Извращения вроде iso.wv не люблю. Играется нормально только foobar-ом , для остальных приходится монтировать образ.