Вобщем, забарахлил мой старый Mintek, и на последних сканах иногда проступают яркие полосы

Хотелось бы хороший сканер ($100-150) - чтобы можно было сканить слайды, негативы (родители просят :wub: )
ну и чтоб полосок и ярких пятен не было.

ЗЫ накопилось тут куча новых CD, а сканить старым сканнером в 600dpi.. сразу апстенку :lol: :actu: :drag:
Место под сканер как раз освободил :w00t:

из Canon пока такое нашел:
http://www.jr.com/JRProductPage.process?Product_Id=399482...hare.datafeed.CAN+8400F

пока думаю :drag:

Нечего думать - бери, с тем разрешением, с которым они теперь могут сканировать - можно уже дальше не ждать. У меня хуже, но качество все равно зверское.

взял :)

прочел топик, вышел в магазин на лестничной клетке стоит коробка от такого сканера, долго думал в какой же квартире живет yury_usa и почему в израиле

странно топик без флейма спросил сам ответил без советов купил

а советов блин ну не как не мог дождаться

Что купить: Canon 110/210 или Epson V33/V330? :help:

CanoScan 4400F очень даже не плох, есть возможность сканить пленку.

QUOTE (minios @ 02-02-2012, 10:18)

Что купить: Canon 110/210 или Epson V33/V330? :help:

только не V33/V330 :pig:

Гордый, понял :hi: (очень выразительно :) )

minios, спроси ArCanonа какой у него, я забыл. Очень хороший. :hi:

У меня Кэнон 200-й. Сейчас на смену пришёл 210-й, да. Когда выбирал-перепробовал два эпсона V30 и 300-й. Сдал нафиг.
У Эпсона блок питания свой, Кэнон запитывается по ЮСБ. Кэнон жужжит сильнее, особенно если ночью сканить :-) Размеры у Кэнона гораздо меньше!

QUOTE (ArCanon @ 02-02-2012, 11:44)

У меня Кэнон 200-й. Сейчас на смену пришёл 210-й, да. Когда выбирал-перепробовал два эпсона V30 и 300-й. Сдал нафиг. У Эпсона блок питания свой, Кэнон запитывается по ЮСБ. Кэнон жужжит сильнее, особенно если ночью сканить :-) Размеры у Кэнона гораздо меньше!

А может стоит за пару целковых больше такой? Canon CanoScan LiDE 700F

А он ему нужен? Мы ж не знаем, что он сканирует, как часто, какие требования, какой был до поломки?

Мой Microtek 3840 покрывает все мои потребности на 100%, но заставить его работать с Win7 64 можно только перректально, да и надоел он мне просто - хочу новый.

QUOTE (minios @ 02-02-2012, 12:56)

Мой Microtek 3840

как мило. Вспомнил те времена когда было модно на компьютерной периферии зелёные или фиолетовые кнопки. :punk:

Это, кажись, было модно в начале века. :)

Все зависит от цели. Те же V33/330 очень неплохо сканят книжки - почти нет артефакта корешка/середины книжки, однако фотографии ими сканировать бррр...

один фиг выбирать из двух зол (Canon/Epson на светодиодах)

если только

жаль что нет сейчас V 100 и 350

а есть альтернатива эпсону с флуоресцентной лампой ?

QUOTE (Arzy @ 02-02-2012, 17:55)

жаль что нет сейчас V 100 и 350

у меня до сих пор жив V200 :punk:

CanonScan lide 100 вроде ничего, но CIS

QUOTE (Arzy @ 02-02-2012, 12:05)

CanonScan lide 100 вроде ничего, но CIS

не, 100 весьма хреновый. У меня такой. 200-я серия заметно лучше.

Купил 210-й - лицом черен и... прекрасен! :punk: :hi:

Подниму тему :)

Подарили мне на НГ сканер для фотопленки - вот этот.
Не буду особо распространяться о том, как я угробил полдня, пытаясь заставить его работать на Win 7 x64... в общем, из всех компов он заработал только на нетбуке с Win 7 Starter :)

Качество у него весьма своеобразное - его разработчик явно тяготел к розовым оттенкам. Естественно, настроить гамму нельзя. Из всех настроек есть только "качество" (хреновое, среднее, высокое). Но сканирует - довольно шустро, расплывчато и зернисто.

Вопрос залу - есть ли какой-нибудь простой в обращении сканер пленок (и, желательно, фоток 7х5), который выдает более-мнее приличное качество без дополнительной обработки? Особо много денег на сканер тратить не хочется, если честно, так что суперпрофессиональные девайсы лучше не предлагать :)

Спасибо.

QUOTE (VxWorks @ 03-03-2013, 23:32)

Подниму тему :) Подарили мне на НГ сканер для фотопленки - вот этот. Не буду особо распространяться о том, как я угробил полдня, пытаясь заставить его работать на Win 7 x64... в общем, из всех компов он заработал только на нетбуке с Win 7 Starter :) Качество у него весьма своеобразное - его разработчик явно тяготел к розовым оттенкам. Естественно, настроить гамму нельзя. Из всех настроек есть только "качество" (хреновое, среднее, высокое). Но сканирует - довольно шустро, расплывчато и зернисто. Вопрос залу - есть ли какой-нибудь простой в обращении сканер пленок (и, желательно, фоток 7х5), который выдает более-мнее приличное качество без дополнительной обработки? Особо много денег на сканер тратить не хочется, если честно, так что суперпрофессиональные девайсы лучше не предлагать :) Спасибо.

много я их перепробовал. Дешёвый и хороший, нет в природе. Их вообще не много плёночных хороших. Иногда правда для обычных сканеров (A4) есть насадки, которые могут сканировать плёнки. Иногда не плохо получается. Но сам сканер (A4) нужен хороший. :hi:

Быстро! Дешево! Качественно!
Выберите любые два.

Мне кажется, что качественных сканеров пленок дешево не бывает :(

Тогда что посоветуете из этого:
1. Canon 700F
2. Canon 5600F
3. Epson V37
4. Epson V370

У Канона есть еще какой-то жутко навороченный многофункциональный принтер с возможностью сканирования пленки, но стоит он как самолет.

QUOTE (VxWorks @ 04-03-2013, 00:30)

2. Canon 5600F

в этом списке этот самый лучший.

А если просто... как оно там обзывается... профилировать его, для правильной передачи цветов? :)

Поставь прогу VueScan и сканируй через нее. Там туева хуча настроек качества, цветового баланса и т.д.

Гордый

QUOTE

в этом списке этот самый лучший.

А не в этом списке, но примерно в той же ценовой категории?

Set, Damballah

QUOTE

профилировать его, для правильной передачи цветов?

Он не виден в других программах - только в угробищном ArcSoft MediaImpression, которая шла с ним.

QUOTE (VxWorks @ 04-03-2013, 08:20)

Гордый QUOTE в этом списке этот самый лучший. А не в этом списке, но примерно в той же ценовой категории?

used Canon CanoScan 8400F or Epson Perfection V600 (eBay)

+ SilverFast 8 :punk:

Я так понял, что HP G-серию серьезно рассматривать не стоит? Ибо тут выбор должен быть между Кэноном и Эпсоном, так?

QUOTE (Гордый @ 04-03-2013, 11:14)

used Canon CanoScan 8400F or Epson Perfection V600 (eBay) + SilverFast 8 :punk:

Присоединяюсь. У меня Epson Perfection V750 + SilverFast 8.
Зверь! :punk:

QUOTE (KAlex @ 04-03-2013, 21:37)

У меня Epson Perfection V750 + SilverFast 8.

Я этот вариант сам рассматривал, но Plustek OpticFilm 7600i Ai победил. :rolleyes:

Что-то прочел я эту статью-обзор и сильно расстроился. Неужели сканирование фоток такое тяжелое и муторное дело?

QUOTE (VxWorks @ 04-03-2013, 23:05)

Что-то прочел я эту статью-обзор и сильно расстроился. Неужели сканирование фоток такое тяжелое и муторное дело?

если есть рутина, тогда очень легко! Без рутины с SiverFast, будет тяжело.

Нет нужды видеть его в других прогах. Процесс приблизительно происходит так: сканятся калибровочные таблицы, затем спецпрога жрёт их отсканенные картинки и делает профиль, который крепиться к файлу картинки.

QUOTE (Гордый @ 04-03-2013, 22:14)

QUOTE (VxWorks @ 04-03-2013, 23:05) Что-то прочел я эту статью-обзор и сильно расстроился. Неужели сканирование фоток такое тяжелое и муторное дело? если есть рутина, тогда очень легко! Без рутины с SiverFast, будет тяжело.

Ничего не понял :) Что значит "есть рутина"?

Set

А где взять негативы 35мм с калибровочными таблицами? И потом, как таблицы решат проблему резкости?

QUOTE (VxWorks @ 05-03-2013, 07:15)

QUOTE (Гордый @ 04-03-2013, 22:14) QUOTE (VxWorks @ 04-03-2013, 23:05) Что-то прочел я эту статью-обзор и сильно расстроился. Неужели сканирование фоток такое тяжелое и муторное дело? если есть рутина, тогда очень легко! Без рутины с SiverFast, будет тяжело. Ничего не понял :) Что значит "есть рутина"?

рутина это такая вещь, которая появляется после 1000 отсканенных слайд. А после 3000 негативов, она переходит в автомат. :D:

QUOTE (Гордый @ 05-03-2013, 10:57)

QUOTE (VxWorks @ 05-03-2013, 07:15) QUOTE (Гордый @ 04-03-2013, 22:14) QUOTE (VxWorks @ 04-03-2013, 23:05) Что-то прочел я эту статью-обзор и сильно расстроился. Неужели сканирование фоток такое тяжелое и муторное дело? если есть рутина, тогда очень легко! Без рутины с SiverFast, будет тяжело. Ничего не понял :) Что значит "есть рутина"? рутина это такая вещь, которая появляется после 1000 отчеканенных слайд. А после 3000 негативов, она переходит в автомат. :D:

На это я никак пойтить не смогу! ©

QUOTE (VxWorks @ 05-03-2013, 12:31)

На это я никак пойтить не смогу! ©

тогда забудь. Поиграйся с твоей пластмасиной и хватит. А вот на пенсии прикупишь порядочный сканер и отсканируешь свои плёнки. ;)

QUOTE (Гордый @ 05-03-2013, 11:36)

QUOTE (VxWorks @ 05-03-2013, 12:31) На это я никак пойтить не смогу! © тогда забудь. Поиграйся с твоей пластмасиной и хватит. А вот на пенсии прикупишь порядочный сканер и отсканируешь свои плёнки. ;)

Похоже, что так и будет :(

К пенсии, я думаю, уже появится какая-нибудь хреновина, которая будет распечатывать воспоминания прямиком из мозга. :D:

QUOTE (Damballah @ 05-03-2013, 14:00)

К пенсии, я думаю, уже появится какая-нибудь хреновина, которая будет распечатывать воспоминания прямиком из мозга. :D:

А сам мозг будет трепыхаться в банке где-то на полке :)

Не, мозг в банке меня не устраивает. Пущай лучше по старинке, в черепушке находится. :)

QUOTE (Damballah @ 05-03-2013, 09:00)

К пенсии, я думаю, уже появится какая-нибудь хреновина, которая будет распечатывать воспоминания прямиком из мозга. :D:

Если-бы у меня в мозгу что-то хранилось дольше пары дней, то мне фотографии нафик не нужны были-бы. В том-то и проблема, что в мозгу нифига не держится. Потому-то и нужны фотографии на других носителях.

QUOTE (Damballah @ 05-03-2013, 18:58)

Не, мозг в банке меня не устраивает. Пущай лучше по старинке, в черепушке находится. :)

Да, в банке должны быть деньги, а мозги - в голове.

Ну вот, не прошло и полгода (ровно три месяца, если быть точным) и я купил более-менее приличный сканнер. По совету Гордый взял Canon 5600F.
В выходные начну изучать девайс :)

ЗЫ: ссылочкой не поделитесь на правильную версию SilverFast? Или она там в комплекте идет?

Ждём рипов в формате NL+ :drag: :rolleyes:
VxWorks, весь родной софт для Canon на http://www.canon-europe.com, в саппорте.

QUOTE (VxWorks @ 03-06-2013, 21:45)

ЗЫ: ссылочкой не поделитесь на правильную версию SilverFast? Или она там в комплекте идет?

Если её там нет, то тебе надо ломаную версию... где взять не знаю, т. к. у меня шла в комплекте полная версия. :p:

ArCanon

Дык я не для рипов брал :)

Гордый

Я еще не знаю - есть она там или нет, только домой притащился и коробку еще не открывал.

в копилку :)

QUOTE (Siget @ 04-06-2013, 21:13)

в

+1

эээ, картинку надо было поправить :p:

Siget

Ну, мне сканер привезли, так что я за ним не ходил :) И коробка там раз в двадцать больше этой совы. А так фотка класс :punk:

Установил сканер, причем, разумеется, без траходрома не обошлось.

Ну вот скажите мне, почему кэноновский драйвер на Win 7 x64 обязательно хочет видеть usbscan.sys в C:\Windows\Inf? Почему там, а не в C:\Windows\System32\Drivers или, на худой конец, в C:\Windows\Twain_32?

Я угробил три часа, пытаясь понять почему при установке драйвера сканера, постоянно вылетает ошибка "файл не найден". И только когда я залез в setupapi.dev.log, понял, что драйвер требует этот самый usbscan.sys там, где он по определению быть не должен. Пошел ему навстречу и скопировал файл в Inf. Все тут же установилось и заработало.

Ну да черт с ним... драйвер установил, сканер заработал. Но вот SilverFast на диске не было. Не хотите поделиться правильной версией? :)