Страницы:
1 [
2]
kokiku
@ 03-12-2006, 13:16
| QUOTE (Uzaren @ 02-12-2006, 21:02) |
| В аудио части, есть пункт экстра, там можно выбрать фтографии, видеоклипы и ещё, что-то, так вот при выборе клипов, плеер останавливаетса. Кроме того есть ещё второй бонус трек в бонусах, который останавливаетса через 28 секунд. |
Попробовал в WinDVD.
Первый бонус идёт.
А второй бонус трек останавливаетса через 28 секунд.
Так же и в креативовском DVD-Audio плеере.
Клипы идут, по-крайней мере, если к ним обращаться с видео-части.
Выбрать из аудио-части не могу, так как записал на 2 диска.
Uzaren
@ 03-12-2006, 13:41
Значит всё таки вода есть хотя странно, как-то, обычно останавливаетса через 30 сек, а здесь 28, и кто му же только в одном треке
evgenyv
@ 03-12-2006, 14:00
извините, но я не понял как прожигать. Прожёг как предыдущие образы AUDIO_DVD через DISCJUGGLER. на пионере 575 есть только меню. а дальше ничего не двигается. Все предыдущие диски : alan parsons. santana, muddy waters, eric clapton играют без проблем. В чём дело кто-то знает? У кого-то играет Doors?
Uzaren
@ 03-12-2006, 14:18
Гордый
@ 03-12-2006, 15:50
Uzaren, ты вот людей посылаешь по ссылки и правильно! Потому как сам объясняешь не правильно... для прожига распаковывать образ не надо! :hi: Я об этом писал уже... просто кидаешь в виртуал, а от туда уже кидаешь в жанглёра! И всё! :diablo:
| QUOTE (Uzaren @ 03-12-2006, 10:14) |
| Нет, почему же я исо очень люблю, когда им запокованы игрушки/програмы. Ваша теория утверждала, что если исо , то не требуетса место на распаковку. В данном случае всё наоборот, ДВД-А прожечь с ИСО не получаетса, не идёт оно после, по этому приходитса распоковывать, а потом только жечь. Для чего такие танцы? |
с великим удовольствием наблюдаю эти тщетные потуги во чтобы то ни стало обкакать нормальную вещь :lol1:
и как резуьтат бредовые выводы.
делаем прожиг ДВД легко и свободно:
отрываем ИСО в виртуальном приводе -что такая операция не равнозначна распаковке, надеюсь, обьяснять не надо? - и вбрасываем аудио_тс в окно ДискДжуглеру, прожигаем диск как положено, фсё :hi:
теперь можно и потанцевать :rzhu:
Uzaren
@ 03-12-2006, 16:12
| QUOTE (Гордый @ 03-12-2006, 14:50) |
| Uzaren, ты вот людей посылаешь по ссылки и правильно! Потому как сам объясняешь не правильно... для прожига распаковывать образ не надо! :hi: Я об этом писал уже... просто кидаешь в виртуал, а от туда уже кидаешь в жанглёра! И всё! :diablo: |
А если кто-то не пользуетса виртуальным СД-Ромом?
Решение должно быть универсальное! :hi:
lowsky
@ 03-12-2006, 16:20
а если кто-то не пользуется раром? универсального решения не существует
Uzaren
@ 03-12-2006, 16:24
| QUOTE (OlCh @ 03-12-2006, 15:10) |
с великим удовольствием наблюдаю эти тщетные потуги во чтобы то ни стало обкакать нормальную вещь :lol1:
и как резуьтат бредовые выводы.
|
Как не странно я тоже , и чем здесь не которым RAR не угодил, почему его так пытаютса грязью полить. Уже писал и напишу ешё раз в последний раз, все ваше доводы звучат не убедительно исо не чем принципиально не лучше рара.
Процитирую себя самого из другово топика:
| QUOTE (bubamara @ 03-12-2006, 00:39) |
| Каждый волен заблуждаться по-своему. Продолжай заблуждаться своим методом и не мешай заблуждаться другим. Оценившие удобство описанного стандарта не собираются перекраивать мозг остальным. Надеюсь на взаимность. Нравятся педротреки - ветер в парус. |
| QUOTE |
Вот и чудно, по этому предлагаю тему RAR Vs ISO считать исчерпаной, каждый будет делать, как ему удобно, при этом не агитируя остальных вступить в ряды новоформатников, а то соревнования у кого длинее и толще уже порядком надоели!
А не довольные будт всегда, на всех к сожалению не угодить. |
Uzaren
@ 03-12-2006, 16:27
| QUOTE (lowsky @ 03-12-2006, 15:20) |
| а если кто-то не пользуется раром? универсального решения не существует |
Вот по этому читай мой пост ниже.
Каждый делает как хочет, но при этом не заставляет других делать так же.
LAI671
@ 03-12-2006, 18:13
| QUOTE (lowsky @ 03-12-2006, 16:20) |
| а если кто-то не пользуется раром? универсального решения не существует |
А вот это действительно бред :) РАР наиболее распространённый формат архива и это факт. Думаю что у каждого стоит архиватор поддерживающий формат РАР. Вот когда пакуют 7ZIP или чем-то подобным, тогда можно сказать что не у каждого есть чем распаковать.
А программы типа Алкаша или Даемона далеко не у всех есть, так как далеко не всем нужны.
ИМХО, спор RAR vs. ISO бессмысленный и уже порядком надоел, так как ни одного релиза теперь не проходит, чтобы не проезжались по тому или иному формату. Преимущества и недостатки есть как в том, так и в другом формате, а по сему единства не будет никогда! Поэтому пусть каждый решает во что ему паковать, и если кого-то из качающих не устраивает что в ИСО а не в РАРе или наоборот, то это его проблемы и ответ очень просто "не нравиться не качай".
kokiku
@ 03-12-2006, 21:03
При забрасывании папки AUDIO_TS с виртуального в DiscJuggler мне было написано:
| QUOTE |
| The sourse of X:AUDIO_TS may be not fast enough. What would you like to do? |
И что-то мне подсказало, что рисковать не надо! :)
Что спорить - кто как хочет, так и шарит - весь мир под себя всё-равно не переделать! :)
Главное, чтоб не траками и с правильными логами!
| QUOTE (Uzaren @ 03-12-2006, 14:24) |
| и чем здесь не которым RAR не угодил, почему его так пытаютса грязью полить. |
я что к какому-то релизеру из топика в топик пристаю с вопросами типа "не находите ли вы бессмысленным использование РАРа"? :fear2:
сами хай поднимаете, ярлыки клеете, сами народ путаете... где-то такое уже не раз было :crazy:
LAI671
@ 03-12-2006, 21:22
Записывать двухслойную болванку из образа смонтированного на виртуальный диск - самоубийство. Слишком велик шанс запороть болванку.
| QUOTE (LAI671 @ 03-12-2006, 19:22) |
| Записывать двухслойную болванку из образа смонтированного на виртуальный диск - самоубийство. Слишком велик шанс запороть болванку. |
дааа, приплыли... извини, но полнейшая глупость выдавать такие категорические заявления, которые ничем не обоснованы.
может я и самоубица, но еще ни одного запоротого 2-х слойного и тем более однослойного диска от ИСО не имею :пунк:
LAI671
@ 03-12-2006, 21:46
OlCh
Заявление основанное на собственном опыте:-) Хотя это было давно, может что-то изменилось.
Uzaren
@ 03-12-2006, 22:15
Блин бардак с этими топиками в двух топиках одно и тоже обсуждаем, хотелось бы услышать ответ на этот вопрос -
Post Link: The Doors - 1967 The Doors. DVD-Audio
Гордый
@ 03-12-2006, 22:57
Никто толком так и не понял про виртуальный диск ничего! Скорость виртуального диска напрямую зависит от харда где лежит образ, от процессора и памяти. Раньше как сказал LAI671 из виртуала не получилось бы писать ДВД со скоростью x18! Сейчас если диск нормальный и не сильно дефрагментированный, процессор не Pentium 133 :diablo: То писать можно с любой скоростью. Сам проверял до x16! Но только с одного харда. У меня есть хард, очень старый и битый с включенным сжатием - так даже от туда пробовал двухкратную скорость. Больше не рискнул... :rolleyes:
Рекомендую положить образ на быстрый хард не очень забитый и смонтировать на виртуал! Жечь можете x16 - проверено!!! :drag:
LAI671
@ 03-12-2006, 23:20
Запись с образа смонтированного на виртуальный привод, идентична копированию на лету, именно по этой причине возникновение ошибок чтения, записи и снова чтения (с записанного диска) более вероятно чем при записи непосредственно из папок с харда. Я не говорил что диск будет нечитаемым, просто вероятность того что на нём будут глюки, типа неработающего меню или проблемы с переходом на второй слой, или квадратики в некоторых местах в случае с видео, выше чем при записи с папок на харде.
Как альтернативу вытаскиванию папок из образа для последующей записи, можно записывать не в direct режиме Джуглера, а дать ему создавать временный образ, и делать всё это не на больших скоростях.
LAI671
@ 03-12-2006, 23:23
По существу: на мой взгляд достаточно источников для обоих дисков, так что я с расшарки, как с Осла так и с Торрента убираю, а то повяжут меня за использование дискового пространства в таких объёмах и :bash: :bad: :chair: :rocket
kokiku
@ 04-12-2006, 00:41
Опять спорим! :actu:
Льзя-нельзя так писать, а я не буду!
Некогда мне тут харды дефрагментировать. :)
Устал повторять слова тов. Саахова о том, что торопиться не надо!
kokiku
@ 04-12-2006, 00:47
| QUOTE (LAI671 @ 03-12-2006, 23:23) |
| на мой взгляд достаточно источников для обоих дисков, так что я с расшарки, как с Осла так и с Торрента убираю |
Да уж, вполне достаточно.
Особенно в муле, здесь вообще, надо раздавать медленно и нудно
(но уверенно!), чтобы личеры успели забыть - что они качают! :D:
| QUOTE (LAI671 @ 03-12-2006, 21:20) |
| Запись с образа смонтированного на виртуальный привод, идентична копированию на лету, именно по этой причине возникновение ошибок чтения, записи и снова чтения (с записанного диска) более вероятно чем при записи непосредственно из папок с харда. |
идентична копированию на лету? а что виртуальный привод имеет лазер? или какие-то движущиеся механические устройства как у реального физического устройства?
где находятся наши файлы, открытые в виртуальном диске? да на том же харде!
но, конечно, если опять конку гнать "по быстрому скачал - по быстрому прожег", то и с большой вероятностью запоришь болвана. а если я прожигаю болвана 8х со скоростью 4х, или 16х со скоростью 8х, то всё нормалёк :p:
LAI671
@ 04-12-2006, 09:56
Схема перегонки данных идентична. Больше не собираюсь ничего доказывать никому, в конце концов "каждый сам кузнец своего счастья" и пишет как его душе угодно. Спор имеет смысл когда хотя бы одна из спорящих сторон сомневается в своей правоте, а когда обе уверены, так о чём тут спорить :dunno: Ещё раз повторю: возьмите запишите два полноценных диска (лучше двухслойных, так как это более актуально в контексте), потом прогоните оба через Неро Спид, а потом сделайте тесты KProbe, разница будет на лицо.
Во второй топик можно этот же ответ скопировать, но мне лень :drag:
Uzaren
@ 04-12-2006, 11:25
OlCh
Я тоже больше спорить не буду, но повторю свой вопрос. Где написано, что такая запись считаетса правельной, ты можеш предоставить линк? Если нет, тогда пожалуйста не надо утверждать, что так можно писать и в дальнейшем всё будет работать включая двухслойные диски, которые, как верно подметил LAI671 очень актуальны для данной темы!
yury_usa
@ 04-12-2006, 11:28
Uzaren
| QUOTE |
| Где написано, что такая запись считаетса правельной |
давно хотел сказать, правИльно пишется правИльной :p
| QUOTE (LAI671 @ 04-12-2006, 07:56) |
Ещё раз повторю: возьмите запишите два полноценных диска (лучше двухслойных, так как это более актуально в контексте), потом прогоните оба через Неро Спид, а потом сделайте тесты KProbe, разница будет на лицо.
Во второй топик можно этот же ответ скопировать, но мне лень :drag: |
а мне не лень скопировать встречный вопрос:
| QUOTE |
Кто-нибудь сделайте что-нибудь с этим беспределом :punk: с этим забалтыванием! :fu:
ну разные они будут, а я что утверждаю что одинаковые? да пусть будет хоть две разницы, но что один будет проигрываться очень хорошо, а другой через один кадр? :drag: |
| QUOTE (Uzaren @ 04-12-2006, 09:25) |
OlCh
Я тоже больше спорить не буду, но повторю свой вопрос. Где написано, что такая запись считаетса правельной, ты можеш предоставить линк? Если нет, тогда пожалуйста не надо утверждать, что так можно писать и в дальнейшем всё будет работать включая двухслойные диски, которые, как верно подметил LAI671 очень актуальны для данной темы! |
понимаешь, Uzaren, я пытаюсь облегчить тебе и другим процесс прожигания, а вы упёрлись рогами и всё:
а покажи... а докажи...
присоединяюсь к вам в части, что больше вообще не буду в этом болтологическом шабаше принимать участие...
замечу лишь, что раз у меня все, понимаешь ВСЕ!?, записанные таким способом несколько десятков ДВД (в том числе и двухслойные) проигрываются нормально на стационаре и на компе, то это даёт мне полное право утверждать, что таким способом можно прожигать и сообщать об этом другим. а если у кого-то не получается, то можно разобраться почему у него не получается.
LAI671
@ 04-12-2006, 14:37
| QUOTE (OlCh @ 04-12-2006, 11:39) |
| QUOTE (LAI671 @ 04-12-2006, 07:56) | Ещё раз повторю: возьмите запишите два полноценных диска (лучше двухслойных, так как это более актуально в контексте), потом прогоните оба через Неро Спид, а потом сделайте тесты KProbe, разница будет на лицо.
Во второй топик можно этот же ответ скопировать, но мне лень :drag: |
а мне не лень скопировать встречный вопрос:
| QUOTE | Кто-нибудь сделайте что-нибудь с этим беспределом :punk: с этим забалтыванием! :fu:
ну разные они будут, а я что утверждаю что одинаковые? да пусть будет хоть две разницы, но что один будет проигрываться очень хорошо, а другой через один кадр? :drag: |
|
Тьфу ты, писал писал, а оно не отправилось:-(
Не через кадр, но из возможных глюков могут быть: квадраты в отдельных кадрах, неполная работа меню и прочее. При этом диск будет читаться и его можно называть нормальным. Многие этого не замечают, так как либо смотрят невнимательно, либо меню не пользуются:-) У меня достаточно таких дисков, одни получились такими из-за плохих болванок (особенно актуально для DL дисков! Я могу написать с примерами и картинками про разные DL диски и что из чего получается), одни из-за слишком высокой скорости записи, один из-зи загруженности проца в момент записи. Всё это касается ДВД-Видео и нормальных способов записи (прямо с харда), что может быть в ДВД-Аудио я не знаю, так как не писал.
Короче говоря, я на этом :hi: и больше на эту тему не пишу. У каждого своя голова, каждый сам решит как ему писать. Просто не стоит эту идею записи толкать как стандарт, а то потом тебе же по голове будут :bash: :haha:
Uzaren
@ 04-12-2006, 16:10
| QUOTE (LAI671 @ 04-12-2006, 13:37) |
| Просто не стоит эту идею записи толкать как стандарт, а то потом тебе же по голове будут :bash: :haha: |
Вот именно это я и пытаюсь обьяснить!
Гордый
@ 04-12-2006, 20:23
| QUOTE |
| Не через кадр, но из возможных глюков могут быть: квадраты в отдельных кадрах, неполная работа меню и прочее. При этом диск будет читаться и его можно называть нормальным. Многие этого не замечают, так как либо смотрят невнимательно, либо меню не пользуются:-) У меня достаточно таких дисков, одни получились такими из-за плохих болванок (особенно актуально для DL дисков! Я могу написать с примерами и картинками про разные DL диски и что из чего получается), одни из-за слишком высокой скорости записи, один из-зи загруженности проца в момент записи. Всё это касается ДВД-Видео и нормальных способов записи (прямо с харда), что может быть в ДВД-Аудио я не знаю, так как не писал. |
Пока единственные глюки, которые здесь перечисленны наблюдаются только на ДВД которую Uzaren записал по стандартуUzaren-LAI671. :lol: А вот записаные диски по методу OlChа не глючат! Пока никто ничего не писал! Само за себя говорит, какой способ лучше... :laugh: :drag:
kokiku
@ 04-12-2006, 20:38
| QUOTE (Гордый @ 04-12-2006, 20:23) |
| Пока никто ничего не писал! |
Писали - только я теперь уж не найду в этом многообразии топиков. :D:
Если проблемы у людей случаются - значит они существуют.
Что тут спорить? :)
Может у людей слабые процы, медленные винчестеры, мулы и торренты дёргают диск. Я, если и пишу DL, то после рестарта, ничего не запускаю, скорость ставлю поменьше и ставлю свечку! :laugh:
Ну и что - теперь ругаться надо со мной по этому поводу?
Сразу скажу - свой комп я не выброшу! :punk:
kokiku
@ 04-12-2006, 20:40
| QUOTE (evgenyv @ 03-12-2006, 14:00) |
| извините, но я не понял как прожигать. Прожёг как предыдущие образы AUDIO_DVD через DISCJUGGLER. на пионере 575 есть только меню. а дальше ничего не двигается. Все предыдущие диски : alan parsons. santana, muddy waters, eric clapton играют без проблем. В чём дело кто-то знает? У кого-то играет Doors? |
Вот, тут писали!
Uzaren
@ 04-12-2006, 20:57
ГордыйА что за метод
OlCh'a? Спрашиваю без иронии, просто здесь уже столько всего понаписали, и всё в разных местах, что найти, что-либо сложно.
Кстате, раз уж речь зашла о методах записи, то так как я записал диск это совсем не способ
Uzaren-LAI671, а это способ, которым ты меньше месяца назад сам восхищался
Post Link: DVD-Audio :p: , а описал его лично мной очень уважаемый человек -
Post Link: DVD-Audio. Кроме того, похожий "глюк" - остановка на 28 секунде на втором бонус треке возник так же и
kokiku :actu:
Ещё раз, я не хочу кому-то, что-то доказывать и убеждать, что так как я делаю - это есть правельно, а всего лиж
"Просто не стоит эту идею записи толкать как стандарт" ©
LAI671
kokiku
@ 04-12-2006, 21:33
Третий диск придётся писать на DL в любом случае - аудио-часть на 4.7 болванку не полезет!
Это радует! :D: У меня последний остался! И куда они уходят? Надо закупаться!
Выяснил это, когда хотел записать на RW, чтобы донести до работы.
Приходится исо делить раром. :diablo:
LAI671
@ 04-12-2006, 21:44
В пылу дебатов о методах записи, форматах раздач и прочего совсем забыли что уже пора третий диск выкладывать :punk:
| QUOTE (Uzaren @ 04-12-2006, 18:57) |
| "Просто не стоит эту идею записи толкать как стандарт" © LAI671 |
один выдумал, а другой уже ссылается. это где я сказал, что такой метод записи надо принимать за стандарт?
LAI671
@ 04-12-2006, 23:02
А где я сказал, что ты сказал, что этот метод надо принимать за стандарт :fear2: ??? Я лишь сказал что не стоит этого делать, это вовсе не означает что ты это делал. Но с другой стороны ты так отстаивал свою схему, что косвенно прослеживался ход мысли выдать такой способ как рекомендованный по причине его "неоспоримого" удобства.
kokiku
@ 04-12-2006, 23:19
Я так подумал: сложу все исы следущих Доорсов на один диск, дефрагментирую - буду жечь оттуда. На это время не шаря его в муле. :rolleyes:
Уже трудности с размещением материала. однако!
А ещё только половина! :fear2:
Я на рабочем компе только и ищу: чтобы ещё заделитить? :diablo:
| QUOTE (LAI671 @ 04-12-2006, 21:02) |
| Но с другой стороны ты так отстаивал свою схему, что косвенно прослеживался ход мысли выдать такой способ как рекомендованный по причине его "неоспоримого" удобства. |
ух ты, и мои мысли угадываешь? талант! а не угадаешь какая сейчас моя "любимая" мысль? :fear2:
LAI671
@ 04-12-2006, 23:41
Прослеживать ход мысли (делать предположения из сказанного) - это не тоже самое что угадывать мысли :drag: Жаль что обсуждение превратили во флуд :(
Ни чьи мысли я гадать не собираюсь, у меня хватает чем заняться.
| QUOTE (kokiku @ 04-12-2006, 21:19) |
Я так подумал: сложу все исы следущих Доорсов на один диск, дефрагментирую - буду жечь оттуда. На это время не шаря его в муле. :rolleyes:
|
трус не играет в... вообче! :actu:
желаю запороть ДВД9 - не получается, что делать подскажите? :lol1:
записывал ДВД4... как положено... зарядил оба ИСОшника в виртуалы, причем сам хард подключен через райдер, ДискДжугля на него ругается и без виртуалов, кроме собственно ДВД добавил из жлобства еще и файликов почти на 2Гига, скомандовал ДискДжугле - скорость максимальная!- комп при этом полностью в интернете шарит и скачивает, я тут по форуму лазаю.... - нифига! записал всё и не мявкнул :inv1: :bad1:
retro
@ 07-12-2006, 13:12
OlCh
Ты записанные диски чем проверяешь (если проверяешь)?
kokiku
@ 07-12-2006, 13:18
Ну на 5-ки я жгу не долго думая, а с 9-ками по жизни намучался,
поэтому не хочется себе портить настроение.
А вот вчера хотел было записать 4-ый на девятку.
DiscJuggler упорно пишет: "Illegal field in command descriptor block...", :diablo:
сдался - записал на DVD5. :)
3-й записался нормально, а вот 4-й почему отказался. :rolleyes:
| QUOTE (retro @ 07-12-2006, 11:12) |
OlCh
Ты записанные диски чем проверяешь (если проверяешь)? |
на глаз и на зуб - нормальные получаются :pig:
retro
@ 07-12-2006, 13:34
Это плохая проверка. Попробуй нормальные утилиты, да ту же ДВД инфо, или (как уже тут говорили) от Неры (отдельно имеется, не надо для этого саму прогу). Я проверяю обеими. Если находит ошибки, выкидываю и пишу заново.
| QUOTE (kokiku @ 07-12-2006, 11:18) |
А вот вчера хотел было записать 4-ый на девятку.
DiscJuggler упорно пишет: "Illegal field in command descriptor block...",
сдался - записал на DVD5. :)
3-й записался нормально, а вот 4-й почему отказался. :rolleyes: |
| QUOTE |
| "Illegal field in command descriptor block..." |
это когда он вякает? при добавлении файлов? :(
| QUOTE |
| а вот 4-й почему отказался. |
совсем и видео? :fu: и если распаковать ИСО? :(
| QUOTE (retro @ 07-12-2006, 11:34) |
| Это плохая проверка. Попробуй нормальные утилиты, да ту же ДВД инфо, или (как уже тут говорили) от Неры (отдельно имеется, не надо для этого саму прогу). Я проверяю обеими. Если находит ошибки, выкидываю и пишу заново. |
ну если серьёзно :D:
-ДискДжугля довольно интеллигентная программа и ведёт подробный лог при записи, если там всё нормально - то можно быть спокойным :music2:
-но для перестраховки можно и еще проверить, но Неро я бы не доверил ДВД-аудио :actu: , а ДВДинфе какую команду давать, их там дофига :rolleyes:
retro
@ 07-12-2006, 14:20
Внутри Неро есть утилита - только для проверки, никто жечь Нерой и не призывает, называется CD-DVD Speed, я проверяю ей все бэкапы на работе, большие базы и т.д. Без этого и речи быть не может. Ну и по-привычке дома тоже - это же важнее, чем какая-то там работа :punk:
По DVD Info - там картиночка с диском прямо посередине - вот на нее и дави.
P.S.
Проверять ОБЕИМИ - каждая выявляет (если выявляет) свое.
Uzaren
@ 07-12-2006, 14:28
У меня было куча девяток, которые были записаны разными прогами, в том числе и дикриптером, но с непраставленными LB. Все они читались на компе, но при просмотре на стационаре, с разными дисками были разные глюки, кто то начинал жутко тормозить при переходе на второй слой, кто-то при переходе на второй слой просто вешался на смерть и вешал плеер. Некоторые диски записаные в нере 7 читались, но были глюки при навигации по меню, или половину меню было не рабочее, или не было надписей вообще. Всё дело правельно поставить LB. Не исключаю, что записаный мной диск Дорзов, не показывает клипы из за того, что там не был правельно установлен этот самый LB! А как его ставит джуглер никто из нас не знает!
kokiku
@ 07-12-2006, 15:24
| QUOTE (OlCh @ 07-12-2006, 13:38) |
| совсем и видео? :fu: и если распаковать ИСО? :( |
По разному пробовал. Из исо, и распаковывая.
Вякает, когда уже жмёшь старт, через 3 секунды пишет это, и таск финишд!
Хорошо хоть, что диск не портит.
Пробовать по отдельности писать на DVD9 - не пробовал. :D:
По отдельности записал на DVD5 - без замечаний.
Может в дисках что? И те, и другие - Verbatimы, только 5 и 9 - отличие.
Попробую на 5-ом. :)
kokiku
@ 07-12-2006, 15:37
| QUOTE (retro @ 07-12-2006, 14:20) |
Внутри Неро есть утилита - только для проверки, никто жечь Нерой и не призывает, называется CD-DVD Speed, я проверяю ей все бэкапы на работе, большие базы и т.д. Без этого и речи быть не может. Ну и по-привычке дома тоже - это же важнее, чем какая-то там работа :punk:
По DVD Info - там картиночка с диском прямо посередине - вот на нее и дави.
P.S.
Проверять ОБЕИМИ - каждая выявляет (если выявляет) свое. |
А в DVD Info что проверять?
Тест, качество или Scandisc?
Сейчас гоняю RW - хорошего больше. :punk: :D:
- а какая вторая? Не пойму. :rolleyes:
| QUOTE (retro @ 07-12-2006, 12:20) |
По DVD Info - там картиночка с диском прямо посередине - вот на нее и дави.
|
надавил, проверил два ДВД9 (скукотища! :fool: ), в окошечке CRC Read Errors - пусто :drag:
| QUOTE (kokiku @ 07-12-2006, 13:24) |
| QUOTE (OlCh @ 07-12-2006, 13:38) | | совсем и видео? :fu: и если распаковать ИСО? :( |
По разному пробовал. Из исо, и распаковывая.
|
| QUOTE (Uzaren @ 07-12-2006, 12:28) |
| Всё дело правельно поставить LB. |
LB - это в смысле DVD Book Type?
kokiku
@ 07-12-2006, 16:29
| QUOTE (OlCh @ 07-12-2006, 15:51) |
| а хеши такие? |
Хэши конечно, такие.
| QUOTE |
| По DVD Info - там картиночка с диском прямо посередине - вот на нее и дави. |
Где там
| QUOTE |
| окошечко CRC Read Errors |
?
Ничего не пойму.
| QUOTE (kokiku @ 07-12-2006, 14:29) |
| QUOTE | | По DVD Info - там картиночка с диском прямо посередине - вот на нее и дави. |
Где там. |
шестая слева кнопка с лупой - test your media for CRC... :inv1:
Uzaren
@ 07-12-2006, 16:51
| QUOTE (OlCh @ 07-12-2006, 15:12) |
| QUOTE (Uzaren @ 07-12-2006, 12:28) | | Всё дело правельно поставить LB. |
LB - это в смысле DVD Book Type? |
Нет, это Layer Break - точка перехода со слоя на слой.
А DVD Book Type на сегодняшний день это уже не очень и актуально, все новые плееры не обращают на это внимани, кроме того в некотрых новых моделях резаках такой опции уже и нет :)
kokiku
@ 07-12-2006, 17:00
Сначала подумал на Nero InfoTool. Звиняюсь. :hi:
Поставил DVDInfo, но видимо, - Pro.
Там этих окошек! :w00t:
Будем искать простую - где картиночка с диском прямо посередине
и
шестая слева кнопка с лупой - test your media for CRC.
kokiku
@ 07-12-2006, 17:25
Проверил :) - нормально всё.
Чтобы ещё попробовать? :laugh:
kokiku
@ 07-12-2006, 17:58
| QUOTE (kokiku @ 07-12-2006, 15:24) |
| Может в дисках что? И те, и другие - Verbatimы, только 5 и 9 - отличие. |
Нашёл ещё отличие: DVD-R DL и DVD+R!
Прочитал про DiscJuggler - DVD-R DL поддерживает,
Мой NEC 3550 тоже.
Может глюки? :rolleyes:
| QUOTE (Uzaren @ 07-12-2006, 14:51) |
Нет, это Layer Break - точка перехода со слоя на слой.
|
понятно... что ничего не понятно :dunno: в смысле как связаны то переход со слоя на слой и переход с аудио_тс на видео_тс? :(
да и переход этот LB, как мне кажется, определяет не прожигающая программа. или? :music2:
Uzaren
@ 08-12-2006, 01:42
OlCh
Видео ДВД я пишу следующим способом, делаю в PGCEDIT имидж, он попровляет структуру двд, и говорит где надо поставить этот самый LB. Потом сделаный имидж, пишу в дикриптере, выставив там руками позицию ЛБ, который мне дал Pgcedit. Нера, сама выставляет ЛБ и делает это 100% не правельно!, как выставляет джуглер, как я уже писал выше, никто не знает :)
Вот, как раз клипы и могли оказатса на втором слое, и по этому не играютса, но опять же, это только моё предположение :rolleyes:
kokiku
DVD-R DL считаютса не удачными дисками, и их выпускают очень мало, если ещё выпускают до сегоднешнего дня. Попробуй DVD+R DL
kokiku
@ 08-12-2006, 07:50
Да вот, не обратил внимания, когда покупал.
DVD+R DL штук 30 прожёг, а тут - засада. :)
kokiku
@ 08-12-2006, 22:21
Прожечь на DVD-R DL всё-таки получилось.
Почему не получалось и почему теперь получилось - не знаю. :laugh:
Изучил DiscJuggler - с версии 4.60.1214 - DVD-R DL поддерживает,
Прожигалово NEC ND-3550 с версии ND-3540 тоже.
Экспериментировал 2 дня с разными скоростями и пр. :nlo:
Решил пожаловаться коллеге: какая не пруха!
Вот! - воткнул, и DiscJuggler поехал. :w00t:
-Ну я пошёл, -сказал коллега.
-Иди, - сказал я, - но бубен оставь! :)
Дома проверил на стационаре.
С аудио-части клипы выбираются и играют,
но бонус треки с неё выбираются, но не идут.
Ямаха шуршит, крутит, перебирает "зубьями" и не играет.
За что и не люблю DL , особенно DVD-R DL! :D:
Ну да ладно, есть запись и на двух дисках. :)
Бонусов и клипов достаточно в ознакомительных целях! :drag:
| QUOTE (Uzaren @ 07-12-2006, 23:42) |
Видео ДВД я пишу следующим способом, делаю в PGCEDIT имидж, он попровляет структуру двд, и говорит где надо поставить этот самый LB. Потом сделаный имидж, пишу в дикриптере, выставив там руками позицию ЛБ, который мне дал Pgcedit. |
а PGCEDIT и DVD-Decrypter с audio_ts работают? :(
Uzaren
@ 09-12-2006, 22:21
| QUOTE (OlCh @ 09-12-2006, 17:34) |
| а PGCEDIT и DVD-Decrypter с audio_ts работают? :( |
Я почти уверен, что нет, по этому и написпл, только о записи ДВД-Видео.
Надо поискать альтернативный софт, который мог бы работать так же с audio_ts
То, что у kokiku плеер затыкаетса на бонусах, не исключенно, что он не знает, когда правельно нужно перейти на второй слой.
kokiku
@ 09-12-2006, 22:29
:( Да, скорее всего это так. :)
| QUOTE (kokiku @ 09-12-2006, 20:29) |
| :( Да, скорее всего это так. :) |
а какой у меня плеер? и почему он знает? :D: вернее знал до двд5 :(
kokiku
@ 09-12-2006, 22:55
А что, с пятым проблемы?
| QUOTE (kokiku @ 09-12-2006, 20:55) |
| А что, с пятым проблемы? |
неее, сначала ответ на вопрос:
| QUOTE |
| а какой у меня плеер? и почему он знает? |
kokiku
@ 10-12-2006, 00:16
Такой же.
Не знаю.
:)
болвана последним Verbatim DVD+R DL использовал ? получается что различие у нас только в приводе записывающем? :inv1:
kokiku
@ 10-12-2006, 11:18
| QUOTE (OlCh @ 10-12-2006, 06:37) |
| болвана последним Verbatim DVD+R DL использовал ? получается что различие у нас только в приводе записывающем? :inv1: |
Нет, последний был минусовой Verbatim DVD-R DL.
До этого были Memorex (RITEK) и Philips DVD+R DL,
там, вроде как, всё нормально.
kokiku
@ 12-12-2006, 22:29
Вычислил в Эстонии неплохой магазин.
Минут 10 кружил вокруг него, вычисляя адрес.
Выбор - :punk: , цены - :punk: ! 3 Евро - шт.
Купил десяток Verbatim DVD+R DL.
Прожёг 3 диска - проверил всю навигацию - ошибок нет. :D:
И было мне счастье!
По уму - так купить эти две оригинальные коробки "Доорсов" за 90 евро,
и не "мучаться"! :) Но сам процесс! :rolleyes:
Чем тогда заниматься на досуге? :laugh:
Страницы:
1 [
2]