Forums -> Запросы и муз. флeйм \ Requests -> Обсуждение: The Beatles - 1969 Abbey (Japanese Black Triangle)(1983)
| Full Version

kokiku
@ 19-01-2006, 08:11
Написано, что надо EACом прожигать этот куй, Неро не подходит... :fear2:
Как много в мире непознанного! :rolleyes:
yury_usa
@ 19-01-2006, 09:11
да, с флагами лучше писать только через EAC..
OlCh
@ 19-01-2006, 10:03
QUOTE (runo @ 19-01-2006, 01:37)
Думаю уже завтра он будет доступен для утоления аудиофильской жажды! :drag:
не спеши, дяда Сидор! доступ на гымыл заблокирован на сутки - сидим, ждём, пьём, закусываем :drag:
yury_usa
@ 19-01-2006, 15:48
OlCh
QUOTE
не спеши, дяда Сидор! доступ на гымыл заблокирован на сутки - сидим, ждём, пьём, закусываем :drag:

это как так заблоктрован? у меня работает.. можно и по фтп :rolleyes:
runo
@ 19-01-2006, 16:53
QUOTE (yury_usa @ 19-01-2006, 15:48)
OlCh
QUOTE
не спеши, дяда Сидор! доступ на гымыл заблокирован на сутки - сидим, ждём, пьём, закусываем :drag:

это как так заблоктрован? у меня работает.. можно и по фтп :rolleyes:
Привет, yury_usa!
Я OlCh уже 2-й день твержу, что FTP был бы идеальный выход для меня, чтобы кому-то из вас выкладывать релизы, а вы уж там как и через что хотите релизьте. У меня проблема с EMule, не хочет он работать как надо.
Если есть халявный ftp, то я к вашим услугам!
Блин, как я хочу етот Abbey Road!
Да, и если с Wings - Red Rose Speedway проблемы - могу рипнуть! У меня они есть все кроме первого McCartney и Venus & Mars.
Так что пишите письма! :drag:
yury_usa
@ 15-03-2006, 20:12
important!

Все, кто скачали или собираются скачать этот релиз!
Он должен звучать лучше! Тот метод, что я посоветовал с cue с pre флагами не катит! (точнее катит, но на плеерах, поддерживающих pre-emphasis). Извиняюсь, как говорится, на ошибках учатся :)
Для тех, кто в танке

1) качаем прогу отсюда:
http://prdownloads.sourceforge.net/sox/sox12177.zip?download
2) распаковываем содержимое в папку
3) кладем туда же распакованный WAV
4) делаем простенький bat file, или заходим через коммандную строку:
CODE
sox infile.wav outfile.wav deemph
pause
5) запускаем и ждем когда появится новый *.wav
6) пережимаем заново в flac/ape
7) важно! куй надо использовать тот что я дал только без флагов
CODE
FLAGS PRE
на всякий случай, вот он:

REM GENRE "Classic Rock"
REM DATE 1969
REM DISCID EE0B1C11
REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.95b3"
PERFORMER "Beatles"
TITLE "Abbey Road"
FILE "Beatles - Abbey Road.wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "Come Together"
PERFORMER "Beatles"
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
TITLE "Something"
PERFORMER "Beatles"
INDEX 00 04:18:12
INDEX 01 04:20:05
TRACK 03 AUDIO
TITLE "Maxwell's Silver Hammer"
PERFORMER "Beatles"
INDEX 00 07:21:40
INDEX 01 07:22:42
TRACK 04 AUDIO
TITLE "Oh! Darling"
PERFORMER "Beatles"
INDEX 01 10:50:10
TRACK 05 AUDIO
TITLE "Octopus's Garden"
PERFORMER "Beatles"
INDEX 01 14:17:15
TRACK 06 AUDIO
TITLE "I Want You (She's So Heavy)"
PERFORMER "Beatles"
INDEX 00 17:06:22
INDEX 01 17:07:62
TRACK 07 AUDIO
TITLE "Here Comes The Sun"
PERFORMER "Beatles"
INDEX 00 24:52:65
INDEX 01 24:54:00
TRACK 08 AUDIO
TITLE "Because"
PERFORMER "Beatles"
INDEX 01 27:59:10
TRACK 09 AUDIO
TITLE "You Never Give Me Your Money"
PERFORMER "Beatles"
INDEX 01 30:45:20
TRACK 10 AUDIO
TITLE "Sun King"
PERFORMER "Beatles"
INDEX 01 34:42:20
TRACK 11 AUDIO
TITLE "Mean Mr. Mustard"
PERFORMER "Beatles"
INDEX 01 37:13:45
TRACK 12 AUDIO
TITLE "Polythene Pam"
PERFORMER "Beatles"
INDEX 01 38:19:60
TRACK 13 AUDIO
TITLE "She Came In Through The Bathroom Window"
PERFORMER "Beatles"
INDEX 01 39:38:12
TRACK 14 AUDIO
TITLE "Golden Slumbers"
PERFORMER "Beatles"
INDEX 01 41:31:05
TRACK 15 AUDIO
TITLE "Carry That Weight"
PERFORMER "Beatles"
INDEX 01 43:02:22
TRACK 16 AUDIO
TITLE "The End"
PERFORMER "Beatles"
INDEX 01 44:38:45
TRACK 17 AUDIO
TITLE "Her Majesty"
PERFORMER "Beatles"
INDEX 00 46:44:35
INDEX 01 46:59:35

8) перепаковываем релиз и/или прожигаем на диск

как мне сказали,
QUOTE
you can clearly hear the difference on 'octopus's garden' and it's high treble range in the beginning
even on my PC speakers

еще раз, приношу извинения скачавшим :rolleyes:
-=Zepplock=-
@ 15-03-2006, 23:55
QUOTE (runo @ 19-01-2006, 13:53)
QUOTE (yury_usa @ 19-01-2006, 15:48)
OlCh
QUOTE
не спеши, дяда Сидор! доступ на гымыл заблокирован на сутки - сидим, ждём, пьём, закусываем :drag:

это как так заблоктрован? у меня работает.. можно и по фтп :rolleyes:
Привет, yury_usa!
Я OlCh уже 2-й день твержу, что FTP был бы идеальный выход для меня, чтобы кому-то из вас выкладывать релизы, а вы уж там как и через что хотите релизьте. У меня проблема с EMule, не хочет он работать как надо.
Если есть халявный ftp, то я к вашим услугам!
Блин, как я хочу етот Abbey Road!
Да, и если с Wings - Red Rose Speedway проблемы - могу рипнуть! У меня они есть все кроме первого McCartney и Venus & Mars.
Так что пишите письма! :drag:
я выкладывал этот альбом на битлз.ру через рапидшару.
yury_usa
@ 16-03-2006, 00:03
-=Zepplock=-
только не говори что у тебя опять потреково и без лога :)
-=Zepplock=-
@ 16-03-2006, 03:52
QUOTE (yury_usa @ 15-03-2006, 21:03)
-=Zepplock=-
только не говори что у тебя опять потреково и без лога :)
Я не помню.
Для меня разницы нет.
Главное чтоб CUE был.
TCPIP
@ 10-06-2006, 04:26
Потрясающий вариант. Даже не верится, что может быть такая разница. Метелки совсем по-другому звучат даже на бедной аппаратуре. Golden Slumbers понравились чуть меньше, но слушал в тихом режиме, а эффект от басов там нужно слушать "как следует".
Djubei
@ 02-08-2006, 00:22
QUOTE (yury_usa @ 15-03-2006, 20:12)
important!

[
4) делаем простенький bat file, или заходим через коммандную строку:
CODE
sox infile.wav outfile.wav deemph
pause
я к сожалению не знаток командной строки.
Можно для тех кто в танке пошагово плиз?
kokiku
@ 02-08-2006, 07:19
QUOTE (Djubei @ 02-08-2006, 01:22)
я к сожалению не знаток командной строки.
Можно для тех кто в танке пошагово плиз?
Я тоже. :)
Поэтому и делаем тектовый файлик с текстом
QUOTE
sox infile.wav outfile.wav deemph
pause
в его "нутрях".
И расширение у него меняем на .bat

В разархивированую папку sox12177 кладём, например:
Beatles - Abbey Road.wav
в бат-файл вписываем в данном случае
QUOTE
sox Beatles - Abbey Road.wav Beatles - Abbey Road New.wav deemph
pause

Запускаем этот bat, кликая по нему.
Нарисуется файл Abbey Road New.wav, отложим его в отдельную папку.
Потом метку New (или другую) в названии потрём.
И прожжём с новым куем, если хочется. :)
Djubei
@ 02-08-2006, 09:32
Огромное человеческое так сказать спасибо
Mihey
@ 02-08-2006, 09:35
Честно говоря я ещё не встречал плеера не способного убирать предъискажения. Это совершенно стандартная фича для любого чипа. Даже BBK на мерзоидном MTK это делает на счёт раз. Если конечно не активировать RAW выход в меню ;)
Поэтому не заморачивайтесь, оставьте всё как было сделано умными японцами. Это действительно лучший по звуку вариант великого диска!
OlCh
@ 23-10-2006, 08:04
а ить давно говорил нам человек не морочьте себе ...
kpuo
@ 23-10-2006, 10:43
Пожалуйста, если не сложно, положите этот релиз в торрент.
Uzaren
@ 23-10-2006, 10:50
QUOTE (OlCh @ 23-10-2006, 08:04)
а ить давно говорил нам человек не морочьте себе ...
То есть жечь обычно нерой и всё?
kpuo
@ 23-10-2006, 11:43
QUOTE
То есть жечь обычно нерой и всё?
Лично я знаю только две программы, которые умеют прописывать FLAGS PRE. Это ExactAudioCopy и Feurio! Nero не годится.
Гордый
@ 23-10-2006, 11:59
QUOTE
То есть жечь обычно нерой и всё?

QUOTE
Лично я знаю только две программы, которые умеют прописывать FLAGS PRE. Это ExactAudioCopy и Feurio! Nero не годится.

Да подзалетели мы, нероманы... теперь все релизы с предыскажениями найти, скачать заного и нажечь используя EAC! :diablo:
kokiku
@ 23-10-2006, 12:33
Это мной прожигалось, и прожигалось EACом.
Что там ещё было?
The Wall?
Гордый
@ 23-10-2006, 12:38
Ура! колумбийскую стенку ещё не прожёг, как чувствовал что там что-то не то... :wink:
Shmuckler
@ 14-11-2006, 12:16
Всем привет!

Тут недавно по непостижимой причине начал накрываться мой "Abbey Road", купленный лет 10 назад и я решил его обновить, тем более, что по слухам имеется такой хороший ремастер. Скачал. Послушал. Имею к уважаемым форумчанам несколько вопросов.

1. У меня на I Want You (She's So Heavy), примерно на 4:20 имелся странный звук, такой хрyст, будто проводка кoротит. На виниле его вроде не было. Позже я узнал, что это не баг, а фича. На данной версии он тоже присутствует.

2. Обработал прогой для коррекции предискажений. На мой слух стало звучать хуже: тише, нечетко, собранней к центру по базе. Загнал в ЕАС и Куледит для статистики, скриншоты будут в следующем посте.

Просветите тёмного, в чем дело?
kokiku
@ 14-11-2006, 12:22
Вроде по последним тенденциям обрабатывать уже не надо. :)

Здесь долго обсуждали.
Shmuckler
@ 14-11-2006, 12:48
QUOTE (kokiku @ 14-11-2006, 09:22)
Вроде по последним тенденциям обрабатывать уже не надо. :)

Здесь долго обсуждали.
Значит он уже обработанный зарелизен?
diman1982
@ 14-11-2006, 15:40
QUOTE (Shmuckler @ 14-11-2006, 12:48)
QUOTE (kokiku @ 14-11-2006, 09:22)
Вроде по последним тенденциям обрабатывать уже не надо. :)

Здесь долго обсуждали.
Значит он уже обработанный зарелизен?
Нет, не обработанный, обработку будет делать ваш cd проигрыватель в реальном времени(если есть флаги, конечно)
Пишите этот диск через eac или feurio.
Shmuckler
@ 14-11-2006, 15:53
QUOTE (diman1982 @ 14-11-2006, 12:40)
QUOTE (Shmuckler @ 14-11-2006, 12:48)
QUOTE (kokiku @ 14-11-2006, 09:22)
Вроде по последним тенденциям обрабатывать уже не надо. :)

Здесь долго обсуждали.
Значит он уже обработанный зарелизен?
Нет, не обработанный, обработку будет делать ваш cd проигрыватель в реальном времени(если есть флаги, конечно)
Пишите этот диск через eac или feurio.
А где взять куй с флагами?
Mihey
@ 14-11-2006, 18:01
держи куя :lol:


CODE
REM GENRE "Classic Rock"
REM DATE 1969
REM DISCID EE0B1C11
REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.95b4"
PERFORMER "The Beatles"
TITLE "Abbey Road"
FILE "Range.wav" WAVE
  TRACK 01 AUDIO
    TITLE "Come Together"
    PERFORMER "The Beatles"
    FLAGS PRE
    INDEX 01 00:00:00
  TRACK 02 AUDIO
    TITLE "Something"
    PERFORMER "The Beatles"
    FLAGS PRE
    INDEX 00 04:18:27
    INDEX 01 04:20:05
  TRACK 03 AUDIO
    TITLE "Maxwell's Silver Hammer"
    PERFORMER "The Beatles"
    FLAGS PRE
    INDEX 00 07:21:51
    INDEX 01 07:22:42
  TRACK 04 AUDIO
    TITLE "Oh! Darling"
    PERFORMER "The Beatles"
    FLAGS PRE
    INDEX 01 10:50:10
  TRACK 05 AUDIO
    TITLE "Octopus's Garden"
    PERFORMER "The Beatles"
    FLAGS PRE
    INDEX 01 14:17:15
  TRACK 06 AUDIO
    TITLE "I Want You (She's So Heavy)"
    PERFORMER "The Beatles"
    FLAGS PRE
    INDEX 00 17:06:29
    INDEX 01 17:07:62
  TRACK 07 AUDIO
    TITLE "Here Comes The Sun"
    PERFORMER "The Beatles"
    FLAGS PRE
    INDEX 00 24:53:02
    INDEX 01 24:54:00
  TRACK 08 AUDIO
    TITLE "Because"
    PERFORMER "The Beatles"
    FLAGS PRE
    INDEX 01 27:59:10
  TRACK 09 AUDIO
    TITLE "You Never Give Me Your Money"
    PERFORMER "The Beatles"
    FLAGS PRE
    INDEX 01 30:45:20
  TRACK 10 AUDIO
    TITLE "Sun King"
    PERFORMER "The Beatles"
    FLAGS PRE
    INDEX 01 34:42:20
  TRACK 11 AUDIO
    TITLE "Mean Mr. Mustard"
    PERFORMER "The Beatles"
    FLAGS PRE
    INDEX 01 37:13:45
  TRACK 12 AUDIO
    TITLE "Polythene Pam"
    PERFORMER "The Beatles"
    FLAGS PRE
    INDEX 01 38:19:60
  TRACK 13 AUDIO
    TITLE "She Came In  Through The Bathroom Window"
    PERFORMER "The Beatles"
    FLAGS PRE
    INDEX 01 39:38:12
  TRACK 14 AUDIO
    TITLE "Golden Slumbers"
    PERFORMER "The Beatles"
    FLAGS PRE
    INDEX 01 41:31:05
  TRACK 15 AUDIO
    TITLE "Carry That Weight"
    PERFORMER "The Beatles"
    FLAGS PRE
    INDEX 01 43:02:22
  TRACK 16 AUDIO
    TITLE "The End"
    PERFORMER "The Beatles"
    FLAGS PRE
    INDEX 01 44:38:45
  TRACK 17 AUDIO
    TITLE "Her Majesty"
    PERFORMER "The Beatles"
    FLAGS PRE
    INDEX 00 46:44:71
    INDEX 01 46:59:35
soxatyi
@ 14-11-2006, 21:22
.
diman1982
@ 14-11-2006, 21:40
QUOTE (soxatyi @ 14-11-2006, 21:22)
Появился ряд вопросов:
1. Как было определено, что на диске есть pre-emph? В куе ведь флага "PRE" нет.
2. Что нужно сделать с этим диском, чтобы получить лучшее звучание при проигрывании с жесткого диска не foobar'ом и без всяких доп. плагинов?
вариант а. прогнать wav через утилиту sox;
вариант б. оставить как есть.
3. Что делать с релизом Pink Floyd - The Wall (Columbia, C2K 36183 USA), если там, в отличие от этого диска, в куе есть флаг "PRE" и если он также будет слушаться с харда?
вариант а. прогнать wav через утилиту sox;
вариант б. оставить как есть.
практически ни один программный плеер не поймёт флаги, следовательно, для воспроизведения с харда прогони wav файлы через программу sox, при этом, будут в cue флаги или нет - уже не важно.
Shmuckler
@ 14-11-2006, 22:40
QUOTE (Mihey @ 14-11-2006, 15:01)
держи куя :lol:

diman1982

Гран мерси! :)
gene
@ 14-11-2006, 23:40
QUOTE (Mihey @ 14-11-2006, 09:01)
держи куя :lol:
У меня EAC его выплюнул. :bad1: :dunno:
Mihey
@ 15-11-2006, 00:19
QUOTE (gene @ 14-11-2006, 23:40)
QUOTE (Mihey @ 14-11-2006, 09:01)
держи куя :lol:
У меня EAC его выплюнул. :bad1: :dunno:
FILE "Range.wav" WAVE

Замени название файла на своё в этой строчке ;)
gene
@ 15-11-2006, 00:57
QUOTE (Mihey @ 14-11-2006, 15:19)
FILE "Range.wav" WAVE

Замени название файла на своё в этой строчке ;)
Ты думаешь я "первый раз замужем"? :actu: Конечно же названия совпадают. Я, правда, твое заменил своим. :)
Фанданго
@ 15-11-2006, 01:15
Спасибо! Записал оба варианта, как будут условия сравню
Shmuckler
@ 15-11-2006, 10:26
Вчера провёл тройное зрячее прослушивание: записал на CDRW Come Together в 3х вариантах: простой, с флагами и обработанный соксом.

Простой звучит ярко, сильно шипит плёнка. С флагами-более тепло и сглажено. Сокс-сакс! звучит мутно, без высоких, расположение инструментов по базе-сжато к центру, почти моно.
soxatyi
@ 17-11-2006, 00:44
Вы знаете, у меня возникают огромные сомнения в качестве утилиты sox.
Ища в сети, чем ещё можно снимать pre-emphasis, я наткнулся на несколько упоминаний о профессиональном плагине-эквалайзере Q10 Paragraphic EQ из пакета Waves, у которого есть нужные для наших целей пресеты.
Вот последовательность моих действий, естественно не оптимальная, ибо в сфере звукообработки у меня нуль опыта. ;)
Шаг 1. Качаете пакет Waves Diamond Bundle v5.2 (~60 мб, хотя есть сборки и поменьше) отсюда или же из мула (если ссылки умерли, ищите на ру-борде или рутрекере).
Шаг 2. Открываете в Adobe Audition (наверное, всякие Soundforge тоже подойдут) распакованный из лосслесса wav с pre-emphasis.
Шаг 3. Кликаете Effects->Add\Remove VST Directory->Add->[папка, куда установлен Waves]\Plug-Ins, после чего Effects->Refresh Effects.

user posted image

Шаг 4. После этого в панели Effects, помимо стандартных плагинов, должен появится раздел DirectX. Кликаете DirectX->Waves->Q10-Paragraphic-EQ.
Шаг 5. Выбираете пресет DAT-CD de/pre-emphasis, клацаете ОК. Готово.

По моим ощущениям, звук получается на порядок лучше и менее резким, чем после обработки sox'ом. В отличие от sox'овой версии, после плагина Q10 нет сжатости к центру, битловские многоголосья звучат гораздо ярче. Sox уничтожил кучу стерео-эффектов (вступление в Because и Here Comes The Sun, например).
Особо убила разница в The End: после обработки sox'ом на протяжении соло фоновый рефрен "Love you" очень ослабевает (в промежутке 1:00-1:08 и вообще не слышен) и смешивается вместе с соло в одну кашу, а в обработке Q10 - сохраняется как надо и не исчезает.

Вердикт: утилита sox для снятия pre-emphasis абсолютно не пригодна, поскольку превращает файл из стерео в почти моно. С моей точки зрения, лучшим вариантом сейчас является качественный плагин Waves Q10 Paragraphic EQ.

Заодно приведу забавные результаты теста на вшивость при помощи auCDtect:
CDImage (deemph).wav - диск со снятым при помощи sox pre-empasis.
CDImage (deemph2).wav - диск со снятым при помощи Q10 pre-empasis.
CDImage (preemph).wav - нетронутый диск с preemph.

CODE
auCDtect: CD records authenticity detector, version 0.8.2
Copyright © 2004 Oleg Berngardt. All rights reserved.
Copyright © 2004 Alexander Djourik. All rights reserved.
------------------------------------------------------------
Processing file:        [CDImage (deemph).wav]

------------------------------------------------------------
This track looks like MPEG with probability 73%

------------------------------------------------------------
Processing file:        [CDImage (deemph2).wav]

------------------------------------------------------------
This track looks like CDDA with probability 85%

------------------------------------------------------------
Processing file:        [CDImage (preemph).wav]

------------------------------------------------------------
This track looks like MPEG with probability 85%
soxatyi
@ 17-11-2006, 03:58
.
Фанданго
@ 17-11-2006, 06:27
Вообще этот пакет считается одним из лучших проффесиональных плагинов, должен работать очень точно. Единственное что обработку лучше проводить в 32 битном формате если на адобе аудишн. То есть в настройках выставаить галочку Auto-convert all data to 32-bit opening,
а в Sound Forge в 64
diman1982
@ 17-11-2006, 10:48
QUOTE (nikanuf @ 17-11-2006, 06:27)
Вообще этот пакет считается одним из лучших проффесиональных плагинов, должен работать очень точно. Единственное что обработку лучше проводить в 32 битном формате если на адобе аудишн. То есть в настройках выставаить галочку Auto-convert all data to 32-bit opening,
а в Sound Forge в 64
В чем бы вы не проводили обработку, это уже будет не оригинальный звук
Shmuckler
@ 17-11-2006, 17:02
QUOTE (soxatyi @ 16-11-2006, 21:44)
Вы знаете, у меня возникают огромные сомнения в качестве утилиты sox.

По моим ощущениям, звук получается на порядок лучше и менее резким, чем после обработки sox'ом. В отличие от sox'овой версии, после плагина Q10 нет сжатости к центру, битловские многоголосья звучат гораздо ярче. Sox уничтожил кучу стерео-эффектов (вступление в Because и Here Comes The Sun, например).
Особо убила разница в The End: после обработки sox'ом на протяжении соло фоновый рефрен "Love you" очень ослабевает (в промежутке 1:00-1:08 и вообще не слышен) и смешивается вместе с соло в одну кашу, а в обработке Q10 - сохраняется как надо и не исчезает.

Вердикт: утилита sox для снятия pre-emphasis абсолютно не пригодна, поскольку превращает файл из стерео в почти моно. С моей точки зрения, лучшим вариантом сейчас является качественный плагин Waves Q10 Paragraphic EQ.
С тебя пиво, я раньше заметил. ;)
kpuo
@ 17-11-2006, 19:57
Лучше вообще не касаться оригинальной записи чем бы то ни было.
CD проигрыватель и сам справится, а на компьютере лучше фубаркой с convolver плагином.
soxatyi
@ 18-11-2006, 18:44
.
Stevie
@ 26-11-2006, 16:13
QUOTE (soxatyi @ 18-11-2006, 18:44)
Можно ли как-то сохранить в отдельный .wav результат обработки этого диска фубаровским convolver'ом?
Не знаю, как устроен микшер на @Juli (у Вас вроде бы как она), но на пальцах нужно выходной ASIO поток, который идёт из Фубара завести на вход другого ASIO канала в программе звукозаписи (к примеру Sound Forge).
Более подробно про параметры записи можно сказать, зная в каком формате выходит звук из Фубара (в моём случае 24/48, поэтому запись тогда нужно делать также 24/48). Искажение сигнала при данной манипуляции соответствует параметрам звуковой карточки, у Джули они достаточно высокие, поэтому думаю ни одно ухо не отличит такие искажения (порядка десятитысячных процента).
kpuo
@ 26-11-2006, 17:45
На самом деле всё гораздо проще. В Фубаре нужно выбрать нужный трек, right-click->convert и выбрать режим конвертации WAV, предварительно в настройках поставив галочку на Use DSP. На выходе будет файл, обработанный конвольвером.
Фанданго
@ 26-11-2006, 22:22
Скачал MFSL Abbay Road, завтра прожгу и сравню с этим.
qwe123poi
@ 27-11-2006, 18:26
QUOTE (nikanuf @ 26-11-2006, 22:22)
Скачал MFSL Abbay Road, завтра прожгу и сравню с этим.
MFSL не выпускала на сидюках Битлов. Ни золотых, ни серебрянных :actu:
MFSLью Битлы были выпущены на виниле. А уж эти винилы оцифровывались разными людьми.
Так что какой конкретно MFSL ты скачал MFSL (Fake) DLH-1-023, MFSL (Fake) MFSL 1-023, Millennium Remasters MFSL 1-023 или Dr. Ebbetts MFSL-1-023? И как ты узнал что у тебя именно этот релиз? По картинкам, скачанным с вышеуказанных ссылок? :wink:
Фанданго
@ 28-11-2006, 03:23
Dr. Ebbetts MFSL-1-023
ссылки брал отсюда http://www.hqshare.net/showthread.php?p=84426#post84426
Shmuckler
@ 30-11-2006, 21:45
QUOTE (nikanuf @ 26-11-2006, 19:22)
Скачал MFSL Abbay Road, завтра прожгу и сравню с этим.
Попрошу отчёт в развёрнутой форме, в 3-х экземплярах. :)

Мнея интересует I Want You, есть ли там треск?
Фанданго
@ 30-11-2006, 22:17
Пока не успеваю прослушать, новогодние праздники на носу, кучу фонограмм писать нужно
Shmuckler
@ 01-12-2006, 10:50
QUOTE (nikanuf @ 30-11-2006, 19:17)
Пока не успеваю прослушать, новогодние праздники на носу, кучу фонограмм писать нужно
Шли их всех, пусть живьём поют. ;)
Фанданго
@ 01-12-2006, 11:57
Наконец то добрался до этого варианта диска. На счет треска, как такового там нет местами слышны тихие щелчки.
Теперь об общем звучании. Оно гораздо хуже чем Black Triangle.
На этой записи преобладают низкие звуки, бас выезжает на передний план, серединка завалена, высокие очень зажаты, местами звучат с искажением. Но как ни странно к концу стороны, если смотреть разбивку по сторонам на виниле, звучание улучшается. Такое ощущение что головка на проигрывателе по углу настроена на конец пластинки лучше чем на начало. Ещё как ни странно звучание этого диска мне напомнила на один из вариантов Abbey Road, которые у меня есть на виниле. В начале 90-х я купил какоето прибалтийское издание этого диска, так вот оно звучит очень похоже на MFSL
yury_usa
@ 01-12-2006, 11:59
люююююди! для обсуждений надо отдельный топик, уже 4ре страницы исписано :)

diman1982
@ 01-12-2006, 13:53
QUOTE (yury_usa @ 01-12-2006, 11:59)
люююююди! для обсуждений надо отдельный топик, уже 4ре страницы исписано :)
Правильно, а для флойдов даешь отдельный форум! :)
Фанданго
@ 01-12-2006, 22:56
А почему бы в этом разделе не прилепить ещё один пост, что-то вроде советую диск, по качеству понравился или интересный альбом новой группы и т.д.
VlaUga
@ 04-12-2006, 03:53
Сравнивал этот диск с обычным, парлафоновским мастером. Не сказал бы, что этот имеет преимущества. Вероятно имеет, но только для тех людей, которым нравится диски Чески. Мне не нравятся, потому как там нет музыки. Но к Эбби роуд. Оригинальный от Аппле-Парлафона звучит очень слитно, целостно. И не сказал бы, что очень отличается проработкой деталей от японца. Да, отличается, но незначительно. И не сказал бы, что проработка деталей на японце добавляет последнему прелести. Возможно, но на средней аппаратуре. На хорошей уже вылезают темперальные нестыковки выделенных на японце деталей. Скорее всего потому, как выделенных какой искусственной обработкой на компе. Снова потому, как те сволочные искажения от плохих инженеров студии остались. Увеличилось лишь разделение между каналами в менее проблемных для комповой обработки местах. Так что когда я этот диск слушал, после долгого ожидания этой радости, то был непрятно разочарован. Такое же впечатление неумелых ручек, как от бутлегов д.Эббетса.
yury_usa
@ 04-12-2006, 04:13
VlaUga
а ты слушал издание Toshiba ProUse от Mirror Spock?
VlaUga
@ 05-12-2006, 03:04
QUOTE (yury_usa @ 04-12-2006, 04:13)


VlaUga
а ты слушал издание Toshiba ProUse от Mirror Spock?

Честь имею вроде :). Отлично понимаю, кто эти самоделкины, крутящие ручки избирательных фильтров, шумодавов и эквалайзеров. Про Тошиб конечно говорил.