Едрить - купил его однако БитТорент. Дожили... С учетом того, что создатель БитТоррента продает фильмы и всячески дружит с Гадами™ - сдается мне что будет оно стучать на базу теперь. Жаль, но сейчас меня obaldin сожрет :diablo:
http://www.slyck.com/news.php?story=1357Думается мне что новые версии мю надо будет на трекере забанить, жаль, хорошая была бибика...
а в каком разделе у нас можно ругаться матом? Перенесите эту тему туда "и я скажу всё, что я думаю по этому поводу" ©фирма сэлдом.
сам с трудом сдерживаюсь :diablo: Пора осваивать программирование торрент клиентов :wub:
М, да :(
Вот тебе бабушка и юрьев день :drag:
А что слышно насчет мелкомягких, они вроде свой клиент хотели?
Fellow
@ 07-12-2006, 22:41
Да, не ожидали ...
С другой стороны, версия 1.6 вполне неплохая. Кто боится, тот на новые версии не переходит, и все в порядке ...
то есть имеет смысл пересесть на другого клиента ? жаль , привык уж к этому. а чего там опенсорснутого более-менее пристойного ?
bubamara
@ 07-12-2006, 23:00
Жаль... очень жаль... 300 кил программа - а столько удовольствия:)
Главное, что web-интерфейс успели выпустить :diablo:
rest in peace :(
Lexus
@ 07-12-2006, 23:12
Здец, а я для первых билдов лэнгвичпак делал, причём на шару. Мудаки млин.
PinkPa
@ 07-12-2006, 23:30
| QUOTE (LF_ @ 07-12-2006, 21:39) |
Едрить - купил его однако БитТорент. Дожили... С учетом того, что создатель БитТоррента продает фильмы и всячески дружит с Гадами™ - сдается мне что будет оно стучать на базу теперь. Жаль, но сейчас меня obaldin сожрет :diablo:
http://www.slyck.com/news.php?story=1357
Думается мне что новые версии мю надо будет на трекере забанить, жаль, хорошая была бибика... |
1) Разве сам БитТоррент стучит?
2) Можно его прогнать и проверить, куда и что он будет слать, и, если слать не будет, то, собственно, и не банить. :diablo:
3) Мысль написать свой клиент бродит в голове давно, с момента задумки написать свой трэкер. В этом случае, правда, имхо, имеет смысл переписать и трэкер, с учетом оптимизаций внутри клиента. В случае реального интереса в этом можно объединить усилия. :punk:
iboris
@ 07-12-2006, 23:46
мде.. однако
Стучит или нет - очень трудно сказать, но офф версия DHT заходит в сеть через спец сайт, поэтому оставить там свои хеши\имена можно на раз, не говоря уж про и потом по DHT можно передавать спец пакеты. Т.е. технически сделать это вполне реально - конечно, там огромные объемы инфы и что-то с ней делать затруднительно (всех не пересажать), но по крайней мере можно вполне аккуратно заниматься маркетингом - делать топ10, выборки по регионам и тп. За подобную информацию платят деньги. Сам сайт БитТоррент уже давно урезал поисковик по сети и выдает только правильные результаты, так что если не следить, то вполне можно сильно урезать крылья.
трекер мы уже написали :lol: проблема своего клиента всегда одна - всех на него не загнать, а иначе смысла особого нет :)
Опенсорсных клиентов полно - мю, конечно, всех уделывал по качеству. Но были и достойные варианты - на том же питоне были куда более хорошие клиенты, чем офф. Я думаю, что теперь работа в этом направлении возобновится - все расслабились, типа нет смысла с мю в перегонки играть - теперь же такой смысл есть.
Еще не успело остыть тело, как уже есть вариант на 400к и опенсорсный - так что отставить панику, все сюда :lol:
http://www.binarynotions.com/halite.php
TAHKEP
@ 08-12-2006, 00:02
| QUOTE (LF_ @ 07-12-2006, 21:39) |
| Думается мне что новые версии мю надо будет на трекере забанить, жаль, хорошая была бибика... |
А в "старых версиях" не может быть закладок?
Может поотключать проверку обновлений и зарубить файрволом обращения на "родительский" сайт?...
| QUOTE (FiL @ 07-12-2006, 21:50) |
| а в каком разделе у нас можно ругаться матом? Перенесите эту тему туда "и я скажу всё, что я думаю по этому поводу" ©фирма сэлдом. |
Манифестация проходит здесь --
http://forum.utorrent.com/viewtopic.php?id=17278Интересно -- прикроют её или нет?
Uzaren
@ 08-12-2006, 00:09
Жопа...
Я не думаю, что в старых версиях есть закладки, но вполне может быть killswitch - т.е. в какой-то момент оно может подохнуть. Поглядим, но уже ясно, что опен сорс мю они делать не будут. Самый продвинутый был Азур, но там тоже плохо дело - они пошли в продажи и не ясно, будут ли выпускать опен сорс. Вероятно, что не будут - а других девелоперов там в проекте кажись нет, все работали на этот Aelitis. Остальные клиенты похуже были, но раз пошла такая пъянка - ща думаю народ ломанется писать. Ну и Комета пока еще с нами :lol:
PinkPa
@ 08-12-2006, 00:27
| QUOTE (LF_ @ 07-12-2006, 23:49) |
| трекер мы уже написали :lol: проблема своего клиента всегда одна - всех на него не загнать, а иначе смысла особого нет :) |
Мы с приятелем об этом какое-то время назад думали (кое-что по этой теме я уже рассказал на встрече НетЛаба admik-у), и пришли к выводу, что, если написать свой клиент со своими спецификациями, можно получить существенную экономию трафика при обмене. При этом трэкеру не обязательно поддерживать только эти спецификации (т.е. он может спокойно принимать информацию по-старому от тех клиентов, которые не поддерживают новый протокол). И если при этом клиент будет поддерживать новый и базовый протоколы, и при этом жрать меньше ресурсов при обмене с трэкерами, которые поддерживают этот новый протокол обмена, думаю, очень многие не откажутся на него перелезть. :) Впрочем, одно дело - думать, другое дело - писать спецификации, сам клиент и потом его отлаживать. :diablo: Пока все только в голове, на уровне общих соображений.
Lexus
@ 08-12-2006, 00:40
Вы пишите, а я потестирую :)
А вы µ перепишите под наши нужды, пусть они облезут :diablo:
| QUOTE (PinkPa @ 08-12-2006, 00:27) |
| QUOTE (LF_ @ 07-12-2006, 23:49) | | трекер мы уже написали :lol: проблема своего клиента всегда одна - всех на него не загнать, а иначе смысла особого нет :) |
Мы с приятелем об этом какое-то время назад думали (кое-что по этой теме я уже рассказал на встрече НетЛаба admik-у), и пришли к выводу, что, если написать свой клиент со своими спецификациями, можно получить существенную экономию трафика при обмене. При этом трэкеру не обязательно поддерживать только эти спецификации (т.е. он может спокойно принимать информацию по-старому от тех клиентов, которые не поддерживают новый протокол). И если при этом клиент будет поддерживать новый и базовый протоколы, и при этом жрать меньше ресурсов при обмене с трэкерами, которые поддерживают этот новый протокол обмена, думаю, очень многие не откажутся на него перелезть. :) Впрочем, одно дело - думать, другое дело - писать спецификации, сам клиент и потом его отлаживать. :diablo: Пока все только в голове, на уровне общих соображений. |
Поменьше бы слов, побольше бы дела, а? =)
Fellow
@ 04-01-2007, 04:58
| QUOTE (PinkPa @ 07-12-2006, 16:27) |
| если написать свой клиент со своими спецификациями, можно получить существенную экономию трафика при обмене. |
Кстати, а можно подробнее, в чем именно будет заключаться экономия? И вообще, имеется в виду трафик между клиентами или к трекеру?
ну трафик между клиентами можно сделать меньше, вот только релизы будут битыми :)
Как я понимаю, оптимизировать можно только трафик трекера.
нефиг вам делать - вы для начала подумайте над тем, кто этого клиента будет ставить, если работать он будет только с одним трекером. Потому если есть силы - лучше помочь какому-нибудь опенсорсному проекту, пользы больше будет.
Fellow
@ 04-01-2007, 19:05
LF_: почему же только с одним?
| QUOTE |
| при этом клиент будет поддерживать новый и базовый протоколы, и при этом жрать меньше ресурсов при обмене с трэкерами, которые поддерживают этот новый протокол обмена |
Ну, и как бы между прочим: такой проект уже реализован, и даже поддерживается в некоторых клиентах:
Wikipedia: UDP tracker. Правда, для private трекеров видимо не подходит.
Тем более нечего делать :) Зачем делать свой протокол и гиморно отлаживать это дело? Что в конце этого тунеля светит? Я понимаю, если ПиратБей не может держать млн пользователей и траффик\ресурсы там критичны, у нас пока такой проблемы нет. UDP нам не подходит - и кому он подходит мне не ясно. Если рейтнинг не интересует трекер - то есть DHT, чего еще надо?