| Forums -> Флейм -> Ракетный Блиц | | Full Version |
времена меняются и нравы тоже :(
Все точно описанно.
У меня как-то нет сомнений, что, в очень скором будущем, над Лондонистаном будет развеваться какая-нибудь зеленая тряпка, вместо Union Jack. Если в этом году христиан поздравляла с Рождеством мусульманка в чадре, то вполне ясно, куда катится эта страна.
Вот объясните мне, идиотке, почему все через заднепроходное отверстие делается?! :diablo: Почему надо заменять Рождество какими-то "политкорректными" "зимними праздниками"? Почему нельзя отмечать и Рождество, и Хануку, и что там у мусульман, буддистов, язычников (далее по списку) в это время? Со взаимным уважением, и без криков о том, что кого-то унижает (!) то, что рядом празднуют Рождество? Ну не могу я этого понять!!!
Это необъяснимо. Для того, чтобы это понять, надо быть либерастом с мозгами, расположенными в том месте, где это самое заднепроходное отверстие.
| QUOTE (VxWorks @ 29-12-2006, 21:15) |
| Это необъяснимо. Для того, чтобы это понять, надо быть либерастом с мозгами, расположенными в том месте, где это самое заднепроходное отверстие. |
А можно еще вопрос? Если говорить про UK там примерно 72% христиан и 3% мусульман; 92% процента белых (данные 2001 года, не думаю, что ситуация с тех пор изменилась изменилась в разы) почему ж не работают демократические механизмы? Получается фактически происходит притеснение большинства?
Потому что, как только начинают работать демократические механизмы, тут же поднимается вой "исламофобия", "притеснение угнетенных меньшинств" и все такое.
| QUOTE (VxWorks @ 29-12-2006, 23:22) |
| Потому что, как только начинают работать демократические механизмы, тут же поднимается вой "исламофобия", "притеснение угнетенных меньшинств" и все такое. |
Понятно, но получается, что этот вой "отзывается в сердцах" раз на него обращают внимание, учитывают, раз он может стопарить дем. механизмы? Получается большинство само загоняет себя в тупик, выход из которого может всем (и большинству и меньшинствам) обойтись гораздо дороже чем любая неполиткорректность?
Почитайте Хайнлайна "Звездный десант". Там описана более жизнеспособная модель демократического общества, чем существующая ныне. Правда, при нынешней экономической модели перевернуть политическое устройство не представляется возможным. Экономика, все-же, первична.
| QUOTE (TAHKEP @ 29-12-2006, 20:47) | ||
Понятно, но получается, что этот вой "отзывается в сердцах" раз на него обращают внимание, учитывают, раз он может стопарить дем. механизмы? Получается большинство само загоняет себя в тупик, выход из которого может всем (и большинству и меньшинствам) обойтись гораздо дороже чем любая неполиткорректность? |
Отзывается в сердцах он у очень немногих, но, к сожалению, эти немногие имеют доступ к СМИ, а также, очень громкий голос. И на вопросы в стиле "а почему, собственно?" они начинают орать "расист, фашист" и так далее, даже не пытаясь понять, что им говорят.
Одна такая милая дамочка пыталась выцарапать мне глаза (серьезно) за то, что я сказал, что пора прекратить кормить Африку, а надо их обучать, как прокормить самих себя. За это я был обозван фашистом, расистом, английским наци (ха!), последователем Гитлера (ха-ха три раза) и колонизатором. Причем, все это было мне выложено на одном дыхании, со слезами на глазах и диким воплем впоследствии.
Вот как с такими можно разговаривать?
Qert
Согласен. Ситуация, когда человек имеет права, но не имеет обязанностей, неправильна.
Одна такая милая дамочка пыталась выцарапать мне глаза (серьезно) за то, что я сказал, что пора прекратить кормить Африку, а надо их обучать, как прокормить самих себя. За это я был обозван фашистом, расистом, английским наци (ха!), последователем Гитлера (ха-ха три раза) и колонизатором. Причем, все это было мне выложено на одном дыхании, со слезами на глазах и диким воплем впоследствии.
Вот как с такими можно разговаривать?
Qert
Согласен. Ситуация, когда человек имеет права, но не имеет обязанностей, неправильна.
всё это,конечно,хорошо.всякие кричащие правозащитники и проститутки из сми.но,если б эти стать и вопли не воспринимались близко к сердцу обычными гражданами , то,врядли,кто-то б подобным занимался и ,как следствие,
все крики и статьи быстро прекратились бы
в нашем случае имеем товар(крики правозащитников и сочувствующих им) иимеем покупателя,много покупателей(обычные граждане)
в данном случае товар пользуется спросом и до тех пор,пока товар не перестанет пользоваться спросом весь этот политкорректный идиотизм будет продолжаться
все крики и статьи быстро прекратились бы
в нашем случае имеем товар(крики правозащитников и сочувствующих им) иимеем покупателя,много покупателей(обычные граждане)
в данном случае товар пользуется спросом и до тех пор,пока товар не перестанет пользоваться спросом весь этот политкорректный идиотизм будет продолжаться
| QUOTE (sdandrey @ 30-12-2006, 00:11) |
| всё это,конечно,хорошо.всякие кричащие правозащитники и проститутки из сми.но,если б эти стать и вопли не воспринимались близко к сердцу обычными гражданами , то,врядли,кто-то б подобным занимался и ,как следствие, все крики и статьи быстро прекратились бы в нашем случае имеем товар(крики правозащитников и сочувствующих им) иимеем покупателя,много покупателей(обычные граждане) в данном случае товар пользуется спросом и до тех пор,пока товар не перестанет пользоваться спросом весь этот политкорректный идиотизм будет продолжаться |
как там пишут -- "+1"?
+1, у меня очень похожее впечатление складывается -- вой находит благодарных слушателей, и их, видимо, всё больше и больше :(
А еще вопрос: как давно политкорректность начала приобретать черты полного маразма?
+1, у меня очень похожее впечатление складывается -- вой находит благодарных слушателей, и их, видимо, всё больше и больше :(
А еще вопрос: как давно политкорректность начала приобретать черты полного маразма?
политкоректность находит свою аудиторию в благополучных странах, в которых, в большинстве своём , о теме воплей знают только по наслышке .
но когда блюдящая политкоректность общественность сталкивается сама и ,в большинстве случаев,становится "жертвами" защищаемого политкоректностью меньшенства, то очень быстро ряды поддерживающих политкорректность редеют
но когда блюдящая политкоректность общественность сталкивается сама и ,в большинстве случаев,становится "жертвами" защищаемого политкоректностью меньшенства, то очень быстро ряды поддерживающих политкорректность редеют
VxWorks
| QUOTE |
| Одна такая милая дамочка пыталась выцарапать мне глаза (серьезно) за то, что я сказал, что пора прекратить кормить Африку, а надо их обучать, как прокормить самих себя. За это я был обозван фашистом, расистом, английским наци (ха!), последователем Гитлера (ха-ха три раза) и колонизатором. Причем, все это было мне выложено на одном дыхании, со слезами на глазах и диким воплем впоследствии. |
А что, дама атеистка или все же верующая христианка? Или она таки и Христа, сказавшего, что надо дать голодному не рыбу, а удочку, считает фашистом, расистом... далее по тексту? А вообще, к сожалению, ситуация с "несчастными угнетаемыми" давно стала "ужас-ужас-ужас", а не "ну, ужас" (сорри за цитату из очень бородатого анекдота).
Дама была израильтянкой, уехавшей из Израиля лет десять назад и рассказывающей всем и каждому, о том, как ей было тяжело жить в расистском государстве, специально убивающем каждого неспрятавшегося араба.
Так что, к христианству она имеет отношение весьма и весьма далекое.
Так что, к христианству она имеет отношение весьма и весьма далекое.
обезбащенных идиотов,к сожалению, везде хватает
как говорится : в семье не без урода
зачем далеко ходить: жена и дочь нашего премьер министра очень любят арабов....
как говорится : в семье не без урода
зачем далеко ходить: жена и дочь нашего премьер министра очень любят арабов....
VxWorks
| QUOTE |
| Дама была израильтянкой, уехавшей из Израиля лет десять назад и рассказывающей всем и каждому, о том, как ей было тяжело жить в расистском государстве, специально убивающем каждого неспрятавшегося араба. Так что, к христианству она имеет отношение весьма и весьма далекое. |
А арабы, убивающие израильтян, по ее мнению -- славные ребята, так? М-да... Тёте надо к доктору... :diablo: Хотя это не лечится...
Как ты можешь? У арабов отобрали землю, выгнали из домов, убили почти всю семью, выгнали за расистский забор и т.п..
К сожалению, это вполне нормальный взгляд на ситуацию даже у вполне вменяемых (в остальном) людей. Когда тебе по телевизору и радио постоянно талдычат о непропорцилнальных ответах, нарушениях мирных договоров (догадайся кем), нарушениях прав человека, голоде, болезнях и т.п., прямо или косвенно указывая на одну отдельно взятую страну, то очень многие действительно начинают этому верить. По принципу "дыма без огня.. ".
Ну, и по теме топика:
Перевод:
В качестве ответа на вопиющее пренебрежение Ираном постановлениями ООН, приказывающими остановить неуправляемую и потенциально дестабилизирующую программу по разработке ядерной "энергии"...
.. Мы решили наложить жёсткие санкции на Израиль!
Added:
А это на тему политкорректности:
Исламист: Я угнетаемое меньшинство, которое унижают из-за культурных различий!
Пара на заднем плане: Радикальные исламисты что-то быстро научились политике разыгрывания из себя жертвы.
К сожалению, это вполне нормальный взгляд на ситуацию даже у вполне вменяемых (в остальном) людей. Когда тебе по телевизору и радио постоянно талдычат о непропорцилнальных ответах, нарушениях мирных договоров (догадайся кем), нарушениях прав человека, голоде, болезнях и т.п., прямо или косвенно указывая на одну отдельно взятую страну, то очень многие действительно начинают этому верить. По принципу "дыма без огня.. ".
Ну, и по теме топика:
Перевод:
В качестве ответа на вопиющее пренебрежение Ираном постановлениями ООН, приказывающими остановить неуправляемую и потенциально дестабилизирующую программу по разработке ядерной "энергии"...
.. Мы решили наложить жёсткие санкции на Израиль!
Added:
А это на тему политкорректности:
Исламист: Я угнетаемое меньшинство, которое унижают из-за культурных различий!
Пара на заднем плане: Радикальные исламисты что-то быстро научились политике разыгрывания из себя жертвы.
| QUOTE (VxWorks @ 30-12-2006, 00:00) |
| Одна такая милая дамочка пыталась выцарапать мне глаза (серьезно) за то, что я сказал, что пора прекратить кормить Африку, а надо их обучать, как прокормить самих себя. За это я был обозван фашистом, расистом, английским наци (ха!), последователем Гитлера (ха-ха три раза) и колонизатором. Причем, все это было мне выложено на одном дыхании, со слезами на глазах и диким воплем впоследствии. Вот как с такими можно разговаривать? |
После прочтения твоих постов у меня возникает стойкое ощущение, что Британию в какой-то момент незаметно отравили газом или подсыпали что-то в Темзу. Не могу поверить, что образованные люди в экономически развитом буржуазном обществе, привыкшие кормить себя сами, принимают вопли истеричек как истину в последней инстанции, а большинство избирателей голосует исключительно на основании того, что они слышат по национальному каналу телевидения. Ведь помимо BBC в Англии существуют и другие каналы вещания, а также большое количество газет и журналов. Кстати, если с попаданием на ТВ есть существенные проблемы и дискриминация, 20 лет назад это бы неизбежно вызвало большой скандал и, скорее всего, отставку министра, отвечающего за информацию. Или у большинства англичан размягчение мозга и атрофировались волевые центры?
В общем-то, других национальных каналов информации, кроме как BBC тут и нет. Большинство радиостанций транслируют музыку, на телевидении выбор тоже неширок. Разве что по SkyNews иногда проскакивает более-менее что-то интересное. А по поводу BBC уже давно ходит местный прикол, что для того, чтобы попасть туда на работу, надо стать "голубым\розовой" и записаться в либерал-демократы или, на худой конец, в лейбористы.
Газеты... Гардиан и Индепендент выпускаются именно для аудитории, типа той дамочки. Таймс слишком элитарна для большинства (слишкам многа букав). Дейли Мейл - классная газета, по ее версии, каждый день у нас последний, ибо завтра - п..ц от чего-нибудь. Сан - если в предложении будет больше четырех слов, а в качестве иллюстрации к статье, набранной 20-м шрифтом не будет голых сисек, то это не в их стиле. Телеграф еще куда ни шло.
Кстати, видеопоздравление мешка с картошкой для населения некогда нормальной страны. С Рождеством пока что, а не с Рамаданом.
http://www.youtube.com/v/1IunpHe1qG4
Газеты... Гардиан и Индепендент выпускаются именно для аудитории, типа той дамочки. Таймс слишком элитарна для большинства (слишкам многа букав). Дейли Мейл - классная газета, по ее версии, каждый день у нас последний, ибо завтра - п..ц от чего-нибудь. Сан - если в предложении будет больше четырех слов, а в качестве иллюстрации к статье, набранной 20-м шрифтом не будет голых сисек, то это не в их стиле. Телеграф еще куда ни шло.
Кстати, видеопоздравление мешка с картошкой для населения некогда нормальной страны. С Рождеством пока что, а не с Рамаданом.
http://www.youtube.com/v/1IunpHe1qG4
Кошмар,бедные англичане.Мне было неприятно слушать такую ложь
| QUOTE (ego @ 29-12-2006, 23:32) |
| Кошмар,бедные англичане.Мне было неприятно слушать такую ложь |
для этого надо понимать/знать,что это ложь.
VxWorks,ну не может быть,что у вас нет ни CNN ,ни FOX News ,ни ABC и т.д
VxWorks,ну не может быть,что у вас нет ни CNN ,ни FOX News ,ни ABC и т.д
Что значит "не может быть"? Есть 5 аналоговых каналов. BBC1,2, ITV, Channel4 (тот самый) и 5. Все.
Есть бесплатные цифровые телеканалы. Новостных там 5:
BBC Новости 24 часа
BBC Парламент (неужели это кто-то смотрит?)
Sky News
Sky News Sport
S42C - то же, что и BBC Парламент, но о Валлийской Национальной Ассамблее.
На кабельном ТВ, CNN есть только в самом дорогом пакете, Fox нет вообще.
Так что, если хочешь смотреть новостные каналы, тебе нужен Sky (Fox news как FTA не ловится). Он там идет по подписке в новостном пакете. CNN бесплатный и Евроньюз тоже. Но какой нормальный человек будет платить 8 фунтов в месяц за специальный новостной пакет, когда он эти же новости может получить бесплатно? А то, что новости-то те же, но интерпретация другая, так кто об этом знает?
Есть бесплатные цифровые телеканалы. Новостных там 5:
BBC Новости 24 часа
BBC Парламент (неужели это кто-то смотрит?)
Sky News
Sky News Sport
S42C - то же, что и BBC Парламент, но о Валлийской Национальной Ассамблее.
На кабельном ТВ, CNN есть только в самом дорогом пакете, Fox нет вообще.
Так что, если хочешь смотреть новостные каналы, тебе нужен Sky (Fox news как FTA не ловится). Он там идет по подписке в новостном пакете. CNN бесплатный и Евроньюз тоже. Но какой нормальный человек будет платить 8 фунтов в месяц за специальный новостной пакет, когда он эти же новости может получить бесплатно? А то, что новости-то те же, но интерпретация другая, так кто об этом знает?
| QUOTE (sdandrey @ 29-12-2006, 23:38) |
| политкоректность находит свою аудиторию в благополучных странах, в которых, в большинстве своём , о теме воплей знают только по наслышке . |
Пардон, территорию экс-СССР никак не назовешь благополучными странами. А политкорректность народа растет.
Как пример - чем дальше, тем когда-то безобидное слово "хохол" почему-то воспринимается все более ругательным. И так как замены из одного слова пока что не придумали, то для обозначения разных категорий граждан Украины появляются всякие "украиноязычный украинец украинской национальности", "русскоязычный украинец украинской национальности", "русскоязычный украинец русской национальности", "украиноязычный украинец русской национальности"... А ведь и среди россиян тоже есть разные украинцы, для них тоже нужны политкорректные обозначения...
А по поводу благополучных стран меня давно интересует, не является ли оскорблением для австралийского папуаса, когда тот туристом приезжает в Америку, попадает в какую-нибудь историю и его там политкорректно называют афроамериканцем? Или имеется какое-то другое политкорректное название для подобных, пардон, черных австралийцев, французов и прочих немцев?
Как пример - чем дальше, тем когда-то безобидное слово "хохол" почему-то воспринимается все более ругательным. И так как замены из одного слова пока что не придумали, то для обозначения разных категорий граждан Украины появляются всякие "украиноязычный украинец украинской национальности", "русскоязычный украинец украинской национальности", "русскоязычный украинец русской национальности", "украиноязычный украинец русской национальности"... А ведь и среди россиян тоже есть разные украинцы, для них тоже нужны политкорректные обозначения...
А по поводу благополучных стран меня давно интересует, не является ли оскорблением для австралийского папуаса, когда тот туристом приезжает в Америку, попадает в какую-нибудь историю и его там политкорректно называют афроамериканцем? Или имеется какое-то другое политкорректное название для подобных, пардон, черных австралийцев, французов и прочих немцев?
VxWorks
кстати, а BBC-HD trial тоже вещает?
кстати, а BBC-HD trial тоже вещает?
VxWorks
Ты рассказываешь ужасно мрачные вещи, прав PinkPa, ощущение чуть ли не сюра... :(
Always Green
Ты рассказываешь ужасно мрачные вещи, прав PinkPa, ощущение чуть ли не сюра... :(
Always Green
| QUOTE |
| Как пример - чем дальше, тем когда-то безобидное слово "хохол" почему-то воспринимается все более ругательным. И так как замены из одного слова пока что не придумали, то для обозначения разных категорий граждан Украины появляются всякие "украиноязычный украинец украинской национальности", "русскоязычный украинец украинской национальности", "русскоязычный украинец русской национальности", "украиноязычный украинец русской национальности"... А ведь и среди россиян тоже есть разные украинцы, для них тоже нужны политкорректные обозначения... |
У меня таки единственный вопрос: сами украинцы считают слово "хохол" безобидным или нет? Если для них это милое самоназвание, то все ОК. Если нет... Это я к тому, что когда меня называют "жидовкой", то я таки воспринимаю это оскорблением, но вот многие латыши, к примеру, искренне недоумевают, что ж тут такого обидного! Мол, "вас же до войны так называли и никто не обижался!" Таки да, бабуля говорила, что до войны в обиходе вплоть до официального на равных было оба слова. Только потом был Холокост... Пытаюсь это объяснить -- не понимают! А вот когда перехожу на "объяснение на пальцах" и привожу в пример парочку уничижительных прозвищ латышей, народ сразу впечатляется, проникается и извиняется...
я на хохла не обижаюсь и считаю маразмом если кто то обижается,ведь эти прозвища дают целому народу какой нить другой народ а то и несколько.Что заслужили то и имеем.
| QUOTE (ego @ 30-12-2006, 08:50) |
| я на хохла не обижаюсь и считаю маразмом если кто то обижается,ведь эти прозвища дают целому народу какой нить другой народ а то и несколько.Что заслужили то и имеем. |
Немного неверно, как мне кажется. Имеем то, что заслужил стереотип. Я, например, родился и жил на Украине, но украинской крови ни капли. Потому для меня прозвище "хохол" было бы из уст незнакомых людей малообидным. А из уст друзей или родственников звучит как юмор. А вот за "жида" всерьез морду бил.
| QUOTE (Теххи @ 30-12-2006, 06:21) |
| У меня таки единственный вопрос: сами украинцы считают слово "хохол" безобидным или нет? |
Вопросом на вопрос - какие именно из четырех (или даже намного более) категорий украинцев считают или нет? Моя жена, русскоязычная латвийка украинской национальности (хм, значит ли это что не украинка?) считает безобидным. Правда и к хохлушкам себя не причисляет, потому как русскоязычная и уже без малейшего украинского акцента.
yury_usa
| QUOTE |
| кстати, а BBC-HD trial тоже вещает? |
ХЗ, если честно. У меня дома цифрового ТВ нет, не ловится. То есть, можно, конечно, построить антенну высотой метров так пять, но нафига?
Теххи
Теххи
| QUOTE |
| Ты рассказываешь ужасно мрачные вещи, прав PinkPa, ощущение чуть ли не сюра... :( |
Как говорится, добро пожаловать в реальный мир.
ок ,с телевидением всё запущенно,но есть еще газеты .или газеты ,тоже, все проарабские?
так же есть интернет,где можно тоннами независимую инфу черпать
так же есть интернет,где можно тоннами независимую инфу черпать
Ну, о газетах я уже писал, см выше.
Интернет есть и там, как везде, можно найти любые мнения на любую тему. Вот, например, довольно интересный сайт. Но учти, что сейчас в моде быть защитником прав кого угодно от кого угодно. Это модно, круто и т.п. А те, кто этого не понимает, козел, расист, нацист и прислужник самого мерзкого человека в истории - Буша.
И потом, вот как человеку, которому с детства пихали в голову левую пропаганду (в школах постоянно левацкой чушью головы забивают), отличить правду, от вымысла? Если СМИ зачастую специально "модифицируют" новости, чтобы придать ей нужный оттенок? Почитай, хотя бы о Qanagate - историю о том, как Хизбалла, вместе с репортерами, устраивали инсценировки перед видео- и фотокамерами.
Интернет есть и там, как везде, можно найти любые мнения на любую тему. Вот, например, довольно интересный сайт. Но учти, что сейчас в моде быть защитником прав кого угодно от кого угодно. Это модно, круто и т.п. А те, кто этого не понимает, козел, расист, нацист и прислужник самого мерзкого человека в истории - Буша.
И потом, вот как человеку, которому с детства пихали в голову левую пропаганду (в школах постоянно левацкой чушью головы забивают), отличить правду, от вымысла? Если СМИ зачастую специально "модифицируют" новости, чтобы придать ей нужный оттенок? Почитай, хотя бы о Qanagate - историю о том, как Хизбалла, вместе с репортерами, устраивали инсценировки перед видео- и фотокамерами.
ну не смотря на крики правозащитников, народ и правительство,по крайней мере, в Англии,начали понимать что к чему : после взрывов в метро запретили религиозно-фанатическую пропаганду,ужесточили эммиграционную политику, даже решились на немыслеммый шаг : высылат особо рьянных мусульманских активистов и лишать их гражданства.
конечно, этого мало,но по сравнению с тем,что было года два-три назад - это большой прогресс
главное,что б не было как во Франции,где уже,я думаю, треть населения арабы или мусульмане и правительство вынужденно,по этому, на них постоянно оглядываться
конечно, этого мало,но по сравнению с тем,что было года два-три назад - это большой прогресс
главное,что б не было как во Франции,где уже,я думаю, треть населения арабы или мусульмане и правительство вынужденно,по этому, на них постоянно оглядываться
| QUOTE (sdandrey @ 30-12-2006, 10:46) |
| ну не смотря на крики правозащитников, народ и правительство,по крайней мере, в Англии,начали понимать что к чему : после взрывов в метро запретили религиозно-фанатическую пропаганду,ужесточили эммиграционную политику, даже решились на немыслеммый шаг : высылат особо рьянных мусульманских активистов и лишать их гражданства. |
Нифига не запретили, наоборот, пропаганда "религии мира" усиливается с каждым днем. Вон уже додумались детям в школе выдавать комплект, состоящий из Корана, молитвенного коврика и еще какой-то муслимской фигни. Пока что, это пилотный проект, в 30 школах. Чтобы дети больше поняли о исламе и научились уважать (было бы что) эту религию.
Если бы моему ребенку выдали такое в школе, вариантов было бы два:
1. Эта г..но полетело бы в морду начальнику школы
2. Прилюдно выкинул бы в мусорку, предварительно приведя в негодность.
Мне как-то фиолетово, что обо мне подумают политкорректные. Я уже как-то имел довольно продолжительную беседу со школьным начальством, которому я объяснил, что продолжающееся вымогательство денег на помощь "голодающим Африки" я терпеть не буду. И ни пенса больше не дам, даже если это добровольно-обязательное (как в Союзе) мероприятие. Прикол был в том, что, после того, как я занял такую позицию, еще несколько семей, отказались давать этим дармоедам деньги.
Насчет высылки - пару человек действительно, выслали. А сколько сюда новых въехало?
Если бы моему ребенку выдали такое в школе, вариантов было бы два:
1. Эта г..но полетело бы в морду начальнику школы
2. Прилюдно выкинул бы в мусорку, предварительно приведя в негодность.
Мне как-то фиолетово, что обо мне подумают политкорректные. Я уже как-то имел довольно продолжительную беседу со школьным начальством, которому я объяснил, что продолжающееся вымогательство денег на помощь "голодающим Африки" я терпеть не буду. И ни пенса больше не дам, даже если это добровольно-обязательное (как в Союзе) мероприятие. Прикол был в том, что, после того, как я занял такую позицию, еще несколько семей, отказались давать этим дармоедам деньги.
Насчет высылки - пару человек действительно, выслали. А сколько сюда новых въехало?
| QUOTE |
| Если бы моему ребенку выдали такое в школе, вариантов было бы два: 1. Эта г..но полетело бы в морду начальнику школы 2. Прилюдно выкинул бы в мусорку, предварительно приведя в негодность. |
Есть более красивый выход:
1. Устроить разнос начальнику школы "как вы можете обижать беззащитных Православных и Атеистов?!" (в процессе которого можно и морду набить, но он должен броситься первым, либо, просто бросить в лицо).
2. Окрестить вещи (прелюдно), Коран упаковать в Свиной переплёт, вырвать страницы и вставить библию. А можно и Тантру - не суть важно.
А подстилочку - в свинарник перед входом, предварительно вышив - Буш Велик! (и ниже мелкими: "Несогласные могут вытереть о него свои ноги", либо "не вытерай о него о стопы свои, если ты согласен!")
Кстати, Теххи наверно точнее всего сказала - ощущение чуть ли не сюра..
1. Устроить разнос начальнику школы "как вы можете обижать беззащитных Православных и Атеистов?!" (в процессе которого можно и морду набить, но он должен броситься первым, либо, просто бросить в лицо).
2. Окрестить вещи (прелюдно), Коран упаковать в Свиной переплёт, вырвать страницы и вставить библию. А можно и Тантру - не суть важно.
А подстилочку - в свинарник перед входом, предварительно вышив - Буш Велик! (и ниже мелкими: "Несогласные могут вытереть о него свои ноги", либо "не вытерай о него о стопы свои, если ты согласен!")
Кстати, Теххи наверно точнее всего сказала - ощущение чуть ли не сюра..
Давно так не смеялся :) Поскольку для варианта 2 требуется как минимум:
Окрестить вещи (прелюдно) - христианский священник (любого толка)
Коран упаковать в Свиной переплёт - переплетчик, с готовыми свиными переплетами всех возможных размеров
вырвать страницы и вставить библию - как бы, если Коран окрестить, то уже страницы вырывать не надо?
А подстилочку - в свинарник перед входом - перед входом куда? Около школы нет свинарников, в доме - только в переносном смысле.
предварительно вышив - Буш Велик! - теперь еще и вышивальщица потребовалась
не вытерай о него о стопы свои, если ты согласен! - и поэт.
Итого, для потенциального выражения своего несогласия, я должен таскать с собой попа, переплетчика, стихоплета, вышивальщицу (кузину-белошвейку), а также точно знать, где находится ближайший свинарник.... Мда уж. :D:
Окрестить вещи (прелюдно) - христианский священник (любого толка)
Коран упаковать в Свиной переплёт - переплетчик, с готовыми свиными переплетами всех возможных размеров
вырвать страницы и вставить библию - как бы, если Коран окрестить, то уже страницы вырывать не надо?
А подстилочку - в свинарник перед входом - перед входом куда? Около школы нет свинарников, в доме - только в переносном смысле.
предварительно вышив - Буш Велик! - теперь еще и вышивальщица потребовалась
не вытерай о него о стопы свои, если ты согласен! - и поэт.
Итого, для потенциального выражения своего несогласия, я должен таскать с собой попа, переплетчика, стихоплета, вышивальщицу (кузину-белошвейку), а также точно знать, где находится ближайший свинарник.... Мда уж. :D:
VxWorks
Фигня! Главное -- устроить веселый хэппенинг и всяко-разное безобразие, чтоб этим "поликткорректным" занудам стало ясно, где их место! :)
Фигня! Главное -- устроить веселый хэппенинг и всяко-разное безобразие, чтоб этим "поликткорректным" занудам стало ясно, где их место! :)
| QUOTE (Теххи @ 31-12-2006, 21:25) |
| VxWorks Фигня! Главное -- устроить веселый хэппенинг и всяко-разное безобразие, чтоб этим "поликткорректным" занудам стало ясно, где их место! :) |
Если я припрусь в школу со всем этим зверинцем, то это будет всем хэппенингам хэппенинг :laugh: