Начать решил с корпуса. Спецы - гляньте, плиз - стоит ли брать сервеный корпус Intel SC5100-300? Этот. На цену не смотрите, у них до завтрашнего полудня он стоит 19 фунтов.
Без БП и вентиляторов, разумеется. Стоит его брать или что-то другое посмотреть?
RAID? 5-й? 3*500? А зачем такой большой корпус-то?
Нет, никаких RAID. Просто сервак с штук 8 хардов.
А почему без райда?
А зачем? Разве что JBOD для простоты доступа, чтобы доступ ко всем дискам по SMB был проще.
| QUOTE (VxWorks @ 17-01-2007, 02:41) |
| Нет, никаких RAID. Просто сервак с штук 8 хардов. |
8 хардов - это от 2.5 до 6 Тб :) а ты вроде 1 хотел :)
А вообще под 8 винтов я-бы серьезно думал о 2U rack-mountable. Как-то оно аккуратнее будет выглядеть, мне кажется.
А вообще под 8 винтов я-бы серьезно думал о 2U rack-mountable. Как-то оно аккуратнее будет выглядеть, мне кажется.
Ставить рэк домой... жутковато получится. Это ж все-таки не серверная комната корпорации.
Ну, а какие есть другие варианты? Все специализированные девайсы имеют нехилую стоимость и весьма ограниченные возможности расширения. Меня жаба задавит купить что-то типа Thecus 4100 за 400 фунтов без харда. Проще уж собрать дохленький комп, поставить на него FreeNAS или ClarkConnect.
По крайней мере, возможностей расширения намного больше, а также можно на него загнать всяческие дополнительные сервисы, типа UPnP AV.
Ну, а какие есть другие варианты? Все специализированные девайсы имеют нехилую стоимость и весьма ограниченные возможности расширения. Меня жаба задавит купить что-то типа Thecus 4100 за 400 фунтов без харда. Проще уж собрать дохленький комп, поставить на него FreeNAS или ClarkConnect.
По крайней мере, возможностей расширения намного больше, а также можно на него загнать всяческие дополнительные сервисы, типа UPnP AV.
я не говорил ставить дома рак. Просто мне кажется, что для 8-и дисков уже имеет смысл иметь hot-swap. Да и в обычные корпуса больше 6 дисков обычно не ставится. Вот потому и сказал про rack-mountable. Но просто так кинуть, без рака. На полочку положить и пускай жужжит.
Правда, надо согласиться, что дешево не получится :( Однако на 8 дисков я как-то "дешево" и не представляю. Просто упомянутый Thecus - это 4 диска. А это совершенно другая история.
Правда, надо согласиться, что дешево не получится :( Однако на 8 дисков я как-то "дешево" и не представляю. Просто упомянутый Thecus - это 4 диска. А это совершенно другая история.
В принципе, я переживу и без 8 дисков, если есть возможность масштабирования. То есть, все, что мне будет нужно - это организация нескольких массивов в один самбовский раздел. Я знаю, что можно тот же Thecus поставить в JBOD и сделать один раздел, если ext3. Некоторые NAS можно группировать в кластеры и опять же иметь один самбовский раздел на все. В смысле - два NAS, в каждом по 4 диска (допустим) и все это видится одним разделом.
А мне для дома вот такой понравился:
SOHO SERVER PLUS
Standards: IEEE 802.3, IEEE 802.3u
Network Ports: WAN: 1 x 10/100 RJ-45 LAN: 4 x 10/100 RJ-45
USB Ports: 4 x Hi-Speed USB 2.0 Ports, stand by
2 x HDD for 3.5" HDD; Max.HDD size: 2x500 GB
CIFS/FTP/NFS/AFP
как раз на терик выходит, и не очень дорого.
SOHO SERVER PLUS
Standards: IEEE 802.3, IEEE 802.3u
Network Ports: WAN: 1 x 10/100 RJ-45 LAN: 4 x 10/100 RJ-45
USB Ports: 4 x Hi-Speed USB 2.0 Ports, stand by
2 x HDD for 3.5" HDD; Max.HDD size: 2x500 GB
CIFS/FTP/NFS/AFP
как раз на терик выходит, и не очень дорого.
Я такого тут не видел в продаже. У него имя\модель есть?
Нашел. Intellinet называется. Не дороговато ли 300 баксов за такое? Проще купить еще один NSLU2 и воткнуть в него два внешних диска по 500 гиг.
Нашел. Intellinet называется. Не дороговато ли 300 баксов за такое? Проще купить еще один NSLU2 и воткнуть в него два внешних диска по 500 гиг.
Ну а ес :drag: ли что-нибудь покруче, то хочется вот ето купить:
Thecus N5200B
Thecus N5200B
| CODE |
HDDs bis zu 5 x 3.5" SATA II HDD, Hot-swappable (nicht im Lieferumfang) eSATA port 1 x eSATA connector for capacity expansion USB ports 2 x USB A type (Host mode) 1 x USB B type (Client mode) Ethernet ports N5200B : 2 x Gigabit RJ-45 Connector ( nur Version N5200RouStor mit integriertem Switch) LCD Control Panel For basic configurations and status display Network File Protocols Microsoft Networks (CIFS/SMB) Apple Filing Protocol (AFP 3) Network File System (NFS v3) File Transfer Protocol (FTP) Hyper Text Transfer Protocol (HTTP) Secure Hyper Text Transfer Protocol (HTTPs) Authentication Microsoft NT Domain Controller (PDC)* Microsoft Active Directory Authentication (AD)* Network Client Type Microsoft Windows NT/2000/XP/2003 Unix/Linux/BSD MAC OS X, OS 9, OS 8.6 Network Configuration Fixed IP Address Dynamic IP Address Disk Management Power Management (Disk idle spin-down) Disk Status Monitoring (S.M.A.R.T.) RAID RAID 0, 1, 5, 6, 10, and JBOD Auto Rebuild Hot Swappable Hot Spare Disk Roaming RAID Level Migration RAID Expansion Disk Capacity Supported : 80/120/160/200/250/300/400/500 GB Folder Management Share Folder Level Permission File Level Permission Public Folder Quota Management Share Folder Quota Control Backup Snapshot Thecus Backup Utility (Microsoft Windows XP/2000 /MAC OS X) Thecus Nsync System Management Web GUI Multilingual Support (English, French, German, Italian, Traditional Chinese, Simplified Chinese, Japanese, Korean, Spanish) Event Notification Email Notification Buzzer Notification LCD Supported USB Devices USB Printer External HDD/Flash disk USB IEEE 802.11 b/g dongle w/ AP mode support ** Setup Utility Windows 2000 / XP / 2003 MAC OS X Safety and Environment CE, FCC, BSMI, C-Tick, RoHS Compliant Dimension 230 x 190 x 230 mm (H x W x D) Physical Kensington Lock Security Hole Lockable Disk Tray Operating Environment 0°C - 40°C 20 – 85% Relative Humidity (non-condensing) Power Supply Server-rated AC Power Supply 100/220VAC, 50/60 Hz, Auto detect |
:w00t:
| QUOTE (VxWorks @ 19-01-2007, 17:47) |
| Я такого тут не видел в продаже. У него имя\модель есть? Нашел. Intellinet называется. Не дороговато ли 300 баксов за такое? Проще купить еще один NSLU2 и воткнуть в него два внешних диска по 500 гиг. |
Названия и сам не нашел, только вон то"SOHO SERVER PLUS". а стоит 149увриков без дисков.
Thecus, это, конечно, круто как ящик вареных яиц, но 500 фунтов за него я платить не намерен. Думаю, что соберу все-таки, себе NAS на базе упомянутого Intel, тем более, что цена на него упала еще на фунт. 18 фунтов за такой корпус - ИМХО даром.
В принципе, если комп есть куда поставить и не лень возиться с настройкой, то это по-любому самый лучшей вариант. Заодно можно сервисов понавесить дополнительных (типа веб-сервера, например).
Вот и я об этом думаю. Вопрос - у серверных корпусов от Intel есть спецтребования на материнки и БП? Стандартные подойдут или все-таки не маяться дурью, купить какой-нибудь Antec и все?
| QUOTE (VxWorks @ 19-01-2007, 20:14) |
| купить какой-нибудь Antec и все? |
:lol: :lol: :lol:
| QUOTE (UGIN @ 19-01-2007, 18:27) | ||
:lol: :lol: :lol: |
Что тебя так рассмешило? :help:
Для некоторых это как "купить какой-нибудь Феррари". :D:
Этот извращенец на днях выкинул на "какой ни будь Antec" больше 1000 шекелей и это без блока питания ...
Нечего особенного не надо будет! Обычные мамки влазят, БП тоже обычные стоят. У меня на работе 2 интоловских корпуса(с внутреностями есссесно) стоят под самбу.
к прошлому ответу относится:
оба сервака состоят из: мамка под сокет370(не помнб модель), Целерон 600Мгц, 512мб мозга... кним по сети 187 компов идут, маслаются непрерывно..... но все работает на быстренько 100%
оба сервака состоят из: мамка под сокет370(не помнб модель), Целерон 600Мгц, 512мб мозга... кним по сети 187 компов идут, маслаются непрерывно..... но все работает на быстренько 100%
| QUOTE (Lord KiRon @ 19-01-2007, 21:01) |
| Этот извращенец на днях выкинул на "какой ни будь Antec" больше 1000 шекелей и это без блока питания ... |
Ну купил P180, ну захотелось, ну и что ???
Ничего - завидно :punk: мой только за 700 :diablo:
| QUOTE (Set @ 19-01-2007, 19:00) |
| Для некоторых это как "купить какой-нибудь Феррари". :D: |
Ааа... ну звыняйте :shuffle:
У меня основной комп собран в корпусе Antec Performance Plus AMG 1080. Отличный корпус, вместительный и тихий. Но они недорогие, есть намного дороже :)
Если выбирать из Antec - как насчет SLK3700-BQE или NSK6500?
Внешний вид меня не интересует абсолютно - я на корпуса не смотрю, главное, чтобы комп нормально работал.
Кстати, что-то дороговато будет за P180? У нас P180B (черный который) стоит где-то 75 фунтов.
У меня основной комп собран в корпусе Antec Performance Plus AMG 1080. Отличный корпус, вместительный и тихий. Но они недорогие, есть намного дороже :)
Если выбирать из Antec - как насчет SLK3700-BQE или NSK6500?
Внешний вид меня не интересует абсолютно - я на корпуса не смотрю, главное, чтобы комп нормально работал.
Кстати, что-то дороговато будет за P180? У нас P180B (черный который) стоит где-то 75 фунтов.
| QUOTE (UGIN @ 19-01-2007, 14:09) | ||
Ну купил P180, ну захотелось, ну и что ??? |
неплох. Меня не радуют 2 момента -
1. не люблю переднюю дверцу. Сам купил кейс с дверцей, год промучался и оторвал нафик. Я DVD часто пользуюсь. Мне дверца мешает.
2. Основные винты прикручены на винтики и вставляются вдоль корпуса. Мне нравится, когда на салазках и поперек. Доступ к ним много легче.
А в остальном - клссный корпус.
1. не люблю переднюю дверцу. Сам купил кейс с дверцей, год промучался и оторвал нафик. Я DVD часто пользуюсь. Мне дверца мешает.
2. Основные винты прикручены на винтики и вставляются вдоль корпуса. Мне нравится, когда на салазках и поперек. Доступ к ним много легче.
А в остальном - клссный корпус.
А что уважаемый All скажет по поводу корпусов от Asus? Вот, например Asus TA-37 360W? Дешевле их только нонеймы. 24 фунта с БП и место под нехилое количество дисков.
360Ватт не маловата ли? Мне на моих 5хдд и все остальное 400не хватало, пришлось 500 покупать........ а там 360 да под систему и NAS, да ну......
А теперь я буду возмущатся :)
У меня тот же Antec Performance Plus AMG 1080 и вот он как раз год назад стоил почти 700 шекелей :inv1:
Корпус отличный , действительно немного мешает передняя дверца и для хардов мест припасено маловато а так притензий нет.
У меня тот же Antec Performance Plus AMG 1080 и вот он как раз год назад стоил почти 700 шекелей :inv1:
Корпус отличный , действительно немного мешает передняя дверца и для хардов мест припасено маловато а так притензий нет.
Наверное, маловато. Тогда возьму этот самый Intel и к нему какой-нибудь FSP
правильно.... нормальные корпуса....
| QUOTE (VxWorks @ 19-01-2007, 22:43) |
| Кстати, что-то дороговато будет за P180? У нас P180B (черный который) стоит где-то 75 фунтов. |
Эт наши цены :(
Мне еще недорого достался :punk:
Мне еще недорого достался :punk:
А существуют ли переходники ATA/SATA --> USB2/IEE1394 такие, чтоб цепочкой можно было нанизать винтов?
Под одно устройство видел - цена смешная (14 уенотов), но цепочку строить не даёт.
Посетила мысль навтыкать в старый корпус винтов, законопатить его как след, чтоб не шумел; поправить БП и обвязать для USB2/IEE1394 на выходе.
PS
и наскока говёно будет по скорости? :D:
Под одно устройство видел - цена смешная (14 уенотов), но цепочку строить не даёт.
Посетила мысль навтыкать в старый корпус винтов, законопатить его как след, чтоб не шумел; поправить БП и обвязать для USB2/IEE1394 на выходе.
PS
и наскока говёно будет по скорости? :D:
Думаю, говёно будет до безобразия, даже если такое и можно построить. А что мешает взять самую левую мать, какая только существует, воткнуть ещё один SATA-контроллер на 4 гнезда и расслабиться (на 6 хардов хватит, а куда больше-то?)
Всё остальное из корпуса выдрать (вплоть до видюх, светодиодов и лишних вентилей), проц тормознуть посильнее, чтобы кулера вообще не слышно было, ну и впендюрить туды какой-нить линух. По цене это не более $150 (если корпус и БП есть), а то и меньше. Сами харды стоят МНОГО дороже (6 штук по 320 -- это не менее $600).
Шуметь такая бандура почти не будет. Хардам вентиляция кой-какая всё равно нужна, но корпусные-то кулеры тихие.
Всё остальное из корпуса выдрать (вплоть до видюх, светодиодов и лишних вентилей), проц тормознуть посильнее, чтобы кулера вообще не слышно было, ну и впендюрить туды какой-нить линух. По цене это не более $150 (если корпус и БП есть), а то и меньше. Сами харды стоят МНОГО дороже (6 штук по 320 -- это не менее $600).
Шуметь такая бандура почти не будет. Хардам вентиляция кой-какая всё равно нужна, но корпусные-то кулеры тихие.
| QUOTE (goka @ 22-03-2007, 02:20) |
| А существуют ли переходники ATA/SATA --> USB2/IEE1394 такие, чтоб цепочкой можно было нанизать винтов? Под одно устройство видел - цена смешная (14 уенотов), но цепочку строить не даёт. Посетила мысль навтыкать в старый корпус винтов, законопатить его как след, чтоб не шумел; поправить БП и обвязать для USB2/IEE1394 на выходе. PS и наскока говёно будет по скорости? :D: |
Не понял проблемы. Что на что в цепочке вешаться должно? Есть FW-коробки, которые можно объединять в цепочку. Можно купить USB-hub и в него натыкать USB-винтов (через usb-ata переходники). Но если хочется именно в комповый корпус всё запихать, то в чем смысл? Пускай там-же в том-же курпусе еще и мать с п2/п3 каким-нить живет. Зато проблем гораздо меньше. И по сети расшарить.
ФиЛ, дык и я про то же. И работать оно будет МНОГО быстрее, потому как сетку-то мона хоть гигабитную сварганить (хотя если не гонять по 100 гиг кажный день туда-обратно, то и 100мбит более чем хватит. Причём материнки с 1Гбитными карточками -- не такая уж и редкость (это если новую брать). А если старая мать есть под p3 или что-нить в таком духе, то просто воткнуть сетевуху-сотку за 5 баксов и всё. Но самый бонус в том, что получается полноценный комп, который можно удалённо админить без всякого монитора. А на этих FW-коробках по-моему разориться можно, да и не настолько всё это красиво -- одних проводов сколько будет. Питание-то к хардам один хрен надо подводить, а если коробки брать -- ты прикинь сколько там лапши будет... В проводах запутаешься.
VxWorks, я пральна понял, что затея вылилась в Linksys NSLU2?
PS
у нас Линуксоиды не сильно заняты?
в продолжение маво сабжа о freeNAS
два вопроса: чем под freeBSD померить скоростные хар-ки подмонтированного диска (утилитку какую-нидь на запись пустить из шелла)
PS
у нас Линуксоиды не сильно заняты?
в продолжение маво сабжа о freeNAS
два вопроса: чем под freeBSD померить скоростные хар-ки подмонтированного диска (утилитку какую-нидь на запись пустить из шелла)
| QUOTE |
| Вона чё ручками получилось: запись по самбе на SOFT-RAID(4xSATA 150) даёт загрузку проца 50% - 63% (скорость сетки 15-30Mbps) запись по самбе на отдельный IDE - 40%-60% (скорость сетки так же низка) запись внутри NAS'а (из шелла cp) с S-RAID на свободную партишн на IDE загрузила проц до 50%-75%, но прокачал во "мгновение ока". |
чем бы померить скорость дисков на запись и чтение?
существует ли список оборудования, которое под Free априори работает?
думаю воткнуть гигабитную карточку - тока какую?
втыкал giga-byte NX 1101 - перегрелся с чего-то и отключился, а с П4 под WinXP трудится как ни в чем не бывало.
:hi:
существует ли список оборудования, которое под Free априори работает?
думаю воткнуть гигабитную карточку - тока какую?
втыкал giga-byte NX 1101 - перегрелся с чего-то и отключился, а с П4 под WinXP трудится как ни в чем не бывало.
:hi:
| QUOTE (goka @ 17-06-2007, 21:24) |
| VxWorks, я пральна понял, что затея вылилась в Linksys NSLU2? |
Именно так :) Вчера прикупил к нему последний хард (из планируемых). Теперь у меня на NSLU2 навешано 2 терабайта.
| QUOTE (goka) |
| два вопроса: чем под freeBSD померить скоростные хар-ки подмонтированного диска (утилитку какую-нидь на запись пустить из шелла) |
В Linux'е такая утилитка называется hdparm. По аналогии для FreeBSD пишут про atacontrol и tunefs.
atacontrol и tunefs не тестируют. Они только параметры выставляют. А скорость потестить я обычно простой dd использую.
time dd if=/dev/zero of=/path/testfilename bs=512 count=2097152
Ну и можно diskinfo использовать для тестов на чтение.
diskinfo -tv /dev/ad0
P.S. /usr/ports/benchmarks/ ... iozone, например.
time dd if=/dev/zero of=/path/testfilename bs=512 count=2097152
Ну и можно diskinfo использовать для тестов на чтение.
diskinfo -tv /dev/ad0
P.S. /usr/ports/benchmarks/ ... iozone, например.
Ай пасип, братья!
FiL, за Chapter 4 Hardware compatibility отдельное спасибо.
Я не совсем ленивый, просто со своим английским не смог найти на http://www.freebsd.org/docs.html
:hi:
понравилась лаконичность :lol:
FiL, за Chapter 4 Hardware compatibility отдельное спасибо.
Я не совсем ленивый, просто со своим английским не смог найти на http://www.freebsd.org/docs.html
:hi:
понравилась лаконичность :lol:
| QUOTE |
| 4.5.1. Which network cards does FreeBSD support? See the Hardware Notes supplied with each release of FreeBSD for a more complete list. |
Это что же? Теперь искать
| QUOTE |
| FreeNAS Version 0.684b built on Fri Mar 30 20:57:11 UTC 2007 OS Version FreeBSD 6.2-RELEASE-p3 (revison 199506) |
FreeBSD 6.2-RELEASE-p3 (revison 199506), качать, ставить, и искать Hardware Notes в сопроводилове? :fear2:
(Добавлено: )
(Добавлено: )
| QUOTE (FiL @ 18-06-2007, 07:09) |
| Ну и можно diskinfo использовать для тестов на чтение. diskinfo -tv /dev/ad0 P.S. /usr/ports/benchmarks/ ... iozone, например. |
| CODE |
| /usr/sbin/diskinfo - tv /dev/raid5/nasraid |
сказал:
transfer rates
outside 70 652 Kbytes/sec
middle 71 475 Kbytes/sec
inside 70 698 Kbytes/sec
PS
до DD не добрался, "/usr/ports/" отсутствует, "benchmarks" тож не встретился - freeNAS всё же урезанная BSD.
т.е. даже на SOFT-RAID'е внутренняя прокачке идет под 70 мегов/c - тупит сетевая карточка.
transfer rates
outside 70 652 Kbytes/sec
middle 71 475 Kbytes/sec
inside 70 698 Kbytes/sec
PS
до DD не добрался, "/usr/ports/" отсутствует, "benchmarks" тож не встретился - freeNAS всё же урезанная BSD.
т.е. даже на SOFT-RAID'е внутренняя прокачке идет под 70 мегов/c - тупит сетевая карточка.
Тихо сам с собою я веду беседу.
НАШЕЛ! НАШЕЛ!
FreeBSD/i386 6.2-RELEASE Hardware Notes
блин, на службе придёцца изучать - давно уж выйти нуна было... :fear2:
НАШЕЛ! НАШЕЛ!
FreeBSD/i386 6.2-RELEASE Hardware Notes
блин, на службе придёцца изучать - давно уж выйти нуна было... :fear2:
VxWorks
RAID-5 сделал ?
RAID-5 сделал ?
| QUOTE (Power User @ 18-06-2007, 07:43) |
| VxWorks RAID-5 сделал ? |
Нет. :( Просто организовал все, как 5 дисков.
VxWorks
зря, батенька, зря...
зря, батенька, зря...
Мощи у него не хватит на RAID 5 :(
VxWorks
счас глянул - таки да - не хватит...
но я бы на твоем месте сделал все на базе обычного компа и RAID-5 (можно и софтовый - разница в скорости на "современных" процах не гиганская...)
счас глянул - таки да - не хватит...
но я бы на твоем месте сделал все на базе обычного компа и RAID-5 (можно и софтовый - разница в скорости на "современных" процах не гиганская...)
Может, и сделаю, но на данный момент, у меня это не приоритетная задача. Дело в том, что кроме видео и аудио файлов там ничего нет, а все, что там находится, есть на DVD\CD. Так что, если диск и скопытится, то данные восстановить можно будет.
Кроме того, я сейчас буду расширять сетку немного (добавлю managed switch, если Dell все-таки мне его пришлет) и спутниковый ресивер. И то и другое - новые для меня вещи (не в смысле покупки, а в смысле настройки), так что я буду занят с этими игрушками.
Кроме того, я сейчас буду расширять сетку немного (добавлю managed switch, если Dell все-таки мне его пришлет) и спутниковый ресивер. И то и другое - новые для меня вещи (не в смысле покупки, а в смысле настройки), так что я буду занят с этими игрушками.
| QUOTE (goka @ 17-06-2007, 23:27) |
PS до DD не добрался, "/usr/ports/" отсутствует, "benchmarks" тож не встретился - freeNAS всё же урезанная BSD. |
Кстати, может, вместо FreeNAS попробуешь ClarkConnect?
что-то я не впечатлился. Лучше нормальную систему поставить, imho.
Сёня купил и поставил карточку из списка совместимости. :fu:
воз и ныне там - подключение на гигабите FD, а скорость...
ftp 5 MB/s (Samba 3MB/s)
воз и ныне там - подключение на гигабите FD, а скорость...
ftp 5 MB/s (Samba 3MB/s)
| QUOTE (VxWorks @ 18-06-2007, 17:26) |
| Кстати, может, вместо FreeNAS попробуешь ClarkConnect? |
да, боюсь RAID5 в другую систему не перенести с данными :(
уж лучше поищу П3-П4 базу для теста. (у ребенков отнять что ли, но если заработает, как хотелось, придёцца им новый брать :drag: )
PS
одного не пойму, если внутренняя скорость на софтовом рэйде 70 мег/с, то эти 3 мега/с для сетки не PCI-шины же ограничение?
уж лучше поищу П3-П4 базу для теста. (у ребенков отнять что ли, но если заработает, как хотелось, придёцца им новый брать :drag: )
PS
одного не пойму, если внутренняя скорость на софтовом рэйде 70 мег/с, то эти 3 мега/с для сетки не PCI-шины же ограничение?
| QUOTE (FiL @ 18-06-2007, 18:24) |
| что-то я не впечатлился. Лучше нормальную систему поставить, imho. |
FiL, а че те в нем не хватило бы для дома?
PS
если бы дома места жаль не было - на работе классный напольный сервак без дела типа IBM RS/6000 Apple NetworkServer
вот только ни гигабит ethernet туда, ни ваще скока-нидь новая железка не полезет. Производители так там наизвращались... любители проприетарных решений, млин!
PS
если бы дома места жаль не было - на работе классный напольный сервак без дела типа IBM RS/6000 Apple NetworkServer
вот только ни гигабит ethernet туда, ни ваще скока-нидь новая железка не полезет. Производители так там наизвращались... любители проприетарных решений, млин!
Dell тут предлагает сервак с двумя Xeon за 200 фунтов :w00t: Сижу вот и повторяю как заклинание "он мне нахрен не нужен, он мне нахрен не нужен..." :laugh:
| QUOTE (VxWorks @ 18-06-2007, 20:58) |
| Dell тут предлагает сервак с двумя Xeon за 200 фунтов :w00t: Сижу вот и повторяю как заклинание "он мне нахрен не нужен, он мне нахрен не нужен..." :laugh: |
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
| QUOTE (Stranger @ 19-06-2007, 01:36) | ||
+1 +1 +1 +1 |
4 штуки не много будет? ;)
Кстати тема старая но ... пусть мне кто обяснит "выгоду" от RAID 5.
Не знаю как у вас а у нас на работе 2 раза летало и оба раза были проблемы.
Первый раз вообще востановить не удалось , хорошо хоть бэкапы были, ладно послушали лекцию IT о том что "софтовый" RAID это не совсем RAID , поставили "железный" через пару лет полетело - половины файлов как не бывало.
Ну да не все , но всё равно теперь только mirror и пошли все в ... 5-й только ъ25% места выбрасывать ну и для успокоения нервов "мол есть что то" годится.
То есть дешевле концечно чем зеркало (если того же обёма) но ведь надежости то не даёт...
Не знаю как у вас а у нас на работе 2 раза летало и оба раза были проблемы.
Первый раз вообще востановить не удалось , хорошо хоть бэкапы были, ладно послушали лекцию IT о том что "софтовый" RAID это не совсем RAID , поставили "железный" через пару лет полетело - половины файлов как не бывало.
Ну да не все , но всё равно теперь только mirror и пошли все в ... 5-й только ъ25% места выбрасывать ну и для успокоения нервов "мол есть что то" годится.
То есть дешевле концечно чем зеркало (если того же обёма) но ведь надежости то не даёт...
| QUOTE (VxWorks @ 18-06-2007, 20:58) |
| Dell тут предлагает сервак с двумя Xeon за 200 фунтов :w00t: Сижу вот и повторяю как заклинание "он мне нахрен не нужен, он мне нахрен не нужен..." :laugh: |
Э... а сколько памяти , какие ксеоны , какой диск ?
| QUOTE (Lord KiRon @ 19-06-2007, 17:34) | ||
Э... а сколько памяти , какие ксеоны , какой диск ? |
Components
PROCESSOR Dual Core Intel® Xeon® 3050 Processor at 2.13GHz, 2MB L2 cache, 1066MHz FSB edit
SUPPORT SERVICES Bronze 1yr Next Business Day Onsite Response edit
MEMORY 1GB DDR2 SDRAM 667MHz Memory (2x512MB single ranked DIMMs) edit
RAID CONNECTIVITY C5 - Ad-in SAS/SATA cabled, 2 Hard Drives connected to ad-in SAS controller, RAID1 edit
1ST HARD DRIVE 160GB, SATA, 3.5-inch, 7.200 rpm Hard Drive edit
Accessories
OPTICAL DRIVE 48X DVD/CDRW Combo Drive edit
FLOPPY DRIVE No Floppy Disk Drive required edit
ADDITIONAL NETWORK CARD Broadcom 5721 Gigabit Ethernet Controller NIC card PCI-E edit
Services & Software
OPERATING SYSTEM SC - No Operating System edit
INSTALLATION SERVICES You have chosen not to take the Dell PowerEdge installation service edit
Also included with your system
Shipping Documents English Documentation, UK Power Cord
Chassis Options PE SC440 Server Tower Chassis (L6)
Monitor No Monitor Required
Mouse No Factory Installed Mouse
Keyboard No Keyboard Required
Systems Management Open Manage CD with Drivers
Standard Warranty Base Warranty
Order Information PowerEdge Order - United Kingdom
PROCESSOR Dual Core Intel® Xeon® 3050 Processor at 2.13GHz, 2MB L2 cache, 1066MHz FSB edit
SUPPORT SERVICES Bronze 1yr Next Business Day Onsite Response edit
MEMORY 1GB DDR2 SDRAM 667MHz Memory (2x512MB single ranked DIMMs) edit
RAID CONNECTIVITY C5 - Ad-in SAS/SATA cabled, 2 Hard Drives connected to ad-in SAS controller, RAID1 edit
1ST HARD DRIVE 160GB, SATA, 3.5-inch, 7.200 rpm Hard Drive edit
Accessories
OPTICAL DRIVE 48X DVD/CDRW Combo Drive edit
FLOPPY DRIVE No Floppy Disk Drive required edit
ADDITIONAL NETWORK CARD Broadcom 5721 Gigabit Ethernet Controller NIC card PCI-E edit
Services & Software
OPERATING SYSTEM SC - No Operating System edit
INSTALLATION SERVICES You have chosen not to take the Dell PowerEdge installation service edit
Also included with your system
Shipping Documents English Documentation, UK Power Cord
Chassis Options PE SC440 Server Tower Chassis (L6)
Monitor No Monitor Required
Mouse No Factory Installed Mouse
Keyboard No Keyboard Required
Systems Management Open Manage CD with Drivers
Standard Warranty Base Warranty
Order Information PowerEdge Order - United Kingdom
| QUOTE (Lord KiRon @ 19-06-2007, 11:24) |
| Кстати тема старая но ... пусть мне кто обяснит "выгоду" от RAID 5. Не знаю как у вас а у нас на работе 2 раза летало и оба раза были проблемы. Первый раз вообще востановить не удалось , хорошо хоть бэкапы были, ладно послушали лекцию IT о том что "софтовый" RAID это не совсем RAID , поставили "железный" через пару лет полетело - половины файлов как не бывало. Ну да не все , но всё равно теперь только mirror и пошли все в ... 5-й только ъ25% места выбрасывать ну и для успокоения нервов "мол есть что то" годится. То есть дешевле концечно чем зеркало (если того же обёма) но ведь надежости то не даёт... |
У меня сколько диски вылетали в 5-х райдах (а их вылетело уже не один десяток) - пока без проблем.
А зеркало... когда тебе надо зарайдить 100 гигов - это можно и зеркало, да. А если надо было 5 лет назад сделать 1.5Тб, то... зеркалами очень дорого выходит. А я поставил 16*100Гб, один ушел под CRC, а в итоге 1.5Тб. А зеркалами пришлось-бы не 16 дисков, а 30 ставить. И не очень понятно в какой корпус.
А зеркало... когда тебе надо зарайдить 100 гигов - это можно и зеркало, да. А если надо было 5 лет назад сделать 1.5Тб, то... зеркалами очень дорого выходит. А я поставил 16*100Гб, один ушел под CRC, а в итоге 1.5Тб. А зеркалами пришлось-бы не 16 дисков, а 30 ставить. И не очень понятно в какой корпус.
| QUOTE (FiL @ 19-06-2007, 20:27) |
| ...И не очень понятно в какой корпус. |
был интересный опыт:
В одно из жарких лет запаялись мы сервак в чувства приводить (тот самый ANS). Сервак стоял в общем зале, кондей сломался...
В ём барракуды жили жаркие-прижаркие, винты перегревались, RAID постоянно ребилдился, опять же грел диски - скорость дискового обмена никакая. А када два диска вылетали - хана всему. (Ну и наловчились же мы его переставлять!!! - с закрытыми глазами делали. Тока муторно было Back-UP с 4Гб ленточек доставать. :( )
В России живем! - решение было найдено простое:
пока приехала новая стойка, три месяца у сервака диски были вынуты из корзин и на шлейфе разложены на полу, обдуваемые бытовыми вентиляторами. Сразу всё заработало. :drag:
Эт я к тому, что корпус иногда и не нужен :lol:
В одно из жарких лет запаялись мы сервак в чувства приводить (тот самый ANS). Сервак стоял в общем зале, кондей сломался...
В ём барракуды жили жаркие-прижаркие, винты перегревались, RAID постоянно ребилдился, опять же грел диски - скорость дискового обмена никакая. А када два диска вылетали - хана всему. (Ну и наловчились же мы его переставлять!!! - с закрытыми глазами делали. Тока муторно было Back-UP с 4Гб ленточек доставать. :( )
В России живем! - решение было найдено простое:
пока приехала новая стойка, три месяца у сервака диски были вынуты из корзин и на шлейфе разложены на полу, обдуваемые бытовыми вентиляторами. Сразу всё заработало. :drag:
Эт я к тому, что корпус иногда и не нужен :lol:
goka
продолжив эту идею - можно красиво на стенку их поприбивать :diablo: - благо SATA метровые кабели позволяет :)
главное корпус что бы уборщица не подвинула... :diablo:
продолжив эту идею - можно красиво на стенку их поприбивать :diablo: - благо SATA метровые кабели позволяет :)
главное корпус что бы уборщица не подвинула... :diablo:
| QUOTE (Power User @ 05-07-2007, 10:32) |
| goka продолжив эту идею - можно красиво на стенку их поприбивать :diablo: - благо SATA метровые кабели позволяет :) главное корпус что бы уборщица не подвинула... :diablo: |
:punk:
это теперь SATA - у нас (wide или uw) сказёвые были. :)
это теперь SATA - у нас (wide или uw) сказёвые были. :)
ну SCSI кабели тоже метр или больше позволяют (если не 15) :)
| QUOTE (VxWorks @ 18-06-2007, 17:26) |
| Кстати, может, вместо FreeNAS попробуешь ClarkConnect? |
подза... мучился я с сеткой на своем FreeNAS.
Итог таков:
собрал я все диски, что уменя были с дистрибом freeNAS от .65 до .685,
нарыл винт на 3 Гб, собрал все сетевухи в доме. Пока дети на даче, повзаимствовал у них ящик поновее и стал играться (без РЭЙДА - как я уже грил, загрузочная партиция ~30Mb - остальное под игры с данными).
Ставил систему, настраивал, мерил трансфер, игрался с галками, снова мерил, плевался, ставил следующую карточку, опять плевался...
Брал следующую версию. :nlo:
итогом стало - на релизе .685 получил 30 Mbps и пики 50 Mbps.
оно, конечно прогресс (по сравнению с 13 и пиками 30), но не для гигабитной же DGE 528T.
уже готов переехать на другой NAS. :drag:
Отсюда вопрос: кто может еще какие знает и какой лучше (бесплатный вариант)?
NASLite+
ClarkConnect
:hi:
Итог таков:
собрал я все диски, что уменя были с дистрибом freeNAS от .65 до .685,
нарыл винт на 3 Гб, собрал все сетевухи в доме. Пока дети на даче, повзаимствовал у них ящик поновее и стал играться (без РЭЙДА - как я уже грил, загрузочная партиция ~30Mb - остальное под игры с данными).
Ставил систему, настраивал, мерил трансфер, игрался с галками, снова мерил, плевался, ставил следующую карточку, опять плевался...
Брал следующую версию. :nlo:
итогом стало - на релизе .685 получил 30 Mbps и пики 50 Mbps.
оно, конечно прогресс (по сравнению с 13 и пиками 30), но не для гигабитной же DGE 528T.
уже готов переехать на другой NAS. :drag:
Отсюда вопрос: кто может еще какие знает и какой лучше (бесплатный вариант)?
NASLite+
ClarkConnect
:hi: