Simvol_B
@ 04-02-2007, 13:59
Только не говорите кляньчу и халявничаю! :rolleyes:
Статус аплоадера мне подарил Дед Мороз и 7 фильмов из моей коллекции Вуди Аллена я уже раздал, да еще 16 осталось. Канал на отдачу у меня не более 40-а, а тут народ обращается, мол вот если бы было золото....
Вот что я подумал - может у кого то, с толстым каналом, есть излишки, так поделитесь, я к вечеру следующий фильм расшарю, тогда смогу и в золоте! :)
PS если кто то считает что те, кто просят раздать золотом, халявничают, то не ругайте их сильно, Вудди Аллен - кино не массовое, я много лет искал где купить ДВД с переводом и хорошо понимаю тех, кто боится пропустить какой то из фильмов.
PSS спасибо за понимание. :hi:
Тема на форуме раздач
FlyDrag
@ 04-02-2007, 14:10
Интересно, а какая связь между твоим рейтингом и золотом?:)
Finar
@ 04-02-2007, 14:20
Ставь золото и не парься. На твой рейтинг это никак не повлияет. Просто храни на винте рОзданные релизы в течение пары-тройки недель на всякий случай.
Вообще-то в правилах все написано про золото... :rolleyes:
Simvol_B
@ 04-02-2007, 14:39
Ткните носом плз, я почему то уверен, что раздавая золотом я получу в зачет 1/3 исходящего трафика. Сам не нашел в правилах ничего про золото.
Поддержать раздачу не проблема хоть месяц, на диске место найду :)
-RusLan-
@ 04-02-2007, 14:49
Не исходящего, а входящего, что в твоем случае значения не имеет.
Simvol_B
@ 04-02-2007, 15:03
QUOTE (-RusLan- @ 04-02-2007, 11:49) |
Не исходящего, а входящего, что в твоем случае значения не имеет. |
Точно? Тогда конечно, будет золото, только мне не очень понятен принцип золота.
piligrim
@ 04-02-2007, 15:55
QUOTE (Simvol_B @ 04-02-2007, 07:03) |
QUOTE (-RusLan- @ 04-02-2007, 11:49) | Не исходящего, а входящего, что в твоем случае значения не имеет. |
Точно? Тогда конечно, будет золото, только мне не очень понятен принцип золота. |
принцип золота в том что у того кто качает засчитывается треть того что он скачал и поэтому у него не падает рейтинг. у раздающего по любому засчитывается все что он отдаст неважно золото или нет
Simvol_B
@ 04-02-2007, 16:11
Всем спасибо, если вопрос только в том что бы поддержать раздачу, то нет вопросов - раздаю золотом и прошу простить за бестолковость, но я правда перечитал правила, там ничего про золото нет. :)
piligrim
@ 04-02-2007, 16:13
QUOTE (Simvol_B @ 04-02-2007, 08:11) |
Всем спасибо, если вопрос только в том что бы поддержать раздачу, то нет вопросов - раздаю золотом и прошу простить за бестолковость, но я правда перечитал правила, там ничего про золото нет. :) |
Simvol_B
@ 04-02-2007, 16:27
Понял понял, FAQ надо было изучать, а я правила зубрил :)
piligrim спасибо!
PS на повредит пункт про золото в описание подготовки раздач вставить, для бестолковых. :)
piligrim
@ 04-02-2007, 16:38
QUOTE (Simvol_B @ 04-02-2007, 08:27) |
PS на повредит пункт про золото в описание подготовки раздач вставить, для бестолковых. :) |
честно говоря будь моя воля я бы вообще это золото изьял из обращения :wink:
Я тебе дам золото изымать! Я бы наоборот, ввёл платиновые раздачи, за которые down вообще не считается. Раздача типа мега-книжных коллекций НЕ МОГУТ быть не золотыми по определению -- иначе никто качать не будет.
И я не понимаю, чем оно плохо-то? Тебе что, жалко что ли? :)
жалко - это немного не то. Мне не жалко. Но рейтинг пухнет неоправданно. А потом народ качает и уходит с раздачи потому, что ему рейтинг позволяет.
Сравни - скачал колхоз (80 гигов) отдал 30 и ушел с рейтингом выше 1. Или скачал колхоз (всё теже 80 гигов) и сидишь раздаешь пока не отдашь 80 гигов, чтоб не потерять рейтинг.
В каком случае раздача будет существовать дольше?
Альтруизм - это хорошо, когда есть альтруисты. А когда их нет, то нужны жесткие законы.
QUOTE |
В каком случае раздача будет существовать дольше? |
В таком случае я двадцать раз подумаю, прежде чем вообще начинать качать упомянутый колхоз. И скорее всего не надумаю. От этого раздача проживет дольше?
А золото позволило мне практически сразу же после прихода на трекер, не делая своих релизов (ибо нечего раздавать), взяться за 11-гиговую раздачу без всяких гарантий, что смогу отдать: на тот момент я была единственным личером. Уже перевалила за половину раздачи, а рейтинг по этой закачке, даже с учетом золота, только-только начинает выправляться.
Ally,
и ты считаешь, что это хорошо, когда человек первой начинает качать 11-гиговую раздачу единственным личером (то есть даже не стараясь держать нормальный, не дутый, рейтинг)? Я - нет. Я таки считаю, что дольше живут те раздачи, которые люди качают 20 раз подумав и решив, что да, это им надо и они будут держать этот релиз долго. А с золотом релизы качают все, кому не лень. Естественно, что при первой-же проблеме с местом или с каналом этот релиз стирается и .... и кто-то следующий, даже 30 раз подумавший, остается без релиза, ибо все ушли, решив, что они уже выполнили долг.
dmvn,
золотыми должны быть раздачи, которые будут жить независимо не от чего. Которых будут держать десятки людей просто потому, что они сами хотят и готовы. И на таких раздачах не хочется "опускать" личеров, которым никогда не удастся вернуть полученное.
Посмотри на это с такой стороны - наше "золото" по сути ДЕШЕВЛЕ, чем простая раздача. А ведь редкие хорошие вещи должны быть ДОРОЖЕ. Иначе они теряют свою ценность. И раздавая их в золоте ты принижаешь их ценность оказывая им (и себе) медвежью услугу.
FiL,
Интересно ты читаешь... Где я писала, что это моя первая закачка? Я на трекере недавно, поэтому можно считать, что взялась за нее сразу после прихода на трекер, только и всего.
В остальном рассуждения твои, может, и верны, но мало применимы к жизни :actu: Я вообще не стараюсь держать рейтинг. Ни дутый, ни какой-либо еще. Поэтому для меня не существует как таковой задачи "досидировать до определенной цифры", а потом - хоть трава не расти. И если отдавать некому - больше никто не качает, - значит, так тому и быть. Посмотрим, сколько я тут протяну со своими "принципами" :drag:
Практика показывает, что с диска в первую очередь удаляется то, чем не жалко пожертвовать. А поскольку на многих трекерах дают золото или каким-либо другим образом поощряют релизы, которые считаются менее ценными (напр. сериалы в противовес фильмам), то неудивительно, что их первыми и удаляют. Так мне это видится.
ktano
@ 06-02-2007, 21:05
и с золотом плохо :) - получается что надо меньше чтобы добить рейтинг и свалить, и без золота плохо...
PinkPa
@ 08-02-2007, 11:25
Сколько проживет раздача - это важный вопрос, но при этом он упирается в другой вопрос, "кто будет раздавать" и "на какой скорости будет раздавать"? Чья-то радость от свободного скачивания при слабом аплоуде - это чей-то аплоуд. Вопрос, чей, кто будет добрым Буратиной, раздавать много и долго сидеть на раздаче? В вопросе скачивания нужна ответственность, если хотим иметь приличную скорость. Кстати, я тоже в общем и целом настроен против золота, т.к. непонятно, сколько реально взято и отдано, а считать вручную ломает, ~750 раздач в хистори. Прикрутили бы админы отдельную цифру-показатель реального соотношения, чтобы сам человек при желании ее мог бы посмотреть, и ответственные "участнеги" могли бы в случае нужды активизироваться.