Так вот кто, оказывается, разграбил музеи стран Европы, ранее захваченные Германией... Раньше Советы все на немцев валили. Надо России перед немцами покаяться за напраслину, надо... :)

это сейчас самое главное. в России и Украине других проблем нету

ну почему? реликвия. хотя я к подвигу мазепы очень не однозначно отношусь

Ну как же, символ незалежности - сабля предателя, вещь очень важная. Куда ж без нее.

Статейка по теме http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D0%...D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Кто сказал что это фото именно этой сабли? Прилепили что нашли на скорую руку, а вы тут теории строите. :)

Клеймителям "предателя".
Попробуйте осилить - Мазепа_Іван_Степанович - ресурс тот-же, но это на языке того, о ком речь.

Если коротко, вы поймите что Московия - не пуп земли. Мазепа исходил из интересов Украины так, как он их видел. Козаки помагали Петру в войне со шведами. А когда Мазепа попросил Петра о помощи против поляков - тот сказал что не даст войска. Вот тогда Мазепа и решил искать союза с Карлом. Вынимайте совок из башки, история не может писаться только из Москвы.

нехорошо ДЛЯ КОГО? Для москвы - да. Для себя - скорее хорошо.
История не перекраивается. А вот оценка любого события имеет гораздо более одной стороны.

Ты не думал что Киев задевает разгон Катериной Запорожской Сечи, Емский_указ Александра II, ссылка Тараса Шевченка и т.д. и т.п.

Мазепе возвращают долги. Не плохой гетьман был.

Он увел только пару полков и часть старшины, а русская армия вырезала Батурин в отместку, до младенцев и женщин. Нехорошо мягко говоря...

Тут нет темы спора. Только на подумать: Чингиз-хан, Тимур, Батый - великие вожди монголо-татарских племен! Пол-мира завоевали. Великую империю создали. Но славяне вряд-ли согласятся с такой трактовкой... ;)

Вам надо срочно написать в спортло Ющенку! Он-то, дурак, задумал музей советской оккупации Украины открывать, а надо-то -- русской!
Вот он, советский оккупант

Мазепе надо было официально рвать отношения с Россией, если уж он хотел их рвать, а не сговариваться у неё за спиной с теми, против кого он вместе с ней в это время воевал, вот и всё. Да, был бы врагом, но предателем бы не был, а так очень хотелось "Не Плохому Гетьману"© и рыбку съесть и на х аквариум выпить, но не удалось -- не на тех поставил. Теперь вот "американский казачий курень"®™ его сабельку ищет. Поди, на вновь обретённом укр. Нарсиле® "Патриоты Новой Украины"®™ будуть присягать на верность... Швеции :lol:

угу, полторы тыщи "альтернативных героев"... "страшно далеки они от народа"...

Ой, та ты шо? Правда? А это всегда "нехорошо"? Или это "нехорошо" только когда гадкие "неукраинцы" украинских детишков режут? А когда "новые укр.герои ОУН-УПА" режут неукраинских детишек (москаликов, полячишек, жидков там всяких и т.д.) -- это уже хорошо? Это, видимо, и есть "героическая борьба прогрессивной части украинского народа за свободу и независимость"?


P.S. Ув. модераторы, не многовато нам двух темы с украинскими приколами? Может это в общую кучу?

Что не так? Про музей советской оккупации, мазепу, "альтернативных героев" или волынскую резню?

О да, в альтернативной истории не силён, тут Вам равных нет... :lol:

Так он еще и бывший гэбэшник :lol: :lol:

Среди гэбистов бывшие - только предатели. ;)

Вы не рады были увидеть фотографию своего президента? :actu:

Не надо гиперболизировать и валить с больной головы на здоровую, указаны были конкретные младенцы и конкретные украинцы.

Дипломатия? У Мазеты? Мда, это был тонкий стратег :lol:

Это только у некоторых идивидуумов в некоторых бывших союзных республиках детские комплексы и острая рефлексия по поводу "российской оккупации", и в героев они пишут не важно кого, главное чтоб "герои" были против русских, а вся история переписывается по принципу "благословенные годы без России" vs. чёрный провал "оккупации". Определённо, такие клоуны есть и в Татарстане (чего уж там, даже в России есть такие клоуны), но "узок их круг...". Русский язык в Татарстане -- полноправный гос.язык (им владеют 96% населения), никто вроде бы не пытается притеснять 40% русских, с "альтернативной историей" на сколько я знаю плохо, в общем, некоторым "молодым демократиям"™ есть чему получиться

да нет, историю знаю хорошо и от своего мнения не отказываюсь,т.к зачем нужно было катерине войско,которое могло ей в спину ножичек воткнуть.

кроме шевченко было еще куча украинского народу о котором учебники положительно отзывались и которые входили в обязательную программу по литературе,так что не надо нам тут рассказывать :wink:

И все же плохо. Почитай.
Мазепа не увел все войско. Большая часть старшины за ним все же не пошла. Не убедил он их. Низовое козацтво тем более. Вся "дружба" козаков и московитян базировалась на вере. Каждый раз, когда нужно было принимать самые важные решения - за кого и с кем теперь воюем - козаки цеплялись за православие и считали что братья по вере их не бросят. Каждый раз наступая на те же грабли. Турки-мусульмане, католики-поляки всегда казались им более далекими. Поляки старательно окатоличивали завоеванные земли Украины, козаки устраивали крестовые походы по спасению братьев и т.д. и т.п.

Все гораздо проще. Пока козаки были пограничным "государством" - они были нужны. Получив, в первую очередь руками тех же козаков, выходы к Черному морю - империя боялась иметь уже в своем тылу - мощную, организованную армию-государство, с идеями свободы, массой вольностей, своей экономикой и формами управления гораздо более демократичными, чем в этой империи.

Кроме кучи украинского народу о которых учебники положительно отзывались - была большая группа людей упоминание которых коммунисты просто запретили.

Дык отож. :diablo: Как и по множеству других вопросов. Возникает и усиливается подозрение в бесполезности потраченных на твое обучение средств и времени. По крайней мере по некомпьютерным предметам. :fear2: :w00t:

ну давай по пунктам:

1. с шафраном разобрались,т.к оказалаось,что трава и приправа,которую делают из этой травы имеют разное название

2.каким образом ты аналоговый сигнал переводишь в дигитальный и наоборот.меня учили,что (не знаю как это правильно на русском) вобщем хрень,которая сравнивает сигнал и если сигнал меньше пяти вильт то ничего через неё не проходит,и дигиталная система воспринимает это как ноль,если сигнал больше пяти вольт,то проходит 5 вольт и это воспринимается как еденица.
если я в чем-то не прав,готов выслушать тебя о том как это работает

3.понятие имею,если б не имел,то и не высказывал бы,если у тебя есть что возразить,вперёд и без подобных расплывчатых высказываний

А если 4.9 - то что, получается логический "0"? :diablo:
Ну в общем я именно об этом. Спорить по пунктам никакого смысла нет, ты просто не владеешь минимально необходимым уровнем знания для участия в споре, который из гугла не приобретается.

человек имеющий максимальные знания просвети,тогда.знания не из гугла,поверь

каким другим образом ты передаёшь 0 и 1 внутри дигитальной системы,может силой мысли? :fear2: :laugh:

http://www.citmgu.ru/show_course.php?course_id=91 :)

А вообще в компьютерной технике используется инверсная логика и "0" кодируется высоким уровнем, а "1" низким. Насчет вольтажа - он разный в разных микросхемах. (за все компоненты не скажу, но в памяти так).

про принцип никто и не спорит. А вот во всём остальном ты был не прав. О чем тебе и говорят. А когда читаешь пост и видишь в нем неверные утверждения, то выискивать в нём верные принципы уже не хочется. Более того, если кто-то прочитал твой пост и поверил во всё, что ты написал, а потом узнал, что на самом деле "1" - это далеко не 5В, то он тут-же записывает в отказ ВЕСЬ пост. Со всеми принципами. Так, что...

Он может быть разным даже в пределах одной микросхемы. Например, в PiC'ах от Microchip на входах TTL низкий уровень сигнала до 0.8В, высокий от 2.0 В, а на входах с триггерами Шмидта 0.2*напряжение питания (при 5В получаем 1.0 В) и 0.8*напряж. питания (4.0 В), соответственно...
Если ничего не путаю :blash:

220 :D:

:lol:

Из диалога с соклассником:
- В школу не ходил, было высокое давление.
- Какое?
- 235/190.
- Атмосфер?

Надо-же.... ещё и описался :drag:

в каком месте описался ?:D:

heineken man - Хмельницкий на пяти гривнах. Мазепа на 10. Ты понимаешь что номинал - условен. И тот и другой (плюс Сагайдачный) - пожалуй самые великие гетьманы.
Памятника Мазепе нет. Возможно будет к 2009 под Полтавой к 300-летию битвы.

P.S. "Воссоединение" Хмельницкого - отдельная большая тема. Никто не знает чего подписали в Переяславе. Бумаги нет. Совсем.

ПМСМ, в России нет антиукраинских настроений, антиоранжевые -- да, есть, но "оранжевые" -- это даже не половина Украины, так что до проклятия Украины и всех хохлов оптом еще очень далеко

Ее не просили вернуть. Эта примерно как если бы вам немцы сейчас подарили вагон, в котором Ленина привезли в Россию. ;)

Да вроде бы и антигрузинских нет :)

Дык это даже не постсоветская, это общемировая выдумка, причём довольно старая ;)

Как это? Юля же вела переговоры и заявляла, что Украина хочет получить её в украинскую собственность и такие договорённости возможны.

У тя что-то нелады с причинно-следственной связью. :actu:

Требовали-б, ели-б они догадались их (вагон с Лениным) увезти.
А так все на месте. :)

Мы наверное о разных булавах говорим. Потому и не поняли друг друга.
Я думал ты имеешь в виду четвертую польскую булаву, которую поляки Хмелю дарили-дарили, а он никак не брал.
А ты про какую?

http://mynews-in.net/printnews/476820.html

Это какая?

Это польская четвертая булава. Обсуждали в украинском топике. Это из серии "неуловимого Джо".
Следы оригинальной булавы Хмельницкого теряются после битвы под Берестечком.