Подскажите, можно ли слушать музыку прямо из образа?
Накачаль тут музыки а болванки кончились :drag:
А послушать хочется :hi:
Спасибо, понял :hi:
Тока не понял куда положить foo input monkey. т.е. то что в зипе.
Обезьяну я не держу, потому что делаю диски на прямую изобразов.
после установки там будет что-то типа
C:\Program Files\foobar2000\components
туда и положить...
Понял :wink:
Вот спасибо :punk: :music:
| QUOTE (Vova @ 08-03-2007, 13:45) |
Подскажите, можно ли слушать музыку прямо из образа? Накачаль тут музыки а болванки кончились :drag: А послушать хочется :hi: |
Это было сильно! Vova, а фильмы ты тоже все на DVD-Video пишешь?
You made my day.
| QUOTE (FiL @ 08-03-2007, 19:35) |
| Это было сильно! Vova, а фильмы ты тоже все на DVD-Video пишешь? |
Так я качаю только то что нравится и что можно смотреть и слушать много раз :p:
И конечно такие вещи я пишу на DVD и CD :cool:
И бованки использую на которых можно печатать и коробочки все с коверами как из магазина :wub:
Я восхищен!
Представляю себя записывающего на диски 2 релиза Моцарта.
| QUOTE (FiL @ 08-03-2007, 20:43) |
Я восхищен!
Представляю себя записывающего на диски 2 релиза Моцарта. |
| QUOTE (FiL @ 08-03-2007, 20:43) |
| Представляю себя записывающего на диски 2 релиза Моцарта. |
Ну я Моцарта не слушаю :dunno:
А в остальном люблю чтобы было красиво и аккуратно :hi:
KREMEN5400
@ 08-03-2007, 23:51
А ничего необычного. Я тоже так делал, но когда объём слитой музыки перевалил за 2 террабайта перешёл на архивы на ДВД-болванках, а фильмы только на болванках.
| QUOTE (KREMEN5400 @ 08-03-2007, 15:51) |
| А ничего необычного. Я тоже так делал, но когда объём слитой музыки перевалил за 2 террабайта перешёл на архивы на ДВД-болванках, а фильмы только на болванках. |
2Тб музыки? При среднем размере релиза в 400 мегов - это 5000 дисков. А если каждый в коробочке, то я даже представить не очень могу сколько это занимает места.
KREMEN5400
@ 09-03-2007, 01:22
А разве могёт быть иначе ? :)
А ежели сплюсовать, всё-то что нажито непосильным трудом до того ?
Но зато теперь я дарю диски направо и налево :)
parasamgeit
@ 09-03-2007, 02:07
| QUOTE (KREMEN5400 @ 08-03-2007, 22:51) |
| А ничего необычного. Я тоже так делал, но когда объём слитой музыки перевалил за 2 террабайта перешёл на архивы на ДВД-болванках, а фильмы только на болванках. |
Я тоже перешел терабайтовую границу и делаю как KREMEN5400. Другого выхода просто не нашел. Однако все острее становиться проблема о хорошим и эфектывным описанием информации о том что уже скачал и архивировал. Так что буду рад обменить опыта кто как и с чем (с каким софтом) справляеться с проблема каталогов.
Кстати меня интересует проблема каталогизирования как музикальных архивах, так аналогичная проблема о двд фильмов. Для музыки раньше пользовал WhereIsIt 3.57, но кажеться он не очень подходящ. Для двд фильмы понравилься Ant Movie Catalog - он бесплатен и имеет скрипты для поиска в русских базах.
KREMEN5400
@ 09-03-2007, 02:09
А вот FiL и подсказал в свое время прогу Where Is It ?
parasamgeit
@ 09-03-2007, 02:17
| QUOTE (KREMEN5400 @ 09-03-2007, 01:09) |
| А вот FiL и подсказал в свое время прогу Where Is It ? |
Я пользую ее, но хотел узнать нет ли что то более подходящее. А ты архивная база с нее делаешь? Хотелось узнать как организован твой архив - тематически (по композиторам) или привязан к номер соответного двд. Раньше я ставил просто на каждое сд номер, который соответствовал на номерация (ID) записей в базе. Эта организация хороша с точки зрения быстрого нахождения соответного сд (двд), но не очень подходяща с точки зрения поиска произведении данного композитора или исполнителя. Можеть быть будет лучше эсли исползую Where Is It записи как первичная база, которая потом организуеться каким то более мощным продуктом для базы данных типа аксесс скажем. Чтоб в нем организоват записи уже тематически.
vpenev,
поиск зависит от того, что есть в имени файла. Что есть - то можно найти. Составлять какой-то более полный каталог лично я смысла не увидел. Времени потратится уйма, а а практическая полезность весьма небольшая. Все-таки чаще всего хватает поиска по имени файла.
KREMEN5400
@ 09-03-2007, 06:50
И ещё добавлю - не надо спешить спешить закатывать слитое на архивные болванки - получится каша. Нужно создать папки по именам исполнителей и терпеливо собирать дискографии. Вот уже тех, кто ленился и не набрал требуемые 4,3 гектара уже закатывать на диски Various №.... Да и этих вариусов набирается порядочно разных типов - jazz, disco, soul, blues, pop etc. Вот тогда поиски нужного диска не составят труда.
И ещё одна фича. Когда-то прошёл через собирание дисков этой серии.

Теперь место ЦД в этих коробках заняли дискографии на ДВД.
Потом место ДВД займут блю-реи, но уже с ДВД-Аудио. Так что скучать не будем. :)
parasamgeit
@ 09-03-2007, 08:20
FiL, KREMEN5400!!! Спасибо за советы!!! Согласен что составление более подробной базы не имеет особого смысла из за большие потери времени. А вот составлят терпеливо дискографии и потом записывать на двд не очень удобное решение для класической музыки. Просто очень быстро набирается большое количество файлов, которых надо быстро записать чтоб освободить нужное место.
Кстати я давно отказалься как от коробок (очень много место занимают), так и от бумажных конвертах, и перешел на альбомов (извините - не знаю русское слово) для двд. Оказалось что такой способ хранения сравнительно недешевый и в то же время очень удобный для пользования.
| QUOTE |
| Потом место ДВД займут блю-реи, но уже с ДВД-Аудио. Так что скучать не будем. :) |
Нда... скучать вероятно не будем. Особенно эсли окажеться что нет с чем проигрывать те файлы, которые качаем сейчась с таким трудом!!! :laugh: У меня грамофон и пластинки уже 10-15 лет собирают прах потому что не могу найти игольку. На днях задумалься от том, что надо к каждом двд добавлять и тот минимальный набор софта, который необходим для проигрывания и конвертирования теперешных lossless форматов.
parasamgeit
@ 09-03-2007, 08:39
| QUOTE (FiL @ 08-03-2007, 22:43) |
Я восхищен!
Представляю себя записывающего на диски 2 релиза Моцарта. |
Тогда отпала бы надобность от "метода
FiL-а" (
Post Link: Оперы с участием Марии Каллас.)!!! :laugh: :laugh: :laugh:
| QUOTE (vpenev @ 09-03-2007, 00:20) |
Кстати я давно отказалься как от коробок (очень много место занимают), так и от бумажных конвертах, и перешел на альбомов (извините - не знаю русское слово) для двд. Оказалось что такой способ хранения сравнительно недешевый и в то же время очень удобный для пользования.
|
Я тоже сначала покупал альбомы. Мне казалось очень удобным. Но потом меня стало смущать вот что -
1. Если надо вынуть несколько дисков (например взять с собой в отпуск), то все равно нужны конвертики.
2. При листании альбома диски у корешка изгибаются. С тонкими альбомами этого не происходит, а вот с толстыми - да. Наверняка не со всеми, но мне это не понравилось.
Еще были какие-то претензии, сейчас не помню.
В общем, в альбомах я стал хранить то, чем пользуюсь действительно редко. А более "активная" часть хранится вот так -

Nekto
@ 09-03-2007, 17:37
FiL,
Советую покупать на rima.com tyvek конвертики. Они гладкие, диск не царапают. Я их нумерую шарпием . Цена - где-то 7c за конвертик
(продаются в коробках по 1000 штук).
parasamgeit
@ 09-03-2007, 18:33
| QUOTE (FiL @ 09-03-2007, 08:12) |
Я тоже сначала покупал альбомы. Мне казалось очень удобным. Но потом меня стало смущать вот что - 1. Если надо вынуть несколько дисков (например взять с собой в отпуск), то все равно нужны конвертики. 2. При листании альбома диски у корешка изгибаются. С тонкими альбомами этого не происходит, а вот с толстыми - да. Наверняка не со всеми, но мне это не понравилось. Еще были какие-то претензии, сейчас не помню. |
FiL!!! Ты прав насчет того, что изгибание диска может повредит его - я об этого не задумывался. Поэтому надо закупать действительно хорошо сделанные альбомы, в которые диски лежат свободно, без напрежениях, как в закрытом состоянии, так при листания. Кстати на днях закупил очень интересная вещь - колекционерский алюминиевый ящик для 100 дисков. В нем свободно висят мягкие пронумерованые конвертики (на два диска каждый), похожие на те что в альбомах. Ящык снабжен замком и рукояткой на крышке. В общем получаеться что то вроде твоей коробки, но намного более професионально и елегантно. Продавец сказаль мне, что очень много из DJ-ев закупают такие ящыки. Интересно также то, что цена ящыка такая же, как у альбом для 100 дисков. Теперь, после твоего поста, осознал почему такие ящыки лучше чем альбомы.
Эта дискусия действительно оказалась очень полезна!!! Спасибо за подделенного практического опыта.
Nekto
@ 09-03-2007, 18:35
Диски не должны лежать вообще. Они должны стоять вертикально.
Иначе никакие ящики не спасут - будет деформация.
parasamgeit
@ 09-03-2007, 18:38
| QUOTE (Nekto @ 09-03-2007, 17:35) |
Диски не должны лежать вообще. Они должны стоять вертикально. Иначе никакие ящики не спасут - будет деформация. |
Они висят именно вертикально и свободно в этом ящыке!
| QUOTE (Nekto) |
Советую покупать на rima.com tyvek конвертики. Они гладкие, диск не царапают. Я их нумерую шарпием . Цена - где-то 7c за конвертик (продаются в коробках по 1000 штук). |
А что такое шарпием друг?
Nekto
@ 09-03-2007, 18:56
| QUOTE (vpenev @ 09-03-2007, 15:38) |
| QUOTE (Nekto @ 09-03-2007, 17:35) | Диски не должны лежать вообще. Они должны стоять вертикально. Иначе никакие ящики не спасут - будет деформация. |
Они висят именно вертикально и свободно в этом ящыке!
| QUOTE (Nekto) | Советую покупать на rima.com tyvek конвертики. Они гладкие, диск не царапают. Я их нумерую шарпием . Цена - где-то 7c за конвертик (продаются в коробках по 1000 штук). |
А что такое шарпием друг? |
Это такие маркеры фирмы Sharpie.
parasamgeit
@ 09-03-2007, 19:05
Ну, на 100 дисков - это не наш формат. Наш формат другой - Вот
такой
| QUOTE (Nekto @ 09-03-2007, 10:35) |
Диски не должны лежать вообще. Они должны стоять вертикально. Иначе никакие ящики не спасут - будет деформация. |
И в коробке и в альбомах они находятся в вертикальном положении (если альбом стоит на полке, а не лежит на полу :)).
А вот о более "профессиональной" коробке я задумываюсь периодически. Должно быть удобнее немного за счет ручки и висящих конвертиков. Но лень.
Nekto
@ 09-03-2007, 20:02
Вот кстати такой же чемодан, но с колесами. По деньгам для штатовских покупателей выходит одинаково:
http://www.cdrdvdrmedia.com/1000-aluminium-cd-case-089_p_9_180-089-001.html
parasamgeit
@ 09-03-2007, 20:13
| QUOTE (FiL @ 09-03-2007, 18:43) |
| Ну, на 100 дисков - это не наш формат. Наш формат другой - Вот такой |
Нда... Снова эсть над чем задуматься. Оказывается что я опять покупил не то, что надо. :( К сожалению моя зарплата в Болгарской академии наук вряд ли позволит мне скоро приобрести подходящий формат. Да и жена выгонит из дома эсли появлюсь с таким чемоданом. Кстати эсли это действительно случиться кольца чемодана будут очень нужны!!! :laugh:
Пришел к выводу, что в папки удобней держать на полках и искать в них легче, чем в чемоданах. Если папки не лучшего качества (как у меня :actu: ), то их не надо набивать "под завязку". Так диски сохранятя лучше.
| QUOTE (vpenev @ 09-03-2007, 12:13) |
| QUOTE (FiL @ 09-03-2007, 18:43) | | Ну, на 100 дисков - это не наш формат. Наш формат другой - Вот такой |
Нда... Снова эсть над чем задуматься. Оказывается что я опять покупил не то, что надо. :( К сожалению моя зарплата в Болгарской академии наук вряд ли позволит мне скоро приобрести подходящий формат. Да и жена выгонит из дома эсли появлюсь с таким чемоданом. Кстати эсли это действительно случиться кольца чемодана будут очень нужны!!! :laugh: |
Чемода - да. Я тоже такой домой побоялся-бы нести. Меня в него и упакуют. Мелко нарезав и разложив в конвертики. Но по цене оно получается дешевле, чем покупать 10 ящиков на 100 дисков каждый. Я так понимаю, что дисков у тебя намного больше, чем 100. И если их перекладывать в маленькие ящики то и дорого получится, и места займет много. Я не знаю надо-ли ящик на 1000 дисков (уж очень снационарное решение), но дисков на 500 было-бы самое оно.
Главное простоять пару лет - потом подойдут блюреи и мы быстренько перепакуем на них ;)
parasamgeit
@ 10-03-2007, 08:10
| QUOTE (FiL @ 09-03-2007, 19:31) |
| Чемода - да. Я тоже такой домой побоялся-бы нести. Меня в него и упакуют. Мелко нарезав и разложив в конвертики. Но по цене оно получается дешевле, чем покупать 10 ящиков на 100 дисков каждый. Я так понимаю, что дисков у тебя намного больше, чем 100. И если их перекладывать в маленькие ящики то и дорого получится, и места займет много. Я не знаю надо-ли ящик на 1000 дисков (уж очень снационарное решение), но дисков на 500 было-бы самое оно. |
Немного ниже 1000 (музыка и фильми) и очень быстро увеличиваються. Поэтому и задумалься когда ты обратил внимание что 100 не наш формат. Большие форматы - на 1000 дисков действительно лучшее решение. В конце концов надо думат и о более длинном сохранении при подходящих условии.
FiL!!! Если думаешь что тебя действительно разложат в расфасованном виде в конвертики, то лучше искать холодильный чемодан!!! :laugh: Все таки запах будет не очень приятный если положат в обычный. :laugh:
parasamgeit
@ 10-03-2007, 08:17
| QUOTE (LF_ @ 09-03-2007, 20:12) |
| Главное простоять пару лет - потом подойдут блюреи и мы быстренько перепакуем на них ;) |
Большое утешение - нечего говорит!!! И когда появиться блюрей что? Будем все сначала перезаписывать!!! К тому же в это время вероятно и формати будут другие, так что и конвертировать тоже придеться. Да... KREMEN5400 правильно сказаль что скучать не будем. :laugh: У нас в Болгарии эсть поговорка - "Залудо работи, залудо не стой." Она очень кстати в этом случае. Ее можно перевести примерно и так - "лучше делать безсмысленной работы, чем стоять скрестя руки". (Сразу хочу сказать что в этом никак не верю!!!)
Кстати мне очень хотелось чтоб создатели ОС наконец решили и вопрос о автоматическом набирания и хранения в подходящем виде всей информации о двд фильмах и тех с музыке. В конце концов вся эта информация могла бы автоматически набираться например во время запысивания. Я не знаю эсть ли такие встроеные модули в Уиндоус Виста? Эсли встроили, то это действительно будет большое облекчение.
Думаю также что должен быть софт (а если нет, то хорошо было создать такой), кто мог бы набирать информация о содержания музыкальных записях из cuе файлах. Ведь это простые текстовые файлы и в то же время в них эсть все что нужно для хорошей базы.
k-dmitriy
@ 18-03-2007, 04:59
| QUOTE (vpenev @ 10-03-2007, 08:17) |
| Думаю также что должен быть софт (а если нет, то хорошо было создать такой), кто мог бы набирать информация о содержания музыкальных записях из cuе файлах. Ведь это простые текстовые файлы и в то же время в них эсть все что нужно для хорошей базы. |
такой бы плагин к whereisitу - мечта, а то приходится куй целиком в него сувать, чтоб поиск подхватывал. неудобно конечно, но за не имением лучшего