Forums > А вы знаете что такое Mac OS X???

FiL

@ 19-03-2007, 17:36

бррр... ТАНКЕР, ты, кажется, совсем запутался :) Назвать мак barebone-системой - это надо сильно выпить. Это как раз полная противоположность.

А миф это или не миф я сужу по своему опыту. Ломающихся (отказавшие компоненты) писюков я вижу постоянно. А мак проблемный у меня пока один. Вот не встречалось пока на маках ни сгоревших просто так блоков питания, ни глюкающих матерей, ни выгоревших не ясно с чего вдруг портов. Даже диски летят в маках значительно реже. Уж не знаю почему. И даже дурацкие однокнопочные мыши по моей статистике значительно живучее своих писюковых собратьев.

Цена -
iMac за полторы штуки - это 20" монитор и all-in-one форм-фактор. И процессор в нём мобильный. А Intel Core 2 Duo T7400 Merom 2.16GHz стоит не 300 баксов, а 420. Маму под такой форм-фактор тоже за 150 не купишь. Ну и хороший монитор 20" - это eще 350 баксов где-то. Вот и считай.... Я понимаю, что обычно тебе не нужно all-in-one и мобильный процессор. Но если сравнивать цену, то сравнивать надо сравнимые решения. Да, я согласен, что apple предлагает весьма узкую линейку машин и выбирать особо не из чего, но это уже другой вопрос.
А вот один из самых дешевых писишных all-in-one (причем на core 2 duo у них нет конфигураций) - http://www.cybernetman.com/default.cfm?DocId=901&ProductID=53 - как ты можешь заметить, при 17" экране и худшем процессоре получается намного дороже. так шта...

boriskin

@ 19-03-2007, 17:38

QUOTE (FiL @ 19-03-2007, 07:50)

Что мне не нравится в маках - это невозможность шага в сторону. Если это не apple way, то это просто не делается.

Open source многий портится и работает, но иногда приходится таки устраивать танцы с бубном, эт да.

sdandrey

@ 19-03-2007, 18:02

QUOTE (Zemlynin @ 19-03-2007, 13:16)

sdandrey
незнаю какие тесты ты смотрел,но везде пишут,что Е6300 уделывает и 3800+ и 4200+ во всех тестах

4200 стоит практически одни и теже деньги что и Е6300.

правильный выбор на сегодня из 2-х ядерных это Кор 2 ду

ща глянул цены в KSP Е6300 по цене сопоставим с 4600+ . по моему 4600+ явно полутше будет

а Е4300 по цене сопоставим с 4200+.по моему 4200+ явно полутше будет

KREMEN5400

@ 19-03-2007, 18:56

"А в каком был Ленин ? ..... Тогда и я за него !" ©

kmichael

@ 19-03-2007, 18:58

QUOTE (sdandrey @ 19-03-2007, 17:02)

QUOTE (Zemlynin @ 19-03-2007, 13:16)

sdandrey
незнаю какие тесты ты смотрел,но везде пишут,что Е6300 уделывает и 3800+ и 4200+ во всех тестах

4200 стоит практически одни и теже деньги что и Е6300.

правильный выбор на сегодня из 2-х ядерных это Кор 2 ду

ща глянул цены в KSP Е6300 по цене сопоставим с 4600+ . по моему 4600+ явно полутше будет

а Е4300 по цене сопоставим с 4200+.по моему 4200+ явно полутше будет

У меня на работе Е6400 + 2GByte(667) + ASUS P5B на таком счастье Vista поставила рейтинг 5.1 из-за слабенького процессора блин, хотя по памяти и по жескому диску(SATA II 180GByte WD) он дал рейтинг 5.6 и 5.7 соотвтственно.
Наверное ещё не создали процессоров для работы под Vista...

P.S. Кто не понял, объясняю Е6400 - процессор 2.13GH Dual Core 2. Вот такие вот новаторские операционки пишут в Майкрософте.

yury_usa

@ 19-03-2007, 19:02

kmichael
у меня Athlon 4200+ соответсвенно виста дала ему 4.9

по памяти - 4.5, потомму что всего 1гиг :(
а вот жесткий и диск и графика и остальное - 5.9

sdandrey

@ 19-03-2007, 19:12

QUOTE (kmichael @ 19-03-2007, 15:58)

У меня на работе Е6400 + 2GByte(667) + ASUS P5B на таком счастье Vista поставила рейтинг 5.1 из-за слабенького процессора блин,

наверное,что б был нормальный результат по процу нужен четырёх ядерник :fear2:

PinkPa

@ 19-03-2007, 19:16

QUOTE (sdandrey @ 19-03-2007, 19:12)

QUOTE (kmichael @ 19-03-2007, 15:58)

У меня на работе Е6400 + 2GByte(667) + ASUS P5B на таком счастье Vista поставила рейтинг 5.1 из-за слабенького процессора блин,

наверное,что б был нормальный результат по процу нужен четырёх ядерник :fear2:

Тоже не спасает. Либо на 6 у них все кончается, либо нужен кластер. :)

sdandrey

@ 19-03-2007, 19:18

QUOTE (PinkPa @ 19-03-2007, 16:16)

Тоже не спасает. Либо на 6 у них все кончается, либо нужен кластер. :)

если пробовал,то поделись результатом :wink:
мож на висту сервер 16-ти процессорный натравить :w00t: ,хотя не уверен,что виста такое потянет :)

Uzaren

@ 19-03-2007, 19:19

Я думаю просто Microsoft оставила запас на будущее железо, которое выйдет до следующей ОС

sdandrey

@ 19-03-2007, 19:22

QUOTE (Uzaren @ 19-03-2007, 16:19)

Я думаю просто Microsoft оставила запас на будущее железо, которое выйдет до следующей ОС

угу.там 100-бальная шкала с запасом на несколько поколений :D:

2104sasha

@ 19-03-2007, 19:23

На компе Била гейтса Vista выдала 0.5 :lol:

VxWorks

@ 19-03-2007, 19:36

А на Мак -5 (минус 5). Просто так, из вредности. :D:

Uzaren

@ 19-03-2007, 19:49

QUOTE (sdandrey @ 19-03-2007, 17:02)

QUOTE (Zemlynin @ 19-03-2007, 13:16)

sdandrey
незнаю какие тесты ты смотрел,но везде пишут,что Е6300 уделывает и 3800+ и 4200+ во всех тестах

4200 стоит практически одни и теже деньги что и Е6300.

правильный выбор на сегодня из 2-х ядерных это Кор 2 ду

ща глянул цены в KSP Е6300 по цене сопоставим с 4600+ . по моему 4600+ явно полутше будет

а Е4300 по цене сопоставим с 4200+.по моему 4200+ явно полутше будет

Если брать сегодня, то как минимум 6400, Джед писал в соседнем топике, что спокойно разогнал его с 2.13 до 3000. Я свой 6600 разогнал с 2.4 до 2.88, но это далеко ещё не предел, просто жду, 800-ую память, при этом темпиратура у проца 41-43 градуса. Какой АМД ты сможеш разогнать, чтобы он не перегревался?
ИМХО - на сегодняшний день только Core 2 Duo , какой, зависит от финансов.

UGIN

@ 19-03-2007, 19:58

Core 2Duo E6700(2,66) на 667 памяти - легко гонится на 3300...
Вот выше - уже вылетает и не грузится, пришлось БИОС обнулять.

Uzaren

@ 19-03-2007, 19:59

QUOTE (Brenda @ 19-03-2007, 12:07)

Вот я и подумал – может Мак? Имеется в виду iMac 20" Core 2 Duo 2.16GHz, 1GB, 250GB, ATI X1600. У нас он, правда, стоит 2150 долларов, но мне могут его в Штатах купить, там получится что-то около 1500 долларов (плюс такс)

Я вот тут писал Post Link: Хочу собрать новый компьютер что купил себе 2 недели назад стоило ~ 1600$

Added:

QUOTE (UGIN @ 19-03-2007, 18:58)

Core 2Duo E6700(2,66) на 667 памяти - легко гонится на 3300...
Вот выше - уже вылетает и не грузится, пришлось БИОС обнулять.

Вот здесь можно посмотреть на сколько люди разгоняли 6600 с их коментариями. Я видел результаты и до 3500 и даже до 3600.
Думаю, твой в лёгкую можно разогнать ещё :)

TAHKEP

@ 19-03-2007, 20:08

QUOTE (boriskin @ 19-03-2007, 17:25)

Ядро, дружище, ядро.

Что за ядро? :confused2:

QUOTE (FiL @ 19-03-2007, 17:36)

бррр... ТАНКЕР, ты, кажется, совсем запутался :) Назвать мак barebone-системой - это надо сильно выпить. Это как раз полная противоположность.

Опа, вроде б не пил, не курил, честно.
Что же тогда такое Barebone-система, объясните, пожалуйста

QUOTE (FiL @ 19-03-2007, 17:36)

А миф это или не миф я сужу по своему опыту. Ломающихся (отказавшие компоненты) писюков я вижу постоянно. А мак проблемный у меня пока один. Вот не встречалось пока на маках ни сгоревших просто так блоков питания, ни глюкающих матерей, ни выгоревших не ясно с чего вдруг портов. Даже диски летят в маках значительно реже. Уж не знаю почему. И даже дурацкие однокнопочные мыши по моей статистике значительно живучее своих писюковых собратьев.

"Я дико извиняюсь"©, если не секрет, сколько у тебя в хозяйстве тех и других?

sdandrey

@ 19-03-2007, 20:12

QUOTE (Uzaren @ 19-03-2007, 16:49)

Если брать сегодня, то как минимум 6400, Джед писал в соседнем топике, что спокойно разогнал его с 2.13 до 3000. Я свой 6600 разогнал с 2.4 до 2.88, но это далеко ещё не предел, просто жду, 800-ую память, при этом темпиратура у проца 41-43 градуса. Какой АМД ты сможеш разогнать, чтобы он не перегревался?
ИМХО - на сегодняшний день только Core 2 Duo , какой, зависит от финансов.

всё зависит от системы охлаждения.AMD тоже хорошо гонятся

на счет того,что Core 2 Duo более холодный и менее прожорливый,чем AMD я уже писал

хотя в AMD уверяют что с переходом на 65nm технологию процы от AMD не будут жрать больше 65 W

boriskin

@ 19-03-2007, 20:15

QUOTE (TAHKEP @ 19-03-2007, 12:08)

QUOTE (boriskin @ 19-03-2007, 17:25)

Ядро, дружище, ядро.

Что за ядро? :confused2:

Операционки, не Солнца же...

FiL

@ 19-03-2007, 20:33

QUOTE (TAHKEP @ 19-03-2007, 12:08)

QUOTE (FiL @ 19-03-2007, 17:36)

бррр... ТАНКЕР, ты, кажется, совсем запутался :) Назвать мак barebone-системой - это надо сильно выпить. Это как раз полная противоположность.

Опа, вроде б не пил, не курил, честно.
Что же тогда такое Barebone-система, объясните, пожалуйста

http://en.wikipedia.org/wiki/Barebone_computer

Перевод - barebone - Это полусобранная машина, состоящая из корпуса с блоком питания, мать, вставленная в корпус и охлаждение (корпусное). Обычно (я не согласен, но так пишут) они спроектированы в нестандртном виде и не могут быть собраны из обычных частей. Покупатель barebone должен сам купить и поставить проц, память, диски и прочую мелочевку.
Сборка barebone обходится обычно дешевле, чем покупка целого компа.

Каким местом ты отнес мак к barebone-ам я так и не понял.

P.S. Я свой комп покупал именно как barebone. Full tower с блоком питания, мамой и процом. Абсолютно стандартные компоненты.

QUOTE

"Я дико извиняюсь"©, если не секрет, сколько у тебя в хозяйстве тех и других?

Около 2 сотен и тех и других. Раньше было где-то 50 писюков на 150 маков. С тех пор многие докупили писюки. Но точной статистики у меня нет. Может их не по 2 сотни, а по полторы...

2104sasha

@ 19-03-2007, 21:08

:mac: :win: :

UGIN

@ 19-03-2007, 21:17

2104sasha
VxWorks тебя уже предупреждал. Скоро он придет. Готовься. :bash:

PinkPa

@ 19-03-2007, 21:17

QUOTE

мож на висту сервер 16-ти процессорный натравить ,хотя не уверен,что виста такое потянет

Кажется, на оверклокерсе писали - ставили на 8-ядерную систему (2х4-ядерных ксеона) висту, результат все равно в районе 6-ти плясал. :)

QUOTE

На компе Била гейтса Vista выдала 0.5

Видимо, решила отметить свою установку на подходящем железе. :)

Enot Pk

@ 19-03-2007, 21:41

А 0.5 с газом или без? :)

Да, а на Крее её (Win 6.0) не пробовали?

FiL

@ 19-03-2007, 21:46

а что вы спорите? Пойти на microsoft.com и почитать что пишут лень?
Рейтинги разрабатывались на шкалу от 1 до 5. 5 - это были максимальные доступные компоненты на тот момент. В общем, очередные попугаи. Ведь результат в 250 попугаев в каком-нить 3ДМарк-е никого не вводит в ступор, что это 250 из 500 возможных. Почему 5.5 у висты тогда наводят на мысли, что это 5.5 из 10-и?

Zephyr

@ 19-03-2007, 21:47

Ничего себе Обсос !!! Операционных систем.

PinkPa

@ 19-03-2007, 23:17

QUOTE (FiL @ 19-03-2007, 21:46)

а что вы спорите? Пойти на microsoft.com и почитать что пишут лень?
Рейтинги разрабатывались на шкалу от 1 до 5. 5 - это были максимальные доступные компоненты на тот момент. В общем, очередные попугаи. Ведь результат в 250 попугаев в каком-нить 3ДМарк-е никого не вводит в ступор, что это 250 из 500 возможных. Почему 5.5 у висты тогда наводят на мысли, что это 5.5 из 10-и?

Мы не спорим, мы флудим. :) Было бы практическое желание что-то выяснить (например, если бы от этого зависела свобода на ближайшие пару лет или уровень дохода), тут же бы все оседлали свои браузеры и разыскали информацию... но природа человека такова, что практицизм не у всех проявляется постоянно, познавательный инстинкт может совмещаться с общением... еще интересно домысливать, предполагать, искать ассоциации и т.д., а уже потом, постфактум, узнавать, как все было просто на самом деле. :laugh:

Кстати, если у них 5-ка - верхняя отметка, то почему верхний мейнстрим идет примерно по 4.8, а топ, который производительнее в 2-3 раза, идет всего по 5.8, а не по 12, скажем? :diablo: Неужели разница в работе будет совсем незаметна? Сразу скажу, писать Биллу Гейтсу не буду, это вопрос почти риторический.

PS Висту я сегодня поставил, но пока не мерил, она не нашла дров для звука и сетевухи, и было не до попугаев. :pig:

TAHKEP

@ 19-03-2007, 23:24

QUOTE (FiL @ 19-03-2007, 20:33)

Каким местом ты отнес мак к barebone-ам я так и не понял.

P.S. Я свой комп покупал именно как barebone. Full tower с блоком питания, мамой и процом. Абсолютно стандартные компоненты.

Ясно, я под barebone имел ввиду всякие симпатичные, как правило маленькие "ящички" с нестандартными материнками и блоками питания. Причем их не обязательно доукомплектовывать самому, т.к. производители могут продавать их уже полностью готовыми к работе.

QUOTE (FiL @ 19-03-2007, 20:33)

Около 2 сотен и тех и других. Раньше было где-то 50 писюков на 150 маков. С тех пор многие докупили писюки. Но точной статистики у меня нет. Может их не по 2 сотни, а по полторы...

Внушает! :hi: Но у тебя наверное больше "старых" Маков на базе PowerPC, чем на интеловских процах?

FiL

@ 20-03-2007, 00:38

QUOTE (TAHKEP @ 19-03-2007, 15:24)

Внушает! :hi: Но у тебя наверное больше "старых" Маков на базе PowerPC, чем на интеловских процах?

ну, пока больше, да. Но процы-процами, как это должно влиять на битую память, сгоревшие мамы и умершие блоки питания? Мне кажется, что apple просто честнее относятся к тестированию и подбору компонентов. Например, dell я точно знаю, что берет всё самое дешевое. А потом... потом меняет по 3 раза.

TAHKEP

@ 20-03-2007, 00:59

QUOTE (FiL @ 20-03-2007, 00:38)

Но процы-процами, как это должно влиять на битую память, сгоревшие мамы и умершие блоки питания?

Ну, наверное, никак, но смена проца означает имхо смену производителей и других компонентов, а там всякое может быть. Интересно будет вернуться к этой теме некоторое время спустя :wink:

QUOTE (FiL @ 20-03-2007, 00:38)

Мне кажется, что apple просто честнее относятся к тестированию и подбору компонентов.

Возможно, но имхо apple всё-таки не единственная контора в этом плане

QUOTE (FiL @ 20-03-2007, 00:38)

Например, dell я точно знаю, что берет всё самое дешевое. А потом... потом меняет по 3 раза.

Я так и знал...