Страницы: [
1]
2
2104sasha
@ 16-03-2007, 23:56
жду ответов
Сообщение отредактировано модератором - VxWorks
VxWorks
@ 17-03-2007, 00:41
2104sashaПредлагаю
прочесть правила. Можешь расценивать это как первое и последнее предупреждение.
Enot Pk
@ 17-03-2007, 01:01
Первое первое предупреждение на моей памяти в этом сезоне!
Эх... не дадуть деньгов запрацювати....
Все вопросы по ОС - в раздел хард, самобан приветствуется ;)
yury_usa
@ 17-03-2007, 02:34
VxWorks
с таким ником.. ну не явный спаммер ли.. :hi:
VxWorks
@ 17-03-2007, 02:50
Там спама не было - просто штук двадцать смайлов. Вот как в
этом посте. Только еще больше :)
Lord KiRon
@ 17-03-2007, 03:57
Кстати тему думаю надо закрыть - у нас вроде обсуждение религиозных тем не разрешали :diablo:
Stranger
@ 17-03-2007, 05:01
а при чем тут АМД ?
по долгу службы много работаю с макаи. Макинтошники - это такие релегиозные экстремисты, каких нет ни среди интеловцев, ни среди амд=шников, ни еще где-то. Ужас.
Тогда банить надо, ибо иначе получается, что мы способствуем распространению мирового терроризма. И действительно, экстремизм налицо -- какие смайлики-то... Ё-маё... mv-ка их в /dev/null...
Vlady304
@ 18-03-2007, 00:24
QUOTE (yury_usa @ 16-03-2007, 18:34) |
VxWorks с таким ником.. ну не явный спаммер ли.. :hi: |
Цифры в нике - это еще не спамер (вот я, например) :)
2104 - это, наверное, ДР у него - 21 апреля, года так 1993 примерно.
yury_usa
@ 18-03-2007, 00:30
а если 12345xyz ?
QUOTE (yury_usa @ 17-03-2007, 23:30) |
а если 12345xyz ? |
Вот тогда пущай приходит со своим веником :diablo:
QUOTE (Vlady304 @ 17-03-2007, 16:24) |
Цифры в нике - это еще не спамер (вот я, например) :) 2104 - это, наверное, ДР у него - 21 апреля, года так 1993 примерно. |
А у тебя 3-го апреля того-же года? :)
2104sasha
@ 18-03-2007, 09:55
Кое-кто точно угадал мой день рождения :lol:
А последние Маки продаются с Intel Core 2 DUO
И я не фанатик,просто это УДОБНО,ВЫГОДНО,НАДЁЖНО,БЕЗОПАСНО!
Пример(из жизни):моему нынешнему компу 7 лет, на нем жесткий диск на 10 Гб, а я записываю
подкасты,обрабатываю фотки и видео, загружаю фильмы и проги для знакомых,играю,читаю книги, и борозжу просторы Интернета.
А вам слабо не повесить комп?
А ещё я конвертирую видео!
yury_usa
@ 18-03-2007, 10:02
2104sasha
QUOTE |
И я не фанатик,просто это УДОБНО,ВЫГОДНО,НАДЁЖНО,БЕЗОПАСНО! |
ну прям реклама нового стирального порошка :lol:
QUOTE |
А последние Маки продаются с Intel Core 2 DUO |
десктоп покупать смысла не вижу. А ноуты у яблочников действительно хорошие, но цены кусаються :(
QUOTE |
Пример(из жизни):моему нынешнему компу 7 лет, на нем жесткий диск на 10 Гб, а я записываю подкасты,обрабатываю фотки и видео, загружаю фильмы и проги для знакомых,играю,читаю книги, и борозжу просторы Интернета. |
кошмар, 10гб винт.. а сейчас что стоит?
2104sasha
@ 18-03-2007, 10:46
1.После перечитывания коммента понял, что правда пхоже на рекламу :lol:
2.Mac mini-800$
3.А вот сейчас у меня он и стоит, я всю инфу на диски пишу
Vlady304
@ 18-03-2007, 10:55
QUOTE (2104sasha @ 18-03-2007, 01:55) |
Пример(из жизни):моему нынешнему компу 7 лет, на нем жесткий диск на 10 Гб, а я записываю подкасты,обрабатываю фотки и видео, загружаю фильмы и проги для знакомых,играю,читаю книги, и борозжу просторы Интернета. А вам слабо не повесить комп? А ещё я конвертирую видео! |
Ты чего хочешь-то?
2104sasha
@ 18-03-2007, 10:59
Доказать,что Маки лучше! :punk:
kmichael
@ 18-03-2007, 11:02
Вообщем то, парень просто счастьем своим хочет поделиться, вот и сообщает всему миру, что есть такая радость. Отчасти я с ним согласен, а если ещё до конца года выйдет iPhone с MacOS X необрезанной, как у Microsoft Windows Mobile, то я первый в очереди стоять за ним буду
Vlady304
@ 18-03-2007, 11:23
QUOTE (2104sasha @ 18-03-2007, 02:59) |
Доказать,что Маки лучше! :punk: |
Зачем?
Damballah
@ 18-03-2007, 11:26
Маки не лучше. Мак ОС да, стабильнее Винды, да и поудобнее чем-то.
А вот если на Мак поставить Винду, то мы получим средней паршивости ПиСюк, за большие деньги и без возможности серьезного апгрейда.
Спорить о том кто лучше Мак ОС или Винда, это все равно, что сравнивать мужчину и женщину :).
Они просто разные.
В интернете удобней винда, в графике/видео - мак, в играх опять винда, ибо несравнимо количество игр для нее и мака, ну а как печатная машинка, так тут и 286 подойдет...
2104sasha
@ 18-03-2007, 12:11
а как-же BootCamp?
QUOTE (2104sasha @ 18-03-2007, 11:11) |
а как-же BootCamp? |
Бета. кроме того, тебе на твоем маке это не светит, т.к. в требованиях написанно:
"Mac OS X Tiger v10.4.6 or later (check Software Update)
The latest Firmware updates (check Support Page)
10GB free hard disk space
An Intel-based Mac"
А как же "JaS.10.4.8.AMD.Intel.SSE2.SSE3" ?
Не, религиозный экстремизм нам тут явно не нужен! Слушай, дарагой, ты нас не переубедишь. И не надо орать что "винда отстой, мак рулез", ты просто линукса не видел :p Молодой ещё видать, неопытный, компухтер юзаешь чтобы по инету ползать :drag:
А диск 10 гигов -- это просто смяшно -- ты ж раздать-то ничего не сможешь. Нормальный релиз и то гиг 5-6 весит. В общем, кому ты тут такой нужен, с таким винчестером... Приезжай ко мне в гости, я тебе 20 гиг винч подарю, да, бэсплатно... А то девать некуда.
Enot Pk
@ 18-03-2007, 13:36
QUOTE (Trex @ 18-03-2007, 12:10) |
Спорить о том кто лучше Мак ОС или Винда, это все равно, что сравнивать мужчину и женщину :).
... ну а как печатная машинка, так тут и 286 подойдет... |
Тут уж скорее MS-DOS + Лексикон)
2 DMVN
Linux пока ещё для мастеров клавиатуры и флоппоглота. Многим ещё Linux заказан.
Хотя тварь, если настроить и переписать текст в интерфейсе, весьма и весьма не плохая.
2104sasha
@ 18-03-2007, 14:02
Я говорю про встроенный ЖД, а внешний у меня Maxtor OneTouch Extreeme на 1 Тб
Я пока в испании живу, и интернет у меня быстрый, так что ждите раздач :wink:
а линуксом я пользуюсь в школе, там Mandriva стоит,глючит иногда,но не так как Винда! :punk:
VxWorks
@ 18-03-2007, 14:03
10GB встроенный - это сильно. У меня терабайт в компе и мне его не очень хватает. Это в дополнение к внешним 1.4ТБ.
2104sasha
@ 18-03-2007, 14:13
нет возможности поменять,такого уже не выпускают :lol:
sdandrey
@ 18-03-2007, 14:17
мак, мать его. блин, написали код под писюком в матлабе нормально летает, под маком при определённых конфигурациях ошибку выдаёт ,уже всё перепробовали,видимо матлаб под мак криво написан.
плюс под маковский офис нет поддержки иврита .
VxWorks
@ 18-03-2007, 14:19
QUOTE (2104sasha @ 18-03-2007, 11:13) |
нет возможности поменять,такого уже не выпускают :lol: |
Вот в этом-то и самая большая проблема Мака. Для РС всегда можно найти комплектующие, даже для устаревших моделей. Я, естественно, не имею в виду модели 20-летней давности, но 10-летней - вполне.
2104sasha
@ 18-03-2007, 14:23
Однако :death1:
Added:А нах менять?я через 2 недели покупаю Mac mini
Added:послушайте все![SIZE=14][/SIZE]
Damballah
@ 18-03-2007, 14:48
У Мака чисто американский подход ко всей технике: купил, поюзал несколько лет, выкинул, купил новый. :)
Didoo
@ 18-03-2007, 16:09
QUOTE (2104sasha @ 18-03-2007, 01:55) |
Кое-кто точно угадал мой день рождения :lol: А последние Маки продаются с Intel Core 2 DUO И я не фанатик,просто это УДОБНО,ВЫГОДНО,НАДЁЖНО,БЕЗОПАСНО! Пример(из жизни):моему нынешнему компу 7 лет, на нем жесткий диск на 10 Гб, а я записываю подкасты,обрабатываю фотки и видео, загружаю фильмы и проги для знакомых,играю,читаю книги, и борозжу просторы Интернета. А вам слабо не повесить комп? А ещё я конвертирую видео! |
"А еще я крестиком вышивать могу " © :lol:
2104sasha
@ 18-03-2007, 16:53
"А еще я крестиком вышивать могу " ©
:hi: :) :D: :laugh: :w00t: :cool:
Added:
а кто-нибудь из вас пользовался Mac OS X хоть раз? :lol: :rolleyes:
sdandrey
@ 18-03-2007, 17:04
QUOTE (2104sasha @ 18-03-2007, 13:53) |
а кто-нибудь из вас пользовался Mac OS X хоть раз? :lol: :rolleyes: |
ну я пользовался много раз.винда привычней и с окнами мне удобней в винде работать.что да - световая гамма в маке более насыщенна
PinkPa
@ 18-03-2007, 17:27
QUOTE (2104sasha @ 18-03-2007, 16:53) |
а кто-нибудь из вас пользовался Mac OS X хоть раз? :lol: :rolleyes: |
Странный вопрос. Трудно найти форум, где доля программеров и компьютерщиков менее 30% от общего числа посетителей, а тут их, ИМХО, и того больше. Я пользовался и маком и мак ос х. Какой следующий вопрос? ;)
2104sasha
@ 18-03-2007, 17:34
Как вы относитесь к linux? :lol:
PinkPa
@ 18-03-2007, 17:36
Вот вспомнилось, без обид, цитирую копи-пастом:
"...Рассказывая о самых обыденных вещах, он всегда спрашивал, все ли его хорошо поняли, хотя дело шло о примитивнейших понятиях, например: "Вот это, господа, окно. Да вы знаете, что такое окно?" Или: "Дорога, по обеим сторонам которой тянутся канавы, называется шоссе. Да-с, господа. Знаете ли вы, что такое канава? Канава - это выкопанное значительным числом рабочих углубление. Да-с. Копают канавы при помощи кирок. Известно ли вам, что такое кирка?"
Он страдал манией все объяснять и делал это с воодушевлением, с каким изобретатель рассказывает о своем изобретении.
"Книга, господа, это множество нарезанных в четвертку листов бумаги разного формата, напечатанных и собранных вместе, переплетенных и склеенных клейстером. Да-с. Знаете ли вы, господа, что такое клейстер? Клейстер - это клей"...
© Гашек, "Похождения бравого солдата Швейка"
2104sasha
@ 18-03-2007, 17:49
Читал,интересная книжка :D:
PinkPa
@ 18-03-2007, 17:54
QUOTE (2104sasha @ 18-03-2007, 17:49) |
Читал,интересная книжка :D: |
Угу, очень бодрая! :wink:
2104sasha
@ 18-03-2007, 17:58
обсудим наши филологические пристрастия? :wink:
PinkPa
@ 18-03-2007, 18:02
QUOTE (2104sasha @ 18-03-2007, 17:58) |
обсудим наши филологические пристрастия? :wink: |
Угу, щас покурим и начнем... :drag: :laugh:
hudysh
@ 18-03-2007, 19:04
По моему это реинкарнация одного, нами всеми любимого, юзера... Не буду к ночи упоминать имя :)
Damballah
@ 18-03-2007, 19:12
Не, непохож. Этот без ошибок пишет. :)
QUOTE (Trex @ 18-03-2007, 04:10) |
В интернете удобней винда, в графике/видео - мак, в играх опять винда, ибо несравнимо количество игр для нее и мака, ну а как печатная машинка, так тут и 286 подойдет... |
Oдно из самых распространенных заблуждений, что в графике и видео мак лучше винды. Есть многочисленные примеры ОЧЕНЬ простых операций, которые на винде занимают 1-2 минуты и которые на маке вообще не делаются. Не потому, что архитектура плохая, просто инструментария нет.
Damballah
@ 18-03-2007, 19:22
Это заблуждение из-за того, что Маки используются в полиграфии. :)
2104sasha
@ 18-03-2007, 19:27
Нет,я не реинкарнация какогото-там пользователя, посмотрите мой
профиль,я 2 недели назад зарегестрировался.
А о ком идёт речь,если не секрет? :drag:
PinkPa
@ 18-03-2007, 19:39
У знакомой дочка вместо "иннагурация президента" постоянно говорила "эксгумация президента". :laugh: Думаю, это бы подошло и к понятию "реинкарнация". :wink:
QUOTE |
Нет,я не реинкарнация какогото-там пользователя, посмотрите мой профиль,я 2 недели назад зарегестрировался. А о ком идёт речь,если не секрет? :drag: |
Тут есть один юзер, который в основном рассказывал посетителям "Флейма" новости своей жизни, которые, по мнению многих, относились к категории "бытовухи", в результате чего его рейтинг (слева, под ником) стал расти, и он был беспредельно зОбанен... хотя вроде видел его посты и темы на трэкере, так что, видимо, решение пересмотрено или бан ограничен этим разделом форума. :laugh:
boriskin
@ 18-03-2007, 20:23
QUOTE (2104sasha @ 18-03-2007, 02:59) |
Доказать,что Маки лучше! :punk: |
Дороже и стильнее - не значит лучше. Эт раз.
Работать и развлекаться - тоже разные вещи, эт два.
Я девелопил на Маке - это тихий ужос. Вот вот придется снова ковырять код на XCode, никакого желания этого делать нет, а придется...
Так что ты, мил юзерок-ламерок, фитилек то притуши... :diablo:
2104sasha
@ 18-03-2007, 20:57
Притушу,юзерище-профище! :lol:
QUOTE (Damballah @ 18-03-2007, 11:22) |
Это заблуждение из-за того, что Маки используются в полиграфии. :) |
"использование в полиграфии" - это не тоже самое, что "лучше в обработке видео и графики".
По поводу стильности вопросов нет. Действительно дизайн продуман. Ну, лроме однокнопочной мышки :)
По поводу цены - Возьмите
13" MacBook. Запишите конфиг. Размер, мощность, время работы от батарейки, вес... Покажите мне такой-же по параметрам ноут за меньшие деньги. Желательно не от китайского ноунейма, а от более-менее известной фирмы.
Damballah
@ 18-03-2007, 23:04
Я и не утверждаю, что это одинаковые понятия. Просто народ, в массе своей, думает, что раз в полиграфии используются в основном Маки, то они и рулят в этой области. А ежели в 3Д используются Силикон Графикс... То да, тут мое мнение тоже совпадает. :D:
Zephyr
@ 18-03-2007, 23:36
А уменя есть и то и то...:)
Enot Pk
@ 18-03-2007, 23:58
А я вынужден использовать почти всё из списка) На Р3 - Win5.0 (2k Pro), на п2 4.22.2222 (98SE), на ноуте (забыл сказать спасибо за софтинку!!) DOS и Win3.11, на моём - Win5.2 (XP).
Рогатого петуха - на шкварки!
2 VxWorks:
Спасибо!
2 PinkPa Ты где посты видел?.. Последняя активность - 5.1.07, среднее к-во постов - 1,3/сутки.
ADDED
Лога дошла, пардон...
Тормозит что-то сегодня от глаз к мозгу.
VxWorks
@ 19-03-2007, 00:14
QUOTE (Enot Pk @ 18-03-2007, 20:58) |
2 VxWorks: Спасибо! . |
Э... пожалуйста!
А за что спасибо-то? :)
PinkPa
@ 19-03-2007, 00:16
Где-то видел, но мог и ошибиться. Кстати, тоже было трудно ответить однозначно - и DOS, и Windows XP/2000, и Linux регулярно приходится юзать, но для разных задач. В основном, правда, сижу на XP. Завтра, видимо, поставлю Висту, а попутно, глядишь, и Mac OS X, благо недавно кто-то выложил свежую версию на локальный трэкер. :laugh:
Enot Pk
@ 19-03-2007, 00:43
Ну, э.. а не ты пост потёр?...
PinkPa, и будет как у меня дома году в 97м - 486-й и на его борту 1 Гб ХДД разбитый на 2 области - под RedHat Linux и под Win 95 :laugh:
VxWorks
@ 19-03-2007, 00:57
Что-то у меня с памятью стало... Какой пост?
Enot Pk
@ 19-03-2007, 01:44
Значит это был кто-то ещё....
Спасибо тогда и безвестному Главному, что потёр пост бывший за №34-м.
veneamin
@ 19-03-2007, 02:06
beos жалко, симпатичная была оська.
boriskin
@ 19-03-2007, 02:10
QUOTE (FiL @ 18-03-2007, 13:31) |
По поводу цены - Возьмите 13" MacBook. Запишите конфиг. Размер, мощность, время работы от батарейки, вес... |
Да и по десктопам получается также...
Вопрос дороговизны закрывается как пережиток прошлого. ;)
Насчёт полиграфии... Тоже кстати спорный вопрос -- их юзают не все. У нас издательство слава богу пока без этой гадости обходится. И ничаво... В прошлом году переплюнуло AMS.
А опрос дурацкий, потому что я не могу ткнуть одновременно в два пункта. Поэтому ткнул в третий. Ну как можно говорить, что я работаю на виндах, когда под ней постоянно сижу в консоли cygwin-а и пользуюсь ейными утилитами (bash-ем в первую очередь как единственной нормальной оболочкой)???
Таки ждём релизоффф, а то уже хорош болтать-то. Рипы гони, рипы!!! Да с логами, с логами! :lol: Щя мы твой терабайт-то скачаем...
yury_usa
@ 19-03-2007, 02:49
QUOTE (dmvn @ 18-03-2007, 18:32) |
Таки ждём релизоффф, а то уже хорош болтать-то. Рипы гони, рипы!!! Да с логами, с логами! :lol: Щя мы твой терабайт-то скачаем... |
если я не ошибаюсь, МАКовская паранойя не длеает логов. Или делает, но совсем по-другому, и без cuesheet-ов :(
QUOTE (boriskin @ 18-03-2007, 18:10) |
QUOTE (FiL @ 18-03-2007, 13:31) | По поводу цены - Возьмите 13" MacBook. Запишите конфиг. Размер, мощность, время работы от батарейки, вес... |
Да и по десктопам получается также... Вопрос дороговизны закрывается как пережиток прошлого. ;) |
С десктопами странно - если делать multimedia машинку для которой важен размер и шум, то mini по цене будет впереди планеты всей. А если брать полноценный десктоп (расширяемый), то маки обходятся дороже. Правда, надо учитывать, что с маком идет нормальная retail версия операционки. А это тоже деньги. И немаленькие.
2104sasha
@ 19-03-2007, 10:18
1.Пока у меня проблемы,раздач не будет
2.Mac mini мне подходит по всем параметрам
3.Обычно Маки используют дизайнеры,художники,инженеры и люди. :lol:
PinkPa
@ 19-03-2007, 11:45
QUOTE (2104sasha @ 19-03-2007, 10:18) |
1.Пока у меня проблемы,раздач не будет 2.Mac mini мне подходит по всем параметрам 3.Обычно Маки используют дизайнеры,художники,инженеры и люди. :lol: |
Гм... представители перечисленных специальностей, видимо, права называться людьми не удостоились. :punk: :laugh: И, если не сложно, по третьему пункту, есть ли исключения из правил? Коли в начале стоит слово "обычно". :diablo:
sdandrey
@ 19-03-2007, 12:02
я,видимо, такое исключение: инжинер,а предпочитаю писюк :D:
VxWorks
@ 19-03-2007, 12:39
QUOTE (sdandrey @ 19-03-2007, 09:02) |
я,видимо, такое исключение: инжинер,а предпочитаю писюк :D: |
Нелюдь! :laugh:
Brenda
@ 19-03-2007, 13:07
Всем привет. Воспользуюсь случаем и задам вопрос по Маку. Я как раз размышляю над тем, какой комп мне купить. У меня сейчас Pentium 4 1,7 MHz, 512 MB, WXP. Ему уже много лет, когда был новый – это был мощный РС. Подбодрить его особо нечем: ревизия motherboard не дает поставить процессор больше Р4 2 MHz, память у него – Rambus 4 x 128, то есть заменять дорого, надо бы выбросить все и поставить новые. Вот я и подумал – может Мак? Имеется в виду iMac 20" Core 2 Duo 2.16GHz, 1GB, 250GB, ATI X1600. У нас он, правда, стоит 2150 долларов, но мне могут его в Штатах купить, там получится что-то около 1500 долларов (плюс такс). Жена обрадовалась – ящика нет! Но про дизайн не будем. Меня интересует другое: я не программер, мне комп нужен для нета, для музыки (в том числе для записи собственных творений по MIDI), для (слабеньких пока еще) попыток обработать и напечатать фотографии, ну и иногда приходится на домашнем компе посидеть и потыкать в Word и Excel. Еще иногда конвертирую видео по-всякому. В игры не играю, совсем. Так вот, будьте добры высказаться – стоит или нет эмигрировать? Или остаться? Для порядка: с компьютерами я начинал с Атари, сначала 8-бит, потом несколько ST, в конце концов TT Graphics Workstation. Так что переезды мне не страшны. Просто не знаю, стоит ли. Знакомый с Маком – фанатик, от него ничего осмысленного я не услышал. Так что посоветуйте.
Brenda
VxWorks
@ 19-03-2007, 13:11
Если бы не конверсия видео, я бы сказал - остаться с P4.
Насколько серьезна работа с видео и насколько важна скорость обработки?
sdandrey
@ 19-03-2007, 13:16
при переезде на мак надо будет осваивать новую ось.мне ,по началу, было очень не привычно,да и сейчас писюк как-то родней.(по правде говоря с маками очень мало работал)
моё мнение такое:за те деньги,что стоит средненький лапоть можно купить продвинутый стационарный комп,это я о писюках,как с маками обстоит дело не знаю
2104sasha
@ 19-03-2007, 13:17
Берите лучше,как я, Mac mini:мелкий,удобный,мощный(для своих размеров и цены)
А главное,монитор,мышь,клаву покупать не надо! вот
линкAdded:Ну а если что посерьёзней, то
MacBook Pro или
Mac Pro :hi: :cool:
Added:А вобщем,выбирайте
тутAdded:Mac OS X [ 2 ] [5.71%]
Windows 98 [ 0 ] [0.00%]
Windows 2000/XP [ 25 ] [71.43%]
Windows Vista:-) [ 3 ] [8.57%]
Linux(одним из многих...) [ 3 ] [8.57%]
Solaris [ 0 ] [0.00%]
DOS [ 2 ] [5.71%]
PinkPa
@ 19-03-2007, 13:31
QUOTE (Brenda @ 19-03-2007, 13:07) |
Всем привет. Воспользуюсь случаем и задам вопрос по Маку. Я как раз размышляю над тем, какой комп мне купить. У меня сейчас Pentium 4 1,7 MHz, 512 MB, WXP. Ему уже много лет, когда был новый – это был мощный РС. Подбодрить его особо нечем: ревизия motherboard не дает поставить процессор больше Р4 2 MHz, память у него – Rambus 4 x 128, то есть заменять дорого, надо бы выбросить все и поставить новые. Вот я и подумал – может Мак? Имеется в виду iMac 20" Core 2 Duo 2.16GHz, 1GB, 250GB, ATI X1600. У нас он, правда, стоит 2150 долларов, но мне могут его в Штатах купить, там получится что-то около 1500 долларов (плюс такс). Жена обрадовалась – ящика нет! Но про дизайн не будем. Меня интересует другое: я не программер, мне комп нужен для нета, для музыки (в том числе для записи собственных творений по MIDI), для (слабеньких пока еще) попыток обработать и напечатать фотографии, ну и иногда приходится на домашнем компе посидеть и потыкать в Word и Excel. Еще иногда конвертирую видео по-всякому. В игры не играю, совсем. Так вот, будьте добры высказаться – стоит или нет эмигрировать? Или остаться? Для порядка: с компьютерами я начинал с Атари, сначала 8-бит, потом несколько ST, в конце концов TT Graphics Workstation. Так что переезды мне не страшны. Просто не знаю, стоит ли. Знакомый с Маком – фанатик, от него ничего осмысленного я не услышал. Так что посоветуйте.
Brenda |
Пересаживаться, ИМХО, все равно придется, т.к. рано или поздно софт потребует более мощную машинку. Вопрос, когда именно это сделать - заранее или сейчас. Лучше, ИМХО, не Мак, а PC, т.к. потом будет меньше мелких проблем совместимости + в любой момет будет у кого спросить совета и т.д. Из процов имеет смысл выбрать Core 2 Duo, какой именно из линейки - лучше смотреть по деньгам, т.к. для перечисленных задач (инет+офис+миди+видео) подойдет любой, в том числе самый дешевый. Надо взять побольше памяти (от 1 до 2 гигабайт, лучше 2), и видеокарту в районе 100 баксов, с памятью не медленнее DDR2 (подойдет, например, 7300GT из линейки NVidia) для того, чтобы без тормозов смотреть HDTV. Выбор звука - отдельная тема, т.к. зависит от профессиональных задач. Дисковая система - тоже отдельный разговор, и зависит от того, пишете ли вы аудио из нескольких аудиопотоков или нет. Если да, то, возможно, будет не лишним RAID-массив хотя бы из пары дисков, чтобы не было тормозов. Если нет, хватит одного SATA2 диска с 16 мегабайтами кэша, гигов на 320. Если качаете на трэкерах, то, опять-таки, лучше 2 таких в RAID-массив поставить, чтобы было откуда сидить скачанное и не напрягаться.
Sidorini
@ 19-03-2007, 13:42
QUOTE (2104sasha @ 19-03-2007, 12:17) |
Mac OS X [ 2 ] [5.71%] Windows 98 [ 0 ] [0.00%] Windows 2000/XP [ 25 ] [71.43%] Windows Vista:-) [ 3 ] [8.57%] Linux(одним из многих...) [ 3 ] [8.57%] Solaris [ 0 ] [0.00%] DOS [ 2 ] [5.71%] |
Просто не было выбора "Использую Solaris, Linux, AIX, Windows 2000/XP, Windows 3.11, DOS" :)
sdandrey
@ 19-03-2007, 13:44
я бы так не горячился : Core 2 Duo хороший проц, но процы от AMD с такими же частотными характеристиками стоят значительно дешевле.плюс мамки под AMD дешевле и ничуть не хуже,а порой ,даже , лутше мамок под Intel
что да Core 2 Duo меньше кушает энергии чем аналогичные процы от AMD и за чет этого Core 2 Duo меньше греется
всё выше сказанное относится к стационарным компам,под лапти надо брать интеловские процы
Brenda
@ 19-03-2007, 13:47
VxWorks: конверсию видео делаю, конечно, не как профи, но случается это достаточно часто и на нынешней машинке занимает очень много времени, нередко по пол-суток. Так что конечно хотелось бы, чтобы все это шло побыстрее... А почему "остаться с Р4"? Комп я хочу поменять так или иначе, вопрос только - на что? Я думал, что если не Мак, то что-нибудь на основе Core 2 Duo 6300 (или 6400) на чипсете 965...
sdandrey: новая система меня не пугает, не впервой. А тот Мак, который я упомянул, это стационарный.
2104sasha: спасибо за линк, но я пока на этапе не столько выбора "какой Мак", а размышлений "РС или Мак". Кстати, я там как-то не понял - мини идет в комплекте с монитором? Каким? Я, наверное, не дочитал...
PinkPa: спасибо, конкретно и убедительно. До сих пор с чем-либо требующим технологии RAID, дела не имел.
Brenda
Enot Pk
@ 19-03-2007, 13:50
QUOTE (2104sasha @ 19-03-2007, 13:17) |
Mac OS X [ 2 ] [5.71%] Windows 98 [ 0 ] [0.00%] Windows 2000/XP [ 25 ] [71.43%] Windows Vista:-) [ 3 ] [8.57%] Linux(одним из многих...) [ 3 ] [8.57%] Solaris [ 0 ] [0.00%] DOS [ 2 ] [5.71%] |
Отсюда вывод:
Win 98 и Солярис - остались за бортом активного использования;
Win XP - является лидером продаж
Linux - удел профи
Win LR - не самая забытая ОС.
Mac OS X и DOS - успешная конкуренция на рынке, идут ноздря в ноздрю!
Brenda
А оно вообще надо? Софт-то потребует, но если этим никто пользоваться не будет, то имеет ли смысл вообще шебуршиться?
Если устраивает скорость переконвертации видео - то узнать, где в районе продаются конденсаторы и учиться паять/искать того, кто умеет.
А ну и хард понадёжней.
Всё, и лет 5-7 можно вообще не шевелиться (только реестр чистить иногда).
Как начнёт подвисать и глючить - проверить конденсаторы на матери и в БП. Перепаять и не прариться.
sdandrey
@ 19-03-2007, 13:54
QUOTE (Enot Pk @ 19-03-2007, 10:50) |
конденсаторы на матери и в БП. Перепаять и не прариться. |
а если проц начнёт глючить,то и в него впаять кондёр на 2000mf и сразу и разгон будет и глюки пропадут :p: :D:
VxWorks
@ 19-03-2007, 14:01
QUOTE (Brenda @ 19-03-2007, 10:47) |
VxWorks: конверсию видео делаю, конечно, не как профи, но случается это достаточно часто и на нынешней машинке занимает очень много времени, нередко по пол-суток. Так что конечно хотелось бы, чтобы все это шло побыстрее... А почему "остаться с Р4"? Комп я хочу поменять так или иначе, вопрос только - на что? Я думал, что если не Мак, то что-нибудь на основе Core 2 Duo 6300 (или 6400) на чипсете 965... |
Просто если бы не видео, то менять комп не имеет смысла. Все остальные перечисленные операции он выполнит довольно шустро (у меня второй комп - Атлон 1600+, хватает его абсолютно для всего, кроме кодирования видео - слишком долго).
Поэтому я и спросил насчет кодирования - насколько это важно.
Если менять комп, то, как мне кажется, Core 2 Duo E6300 - идеальный проц по соотношению цена-производительность.
Enot Pk
@ 19-03-2007, 14:02
Так, вот тут глумиться-то не надо! У меня уже 2 матери и 2 Бп дома ремонтированные.
2104sasha
@ 19-03-2007, 14:06
Раз в 3 года, можно себе позволить материнку обновить.
Хотя, если бы я знал, что на асусе моем сгорело, то перепаял бы, но увы, в электронике ни бум-бум...
TAHKEP
@ 19-03-2007, 14:15
QUOTE (Brenda @ 19-03-2007, 13:07) |
Так вот, будьте добры высказаться – стоит или нет эмигрировать? |
За сумму даже меньшую указанной можно сейчас собрать достаточно мощный комп, который точно будет не хуже указанного Мака.
Core 2 Duo 2.16GHz, ~ 300$
1GB, ~ 120$
250GB, ~ 100$
ATI X1600 ~ 120$
+ Нужна будет мамка (~$100-$150), корпус (~60$), DVDRW (~40$)
Если играться не нужно, можно вообще обойтись материнкой со встроенной графикой, а на съэкономленные деньги купить лишний гиг памяти или нормальную звуковуху (особенно если хочется писать что-то своё) Кстати, если есть желание заняться обработкой видео то указанный Мак совсем не подходит, правильнее собрать комп с двумя отдельными "винтами", так что бы исходное видео было на одном, а результат обработки писался на другой. Что же до "ящика" то можно просто найти стандартный маленький симпатичный корпус типа INWIN L564, правда там могут быть проблеммы с размешением второго "винта".
С современными же маками ситуация имхо просто смешная, под видом маков продаются обычные интеловские "писюки" на базе интеловских же Core 2 Duo, но в "стильном дизайне" и с гордым шильдиком с надкусаным яблоком. Каким образом дизайн и шильдик могут поднимать производительность и улучшают работу с графикой мне не ведомо :D:
А зачем было еще один флудерский топик открывать ? Тут уже есть опрос этот...
sdandrey
@ 19-03-2007, 14:17
QUOTE (VxWorks @ 19-03-2007, 11:01) |
Если менять комп, то, как мне кажется, Core 2 Duo E6300 - идеальный проц по соотношению цена-производительность. |
Core™2 Duo E6300,
1066Mhz, s775, 2MB;
Frequency (MHz): 1.86
1050 NIS ~ 248$
Athlon™64 3800+ (Socket AM2) X2 DualCore
Frequency (MHz): 2000
System Bus (MHz): 2000
650 NIS ~154$
у AMD и частотные характеристики и производительность выше,а цена в 1.6 раза ниже. так что...
TAHKEP
@ 19-03-2007, 14:25
QUOTE (Trex @ 19-03-2007, 14:15) |
Хотя, если бы я знал, что на асусе моем сгорело, то перепаял бы, но увы, в электронике ни бум-бум... |
А какой Асус и какие симптомы?
VxWorks
@ 19-03-2007, 14:38
sdandreyЧастотные характеристики-то у него выше, а вот производительность не очень. Но цена неплохая, согласен :) У меня у самого такой проц - года полтора назад брал за 380 баксов.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/20723
PinkPa
@ 19-03-2007, 14:42
QUOTE (sdandrey @ 19-03-2007, 14:17) |
у AMD и частотные характеристики и производительность выше,а цена в 1.6 раза ниже. так что... |
Brenda, не за что. Кстати, конфигурация по вашим нуждам должна стоить где-то в районе 800 долларов (один системный блок, без монитора), а на АМД - и того дешевле, 650-700. С АМД проблема в том, что они не предлагают на ближайший год ничего, кроме нижнего мейнстрима. Т.е. ни топ-систему, ни верхний мидл на АМД либо не собрать, либо она обойдется дороже интела (FX-70/72/74, конкурирующие процы от АМД, довольно дорогие). Возникнет желание обновить процессор - а нечем, или очень дорого. А для бюджетного компа, да, АМД - самое оно, дешево и сердито + весьма производительно. Ежели все же собирать на интеле, в конце апреля должны снизить цены, так что если экономить, то, ИМХО, лучше 1.5 месяца подождать - заодно и память DDR2-800 в цене просядет, и материнские платы текущих чипсетов.
sdandrey
@ 19-03-2007, 14:54
http://www.neoseeker.com/resourcelink.html?rid=127530разница в прозводительносто не большая между Core™2 Duo E6300 и Athlon™64 3800+ (Socket AM2) X2 DualCore
, а вот цена...
Brenda
@ 19-03-2007, 15:01
QUOTE (PinkPa @ 19-03-2007, 12:42) |
Ежели все же собирать на интеле, в конце апреля должны снизить цены, так что если экономить, то, ИМХО, лучше 1.5 месяца подождать - заодно и память DDR2-800 в цене просядет, и материнские платы текущих чипсетов. |
Ну, если так, тогда действительно стоит подождать и посмотреть, что будет через месяц-полтора. Столько мой нынешний комп проживет еще... А тогда получилось бы, что можно собрать приличный РС и еще на монитор достаточно хорошего качества останется. У меня сейчас CRT Тринитрон 17", жаль с ним расставаться будет, но тоже старый уже и выгорел малость...
Brenda
sdandrey
@ 19-03-2007, 15:09
QUOTE (PinkPa @ 19-03-2007, 11:42) |
С АМД проблема в том, что они не предлагают на ближайший год ничего, кроме нижнего мейнстрима. Т.е. ни топ-систему, ни верхний мидл на АМД либо не собрать, либо она обойдется дороже интела (FX-70/72/74, конкурирующие процы от АМД, довольно дорогие). Возникнет желание обновить процессор - а нечем, или очень дорого. А для бюджетного компа, да, АМД - самое оно, дешево и сердито + весьма производительно. Ежели все же собирать на интеле, в конце апреля должны снизить цены, так что если экономить, то, ИМХО, лучше 1.5 месяца подождать - заодно и память DDR2-800 в цене просядет, и материнские платы текущих чипсетов. |
VxWorks
@ 19-03-2007, 15:11
sdandrey
Этот обзор основан на идее энергосбережения, поэтому они взяли экономичный вариант AMD и стандартный вариант Intel. Если бы они еще туда приплели VIA с ее недопроцессорами, то он (VIA) победил бы всех в общем зачете без проблем.
sdandrey
@ 19-03-2007, 15:14
******************
QUOTE (TAHKEP @ 19-03-2007, 06:15) |
QUOTE (Brenda @ 19-03-2007, 13:07) | Так вот, будьте добры высказаться – стоит или нет эмигрировать? |
За сумму даже меньшую указанной можно сейчас собрать достаточно мощный комп, который точно будет не хуже указанного Мака. Core 2 Duo 2.16GHz, ~ 300$ 1GB, ~ 120$ 250GB, ~ 100$ ATI X1600 ~ 120$ + Нужна будет мамка (~$100-$150), корпус (~60$), DVDRW (~40$)
.........
С современными же маками ситуация имхо просто смешная, под видом маков продаются обычные интеловские "писюки" на базе интеловских же Core 2 Duo, но в "стильном дизайне" и с гордым шильдиком с надкусаным яблоком. Каким образом дизайн и шильдик могут поднимать производительность и улучшают работу с графикой мне не ведомо :D: |
Ты учитывай, что указанный мак - это еще и монитор. Причем очень качественный.
По поводу "обычные" писюки - ты не совсем прав. Да, компоненты стандартные (за исключением мамы), но они толково подобраны, система заточена именно под эти компоненты и качество и самих компонент и сборки в целом сильно отличается от большинства писюковых брендов.
Что мне не нравится в маках - это невозможность шага в сторону. Если это не apple way, то это просто не делается. Так, что если нет необходимости брать мак, то я-бы не советовал.
P.S. Проц на 1,7 MHz - это сильно :)
Brenda
@ 19-03-2007, 16:14
QUOTE (FiL @ 19-03-2007, 13:50) |
Что мне не нравится в маках - это невозможность шага в сторону. Если это не apple way, то это просто не делается. Так, что если нет необходимости брать мак, то я-бы не советовал.
P.S. Проц на 1,7 MHz - это сильно :) |
Необходимости нет, поэтому и спросил мнение. Но с другой стороны, если многие Мака хвалят, а в то же время в случае надобности можно на нем запустить WXP, то нельзя ли на это посмотреть так, что можно воспользоваться лучшим из одного и другого? Или я все-таки ошибаюсь?
Проц на 1,7 MHz - подчеркивает его возраст :inv:. Факт, запутался в Мы, Гы, Бы и всяких других :D:.
Zemlynin
@ 19-03-2007, 16:16
sdandrey
незнаю какие тесты ты смотрел,но везде пишут,что Е6300 уделывает и 3800+ и 4200+ во всех тестах
4200 стоит практически одни и теже деньги что и Е6300.
правильный выбор на сегодня из 2-х ядерных это Кор 2 ду
А чего дергаться, если у мну на П4-2.8 идут все апликации и игры ?
Вот добавка памяти до 2Гб действительно сказалась на быстродействии оных, тем более что купил ее по цене лома :), т.к. все делают апгрейды...
TAHKEP
@ 19-03-2007, 16:34
QUOTE (FiL @ 19-03-2007, 15:50) |
Ты учитывай, что указанный мак - это еще и монитор. Причем очень качественный. |
Имхо, всё равно мак выходит дороже
QUOTE (FiL @ 19-03-2007, 15:50) |
По поводу "обычные" писюки - ты не совсем прав. Да, компоненты стандартные (за исключением мамы), но они толково подобраны, система заточена именно под эти компоненты и качество и самих компонент и сборки в целом сильно отличается от большинства писюковых брендов. |
Имхо, это миф :( Если не брать всякий нонейм, то компы собраные руками из хороших комплектующих работают отлично, проверено неоднократно. И я не думаю, что аналогичный Мак обгонит их по производительности на ощутимое количество процентов, скорее наоборот.
Фактически современные "маки" это не "альтернативные системы", а эксплуатирующие эту марку дорогие Barebonе-системы, типа вот таких --
http://www.computerra.ru/gid/hard/37416/page2.html (статья, правда, старовата :() ну и нафига они такие нужны? "Вам "шашечки или "ехать"?"©
boriskin
@ 19-03-2007, 17:25
QUOTE (FiL @ 18-03-2007, 20:41) |
А если брать полноценный десктоп (расширяемый), то маки обходятся дороже. Правда, надо учитывать, что с маком идет нормальная retail версия операционки. А это тоже деньги. И немаленькие. |
В наших краях мак стоит типа дороже, но с ним идет серьезный монитор, так что реально получается, что нормальный писюк с таким же монитором будет чуть дороже.
Added:
QUOTE (TAHKEP @ 19-03-2007, 06:15) |
Каким образом дизайн и шильдик могут поднимать производительность и улучшают работу с графикой мне не ведомо :D: |
Ядро, дружище, ядро.
Страницы: [
1]
2