:hi:
С говноджазом в свое время было благополучно покончено, т.с. на корню...
А тут просто все ясно. Забить и всех делов. И релиз, и афтара. Я бы даже и на голосование не ставил. Развел тут демократию, понимаешь... :diablo: Релиз в помойку, релизеру предупреждение перед предупреждением :w00t:
И всем все будет понятно.


П.С.

"Сестры поганкины" и пр.? Категорически против! Набегут со всего нета дерьмо выкладывать - вообще в правилах запретить.

ну если те еще ... , то и их в топку :punk:

а гомиков не легализовали? :lol:

Вообще, все к этому идет :unsure: Судя по тому, какой резонанс имело запрещение их "парада" в Москве...

Uzaren:
К ХЗ у меня точно такое же отношение, слушал их в конце 80-х - время такое было. Еще случилось однажды пообщаться с Бегемотом - он, конечно, отморозок редкостный, но мужик веселый:) А вот СГ и прочая красная плесень по мне много хуже - это просто тупая пошлость ради пошлости.

dmvn, а при чем тут MMT? Неужели ХЗ там зарелизили? :rzhu:

Хорошо сказал retro, подписываюсь под сказанным и не соглашусь с Uzaren-ом, что в данном случае возможен какой-нибудь компромисс. Прячься за аббревеатуру, не прячься - суть то размещённого релиза не изменится и планка культуры, планка качества неизменно будет с каждым подобным релизом понижаться и понижаться. Не хотелось бы помойки.

А потом Петербург. Дело к выборам идёт ? :)

и Сыктывкар тоже тогда... название трурновыговариваемое... может еще и матерное.. :diablo:

А по мне им всем место в Магадане :lol:

Просто обьясни мне, почему Ленинград можно релизить на форуме, а ХЗ - нет

OlCh

Нет, потому, что тогда придётса запрещать ещё очень многое.

То, что релизер нахамил или не правельно оформил свой первый релиз на форуме, здесь не обсуждают. в Форуме есть модераторы, у которых достаточно прав и полномочий, для первого раза можно обьяснить, как пользоватса шаблоном, дать линк на топик где это описываетса , поправить топик (по мойму OlCh так и сделал), за хамство сделать устное замечание, не поможет, дать горчичник, или же дать его сразу, вообщем у модераторов достатчно прав!

IMHO, культура - это внутреннее состояние типа равновесия, а не внешняя оболочка типа образования.

Не нравится - не читай. Но, будь добр, не указывай кому и о чем писать. Мне тоже не все нравится из того, что ты пишешь - что дальше? Если кто-то слушает одновременно Башлачева и Би-2, называя и то, и другое "русский рок", то не моя беда, что в мозгу у человека божий дар с яичницей в гоголь-моголь превратился.

--

Не огорчусь, если все перечисленные выше исполнители исчезнут с форума :diablo:

Кстати, не ты ли случаем раздавал альбом Ленинграда (совместный с какой-то группой западной) с довольно звучным словом в названии, однкоренным с первым словом в названии ХЗ? :lol:

Просто ты в каждом топике навязываешь СВОЁ мнение. Я уже давно не читаю твои комментарии по поводу ряда групп. Я не указываю что тебе писать, просто не понимаю зачем в тему и без темы пихать названия некоторых групп, которые тебе видите ли не нравятся. :drag:

Если что-то не нравиться из того что я пишу, так ради бога, комментируй сколько хочешь, я люблю конструктивную критику:-)

Предполагается (мной) далее, что сейчас настало самое время подключиться основным флудерам форума и развить идею запретов и демократии в полном об'еме. Приготовиться защитникам еврейства и антисемитам, ну а там уже... :drag:
NetLab верен себе :punk:

На самом деле все просто. Такое название группы не должно мелькать на столь уважаемом (во всяком случае, мной) форуме. Это неприлично.
По тестам. "Скажи мне, что ты слушаешь, а я скажу, кто ты" ©
Интересно, а кто в этих топиках на "Спасибо" жмет? :diablo:

OlCh абсолютно не прав! :D:
Вместо того, чтобы создавать опрос, надо было сразу эту ХЗ забить (аффтар, кстати, до сих пор ходит целый и невредимый...) :handdown: У меня, скажем, даже бы и тени сомнения не было.
Степень наличия спорного материала на форуме (то бишь, цензура :w00t:) определяется отношение модератора к этому материалу. У меня есть очень много солидных людей, которые с удовольствием просматривают наш форум в качестве гостей (кстати, диски из личных коллекций которых я выкладываю очень часто), перед которыми мне было бы ОЧЕНЬ неудобно за появление таких "релизов".

П.С. Пока писал подготовиться, все так и произошло... :lol:


К демократам. А вам было бы удобно порекоммендовать наш форум в качестве эталона хорошего вкуса своим знакомым, зная, что можно нарваться на ХЗ?

Да конечно же! И пользоваться им можно по-разному. В этом и есть истинная культура русского человека, который без мата представить нельзя.
Я без капли иронии.

И что забаним всех кто слушает такую музыку?

Несмотря на то, что я тут защищаю ХЗ, я могу себе представить (и более того, только так и представляю) культурного человека, как часть русской культуры, без мата. Сам матом никогда не пользуюсь. Личное мнение: матом пользуются люди с недостатком словарного запаса :)

Я своё мнение высказал, думаю далее навязывать его нет смысла. Голосовать не стал, так как мне по барабану будут тут выкладывать ХЗ или нет :) Просто было дело принципа высказаться против каких-либо запретов подобного рода :hi:

Несогласен. Матом пользуюсь (часто и охотно :)). Словарный запас в необходимом об'еме имею (подтверждение предоставляется по запросу).
Не пользоваться матом (также, как и не "употреблять спиртное") достоинством не считаю. К неупотреблящим мат или алкоголь (или все вместе :)) отношусь с подозрением... (даже побаиваюсь :fear2:).
НО! Видеть на форуме релиз ХЗ в оригинальном прочтении никогда не соглашусь.

Я его не навязываю, а высказываю - две большие разницы. То, что люди с болезненно обостренным самолюбием любое высказывание мнения, отличного от их, считают навязыванием - опять-таки не моя вина. Писал, пишу и буду писать то, что думаю. Что не думаю - писать не буду :diablo: Ну и читать себя никого не заставляю... разве нет? :rolleyes:

Насчет любви к конструктивной критике - к слову пришлось. Помнится, на мое (безусловно) конструктивное замечание относительно названия темы дискографии ДДТ (а не "DDT") было отвечено, что "если кто-то не сможет найти на форуме 'DDT', то ему эта музыка не нужна".. ну я и расслабился :drag:

Я же написал что мнение личное :)
Тогда записывай меня в самых подозрительных :D: Мат не употребляю, никогда не испытывал потребности просто; людей у которых мат через слово обхожу стороной. Алкоголь пью редко, да и то только пиво и вино :p:

Высказывать это когда раз и в тему, а когда сто раз ни к месту - это навязывание :diablo: :p: Остальное оставлю без комментариев.

А что до ДДТ, так ты не прав. Если посмотришь, после твоего замечания я стал называть все последующие темы "ДДТ / DDT" :hi: Просто у меня нет прав менять название тем после их создания в этом разделе.

по-моему, приличный человек просто посмеется или вспомнит свою молодость.
и все солидные люди, конечно же, не смотрят штатовские фильмы где ругательства через 2 слова на третье. ;)

+1

Именно это и есть - субъективный подход. Кто будет решать к месту мат в песни или нет? Любое правило должно быть чётким и понятным всем; должно трактоваться однозначно, а не так как кому-то удобнее. Со второй частью согласен (писал об этом выше), запретить нецензурные выражения в названиях тем (даже если это название группы или альбома; всем было бы понятно если бы релизер назвал бы тему "Х... забей") и не постить картинки на которых такие выражения присутствуют.

ShirA
+1

Ага, это, как никто не смотрит порнуху, только когда раздавали порнушных пиратов, наверное качало больше всего человек :laugh: :lol:

как это не смотрит? а разве был опрос? :lol: :actu:

эээ.... а где раздавали? :w00t:
:lol:

Я слушал вас долго и внимательно, и наконец поняЛ... © ..., что c русским языком у нас плохо.
Вопрос как был поставлен ? Нужен ли форуму такой рок?
А ответ, какой был дан ? Проголосовал "супротив".
Вот тут и начинаются тонкие материи языкознания.
1. Рок-ли это ? Нет. Если это относится к року - то "Такой хоккей нам не нужен" ©, ибо это кёрлинг, но только хард и хэви (именно в русской транскрипции). Кстати Ленинград релизился в Other styles.И ещё вы забыли Шуру Каретного из Audio-Books ;)
2. Нужен-ли релиз. Вероятно кому-то да.
Тут по воле судеб (точнее бизнеса) мне долго пришлось пребывать в компании вполне адекватных, уважаемых всеми и вся людей, которые слушали такое .... :fear2: Ну видел я в продаже эти диски, но не думал, что их кто-то слушает. Вам имена от Петлюры до Воровайки о чём нибудь говорят ? ...... И это целый день крутилось фоном естественно на компе :) Весь рабочий день офуение сменяется озвездинением (другие слова не отразят). Принесённая мной из машины подборка русского рока была вежливо отвергнута, потом подборка Чижа, когда я поставил последнюю Машину на меня уже глядели сочуственно (вспомнился анек про джазменов, хотя братками в коллективе и не пахло) :(
3. Нужна-ли цензура. Нет однозначно.
4. Посему проголосовал "нет", написав "супротив". Супротив поставленных некорректно вопросов.
OlCh, грамотно изъясняться это не не "copy-paste" и не технические термины и спектрограммы, из коих на 99% состоят все твои посты :actu:

А по теме развернувшейся дискуссии - руки прочь от РУССКОГО МАТА !
(продолжение следует) :)

http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=66595

Ещё как говорят!
То что в России почему-то называют шансон, ставят в одну линейку с бардами (и на многих форумах), а по сути отвратный припопсованный блатняк трактирного разлива.
И Х.. Забей со товарищи по сравнению с этим, просто Моцарты.
И вот этих вороваек и надо цензурить беспощадно, забыв о демократии. Есть им где релизиться.
А ХЗ, СГ, т.п. просто ограничить в правах, о чем уже писалось, но не совсем выкидывать.

Значит всё таки на кривоязе боремся всё-же за чистоту русского языка, но не жанра в профильном разделе ? :laugh:

думаю нет.. где взять двд кроме нетлаба - не знаю
HD версия рулит :hi:

Не смотрел разумеется, а предположил. И почти наверняка угадал. А причиной тому -- оформление треклиста, характерного названия релиза и аббревиатура MMT в нике автора. Я думаю, что три совпадения --- это уже не случайность. Разумеется, я мог ошибиться.

Зато в Голивудских фильмах каждое 5 слово f..k. На самом деле нету в Штатах такой уж цензуры,у них просто матершиных слов мало:).Я жил в NY 6 лет,матерятса в Штатах тоже достаточно,но не сочно,скучно...:).Это не великий и могучий русский мат.

не угадал :p:
на ММТ никаких релизов ХЗБ от меня не было ... да и не будет никогда ...
А ник Савелий-ММТ нужен был только для регистрации здесь, потому что просто Савелий не проходил ...

(Продолжение)

Уж поскольку затронули тему Ш.Каретного, так я его раздавал, но раздавал только шедевры, хотя кое-кто требовал "продолжения банкета". У этого джека ранние вещи просто отменные и весьма интеллектуальны, чего нельзя сказать о последовавших за ними (они кстати у меня тоже есть, но это уже не то). audiospirit рекомендую послушать (кстати публике вроде твоего таксиста больше нравятся именно трущобный юмор).
По той же причине тот-же Ленинград для меня делится на 2 половины - ранний бяка, а вот поздней Шнур уже ого-го :actu:
А вот Сектор Газа не люблю - убого.
А Юза Алешковского навижу :wub:

Кстати в изысканиях Ш.Каретного есть програмная вещь "О русском мате", там всё конкретизировано.

Taк вот в чем весь смысл. Не, ну это совсем уже... :handdown:
Демократия-демократией, а реклама-рекламой.
Предупреждение. :hi:

А кто будет решать, имеет ли реоиз художественную ценность? Не хочу ни кого обидеть, но для меня например, релиз какой-нибудь Кати Лель не предоставляет ни какой художественной ценности
Или тот же Джаз, ну не могу я его слушать, а у retro это один из любимых стилей :)

эт что, намёк? :actu: был один бычара - на него само слово альянс действовало как красная тряпка, есть теперь один долбодятел - бубнит чо-то там по зависти своей черной... или я просто ошибаюсь насчет намёков? :drag:

А ты знаешь, почему бы и нет? Абсолютно все. :punk:
Это тот случай, как антивирус - когда лучше прихлопнуть на всякий случай парочку подозрительных, чем потом с другими маяться.
Или как с террористами. :cool: Или с тараканами... :lol: Для меня гопники эти хуже тараканов.
А материться я и сам неплохо умею... :w00t:
Я считаю, что ДА, запрещать надо ВСЕ. Мат с экрана или из акустики у меня положительных эмоций не вызывает.
Мат - дело интимное. И, конечно же, нужное и необходимое, но зачем же прилюдно этим пользоваться? :dunno:
Как и сидение на унитазе. Даже "глубоко-интимное", я бы сказал... Разве это ханжество? Нет. В общем, я - за полный запрет. Уйдут какие-то релизеры и их поклонники (сколько уж их таких?), зато другие "спасибо" скажут, и сайт только выиграет от этого

считаешь элитарным? может в техническом плане и да - правильные рипы, лосслес и т.д., но в плане музыки - сомневаюсь :(

Включая фильмы в переводе Гоблина? Криминальное чтиво например?

Знаете, дорогой retro, я Вас полностью поддерживаю - душой и сердцем. Но умом понимаю, что запрещать ничего нельзя. Протестовать - можно, а запрещать - нет. И Uzaren в этом отношении прав, и это нельзя не признать.

Но дело-то за малым - всё, что надо - разработать критерии определения художественной ценности, интегрировать их в правила форума и фильтровать подобные вещи. Прецендент есть:

Это выдержка из правил раздела "Ретроспективы". Всего одно слово - "элитарное" исключило появление в этом разделе всякого барахла. И заметьте: никто не спрашивает - что значит "элитарное" и кто это решает - элитарное это кино, или нет. Нужно сделать нечто подобное в музыке, но с другой стороны - исключить не большинство, как в "Ретроспективах", а меньшинство... Понимаете, да? Нужно дать в руки уважаемому Uzaren чёткий алгоритм оценки художественной ценности - и всё. И мы больше не увидим таких релизов.

C уважением, Masah.

Я ни в коем случае не притендовал на статс цензора, мне и без этого хватает, чем занятьса :)
И опять же для каждого своё представление той или иной цености.
Реально, что мы можем сделать (хе-хе пишу об этом уже в третий раз :laugh: ) предотвратить вставлять картинки с нецензурными словами, постить трек-листы, если в онных содержатса матерные слова. К тому же можно посмотреть на результаты голосования, из 45 проголосоваших, ровно 1/3 нужна такая музыка, и не посчитатса с их мнениями, будет не совсем справедливо. Безусловно 2/3 - это подавляющее большинство, но если им так не приятны такие релизы, даные топики они просто могут поставить в игнор. и больше они им не будут попадатьса на глаза :)

У меня здорово поубавилось интереса к упомянутому разделу после публикации там ретроспективы небезызвестного Майкла Мура, как известно одного из самых элитарных режисеров современного кино. :cool:

По сути топика: не вижу, почему надо запрещать релиз данной панк-группы. Меня самого протестные выражатели уже давно не интересуют, но формального повода их запрещать нет и быть не может, кроме конечно формальной цензуры названия. Так тут релизер повел себя достойно. :music:
Мое мнение - дискуссий открывать не надо, Олч вправе самостоятельно отфильтровать то, что он считает нужным недопускать на форум, юзеры вправе жаловаться на Олча администрации, администрация вправе никак не реагировать на жалобы. :wub:

у меня похожая история была с QUEEN :fear2:

лучше все-таки было бы дать определние слову элитарное. мне например это непонятно. сколько посетителей у этого раздела? он фактически мертвый. видимо черни у нас все-таки больше чем элиты :diablo:
ты и с музыкой хочешь сделать такое же?

Сейчас там на первой странице написано, что хип-хоп и рэп разрешен. :)