Хочу прояснить себе один вопросик по ПДД в разных странах.

Имеем ситуацию - Вы в машине одни, ночь, тишина, ни машин ни людей, на вашей полосе движения препятствие. Скажем, поперек всей вашей полосы лежит только что упавшее дерево. Объехать его можно только путем пересечения сплошной одиночной линии разметки, выехав на полосу встречного движения. В 20 метрах за препятствием стоит машина гайцов.
В России сейчас вроде это однозначное лишение прав за выезд на полосу встречного движения с нарушением ПДД (нарушение выражается в пересечении сплошной линии разметки).
В Белоруссии объехать препятствие с пересечение одиночной сплошной разрешается.
В моей Латвии пересекать сплошную осевую справа нельзя.

Вторая ситуация - по две полосы в каждом направлении, соответственно между направлениями двойная сплошная, между полосами в вашем направлении одиночная сплошная, в вашем направлении обе полосы заняты тем же упавшим деревом, точно также с интересом наблюдают гайцы. Пересекать двойную сплошную даже в Белоруссии запрещено. Следовательно нужно стоять и ждать у моря погоды. Двигаться задом безполезно - в двадцати метрах позади двойная сплошная еще не заканчивается, но на встречную полосу выходит лесная дорога, то бишь имеется необозначенный перекресток, а пересекать перекрестки (кроме как в жилых зонах) задним ходом запрещено. Выходить из машины, заглушив движок вроде бы нельзя - получится нарушение запрета остановки у сплошных... Радиосвязь отсутствует...

А что говорят ПДД ваших стран?

х.з. кроме как выехать на полосу с встречным движением другого выхода в данной ситуации нету. была похожая ситуация когда на моей полосе произошла авария и обьехать разбитые машины можно было только выехав на полосу с встречным движением и все машины обьезжали их именно так

Понятное дело, что делать нечего кроме как объезжать, но запрещают ли делать это правила без чуткого руководства гайцов?

Между прочим, ситуацию можно усложнить - вместо машины гайцов стоит просто машина, а перед бревном криминального вида личность с предметом похожим на пистолет....
Тогда объехать или развернуться через сплошную просто необходимо. Хотя вряд ли в суде можно будет доказать наличие угрозы, да и даже если она была - ПДД то все равно нарушены...

Я когда-то темной июньской ночью в Запорожской области Украинской ССР не доезжая метров 50 до дна длинного и крутого спуска-подъема обнаружил в нижней точке только что пошедшую юзом фуру, перегородившую поперек почти всю трассу Москва-Симферополь. По бокам фуры ноль освещения, знак аварийной остановки водила успел поставить только с другой стороны (впрочем сосневаюсь, что у него их было два). Увидел и затормозил только чудом, так бы на сотне и проехал бы под ней. Кстати, хотя фура и осталась на колесах, сомневаюсь что она потом смогла освободить дорогу без помощи крана... Объезжал фуру через сплошную практически по встречной обочине...

В Штатах правил нет. Вернее они есть, но какие-то неформальные. По сути все правила укладываются в одно предложение - едь осторожно и аккуратно, создавая минимум проблем на дороге.
Да, конечно, есть знаки, есть какаие-то правила. Но в большинстве случаев всем пофик.
По поводу двойной сплошной. Вроде как в правилах написано, что пересекать ее нельзя (не знаю, я не нашел). Есть даже люди, утверждающие, что "двойная сплошная - это как бетонный забор" :)
В тоже время у нас есть масса поворотов налево, для которых в двойной сплошной нет разрыва. И поворачивать там явно можно. И все поворачивают. То есть забор таки явно недостаточно бетонный.

Таким образом я-бы 100% объезжал по встречаной. При попытке "гайцев" что-то сказать они-бы пошли лесом объяснять почему они не поставили машину с включенными мигалками ПЕРЕД препятствием и не организовали официальный объезд.

P.S. должен заметить, что во всех случаях появления препятствия на дороге, что я видел - очень скоро перед препятствием образовывалась полицейская машина, дабы своим морганием обозначить препятствие.

Ну хорошо, стоит Медвед. Или кто-то в шкуре Медведа.

Кстати, загляни сюда, убедишься что не только в России.

Вперёд и только вперёд !

кстати, у кого нить был опыт с DUI? или не кстати :(

опыт вождения под этим делом у меня был... каждые выходные.
Опыт отанавливания меня за превышение скорости, когда я еле соображал - был. При попытке сказать менту, что он гонит и такой штраф за превышение лимить в 2.5 раз - это много он мне предложил поехать подышать в куда-то там. Я отмазался, сказав, что мне домой ближе.
А опыта ареста за DUI - нет, нету. Есть знакомый у которого есть опыт. Положительный в целом. Вызвонил жену, она приехала и забрала его из ментовки. По большому счету на этом и остановились.

В РФ по правилам водитель обязан предпринять все необходимые усилия, чтобы предотвратить возможное ДТП. Если дерево (или человек с пистолетом) помечены маяками, действия подчиняются регламенту и выезд на встречку, скорее всего, будет расценен как грубое нарушение правил. Если их нет, то это - неожиданное препятствие на дороге и действовать необходимо исходя из первой предпосылки. В том числе можно выехать на сплошную, чтобы предотвратить столкновение, особенно если там нет машин и людей. Правда, возможно, потом придется объяснять, что другой возможности в данной, конкретной ситуации не было.

У немцев менты бы не в 20 метрах стояли, я у дерева и помогали бы разруливать движение, чтоб проб не было аварии или ещё каких либо казусов.

ну дак не садись пьяным за руль. а если сел то сам себе злобный буратино

FiL
меня кстати недавно поймали, полицай написал 53mph при 25mph спид-зоне (улица).. С полицейским спорить было трудно, у него радар, видимо при ускорении засек :(

первый violation ever(!) за почти 4 года вождения :fear2:

а ЖелАнну два раза за спидинг ловили с интервалом в 4 месяца... 45 где 25 и 67 где 35... и оба раза она на hearing подавала... и оба раза мусор не приходил... и тикеты оба раза отбила... :) последний был на $250...

они еще и по цвету различаются? Оффигеть! Зазор между линиями мерять не надо? :) Типа 2 см - можно пересекать, а 2.5 - уже нельзя.

P.S. У нас на одной улице тройная сплошная - есть синяя, белая и еще какая-то. Чтоб никто не догадался.

P.P.S. Вообще некий резон в этом есть. Но я такого правила точно не слышал.

да, в Peabody тоже синяя-белая-красная.... :)

Это что, американские ПДД состоят из 210 страниц? :fear2: Такую книженцию ни в жисть не зазубрить :)

Ксстати, вот тут кое-что на русском

Читайте правила - там всё написано. Например, у нас в Калифорнии:
"Двойные сплошные жёлтые линии означают, что обгон запрещён. Никогда не двигайтесь слева от этих линий, кроме случаев, когда:
- вы поворачиваете налево на перекрёстке
- вы въезжаете на частную дорогу или в проезд или выезжаете из частной дороги или проезда
- вы едете по полосам для пассажирского транспорта, размеченные въезды на которые расположены слева
- вы получили указание проезжать по противоположной стороне дороги, так как ваша сторона закрыта или заблокирована."