ShirA
@ 26-03-2007, 23:43
QUOTE (siro @ 26-03-2007, 21:10) |
хмм...а че тогда такое, а у тебя CRC совпадает? Что за overread и каким боком он на CRC влияет? |
Overread into Lead-In and Lead-Out
Тема: Как делать правильные релизы из педрятины..там вся тема интересная, но по твоему вопросу примерно с 6-7 страницы.
no use...+ offset + overread - н-да, видимо это из-за этого... Кстати, я тут посмотрел разные логи (в частности от ММ и нетлаба) и никто галку-то overread into lead-in and lead-out не ставит. Да и просто по твоему исследованию видно, что накой она нада, если есть такие диски с аналоговым "шумком"(ведь в таком случае чушь получается).
p.s. эх гады, "незацифровали" Каролину :fear2:
ShirA
@ 27-03-2007, 14:06
я исхожу из того что все, что записано на аудио диске, должно быть считано. кто может гарантировать, что какие-то эффекты не записаны специально? а когда ничего нет - overread не мешает, файл (и ЦРЦ) получается как и без него.
k-dmitriy
@ 27-03-2007, 14:18
QUOTE (ShirA @ 27-03-2007, 15:06) |
я исхожу из того что все, что записано на аудио диске, должно быть считано. кто может гарантировать, что какие-то эффекты не записаны специально? а когда ничего нет - overread не мешает, файл (и ЦРЦ) получается как и без него. |
в редчайших случаях бывают все же исключения, при чтение в этих доп. областях ЕАС выдает ошибку чтения, соотв. лог смотрится некрасиво :)
ShirA
@ 27-03-2007, 19:07
QUOTE (k-dmitriy @ 27-03-2007, 14:18) |
QUOTE (ShirA @ 27-03-2007, 15:06) | я исхожу из того что все, что записано на аудио диске, должно быть считано. кто может гарантировать, что какие-то эффекты не записаны специально? а когда ничего нет - overread не мешает, файл (и ЦРЦ) получается как и без него. |
в редчайших случаях бывают все же исключения, при чтение в этих доп. областях ЕАС выдает ошибку чтения, соотв. лог смотрится некрасиво :) |
это когда привод не умеет их читать. проверяется в EAC.
QUOTE |
кто может гарантировать, что какие-то эффекты не записаны специально? |
А ты хоть раз встречал эффекты в этих областях? :wink:
ShirA, к этим выходным сможешь залить второй альбом?
k-dmitriy
@ 27-03-2007, 22:13
QUOTE (ShirA @ 27-03-2007, 20:07) |
это когда привод не умеет их читать. проверяется в EAC. |
хм... а ежели он читает только в lead in как же заставить его читать там, но не читать lead out :)
блин, вставил на обум диск, он взял да смещение определил, якобы этот диск занесен в какую-то там базу смещений, а когда на РВшке отпределял выдалось другое значение - ну и кому верить :dunno:
ShirA
@ 28-03-2007, 00:49
2 k-dmitriy
неа, привод полезет читать только в одну из сторон (и то если в этом есть необходимость), в зависимости от смещения.
2 siro
90%
k-dmitriy
@ 28-03-2007, 01:08
QUOTE |
неа, привод полезет читать только в одну из сторон (и то если в этом есть необходимость), в зависимости от смещения. |
т.е. если смещение "+" то полезет в лид аут? а если "кто может гарантировать, что какие-то эффекты не записаны специально" в лид ине?
ShirA
@ 28-03-2007, 12:55
на штамповоном диске ничего не записано ни там, ни там.
почитай,
тут достаточно внятно.
k-dmitriy
@ 28-03-2007, 14:17
фак, это ж у меня не правильное смещение было. я-то по глупости диск тестовый записал с 0 смещением записи и по нему определил смещение чтения :(
две вещи только не могу понять:
почему нельзя было бы записать тестовый диск, грубо говоря данные ...0001000... и ловя эту единичку вычислять смещения без всех этих онлайн баз данных или правильных сд - или я чего-то недопонял :dunno: ессно единичка понятие условное и для аудиоданных это кусок какого-то эталонного звука. вроде тут этот принцип описывается в части "Использование рекордера, не поддерживаемого ЕАС"
и второе, при чтение в лид ин, если привод поддерживает это чтение, то просто к началу трека в тупую добавляются нули? ну и соотв. они будут учитываться (писаться) при записи.
зыж имхо тему покрамсать бы в конце и отправить куда-нибудь в "Работа с видео и аудио" под заголовком оффсеты, а то мираж с каролиной будут вечны :)
ShirA
@ 28-03-2007, 17:17
как я это понимаю, так и сделано. правильные сд и есть как раз тестовые сд (т.е. Андре на имеющихся приводах с определенными сд вычислил оффсет, а дальше покатило в обратную сторону). лучше уважаемый паэлтрег объяснит :)
по второму пункту я сам много не понимаю. IMHO, технически выставив корректный оффсет ты подгоняешь привод в нулевую точку записи. т.е. привод думает, что, например, он читает аут, а на самом деле он читает диск!
ShirA
@ 29-03-2007, 01:58
соответственно overread позволяет считать только то, что уже записано на сд. а вот с нулевым оффсетом хрен знает, что считается.
k-dmitriy
@ 29-03-2007, 09:11
QUOTE |
почему нельзя было бы записать тестовый диск, грубо говоря данные ...0001000... и ловя эту единичку вычислять смещения без всех этих онлайн баз данных или правильных сд - или я чего-то недопонял ессно единичка понятие условное и для аудиоданных это кусок какого-то эталонного звука. вроде тут этот принцип описывается в части "Использование рекордера, не поддерживаемого ЕАС" |
все сообразил, неизвестный оффсет записи и неизвестный оффсет чтения дают 2 неизвестных
Все так безобидно с CRC начиналось... :lol:
У меня такой вопрос: пишется ли что-нибудь в lead in и lead out. Ведь там же должна быть тишина или нет(как на том же виниле)? И если голочка не стоит, то CRC то будет разный при включенном и выключенном Overread?
QUOTE |
а то мираж с каролиной будут вечны |
Хе-хе так и должно быть!!! Надо приобщать к уже классике :crazy:
Кстати про оффсеты... Говорят что есть какой-то плаг к EAC, который самолично правильные оффсеты выставляет... Прикольно, а я и не знал про такое...
siro, ну так всё ж уже вроде понятно. Как уже обсуждалось, если NO USE установлена, то без спецпроги установить правильность уже невозможно, потому что аудиоредактор считает уже не так. Вот и всё. А ShirA именно так и грабил. Так что...
У меня эта галка везде выключена, поэтому CRC сходится. А лид-ин и лид-аут я грабить вовсе не умею.