Gerasim and Mumu
@ 31-03-2007, 03:56
Я здесь совсем недавно, и заметил такую вещь: как только появляется новый релиз, на него обычно тут же садится один из Мощных Юзеров, быстренько скачивает и начинает раздавать. Это, безусловно, хорошо. А неясным остаётся, как он это делает, ухитряясь нередко в одиночку раздать больше, чем несколько десятков остальных юзеров вместе взятых. Например, начинаешь качать-раздавать сразу после появления релиза, а через день-другой обнаруживаешь, что кто-то из юзеров-"мэтров" за то же время сумел раздать во много раз больше, при том что и канал у меня "безразмерный", и с открытыми портами порядок, и раздача круглосуточная.
Итак, вопрос: что я делаю не так? Как исхитриться не только много скачать, но и прилично раздать, подобно признанным ветеранам? Например, после регистрации здесь я старался выбирать на первое время самые популярные закачки преимущественно из категории "золотых раздач", поэтому рейтинг пока вполне удовлетворительный. А если бы не это, быть рейтингу ниже единицы.
piligrim
@ 31-03-2007, 04:00
канал широкий надо
Gerasim and Mumu
@ 31-03-2007, 04:08
У меня канал на отдачу от 10 до 20 Мбит/с. Совершенно реально, с тестами. Иногда при раздаче такая скорость бывает ненадолго, но потом вдруг пир "срывается" и качает у кого-то другого. Остаётся только смотреть, как у него шустро растут процентики без твоего участия.
Если зайти при этом на трекер и посмотреть статистику, там почти всегда обнаруживается "толстый юзер", который и "покрывает всю поляну".
Если такого юзера нет, то со скоростью все более-менее равномерно распределяется.
piligrim
@ 31-03-2007, 04:45
QUOTE (Gerasim and Mumu @ 30-03-2007, 21:08) |
У меня канал на отдачу от 10 до 20 Мбит/с. |
может у тебя такая скорость только по Литве или по Москве или где ты там живешь а за пределы твоей страны или твоего города скорость на отдачу намного ниже?
PinkPa
@ 31-03-2007, 06:02
QUOTE (Gerasim and Mumu @ 31-03-2007, 04:08) |
У меня канал на отдачу от 10 до 20 Мбит/с. |
Это хороший канал, но не более. :) Много юзеров имеют канал, скажем, 100 мегабит. Получается, что большом количестве качающих и прочих равных условиях они раздадут почти в 5-10 раз больше. Также есть юзеры, сидящие в локалках. Скорость в локалке может достигать гигабита. В Москве есть гигантские локалки, на 50 тысяч человек и более. Человек из такой локалки скачал релиз, оставил, и второй подключившийся оттуда сливает у него релиз на максимально доступной скорости. :)
QUOTE (Gerasim and Mumu @ 30-03-2007, 19:56) |
Итак, вопрос: что я делаю не так? Как исхитриться не только много скачать, но и прилично раздать, подобно признанным ветеранам? |
Держать.
Еще один ньюанс - пока ты качаешь - ты отдаешь на полную, когда ты скачал - ты отдаешь... сколько сможешь всучить. То есть, если ты ограничишь скорость скачивания, то ты успеешь отдать намного больше. Не факт, что оно того стоит, но это работает.
QUOTE (PinkPa @ 30-03-2007, 22:02) |
QUOTE (Gerasim and Mumu @ 31-03-2007, 04:08) | У меня канал на отдачу от 10 до 20 Мбит/с. |
Это хороший канал, но не более. :) |
Ну не скажи. Больше 10 мегабит тут ОЧЕНЬ мало кто имеет.
PinkPa
@ 31-03-2007, 08:14
QUOTE (FiL @ 31-03-2007, 06:39) |
QUOTE (PinkPa @ 30-03-2007, 22:02) | QUOTE (Gerasim and Mumu @ 31-03-2007, 04:08) | У меня канал на отдачу от 10 до 20 Мбит/с. |
Это хороший канал, но не более. :) |
Ну не скажи. Больше 10 мегабит тут ОЧЕНЬ мало кто имеет. |
В топ-листе рейтинг >= 10 имеет 39 человек, а от 5 до 10 - еще 96 человек. Надо, конечно, смотреть каждый аккаунт индивидуально, но личный опыт отслеживания этих вещей примерно такой: если трэкер закрыт (т.е. нет постоянного притока качающих), и юзер скачал много (ну, скажем, 500+ гигабайт), рейтинг больше 5+ можно иметь только с очень приличным апом (думаю, как раз в районе 10 мегабит и выше), а для 10+, наверное, и 20 мегабит не хватит (т.к. как ты совершенно верно заметил постом выше, основная раздача идет во время скачивания, а когда вылетаешь в готовые источники, переходишь в режим снабжения остальной оравы недостающими кусками, и скорость отдачи падает в разы). Правда, на НетЛабе сейчас золота больше, чем обычных раздач, так что считать несколько сложнее и коэффициенты надо корректировать. :)
топов несколько. По рейтингу и по количеству отданного. Второй - более интересен и не зависит от золота. Первый - фикция, ибо отдав 1 гб иметь рейтинг в 100 не проблема, но ни о чем не говорит.
PinkPa
@ 31-03-2007, 09:57
QUOTE (FiL @ 31-03-2007, 08:52) |
топов несколько. По рейтингу и по количеству отданного. Второй - более интересен и не зависит от золота. Первый - фикция, ибо отдав 1 гб иметь рейтинг в 100 не проблема, но ни о чем не говорит. |
Угу, поэтому надо отсечь в первом топе всех, кто отдал меньше 500 гиг (ну или, хотя бы, 150-200). Кстати, еще есть топ по поличеству забранного. ИМХО, он еще более интересен. Очевидно, того, кто мало качает, вряд ли можно считать постоянным посетителем трэкера. ИМХО, именно в третьем топе, где "забиральщики", имеет смысл поискать тех, кто держит рейтинг хотя бы от 5. :)
Gerasim and Mumu
@ 31-03-2007, 14:12
FiL
QUOTE |
Еще один ньюанс - пока ты качаешь - ты отдаешь на полную, когда ты скачал - ты отдаешь... сколько сможешь всучить. То есть, если ты ограничишь скорость скачивания, то ты успеешь отдать намного больше. Не факт, что оно того стоит, но это работает |
Мне показалось, что ограничение скорости скачивания не сказывается на количестве отданного. В любом случае я отдам столько, сколько у меня возьмут, и не более. Просто из-за заниженной скачки при высокой отдаче поначалу искусственно создаётся повышенный рейтинг. Типа, вариант самообмана. Хуже того, если качаешь медленно, то отдача от этого тоже иногда страдает, потому что у тебя не оказывается частей, нужных пирам, и они забирают их у более шустрых "раздатчиков".
То-есть, ИМХО, имеет смысл сожрать релиз на максимальной скорости, а потом только раздавать, что, собственно, и делают опытные товарищи :)
Если я "сел" на начало релиза, то забираю его со скоростью релизера (напрямую и через других пиров). Отдача же при этом идёт всем пирам в том количестве, которое они готовы слопать, а у меня ещё остаётся приличный запас в канале. В этой ситуации преимущество на раздаче, видимо, может получить участник большой сети с высокой внутренней скоростью, у которого найдётся несколько пиров в той же сети. Либо житель страны, в которой внутренний трафик между клиентами шустрее, чем зарубежный. Вроде так?
Получается, что юзер с узким каналом всегда проигрывает и испытывает постоянные проблемы с рейтингом. Скачать он может, а отдать прилично - нет. Он просто не успевает, всё забирают себе владельцы широких каналов.
С одной стороны ты прав. С другой - ни в Штатах, ни в Израиле нет ни локальных сетей, ни повышенных скоростей внутри страны. И тем не менее многие держат весьма неплохой рейтинг. Да, с монстрами конкурировать не получается, но держать рейтинг в районе еденицы - без проблем.
Gerasim and Mumu
@ 31-03-2007, 22:05
Понял. Спасибо.
Исчо такой вопрос: запуск сразу нескольких клиентов на раздачу на одном компьютере или на нескольких не позволит перетянуть, так сказать, "одеялко на себя"? Правилами не запрещено скачивать несколькими компами одновременно, а раздавать?
Gerasim and Mumu, тут ещё многое зависит от того, какие раздачи качаешь. Если DVD-шки, там свирепствуют толстоканальщики, но на муз.раздачах такого не происходит. У меня канал не особо широкий, но рейтинг 10 держу :) Просто у меня много своих раздач, а качаю я немного. А уж 1 держать -- вообще плёвое дело.
Gerasim and Mumu
@ 01-04-2007, 12:18
Да, именно DVD составляют львиную долю по объёму того, что я качаю.
korneliy
@ 01-04-2007, 13:36
Можно долго держать на винте скачанные релизы - раздавать их почти всегда есть кому. Я со своим относительно небольшим аплоадом умудряюсь 5-6 размеров таким образом отдавать.
edenika
@ 01-04-2007, 17:59
Gerasim and Mumu А ты действительно заходи на МузДВД,а то у нас часто проблеммы такого рода.Например если я раздаю,с моим Большим каналлом 1М(для Израиля ессественно) То любой местный IP забирает до 90% моего апа,а раздать с токой-же скоростью немогёт :( ,так как в лучшем случае его ап 512к,а то и того меньше.Вот и паримся на раздачах.А большой канал имеет шанс просто перебить малый,даже если наши провайдеры делают всякие гадости :fu:
А рейтинг на трекере самый приемлимый 0.35,+ золото повсюду.Так-что всё в твоих руках :)
Gerasim and Mumu
@ 01-04-2007, 20:18
edenika
Я именно музыкальные DVD и качаю, в том числе и у тебя парочку взял :D: .Всосал за четыре дня уже около 70 гигов и пока всё держу на раздаче. Вылил примерно столько же, поскольку успевал садиться на начало раздачи. В принципе, буду держать, пока место есть на винтах, а потом начну удалять самые непопулярные.
Migel_
@ 04-04-2007, 11:11
QUOTE (PinkPa @ 31-03-2007, 08:14) |
В топ-листе рейтинг >= 10 имеет 39 человек, а от 5 до 10 - еще 96 человек. Надо, конечно, смотреть каждый аккаунт индивидуально, но личный опыт отслеживания этих вещей примерно такой: если трэкер закрыт (т.е. нет постоянного притока качающих), и юзер скачал много (ну, скажем, 500+ гигабайт), рейтинг больше 5+ можно иметь только с очень приличным апом (думаю, как раз в районе 10 мегабит и выше), а для 10+, наверное, и 20 мегабит не хватит |
Не совсем так! есть же просто юзеры, а есть еще релизеры. Так вот у релизеров держать рейтинг значительно проще, и уж тем более взвинчивать его до значений +10... раздавай и раздавай релизы, а скачивай при этом мало, вот тебе и будет твой рейтинг за 10 при не очень сильном канале. Более правильно будет смотреть тех, кто не релизер, и отдал много при малом количестве скачанного!!
Живой пример такой - прям перед тобой :hi: за 36 недель ленивого качания я скачал всего 200 Гб, а отдал при этом 1.22 ТБ, и я не есть релизер. Это автоматически говорит о том, что мой канал толстый (реально было с НетЛаба 7 МБ на скачку, и 5 МБ на отдачу). При этом неплохо бы еще смотреть сколько человек на трекере уже живет :) Ведь некоторые тут уже по 100+ недель, за это время можно даже на израильском апе отдать много... :))
Вот такая арифметика.