Страницы: [
1]
2
Всё началось где то год назад, решил обновить свой компьютер. полез в и-нет почитать что к чему, пока вдовался в подробности, Intel заявила о том что собираеться выпускать новый проц, дай думаю подожду, подождал...., то с ценами бардак, то тесты противоречивые, в общем, в процессе ожидания, на старом компе умерла материнка :( (5 лет отработала), пришлось сменить на нечто похожее, потом сдохла видюха :( , взял у знакомого его старую погонять на время. Морально готов, и уже давно, к покупке нового компа(заодно за@ал всех вокруг :rolleyes:), уже и Uzaren и pavelbr себе компы сменили, а я всё на стареньком :bad1: .
Конфигурация, примерно, следующая:
(основываясь на
Хочу собрать новый компьютер и
Выбор корпуса и
Купить компьютер)
CPU: Core 2 Duo E6600 (тут без вариантов)
Motherboard:
ASUS P5B Deluxe хотя изначально хотел ASUS P5B, и тут уж возникает вопрос, а что собственно там такого за что не жалко 100$?
Videocard:
ASUS EN8600GTS :wink: , а что делать? а кому сейчас легко?
Memory: 2Gb 800Mhz Kingston или HYNIX
Hard Disk: 2 Seagate ST3320620AS
Case:
Compucase-HEC Midi Tower CI-6A19 BL уже есть, пользуюсь года 2.
Система вентиляции и охлаждения основанна на Thermaltake BigTyphoon и 2ух Thermaltake A2029 120mm Smart Fan 2.
вот вроде и всё(что вспомнил), готов к закидыванию помидорами, если есть за что :D:
P.S. нужон блок питания, где то на 500W, какие есть идеи?
Zemlynin
@ 15-04-2007, 13:50
ну какие могут быть идеи.Мамку бери однозначна,либо аналог от ГигаБайт
GA-965P-DS4 она дешевле и ничем не уступает асусу.
А вот с граф картой ASUS EN8600GTS я бы подождал.
Во первых 17 числа снимут ограничения и тогда мы увидим реальные тесты.
А во вторых ради директХ10 брать слабую карту...тем более дорогую,не вижу смысла.Лбио 8800 320 мб либо "старого" поколения но очень мощьную.
Lord KiRon
@ 15-04-2007, 14:02
Согласен насчёт видеоплаты хотя не уверен что 8600 будут такими уж слабыми но всё равно смысла нет , 8800 с 320 идеальный вариан по моему.
Что касается блока питания то мне очень нравятся HEC ОТНОСИТЕЛьНО ;) не дорогие но очень хорошие
http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_281_608&products_id=10374
Uzaren
@ 15-04-2007, 14:03
Чем Deluxe отличаетса от обычной Землянин писал в моём топике, бери делюкс не пожалееш
Uzaren
@ 15-04-2007, 14:05
У меня Термальтековский на 470 В, а стоит почти на 100 шекелей дешевле
upan
Вообще заезжай ко мне посмотриш, сам, чт оу меня получилось, и будеш решать, что стоит брать, а что нет.
Мне тут как раз сегодня или завтра ящик новый должны привезти, буду всё в него перекидывать :)
Zemlynin
@ 15-04-2007, 14:10
upan
хочешь "фирму" для блока питания,то бери Антек либо КулерМастер,очень вкусные модели,но относительно конкурентов дороже.
у меня лично стоит Антек :punk:
470 ватт должно хватить, запас есть. Оно конечно понятно, что видюха и проц жрут, но у меня на 450-ваттном БП никакой болтанки не наблюдается, хотя проц уж точно не менее жрущий, да и хардов поболе натыкано будет.
По поводу видюхи, хотел брать ASUS EN7900GS, так как она подходит мне по многим параметрам, но раз уж Nvdia выпускает новый чип, почитав о нём, решил склониться в его сторону, оно канечно подождём выхода, почитаем что напишут тестеры и решим окончательно. При всей любви к играм 8800 очень дорого, не готов к таким тратам.
Блок питания хотел такой
Thermaltake 500W 120mm PCI-E PFC но их уже нет, ждут новые модели, и мы подождём :drag: .
Lord KiRon
@ 15-04-2007, 21:16
QUOTE (Zemlynin @ 15-04-2007, 13:10) |
upan
хочешь "фирму" для блока питания,то бери Антек либо КулерМастер,очень вкусные модели,но относительно конкурентов дороже. у меня лично стоит Антек :punk: |
У меня на старом стоял Antec - совсем не впечатлили , стоило в 2 раза дороже но при этом по моему ыл абсолютно стандартный.
QUOTE (Zemlynin @ 15-04-2007, 11:10) |
хочешь "фирму" для блока питания,то бери |
Seasonic или Corsair
Кстати, Thermaltake BigTyphoon на ASUS P5B Deluxe встанет без проблем? охлаждающие трубки и радиатор на мамке мешать не будут?
У блока питания, я так понимаю, самый главный показатель это возможность выдавать заявленную мощность, а как опытным путём можно убедиться в том что он дествительно выдаёт то что заявленно?
Lord KiRon
@ 16-04-2007, 19:54
QUOTE (upan @ 16-04-2007, 18:34) |
У блока питания, я так понимаю, самый главный показатель это возможность выдавать заявленную мощность, а как опытным путём можно убедиться в том что он дествительно выдаёт то что заявленно? |
Собственно никак, по этому и стоит брать "серьёзные" фирмы - пока не подключищь не узнаещь.
Кстати хотя этот показатель и "самый главный" но далеко не единственный - шум от пылесоса тоже очень важен, точнее его отсутствие .
Кроме того некотрые блоки питания помогают "вытягивать" горячий воздух из корпуса.
Uzaren
@ 16-04-2007, 20:08
QUOTE (upan @ 16-04-2007, 19:34) |
Кстати, Thermaltake BigTyphoon на ASUS P5B Deluxe встанет без проблем? охлаждающие трубки и радиатор на мамке мешать не будут?
|
Zalman 9500 стоит нормально :)
Мда уж, углублённое изучение рынка блоков питания показало что, в Израиле в продаже в основном модели 1.5-2 годичной давности :( , новых либо нет совсем, либо за них хотят такую цену :fear2: , что пропадает всё желание :drag: .
Lord KiRon
@ 16-04-2007, 23:26
Кстати о HEC, последний блок который стоял у меня в компе, был имено HEC, причём сгорел он очень не красиво, в 0:30 перед выходными, как раз в середине очередной мисии пятых героев :( . Я конечно его сменил, но осадок остался :p: .
Zemlynin
@ 17-04-2007, 09:15
каждый хвалит своё,и это правильно.я Анетек,так как он у меня,Лорд и Уджин НЕС так как он у них и т.д.
Тут очень тяжело что то советовать на самом деле.
Давай спросим по другому...сколько денег ты можешь положить на БП ?
Uzaren
@ 17-04-2007, 09:15
upanА ты где вообще собрался покупать компьютер?
У меня
Thermaltake TR2 Power W0062 420W Silent (24pin), покупал за 300 шекелей, работает на столько тихо, что его вообще не слышно. В старом ведре. такой же только на 420В. Вообщем я доволен.
QUOTE (Uzaren @ 17-04-2007, 09:15) |
upan А ты где вообще собрался покупать компьютер? |
UzarenТам где по дешевле будет, кстати у твоего знакомого прайс есть? можно как то на него взглянуть?
ZemlyninВопрос хороший, ну за 500-700 шекелей я точно брать не буду. Но за
TR2 Power W0090 470W 350 шекелей отдать готов.
Uzaren
@ 17-04-2007, 09:35
ты определоись, что ты хочеш, запости список, я его попрошу, чтобы он сделал цену по дешевле, не обещаю что будет стоить сколько мне, но 2-3 сотни думаю сэкономиш.
И ещё напиши, как ты можеш заплатить.
У меня НЕС 300Вт тянет, П4-2.8, ГФ6600, 4 харда, 3 сидюка и 3 вентилятора :). До этого перебровал разного г..., до 450Вт включительно и все глючило.
Lord KiRon
@ 17-04-2007, 12:23
QUOTE (Zemlynin @ 17-04-2007, 08:15) |
каждый хвалит своё,и это правильно.я Анетек,так как он у меня,Лорд и Уджин НЕС так как он у них и т.д. Тут очень тяжело что то советовать на самом деле. Давай спросим по другому...сколько денег ты можешь положить на БП ? |
Как я уже говорил у меня есть и то и то так что есть возможность сравнивать. (У Женьки кажется тоже был)
Что касается того что сгорел ... ну все горят , отличее Sony от китайцев что среди китайских девайсов горит каждый сотый а у Sony тысячный. Но если этим тысячным окажется твой то всё равно ты будещь в заднице :)
Так то что один сгорел не проблема вот если бы 2 или 3 вподряд :diablo:
Деньги это да, вопрос конечно , просто HEC не только по мне лучше но и дешевле Antec-а.
Стоят 2 HECовских, в старом аппарате-475 ватт и в новом- 550.
Полет нормальный. Никаких претензий.
Ты смотри какие жаркие споры вызвал вопрос о блоках питания :).
Могу себе представить что начнётся сейчас.
Внимание вопрос: что значит "тайминг" он же "набор задержек" она же "латентность" у памяти, на что это влияет и нафига это нужно?
PinkPa
@ 18-04-2007, 08:35
QUOTE (upan @ 18-04-2007, 07:57) |
Внимание вопрос: что значит "тайминг" он же "набор задержек" она же "латентность" у памяти, на что это влияет и нафига это нужно? |
Zemlynin
@ 18-04-2007, 09:50
грубо говоря,чем ниже тайминги ака "набор задержек" и т.д. тем быстрей работает система.типа мониторов 8,4,2 мс
Вырисовываеться следующая конфигурация:
CPU: Intel® Core™2 Duo processor E6600 2.40Ghz LGA775 1066fsb 4096k
Motherboard: ASUS P5B Deluxe
Videocard: ASUS EN8600GTS
Memory: 2x1GB Corsair XMS2 TwinX CL5 (TWIN2X2048-6400 XMS2-6400 1048MB 5-5-5-12 2X240 DIMM)
Hard Disk: Seagate ST3320620AS
Power Supply: Thermaltake TR2 Power W0090 470W
Monitor: 22" Asus MW221U
Uzaren
@ 18-04-2007, 10:33
Фигасе 22" :w00t: целый телевизор :D
Я звонил, мне должны перезвонить скоро, как только будет ответ я тебе сообщу
Кстате 8600 ещё нету в Израиле
8600 уже есть во всех михиронах для дилеров.
и ГТ и ГТС, разница порядка 70$.
У Гигабайта прикольная модель с пассивным охлаждением.
Zemlynin
@ 18-04-2007, 10:51
оц немогу :lol: я угараю с сд-дрека :horns:
у них ретальная 8600гтс от гигабайта 2 года гарантии (у всех это 3
а балк версия 8600гт (тоесть в пакетике без нечего) 3 года
храждане,проверяйте товары не отходя от кассы :diablo:
Uzaren
@ 18-04-2007, 10:53
Посмотрел, действительно есть :)
Я вот только действтительно не понимаю, стоит ли брать 8600 или всё же лучше 8800
Uzaren
@ 18-04-2007, 10:55
QUOTE (Zemlynin @ 18-04-2007, 10:51) |
оц немогу :lol: я угараю с сд-дрека :horns:
у них ретальная 8600гтс от гигабайта 2 года гарантии (у всех это 3 а балк версия 8600гт (тоесть в пакетике без нечего) 3 года
храждане,проверяйте товары не отходя от кассы :diablo: |
Меня тоже сей факт удивил :fear2:
QUOTE (Zemlynin @ 18-04-2007, 10:51) |
оц немогу :lol: я угараю с сд-дрека :horns:
у них ретальная 8600гтс от гигабайта 2 года гарантии (у всех это 3 а балк версия 8600гт (тоесть в пакетике без нечего) 3 года
храждане,проверяйте товары не отходя от кассы :diablo: |
думаю это описка, на гигабайт у них всегда 3 года.
8800 в 2 раза дороже, точно не взял бы.
Zemlynin
@ 18-04-2007, 11:04
Uzaren
после последних тестов,нужно ждать Мая,тогда выйдут АМД/АТИ карты с директХ10 и тогда посмотрим что лучше.На сегодня выбор очевиден.Только 8800 ГТС с 320 мегами.
Trex
от этой фирмы можно ожидать всё что угодно,ты только на имел ихние посомтри,какие морды © :diablo: :plan:
не смог удержаться . уже третий раз вижу тему топика в списке активных топиков , и каждый раз читаю " собираем мне НА компьютер" :laugh: . сорри за оффтоп
QUOTE (Uzaren @ 18-04-2007, 10:33) |
Фигасе 22" :w00t: целый телевизор :D Я звонил, мне должны перезвонить скоро, как только будет ответ я тебе сообщу Кстате 8600 ещё нету в Израиле |
Я его уже щупал, на работе один из техников взял, супер :w00t: :punk:
Я знаю что асуса ещё нет, но думаю что должна появиться на днях.
Память эта? или опять не угадал?
QUOTE (grif @ 18-04-2007, 11:06) |
не смог удержаться . уже третий раз вижу тему топика в списке активных топиков , и каждый раз читаю " собираем мне НА компьютер" :laugh: . сорри за оффтоп |
Сами мы не местные © :rolleyes:
Uzaren
@ 18-04-2007, 11:19
QUOTE (upan @ 18-04-2007, 11:08) |
Я его уже щупал, на работе один из техников взял, супер :w00t: :punk:
Я знаю что асуса ещё нет, но думаю что должна появиться на днях. Память эта? или опять не угадал? |
Я наверное даже догадываюсь кто :D:
Разница между 8800GTS 320 и 8600GTS 256 м - ~ 120$
Я сомневаюсь, что с выходом новых ATI цены на nVidia сильно упадут, а большенство игрушек заточены именно под последих
Память, то, что надо :punk:
QUOTE (Uzaren @ 18-04-2007, 11:19) |
QUOTE (upan @ 18-04-2007, 11:08) | Я его уже щупал, на работе один из техников взял, супер :w00t: :punk:
Я знаю что асуса ещё нет, но думаю что должна появиться на днях. Память эта? или опять не угадал? |
Я наверное даже догадываюсь кто :D:
Разница между 8800GTS 320 и 8600GTS 256 м - ~ 120$ Я сомневаюсь, что с выходом новых ATI цены на nVidia сильно упадут, а большенство игрушек заточены именно под последих
Память, то, что надо :punk: |
Нет, не догадываешся, ты его не знаеш.
QUOTE |
Что касается немедленного перехода на 8600GTS, то это вопрос спорный. Нынешним владельцам видеокарт 7900GS, 7950GT и X1950Pro вряд ли это необходимо, тем более в отсутствии игр под DirectX10. Но если вы решили купить новую видеокарту и колеблетесь с выбором, то, на наш взгляд, за ту же цену лучше выбрать представителя нового поколения. Рекомендуем! |
Zemlynin
@ 18-04-2007, 11:33
я же говорю,что нужно ждать Мая.выйдут Ати новые и тогда можно делать выводы.на сегодн 8600гтс бест в среднем уровне с поддержкой директХ10
но она проигрывает более серьёзным картам прошлого опколения в больших резолюциях.я буду ждать :)
Так я и хотел бест в среднем уровне, она пришла на замену 7900GS, и меня устраивает такой вариант.
PinkPa
@ 18-04-2007, 12:38
QUOTE (Uzaren @ 18-04-2007, 10:33) |
Фигасе 22" :w00t: целый телевизор :D |
Брат таки собрал себе комп в выходные, то же самое, только память OCZ (900) и видео 8800 GTX 768 мб (EVGA). В том числе взял "телевизор" на 22 дюйма. Я за этим компом почти сутки просидел, и так его, и эдак тестил, в том числе в играх. Что могу сказать... по компу - отдельная тема, принципиальной разницы в производительности не заметил. :) А вот по монитору - ИМХО, 22 дюйма - мало! :) Для игрушек - точно мало, на первый взгляд отличия (у меня 18) налицо, посидишь 2 часа - привыкаешь и разницы почти нет. Если монитор для игр брать, то лучше 26-27, ИМХО, идеальный размер чтобы а) был почти полный эффект погружения и б) головой не приходилось крутить ни во время работы, ни во время игры. Но 2 "но" - разрешение у большого моника побольше (1920х1200 против 1680х1050), и 8600 для игрушек на макс. настройках при этом разрешении может нехватать; цена несопоставима, 26-27 в Москве стоят >1000 USD, а 22 уже довольно дешевые - брат взял за 440 очень приличный моник от LG (хорошие цвета, очень четкая картинка).
Uzaren
@ 18-04-2007, 12:45
QUOTE |
принципиальной разницы в производительности не заметил. |
Правильно, визуально и не должна быть разница, она будет чуствоватса, при каких нибудь супер мега вычеслениях, работе с графикой (тут ещё не маловажный фактор играет видео карта) или же при обработке видео. Помниш я писал, что при ужатии ДВД9 в пятёрку у меня разница между родными частотами и разогнаным процем до 3000 сотавила 76 минут, а это не так уж и мало :)
QUOTE |
Если монитор для игр брать, то лучше 26-27, |
Ну если деньги позволяют, то можно и плазму/LCD 42-50 инчев подсоединить :laugh:
PinkPa
@ 18-04-2007, 13:04
QUOTE (Uzaren @ 18-04-2007, 12:45) |
QUOTE | принципиальной разницы в производительности не заметил. |
Правильно, визуально и не должна быть разница, она будет чуствоватса, при каких нибудь супер мега вычеслениях, работе с графикой (тут ещё не маловажный фактор играет видео карта) или же при обработке видео. Помниш я писал, что при ужатии ДВД9 в пятёрку у меня разница между родными частотами и разогнаным процем до 3000 сотавила 76 минут, а это не так уж и мало :)
QUOTE | Если монитор для игр брать, то лучше 26-27, |
Ну если деньги позволяют, то можно и плазму/LCD 42-50 инчев подсоединить :laugh: |
С плазмой есть ряд нюансов - во-первых, если она здоровая (30 и больше), перед ней будет тяжеловато сидеть. Придется крутить головой, или ставить подальше, на метр-полтора, а то и на два метра от себя. Иногда это оправдано, но если комп для работы, неудобно - монитор близко, ИМХО, значительно меньше утомляет, на расстоянии теряется четкость из-за атмосферных эффектов... кстати, если нужно мега-здоровое изображение, ИМХО, проще и дешевле взять проектор и повесить на стену простыню. У меня один знакомый, когда плазмы еще не производились, дома так и сделал - сидел в темноте, играл в игрушки. :) Но если бюджет на моник в пределах 1000 у.е. (исторически столько и стоил хороший монитор с приличным разрешением), уже можно начинать думать о 26-27.
А производительность я не особо оценил, т.к. винда работает совершенно так же, как и у меня на Атлоне ХП 2.46 (прммерно П4 3.2-3.6). Разница производительности радикально ощутима в работе оптимизированных под два ядра приложений - архиваторах, риперах-энкодерах-транскодерах, 3ДМаксе (при этом поддержка должна быть реализована внутри софта). Основная масса пользовательских задач - интернет, просмотр видео, прослушка аудио, офис и т.д. работают примерно с такой же скорстью, что и у меня, ну может быть процентов на 20-30 быстрее (да и то, подозреваю, это из-за харда - у него новый САТА 16 мегов кэш, у меня ИДЕ, 8 мегов). Вот я и задумался - часто ли я в последнее время делаю рипы, чтобы менять рабочую машину на новую, выкладывая приличную сумму. :) Видюха 8800ГТХ - ничего, хотя, ИМХО, и не стоит своих денег - существенного визуального изменения от топовых настроек не заметл (хотя, может быть, игрового опыта нехватает). :) А в паре игр вообще наблюдал тормоза - Сталкер на максимуме иногда задумывался на 1/4-1/3 секунды, а Суприм коммандер так вообще устраивал слайд-шоу на больших картах. :fear2:
Uzaren
@ 18-04-2007, 13:23
Сейчас просто нету игр на Dx10 по этому 8ХХХ особой разницы и не даёт, вот когда появятса игры, тогда надо будет смотреть и сравнивать :D
А вообще-то я не покажусь никому банальным если скажу, что на быстрой машине работать сплошное удовольствие, это притом ,что я лично очень редко её перезагружаю, только в редких случаях :D
PinkPa
@ 18-04-2007, 13:41
QUOTE (Uzaren @ 18-04-2007, 13:23) |
А вообще-то я не покажусь никому банальным если скажу, что на быстрой машине работать сплошное удовольствие |
Ну, с этим трудно не согласиться. :laugh: Одно из позитивных отличий системы брата от собственной - если она и не особо быстрее в обычных операциях, то как минимум значительно реже тормозит (а точнее, почти никогда не тормозит). А моя делает это регулярно, что иногда сильно бесит, вплоть до тотального уничтожения клавиатуры, мыши и т.д. :bad1: Правда, тут проблема, скорее, в операционке, чем нехватке лишних трех-четырех миллиардов операций в секунду. :D:
Кстати о мониторах. Всем любителям смотреть на времена отклика читать тут
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/20214#00А вариант с проектором -- да, факт, рабочий (тоже видел такое у знакомых -- квартира невелика, поэтому телик ставить не размахнёшься, а для работы и небольшого монитора хватает). Причём не только гамать -- фильмы смотреть вообще одно удовольствие.
Я бы сказал так... Для работы сильно больше 20"-22" уже наверное незачем -- разве что для проектирования пригодится (а там вообще лучше два монитора). Следующий монитор, который буду брать, наверное, будет порядка ~23"... А плазма... ну её в баню -- для кина нормально, но работать за ней уже низя... :lol:
QUOTE (Uzaren @ 18-04-2007, 11:45) |
Помниш я писал, что при ужатии ДВД9 в пятёрку у меня разница между родными частотами и разогнаным процем до 3000 сотавила 76 минут, а это не так уж и мало :)
|
Вообще, по-поводу проца :
при перекодировке - разница между П4 2.4 х1.5 гиг памяти и E6700x2 гига - весьма существенна...
40 минут - и 7 - есть разница ?
Uzaren
@ 18-04-2007, 15:05
Не, ну сравнивать P4 и Конрое - это как бы не совсем правильно :)
А вот конрое, который работает на разных частотах - ИМХО так будет правильней :)
QUOTE (Uzaren @ 18-04-2007, 14:05) |
Не, ну сравнивать P4 и Конрое - это как бы не совсем правильно :) А вот конрое, который работает на разных частотах - ИМХО так будет правильней :) |
Вот разгоню - и попробую еще разок :)
Я как раз память поменял на 800..
QUOTE (Uzaren @ 18-04-2007, 10:53) |
Я вот только действтительно не понимаю, стоит ли брать 8600 или всё же лучше 8800 |
Вот и я задумался, выходит 335$(гдето 1600 шмекелей), и хочеться :w00t: и жаба давит :fear2: , сидю :drag: , чешу репу :help: .
А с учётом
этого пропадает смысл в покупке 8600 сейчас :( .
Uzaren
@ 01-05-2007, 14:42
А я бы брал 8800 GTS 320 м. В KSP она стоит 1900 шекелей, там где ты берёш я думаю ещё дешевле, я понимаю, что 300 шекелей это деньги, но за то берёш нормальную не обрезаную карту. Я бы свой 7900 GS поменял бы сейчас.
Никто не хочет кстате купит, карте ещё нету 2-ух месяцев :D
PinkPa
@ 01-05-2007, 14:47
QUOTE (Uzaren @ 01-05-2007, 14:42) |
А я бы брал 8800 GTS 320 м. |
Двое знакомых купили, и очень хорошие отзывы/впечатления. По сравнению с тем, как идут игры у них и у братца (GTX) лично я разницы не заметил. :)
В общем приехал комп:
CPU: Intel® Core™2 Duo processor E6600 2.40Ghz LGA775 1066fsb 4096k
Motherboard: ASUS P5B Deluxe
Videocard: ASUS GeForce 8800GTS 320 MB
Memory: 2x1GB Corsair XMS2 TwinX CL5 (TWIN2X2048-6400 XMS2-6400 1048MB 5-5-5-12 2X240 DIMM)
Hard Disk: Seagate ST3320620AS - 2штуки
Monitor: 22" Asus MW221U
PC Mark выдал 6809 попугаев, 3D Mark - 8659 попугаев.
PinkPa
@ 09-05-2007, 10:23
QUOTE (upan @ 09-05-2007, 11:05) |
В общем приехал комп: CPU: Intel® Core™2 Duo processor E6600 2.40Ghz LGA775 1066fsb 4096k Motherboard: ASUS P5B Deluxe Videocard: ASUS GeForce 8800GTS 320 MB Memory: 2x1GB Corsair XMS2 TwinX CL5 (TWIN2X2048-6400 XMS2-6400 1048MB 5-5-5-12 2X240 DIMM) Hard Disk: Seagate ST3320620AS Monitor: 22" Asus MW221U
PC Mark выдал 6809 попугаев, 3D Mark - 8659 попугаев. |
Поздравляю, а марки какие - 06-е? У них у всех разный индекс получится, т.к. считают по-разному, с учетом специфики, так сказать.
Futuremark 3DMark 06 1.1.0
Futuremark PCMark05 v120
Uzaren
@ 09-05-2007, 10:58
О, поздравляю, в игры играл уже?, как видео?
Сталкера погоняли, говорят круто, сравнить не с чем, щя висту притащят посмотрим что скажет.
Кстати, заметили одну фишку - когда машина просто стоит, ни чего не делает, то проц показывает 1.6, а если нагрузить то 2.4 так должно быть?
Uzaren
@ 09-05-2007, 11:46
Где это у тебя показывает?
PinkPa
@ 09-05-2007, 12:35
QUOTE (upan @ 09-05-2007, 11:05) |
PC Mark выдал 6809 попугаев, 3D Mark - 8659 попугаев. |
ИМХО, для проца - маловато, надо гнать где-то до уровня 9000-10000, а видюха показала отличный результат. Я вчера свою текущую (6800) протестил в топовых настройках 3DMark06, так она с первого раза вообще навернулась, а потом наковыряла 742 пункта. :D И при этом неплохо тянет большинство игр, даже менять на 1950 пока раздумал. 8800GTS по сравнению с ней - просто тайфун, мечта поэта! :D
QUOTE (Uzaren @ 09-05-2007, 11:46) |
Где это у тебя показывает? |
вот
и ASUS AI Suite тоже.
А так
при работе Winrar.
Uzaren
@ 09-05-2007, 13:19
У тебя множитель стоит 6, а надо 9, вот и считай 266*6=1596~ 1600
Uzaren
@ 09-05-2007, 13:22
Картинку с раром не вижу
QUOTE (Uzaren @ 09-05-2007, 13:22) |
Картинку с раром не вижу |
а так?
Uzaren
@ 09-05-2007, 13:42
так вижу. тут множитель стоит 9, как и надо
ну, дык в чём прикол, вроде везде проверил, всё как надо, хотя мне не мешает.
Uzaren
@ 09-05-2007, 14:44
Не знаю у себя такого не замечал, может потому, что у меня ркуами железно поставленно 9 в BIOS
Larsen
@ 09-05-2007, 14:46
QUOTE (upan @ 09-05-2007, 14:57) |
ну, дык в чём прикол, вроде везде проверил, всё как надо, хотя мне не мешает. |
Зачем ты паришь себе мозг? :wink:
Это работает
Enhanced Intel SpeedStep® Technology, перейди по ссылочке, там описание на сайте Intel.
Uzaren
@ 09-05-2007, 14:50
QUOTE (Larsen @ 09-05-2007, 14:46) |
QUOTE (upan @ 09-05-2007, 14:57) | ну, дык в чём прикол, вроде везде проверил, всё как надо, хотя мне не мешает. |
Зачем ты паришь себе мозг? :wink: Это работает Enhanced Intel SpeedStep® Technology, перейди по ссылочке, там описание на сайте Intel. |
Ага, я у себе эту опцию отключил, рекоммендуют когда делаеш разгон
странно, в БИОСе опция отключена, Intel не отвечает, а частота всё равно занижена, как в ХР так и в Висте.
QUOTE |
Enhanced Intel SpeedStep® Technology (EIST) позволяет при малой нагрузке на процессор понижать рабочее напряжение и множитель, (до минимального х6) для уменьшения энергопотребления, а соответственно и тепловыделения. Инициируется операционной системой.
Enhanced Halt State (C1E) Операционная система в состоянии бездействия, может выдавать команды HALT, чтобы отключить некоторые участки процессора для снижения потребляемой энергии / тепловыделения. Режим C1E дополнительно может изменять частоту и напряжение процессора. |
обе надо в дисабле, Режим энергосбережения на полную мощь.
Vista, но счёт процессора немного удивил.
PinkPa
@ 09-05-2007, 22:22
QUOTE |
Vista, но счёт процессора немного удивил. |
5.3 калькуляции в секунду. Возможно, даже целочисленные. :laugh:
Начал гнать FSB=300(cpu 2700MHz) полёт нормальный.
но не могу найти опцию "пункт изменения множителя FSB:DIMM"
Lexus
@ 10-05-2007, 10:55
FSB:DIMM меняешь только режимами памяти, там где ддр2-800 и так далее выставляешь
FSB 310MHz держит, 315MHz уже нет, но я не уверен что я всё делаю правильно, вроде нашёл пару мануалов, но не всё так гладко.
В общем дело происходит так:
manual1) При первом входе в BIOS сбрасываем настройки BIOS на "умолчальные" - Load Setup Default.
done2) Отключаем все не нужные, для повседневной работы, устройства, порты и контроллеры в BIOS. Обязательно отключаем различные функции энергосбережения, функции Spread Spectrum если таковые имеются в настройках. Дополнительно можно, вполне безболезненно для производительности, отключить функции:
- Intel SpeedStep
done- C1E Support
done- Vanderpool Technology
- Spread Spectrum
done3) Сохраняем настройки и перезагружаемся.
done4) При втором входе в BIOS приступаем к поиску и выявлению самих пунктов BIOS, отвечающих собственно за разгон и подлежащих регулировке.
Для разгона нам нужны:
- пункты меню, отвечающие за регулировку частоты системной шины (FSB) – возможные варианты AUTO, 100-750MHz;
done* На платах ASUS эти регулировки доступны в пункте Advanced => Jumperfree Configuration => AI Tuning => значение Manual;
- пункт блокирующий частоту шины PCI (Блокируем на 33.3MHz);
done- пункт блокирующий частоту шины PCI-Ex (Блокируем на 101MHz);
done- пункт изменения множителя FSB:DIMM – AUTO, 1:1, 1:1.5,1:2, 1:3 и т.д. , либо как вариант, пункт "прямого" назначения номинальной частоты памяти – AUTO, 533, 600, 667MHz и т.д.;
вот тут не понял- пункт самостоятельной регулировки основных (в идеале и дополнительных) значений таймингов памяти;
done- пункты регулировки значения Vcpu, Vdimm, Vfsb - Vnb, Vsb; (напряжение на процессоре, модулях памяти, напряжения на шине, напряжение на северном и южных мостах чипсеты).
есть, но пока не трогал5) Учитывая колоссальный разгоный потенциал и массу статистических данных по процессорам CORE 2 DUO, вряд-ли сильно ошибусь, если предложу сразу установить значение частоты системной шины на 300MHz.
done6) Для выяснения разгонного максимума именно процессора ставим основные и дополнительные тайминги памяти, как 5-5-5-15-5 42-10-10-10-25.
done7) Множитель FSB:DIMM ставим как 1:1, т.е. при минимальном значении системной шины в 266MHz частоту работы памяти ставим как 533MHz. Это и есть соотношение 1:1!
не понял, где и чего?Остальные пункты оставляем без изменений в режиме AUTO, в том числе пункты регулировки напряжений. Единственное - напряжение на процессоре можно поставить на значение 1.36В. Не забываем блокировать частоты шин PCI (на 33.3) & PCI-Ex (на 101).
done8) Сохраняем настройки. Проверяем стабильность работы в Windows, если система стабильна, идём далее.
done
Lexus
@ 10-05-2007, 11:35
Напряждение на проце крутил, на сев. мосту и на памяти?
Обычно советуют напрягу на проце и на памяти поднять немного
Uzaren
@ 10-05-2007, 11:41
Я свой разгонял до 3600 он так пару дней работал правда темпиратура поднималась почти под 70 градусов и было не так жарко, как сейчас.
На сегодняшний день он работает почти месяц разогнанаый до 3200 при тепершней жаре (мерил в пятницу вроде когда был очень жаркий день ) темпиратура в простое больше 45 градусов не поднимаетса.
Я разгонял по этой статье
http://people.overclockers.ru/QSSSoftware/record19 FSB 355 если не ошибаюсь - полёт как писал выше нормальный
Uzaren
@ 10-05-2007, 11:55
так а что не получаетса, я не совсем понял?
Какой куллер у тебя?
QUOTE (Uzaren @ 10-05-2007, 11:55) |
так а что не получаетса, я не совсем понял? Какой куллер у тебя? |
Thermaltake BigTyphoon
как всегда, не соответствие русских и английских терминов.
Разогнав до 3600MHz загрузили оба ядра на 100% и спалили блок питания Zumax 400W :( .
Zemlynin
@ 10-05-2007, 22:08
мда... :fear2: хорошо хоть тока БП а не что то ещё...
QUOTE (upan @ 08-05-2007, 23:05) |
CPU: Intel® Core™2 Duo processor E6600 2.40Ghz LGA775 1066fsb 4096k Motherboard: ASUS P5B Deluxe Videocard: ASUS GeForce 8800GTS 320 MB Memory: 2x1GB Corsair XMS2 TwinX CL5 (TWIN2X2048-6400 XMS2-6400 1048MB 5-5-5-12 2X240 DIMM) Hard Disk: Seagate ST3320620AS Monitor: 22" Asus MW221
|
тебе ещё повезло,что только блок сгорел.на такую конфигурацию блок питания 400 ват :fear2: .ты ещё это дело гонять вздумал.тут для стабильной работы в дефолте минимум 450 честных нужно.кроме всего прочего в мамках асус есть такая функция AI OVERCLOCK .без гимороя мамка сама гонит камень на 20%-тоесть в твоём случае получаешь стабильную 3.0 а потом потихоньку гонишь дальше. :)
Чё под рукой оказалось то и спалили :), Я 470 от термалтейка брать буду.
Кстати, может быть такое что UPS не выдерживает нагрузки?
я правда кроме компа туда ещё и монитор+колонки+модем+настольная лампа+диск USB+принтер воткнул, догадываюсь что погорячился.
Stranger
@ 11-05-2007, 20:23
QUOTE (upan @ 11-05-2007, 17:34) |
Чё под рукой оказалось то и спалили :), Я 470 от термалтейка брать буду.
Кстати, может быть такое что UPS не выдерживает нагрузки? я правда кроме компа туда ещё и монитор+колонки+модем+настольная лампа+диск USB+принтер воткнул, догадываюсь что погорячился. |
Афтар эта пять !!!! :punk:
QUOTE (upan @ 11-05-2007, 07:34) |
Кстати, может быть такое что UPS не выдерживает нагрузки?
|
а он то причём UPS-он вроде не для этого предназначен :)
Вот ведь в чём загвостка, комп(и всё что подключено к UPS-у) раза 3 уже вырубалось, причём пока UPS не перегрузил, не включалось. Щя комп воткнут напрямую в розетку, на UPS висит монитор 22" Asus MW221u, колонки 2.1, модем, настольная лампа, питание для зарядки мыши, диск 200GB внешний - UPS загружен на 26%.
Было как то на старом компе, когда многовато устройств в UPS втыкал он пищать начинал.
Так и УПСы разные бываютъ...
Мой, на 750 - тянет 2 компа, модем, раутер,свитч, кредл наладонника, ЛСД-экран...
И даже не вякает..
upan,
тебе в анекдоты писать надо.
Выключи из упса всё кроме компа. Комп - единственное, что должно быть воткнуто в упс. Ну нахрена тебе лампа в упсе? У нее проблемы со скачками напряжения? Или данные за пол года потеряются, когда липестричество пропадет?
QUOTE (FiL @ 12-05-2007, 18:09) |
upan, тебе в анекдоты писать надо. Выключи из упса всё кроме компа. Комп - единственное, что должно быть воткнуто в упс. Ну нахрена тебе лампа в упсе? У нее проблемы со скачками напряжения? Или данные за пол года потеряются, когда липестричество пропадет? |
:rolleyes:
Выключу конечно, просто я удлинитель-тройник(на 6 входов) воткнул в UPS, ну лампе конечно пофиг, а вот модем :bad1: , раза три до этого сбрасывал внутренние настройки.
Уговорил, модем воткни в упс ;)
Lord KiRon
@ 13-05-2007, 19:12
У меня тоже комп 9без экрана) , модем и раутер идут через UPS и это есть правильно товарищи :)
QUOTE (Lord KiRon @ 13-05-2007, 18:12) |
У меня тоже комп 9без экрана) , модем и раутер идут через UPS и это есть правильно товарищи :) |
Интересно, ты нас уговариваешь ? :p:
Комп + экран при средней загрузки нагружает UPS примерно на 80%,
комп сам по себе при средней загрузки нагружает UPS примерно на 60%.
Продолжу опыты и станет ясно что ещё можно воткнуть в UPS.
про нагрузку - это ты правильно заметил. Я когда с винды на линукс копирую файлы активно, то упс начинает пищать от недостатка мощности.
Интересная вещь вырисовываеться, почитав что пишут
тут пришёл к удручающим выводам что мой ECOM650 On Line может не потянуть новый блок питаня. Так ка 650/1,4=464, а новый блок питания будет 470 ВТ. Или я опять что то не допонял?
:( Одна из двух линеек памяти сдохла, не прожив и месяца у меня в компе :fear2: , пока нашли причину чуть не угробили другой комп :w00t: . Поеду менять :actu: , может наехать придёться :fu: .
pavelbr
@ 18-05-2007, 21:03
QUOTE (upan @ 18-05-2007, 20:33) |
:( Одна из двух линеек памяти сдохла, не прожив и месяца у меня в компе |
Не вынесла мучений :laugh: :p:
Lexus
@ 18-05-2007, 21:10
QUOTE (upan @ 18-05-2007, 19:33) |
:( Одна из двух линеек памяти сдохла, не прожив и месяца у меня в компе :fear2: , пока нашли причину чуть не угробили другой комп :w00t: . Поеду менять :actu: , может наехать придёться :fu: . |
Чё за память была?
Страницы: [
1]
2