девайс для беспроводной передачи видео на тв с компа
желательно подключение к vga

я даже не знаю как оно называется :)

видео на борту, не хочется карточку покупать

что ? где? :) (канада)


пс. уфф сделал таки инет , страна таки спящая :)
псс. да таки ненавижу белл уже :)

видел что-то похожее в Canada Computers. стоило в районе 100-130 баксов
не помню как называется :)
а вот в Белл зря пошел. у них теперь для новых клиентов ограничение 30 гига в месяц

я и не пошел :) просто на линии бел в моей квартире воообще не возможно сделать хай спид :) пришлось идти в кабель видеотрон, просто не оставили выбора

при таком лимите в беле по-любому делать нечего. даже если бы ты мог в своей квартире сделать хай спид :)

провайдер не обезательно бел :) можно и другую фирму просто низя юзать их телефонный проводочек

Девайс называется стреамер (streamer).

Называется оно "Wireless Video transmitter". :)

Девайс называется AV Sender - если RF аналоговый, или Wireless Media Streamer, если через сетку 802.11x

А кто-нибудь ими пользовался? Меня 15 метров коаксиального провода потихоньку начинают раздражать. :)

Минусы интересуют. Раз ты пробовал оба, значит первый тебя чем-то не удовлетворил... :) Их же можно использовать для передачи сигнала с S/PDIF выхода аудиокарты?

Я пробовал дешевый TCM (Tchibo) и дорогой (тогда) Philips SBC-VL1200. Филипс значительно превосходил TCM по качеству картинки. Звук в обоих - аналоговый, стерео.

Минусы такие:
1. Интерференции с беспроводной сеткой (WiFi) - включенный девайс фактически убивает сигнал на сетке. То есть, такой себе jammer.
2. Неустойчивость к внешним помехам. Включение микроволновой печи гарантированно приводит к серому экрану с белыми точками.
3. DECT телефон тоже может быть источником помех.

В остальном, проблем особо нет, но если будешь выбирать - бери тот, который работает с обратной связью. В этом случае, ты сможешь управлять компом с ДУ, который находится около телевизора.


Что касается Wirelss Media Streamer. Проблема, в общем-то, одна - неустойчивость к внешним помехам. А также, скорость передачи данных при наличии нескольких "конкурирующих" сетей вокруг (соседи, например). Лечится разносом по каналам.

На мой взгляд - самый идеальный вариант - это Homeplug (сетка через электрические кабеля) + какой-нибудь сетевой плейер. Или консоль. Например, у меня в качестве видеоплейеров (сетевых) успешно работают Xbox (XBMC) и PS2 (SMS). И то и другое софтмодденое, так что особых вложений не надо. Плюсом такого решения еще является то, что нет необходимости запускать медиасервер на компе, что обязательно требуется для специализированного сетевого медиа плейера.

Понятно... Спасибо за такой подробный ответ. Неустойчивость к помехам в моем понимании это такой минус, что запросто перевесит необходимость тянуть кабель дома. :)
А как решается вопрос с шифрованием в случае Homeplug сетки? Или там доступ по чему-нибудь типа mac-адресов прописывается?

Шифрование там, в принципе, не надо, ибо счетчик (и любой выпрямитель сигнала) сигнал убивает напрочь. Но оно там есть - 56-битный DES. На каждом блоке Homeplug (а их нужно минимум два) есть код, который напоминает MAC. Его надо скормить программе установки, а затем дать общий пароль всей сети.
Сеть состоит из тех девайсов, которые друг друга знают. Для того, чтобы выучить новый девайс, ты должен зайти в систему, набрать пароль, сбросить пароль в дефолтный, дать код нового девайса, подключить его к системе, затем установить новый пароль и скормить его всем девайсам.
Геморрой еще тот, особенно если учесть, что надо иметь физический доступ к розетке в твоей энергосистеме, до счетчика.

То есть, теоретически, если ты живешь в квартирном блоке, твой сосед может просверлить стенку, подключиться сзади к твоей розетке, воткнуть туда такой же девайс, залезть к тебе в квартиру, переписать данные всех HomePllug, которые у тебя есть, взломать пароль сети, добавить свой девайс, установить пароль назад. И все это так, чтобы ты не заметил.
Или, как вариант - он должен купить Homeplug packet sniffer (та еще игрушка, надо заметить, и стоимость у нее хз какая), взломать 56-битный DES, увидеть пароль на сеть и коды, затем сверлить стенку и т.п.

Все это, конечно, можно сделать, только кому ты нужен, чтобы тебя так ломать? :diablo: