Forums -> Компьютерная техника -> WIDE Vs. 4:3
| Full Version

Zemlynin
На днях жаловался,что у меня по выходным постоянно болит голова....Посоветовали настроить монитор,изменить место рассположение...наконец сменить монитор...
Не успел я этого сделать,как на следующий день после разговора,по приходы домой с работы,включаю монитор...Одним словом...полосы,треск,мигание...явные признаки преждевременной кончины....
Я дал ему отдохнуть пару часов(мой монитор не выключается 24/7/365.входит тока в режим спячки) включил..заработал,но уже не так.мерцание,повышенная яркость и т.д. вообщем сдох...Сорри за офф топ :wink:

А тепрь к теме топика.Решил брать,но брать что то средне-простое,так сказать пережить время до лазерных мониторов....
Хочу взять WIDE. Что народ думает по поводу WIDEов.Если смысл брать,чем они лучше или хуже чем 4:3,хочется услышать ваше мнение.
Спасибо!
yury_usa
я ЗА вайд

-удобнее Desktop
-удобнее для всех 16:9 кин, а таких большинство
-удобнее для игр :)

ЗЫ имеет смысл брать вайд начиная с 19 инчей где-то :)
gene
Поставил 4:3. Привык к разрешению 1600х1200. В игры не играю, фильмы на компьютере смотрю очень редко.
VxWorks
Как на мой взгляд - так единственная причина существования Wide - то, что производителям удобнее нарезать пластины. Где-то я читал, что так меньше в отходы уходит. А все остальное - чистый маркетинг, что в ТВ, что в мониторах.

ЗЫ: У меня есть и 4:3 и Wide. Первый нравится больше - второй брал исключительно из-за цены.
sdandrey
тоже долго мучался какой монитор брать : Post Link: LCD Mонитор . после долгих поисков , размышлений и сравнений взял Samsung SyncMaster 971p

только его надо настроить,т.к он по дефолту очень яркий во всех модах и цвета перенасыщенные .

после настройки всё нормально работает.вобщем ,доволен монитором.плюс у него матрица нормальная : SPVA
Zemlynin

я тут думаю брать модель LG 194WT
я его кое как пробовал на работе.но сам то понимаешь как это в торпях..
и самое интересное,я не смог найти нормлаьное техническое ревью на этот монитор.кто то может подсказать :?

VxWorksу моё подчтение :hi:
Zemlynin
sdandrey
у нас прямо бум на эту модель....очереди :)

это дорогой монитор.а я собирасб сзять нормальный средний монитор максимум на год,после чего он отправляется на второй план для твин опции.:)
так что больших денег я не собираюсь выкладывать на него,но и дешёвое но наме покупать не собираюсь.
sdandrey
QUOTE (Zemlynin @ 26-04-2007, 21:50)
sdandrey
у нас прямо бум на эту модель....очереди :)

это дорогой монитор.а я собирасб сзять нормальный средний монитор максимум на год,после чего он отправляется на второй план для твин опции.:)
так что больших денег я не собираюсь выкладывать на него,но и дешёвое но наме покупать не собираюсь.
бум,потму что он относительно дешевый,по сравнению с остальными моделями на подобных матрицах.плюс довольно-таки качественный монитор

если дорого,то я бы взял тогда Samsung 931C

931c выбрали геймеры (The official monitor of the World Cyber Games!)
sdandrey
QUOTE (Zemlynin @ 26-04-2007, 21:47)
и самое интересное,я не смог найти нормлаьное техническое ревью на этот монитор.кто то может подсказать :?

Zemlynin
тут
очень толково тестируют мониторы.и они не в ввосторге от монитора.а на сайте производителя могут и не такое написать :) :w00t:
Zemlynin
Добавил:

меня не интересуют технические параметры,которые я и так знаю.мне интресено трепанация :)
sdandrey
QUOTE (Zemlynin @ 26-04-2007, 22:03)
тут
очень толково тестируют мониторы.и они не в ввосторге от монитора.а на сайте производителя могут и не такое написать :) :w00t:
если ты про Самсунг 931Ц
то яо нём читал очень полжительные отзывы.

плюс,когдаходил по магазинам и смотрел ,то он довольно таки выделялся на фоне других мониторов цветами и четкостью картинки.

мож на тест,который приведён по твоей ссылке, попалась битая модель

мой тебе совет:пройдись по магазинам и поглазей на мониторы в действии это будет лутше всяких тестов и review
:)
Zemlynin
QUOTE (sdandrey @ 27-04-2007, 00:12)
QUOTE (Zemlynin @ 26-04-2007, 22:03)
тут
очень толково тестируют мониторы.и они не в ввосторге от монитора.а на сайте производителя могут и не такое написать :) :w00t:
если ты про Самсунг 931Ц
то яо нём читал очень полжительные отзывы.

плюс,когдаходил по магазинам и смотрел ,то он довольно таки выделялся на фоне других мониторов цветами и четкостью картинки.

мож на тест,который приведён по твоей ссылке, попалась битая модель

мой тебе совет:пройдись по магазинам и поглазей на мониторы в действии это будет лутше всяких тестов и review
:)
да я эти мониторы и не только эти каждый день вижу :)
просто в магазине можно настроить так,что даже самое г%% будет показывать лучше чем самый крутой.мониторы в сетях настраиваются так что продать то что нужно ;)
sdandrey
в магазинах,обычно,дефолтные настройки на мониторах. :)
sdandrey
по крайней мере,после недолгого общения с продавцом,продавец на всех моиторах выставил дефолтные настройки и ,при этом,зметно выделялся 931c.

кста,по твоей ссылке,все мониторы "разорвали",так что.... :)
Zemlynin
угу,по этому я и не гонюсь...жду лазерные мониторы.олед брать не буду.ты на том сайте почитай,очень интерсная статья по поводу современных мониторов,настроек,технических новинок и т.д.
Параметры современных ЖК-мониторов: объективные и субъективные
после всего этого...остаётся только надеятся на лазерные мониторы :)
sdandrey
QUOTE (Zemlynin @ 26-04-2007, 22:34)
угу,по этому я и не гонюсь...жду лазерные мониторы.олед брать не буду.ты на том сайте почитай,очень интерсная статья по поводу современных мониторов,настроек,технических новинок и т.д.
Параметры современных ЖК-мониторов: объективные и субъективные
после всего этого...остаётся только надеятся на лазерные мониторы :)
мне даже страшно подумать сколько такие мониторы, по началу ,будут стоить.плюс, пока технологию обкатают и устранят косяки пройдёт год-полтора ,я думаю ,пройдёт, после обкатки, еще года два-три пока цены нормальные будут.

так что,скорее всего,ты берёшь монитор не на год,а года на 3-4 :)
sdandrey
Zemlynin,я читал все эти статьи перед покупкой монитора и читал всякие тесты и описания,но решающую роль сыграл визуальный выбор :)
FiL
QUOTE (VxWorks @ 26-04-2007, 16:21)
Как на мой взгляд - так единственная причина существования Wide - то, что производителям удобнее нарезать пластины. Где-то я читал, что так меньше в отходы уходит. А все остальное - чистый маркетинг, что в ТВ, что в мониторах.
Не верю. Вот то, что CRT были 4:3 потому, что так удобнее - это верю. Еще задолго до мониторов были понятия широкоэкранного и широкоформатного кино. И явно с чем-то это связано. И есть ощущение, что связано именно с особенностью зрения. Всё-таки ты не будешь спорить, что горизонтальный угол зрения у человека в ширину гораздо больше вертикального.

Мне широкий экран нра.
FiL
http://www.pcmall.com/pcmall/shop/detail.asp?dpno=7140428...campaign=email,PWB12148
20" wide за $220.
Jedd
Работаю за тем и другим. Wide адназначна. После того, как оценишь дополнительное место сбоку "под помидоры" обратно пути нет. :punk:
4:3 хороши только если их два рядом ставить.
yury_usa
QUOTE (Jedd @ 26-04-2007, 23:02)
Работаю за тем и другим. Wide адназначна. После того, как оценишь дополнительное место сбоку "под помидоры" обратно пути нет. :punk:
4:3 хороши только если их два рядом ставить.
+1
VxWorks
QUOTE (FiL @ 27-04-2007, 01:34)
QUOTE (VxWorks @ 26-04-2007, 16:21)
Как на мой взгляд - так единственная причина существования Wide - то, что производителям удобнее нарезать пластины. Где-то я читал, что так меньше в отходы уходит. А все остальное - чистый маркетинг, что в ТВ, что в мониторах.
Не верю. Вот то, что CRT были 4:3 потому, что так удобнее - это верю. Еще задолго до мониторов были понятия широкоэкранного и широкоформатного кино. И явно с чем-то это связано. И есть ощущение, что связано именно с особенностью зрения. Всё-таки ты не будешь спорить, что горизонтальный угол зрения у человека в ширину гораздо больше вертикального.

Мне широкий экран нра.
Фигня это все. Маркетинг и ничего больше.

Цитата от iSupply:

The wide-format cut allows for more efficient glass utilisation than standard-format panels, making the format a favourite of LCD panel manufacturers

Думаю, что перевод не нужен. Статья находится здесь.

ЗЫ: Терпеть не могу широкие экраны. Единственное для чего они очень удобны - видео редактировать, таймлайн можно растянуть. А работать намного приятнее с 4:3. ИМХО, разумеется.
Lord KiRon
Не знаю 4:3 как то привычнее но новых моделей с 4:3 давно нет так что брал бы всё таки wide.
upan
А я вот взял себе ASUS MW221U 22.0", первок впечатление :fear2: :w00t: , и у всех кто его видел тоже :punk:.
Zemlynin
QUOTE (upan @ 27-04-2007, 12:16)
А я вот взял себе ASUS MW221U 22.0", первок впечатление :fear2: :w00t: , и у всех кто его видел тоже :punk:.
вот тут (на русском)
его просто порвали,как тузик грелку....и это очень авторитетный сайт....
так что ой.самое главное что тебе нравиться :)
upan
По поводу фильмов - это я бы поспорил, более точно скажу когда потестю, потому как фильмы разные бывают, с фото не работаю вообще, так что тут я пас.
sdandrey
как по мне так wide надо брать начиная с 22'',т.к 19'' и 20'' wide очень узкие,по моему
VxWorks
У нас сейчас один из самых продаваемых мониторов - LG M228WA (с ТВ тюнером, пультом ДУ и туевой хучей видеовходов).
За 200 фунтов не так уж и плохо. Это около 1600 шекелей, вроде?
sdandrey
QUOTE (VxWorks @ 27-04-2007, 11:12)
У нас сейчас один из самых продаваемых мониторов - LG M228WA (с ТВ тюнером, пультом ДУ и туевой хучей видеовходов).
За 200 фунтов не так уж и плохо. Это около 1600 шекелей, вроде?
у нас таких еще нет и будет он у нас стоить ,я думаю,2400-3200 NIS
Zemlynin
взял работы лыжи 194 модель,буду тестировать.не понравиться,снесу обратно и возьму другой на тесты :)
astra
Мои полторы копейки :)

У меня лаптоп wide - 15.4" купленный 2.5 года назад, десктоп 4:3 купленный пол года назад.
Остаюсь при том же мнение, которое было при покупке десктопа.

Всё зависит от того, что ты делаешь на компе. Как VxWorks сказал, есть ситуации когда очень удобно иметь длинный экран. На лаптопе для лазания по инету доп инчи просто класс. На десктопе наверное тоже. конечно для фильмов тоже хорошо. А смотришь ли ты фильмы часто на компе?
для игр - я совсем не уверен, что это подходящий монитор. Игры то расчитанны на 4:3, а так они деформитуются при растягивании. Я проиграл на лаптопе пол года в UT2004, играется без проблем но картинка растягивается. со временем привыкаеш, но вопрос а надо ли привыкать к чемут-, что можно изначально избечать? для обработки фоток, мне 4:3 тоже нравится больше. для панорамных снимков наверное было бы классно длинный, но зато урезаются все портретные, и на мой взгляд портретные снимки урезаются на широком экране чуйвствительнее для глаз чем панорамные на 4:3.

Мой совет не покупать LCD 19" 4:3. Его резолюция как у 17", а размер экрана больше. Мне не нравится, как будто присутствует зернистось...
Лучше всего брать 20" 4:3 ...на мой вкус и цвет :)

Ах ещё, на 20" 4:3 резол. 1600х1200, так что влазит столько, что и широкий экран не нужен :) вертикально влазит больше, значительно.
yury_usa
astra
странно, для всех новых игр ведь есть спец "вайд" резолюции типа 1600x1050 :)
astra
QUOTE (yury_usa @ 27-04-2007, 13:47)
astra
странно, для всех новых игр ведь есть спец "вайд" резолюции типа 1600x1050 :)
ОК, значится я отстал от жизни :)
Всё равно покупал бы 4:3 :p:
Zemlynin
1. Играю за компом.
2. Смотрю фильмы за компом.
3. Обычная стандартная работа за монитором.


После первых часов работы за вайдом 19"...

Десктопные работы прочто замечательно.Фильмы растягиваются правильно,стало смотреть фильмы на много приятней!Поганял пару игр....Две поддерживают вайд.ОЧЕНЬ удобно!!! Одна даже не запустилась....Батла 2142...
Я конечно могу запустить игрушку в другой резолюции,но смотрица немного не так.Одно обнадёживает,как сказал yury_usa все современные игры уже поддерживают резолюции вайда,и будут поддерживать в будущем,так как Виста заточена под вайд.
Sidorini
Проголосовал за Wide потому что ты не хочешь особого качества - качественные широкие до нас пока не дошли. А по удобству wide для меня лично вне конкуренции...
astra
QUOTE (Zemlynin @ 27-04-2007, 15:04)
2. Смотрю фильмы за компом.
Это очень сильный аргумент в пользу wide, я думаю, что даже не стоит рассматривать 4:3 в таком случае, т.к. для фильмов однозначно широкий лучше.
(я честно говоря не думал, что кто-то ещё смотрит фильмы на компьютере :))
Stranger
а почему нет :) у меня 22 wide очень даже смотрится :)
PinkPa
QUOTE (VxWorks @ 27-04-2007, 14:12)
У нас сейчас один из самых продаваемых мониторов - LG M228WA (с ТВ тюнером, пультом ДУ и туевой хучей видеовходов).
За 200 фунтов не так уж и плохо. Это около 1600 шекелей, вроде?
Эх, если бы в пределах 1000 баксов можно было купить что-то аналогичное, но с диагональю 26-27, было бы просто супер. Но пока почему-то диапазон от 22 до 30 почти не заполнен, единичные модели. Хотя для монитора на столе, ИМХО, самое оно.
VxWorks
Не видел такого пока :(
PinkPa
QUOTE (VxWorks @ 27-04-2007, 19:23)
Не видел такого пока :(
В Москве кое-что появляется, за $1050-1200, но выбор очень невелик. Если не доводилось сидеть за таким, рекомендую заехать куда-нибудь, в магазин, например, и посидеть полчаса-час, чтобы оценить все плюсы и минусы. Я очень проникся. 30 дюймов не понравился, т.к. напрягается шея (часто приходится крутить головой в разные стороны, он больше поля зрения, если расположить его на расстоянии, скажем. 50-60 см.). У 22 дюймов видны края экрана, т.к. реальная поверхность меньше, чем поле зрения. 24-26-27, ИМХО, самое оно, и в играх, и во время работы.
Trex
ЛСД ТВ 40" подключил как второй монитор. Wide ессно. Ну да, иногда приятно лежа на кровати полазить по инету с расстояния 3.5м, кино с компа запустить. Но в основном все таки 4:3 19" и игры тоже.
Zemlynin
народ,подскажите статьи где толково рассказывают как правильно отрегулировать монитор ЛСД.спасибо.!
dmvn
WIDE в печку... Даёшь 20" 4:3 или больше, соотв 1600x1200 или больше, и полный ништяк... Для работы -- самое то. А вообще на лазерники хочу посмотреть жуть... Ждём-с... посмотрим шо ето буде...
yury_usa
QUOTE
WIDE в печку... Даёшь 20" 4:3 или больше
а чем не устраивает вайд, не пойму? места больше, для фильмов в самый раз, игры нормально идут под него :)
Lord KiRon
QUOTE (Zemlynin @ 28-04-2007, 17:00)
народ,подскажите статьи где толково рассказывают как правильно отрегулировать монитор ЛСД.спасибо.!
Подключаещь по ДВИ и всё что тебе остаётся "регулировать" это только яркость/контрастность.
Set
Или аппаратный калибратор... это такой не слишком дешёвый девайс :)

ЗЫ Вы про какие лазеры речь вообще ведёте, про светодиодную подсветку чтоль?
Zemlynin
QUOTE (Set @ 29-04-2007, 15:22)
Или аппаратный калибратор... это такой не слишком дешёвый девайс :)

ЗЫ Вы про какие лазеры речь вообще ведёте, про светодиодную подсветку чтоль?
есть мониторы с светодиодной подсветкой,выпускаются фирмаой Сони Samsung SyncMaster XL20

ужасно дороние,2к зелени.
ожидаются в следующем году тут

или тут Аrasor
bubamara
Как-то пробегал мимо вайдовый Apple Cinema Display 30" (верхний, короче - точную диагональ не вспомню). Дизайнеры прибежали на смотрины слюни пускать. Тряхнул стариной - глянул... Поплевался и отправил нафиг. Типичная продукция яблочников: пафос без границ, цена - под облака. А картинка при этом - средненькая. Цветопередача - дерьмо полнейшее - типа ярмарочная картинка с "эффектом жирафа": вытаскиваем жопу - тонет голова. Рядом стоящая 22" iiYama с двухлетним стажем упорного труда смотрится на фоне яблочного чуда как божий дар. И под винды драйверов, как я понял, нет в принципе. Apple в том же репертуаре...

Имея ~15-летний опыт работы с профессиональными графическими мониторами (начиная с Вентуры 2.0/DOS на фулл-пейдже) не могу назваться неискушенным человеком.

Один несомненный плюс: дополнительное место справа-слева. Приятно. Видимо, через годик, когда отработают технологию, поднимут качество и опустят цены, себе вайдовый возьму. Хотя фильмы все равно предпочитаю на тв смотреть:)
-RusLan-
Если брать надолго, то нужно брать что-то с диагональю не меньше 22.
Если юзаются фильмы и цацки, то only wide (глаза потом спасибо скажут).
Инет, набор текстов, фотожоп и т.п. на wide однозначно лучше.
Все новые цацки и много старых поддерживают wide, где-то на форуме давал линк на сайт, к-рый занимается подгонкой (если нужно найду).

Сам работаю за wide-24. Один недостаток - при просмотре фильмов отодвигаюсь на полметра, чтобы глаза видели всю картинку.
astra
QUOTE (-RusLan- @ 30-04-2007, 13:14)
Если брать надолго, то нужно брать что-то с диагональю не меньше 22.
Если юзаются фильмы и цацки, то only wide (глаза потом спасибо скажут).
Инет, набор текстов, фотожоп и т.п. на wide однозначно лучше.
Все новые цацки и много старых поддерживают wide, где-то на форуме давал линк на сайт, к-рый занимается подгонкой (если нужно найду).

Сам работаю за wide-24. Один недостаток - при просмотре фильмов отодвигаюсь на полметра, чтобы глаза видели всю картинку.
Твои опции конечно классные, но они и стоят соответственно - 24".
Если 22" и wide...я бы хорошо задумался бы. Разрешение такое-же как у 20" wide 1680 х 1050, а размер больше.
yury_usa
я сделал глупость, купив 20 инчей. Ну что делать, я же не знал что мне надо будет 1080i c родным разрешение 1920x1080, а они начинаяются с 24'' как правильно указал astra :(
PinkPa
Кстати, рекомендую учесть при выборе монитора такой довольно существенный фактор, как ограниченная мощность видеокарты. Если брать что-то здоровое, с разрешением больше 1920х1200, будут лаги из-за размера картинки на оригинальном разрешении, и даже SLI-система из двух 8800 GTX может не справиться. :( Для игрушек, которые возникнет желание запускать на оригинальном разрешении 1920x1200 (мониторы 24-26-27 дюймов), в принципе, хватит одной 8800 GTS 320 mb, т.е. видео будет стоить в пределах разумного.
Zemlynin
по этому я пока и сижу на 19 вайд :) так как 1440х900 моя карта тянет,но уже с надрывами....
sdandrey
QUOTE (Zemlynin @ 30-04-2007, 22:24)
по этому я пока и сижу на 19 вайд :) так как 1440х900 моя карта тянет,но уже с надрывами....
что у тебя за карта такая?

моя ASUS 5700FX TD без напряга 1280Х1024 тянет
sdandrey
QUOTE (Lord KiRon @ 29-04-2007, 04:00)

Подключаещь по ДВИ и всё что тебе остаётся "регулировать" это только яркость/контрастность.
не совсем.мне еще пришлось с насыщенностью светов играться